|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
 
|
Citation :
Alors, pour Laurence Vincent Lapointe, outre le détecteur de mensonge, ont été utilisées une analyse négative pour ses cheveux, et l'analyse positive des cheveux de son partenaire sexuel. Cependant, pour l'intéressée, une analyse négative pour les cheveux ne peut remettre en cause une analyse positive de l'urine ou du sang. "According to the WADA's international standard for laboratories [27] hair tests are approved, until they are not used to counter adverse analytical findings from urine or blood". : https://www.sciencedirect.com/science/ ... abs/pii/S2352007821001311 Il ne reste donc que les cheveux de ce cher Race (en espérant qu'il ne consomme pas d'autres saloperies).
Date de publication : 07/03 14:03
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
https://dopagedemondenard.com/tag/escrime/
Je remet ce lien, chacun peut se faire son opinion. La Dr De Mondenard est un spécialiste reconnu sur la question du dopage ….
Date de publication : 07/03 15:34
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
 
|
Si Thibus n'est pas innocentée, elle pourra facilement se lancer dans la conception d'œuvres de sciences fiction
! "Race Imboden, qui à la suite de l’annonce de la suspension le 8 février, a « admis prendre en secret du MK2866 (autre nom de l’ostarine) pour développer ses muscles qui n’étaient plus stimulés depuis un an et sa retraite », lit-on dans l’article. Pour tenter de démontrer un mécanisme de contamination, l’équipe du professeur Alvarez a également répété le déroulé de la journée du contrôle. Race Imboden a repris 1 mL de MK2866 et « ils se sont embrassés régulièrement, comme ils l’avaient fait le 14 janvier lors de la compétition, entre chaque match » https://www.ledauphine.com/sport/2024/ ... ence-pour-garder-l-espoir A noter que finalement les échanges de fluides corporels ne sont donc pas ce que certains supposaient MDR!! Et à noter que Thibus préfère se défendre en visio plutôt qu'être présente... moyen moyen pour quelqu'un qui joue gros.
Date de publication : 12/05 21:53
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Le plus déroutant est que l’on nous explique dans l’article de l’équipe Race Imboden était aussi son entraîneur.
Citation : Imboden, médaillé olympique à Tokyo en 2021 et retraité des pistes depuis un an, a alors indiqué consommer 1 millilitre par jour, comme conseillé par le fabriquant, depuis le 5 janvier, soit neuf jours avant la Coupe du monde parisienne. Devenu au fil du temps l'entraîneur de Thibus, présent derrière elle à chacun de ses assauts, ce dernier plaçait les gouttes dans sa bouche (ostarine sous forme d'huile), avant de se la rincer avec du jus d'orange. Hors dans la loi sur l’anti dopage, personne dans l’encadrement du sportif ne doit se doper. Et on comprend facilement la raison si l’encadrement se dope pourquoi pas l’athlète. Se qui est une nouveauté car dans les défenses proposés par le professeur Alvarez jusque là on avait des contamination à son insu ou des partenaires de vie. Déplus pour plaider la contamination involontaire faudrait que Race imboden est également pris cette substance de façon involontaire hors là ce n’est pas le cas. Car il précise qu’il l’a fait en toute connaissance de cause pour compenser une perte de masse musculaire Avec ces informations la Défense de Thibus ne peut pas tenir car même si elle est vrai elle encourt les même sanctions. Enfin ça c’est si les règles de l’anti-dopage n’était pas qu’une farce Puisque je ne sais pas de quoi je parle. Je vous laisse avec le patron de l’agence mondial avant Tokyo 2021 https://youtu.be/6YC4GzJgaio?si=ZkKaGJ9KgLvpzMLU Ça tombe bien il parle des athlètes américain :)
Date de publication : 12/05 23:07
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Oui mais Race qui aime éperdument sa dulcinée au point de l'embrasser fougueusement entre chaque match de coupe du monde, lui cache un véritable secret...
Il se dope. Oui car Race de part sa longue carrière de sportif de haut niveau, on lui a interdit le dopage, alors Race en rebel choisit de se doper mais une fois sa retraite prise. Richard Virenque intervint...mais pourquoi ne me suis je pas doper après ma carrière? Elle n'aurait pas été écourtée ! Mais au fait? Maintenant que Race a révélé ce loird secret, Ysaora restera t elle avec lui? Peut on se mentir dans un couple ? Osera t il lui avouer qu'il va de temps en temps chez McDo en secret? Parce qu on lui interdisait quand il était athlète? La suite s'annonce palpitante!!!!
Date de publication : 12/05 23:50
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
 
|
Le Monde n'est pas non plus optimiste sur ses chances :
voir l'article de ce jour sur ce sujet
Date de publication : 13/05 14:18
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Il y en a qui vont dire que le Monde fait des réflexions racistes. Je ne suis pas d'accord avec cette question : si Thibus était relaxée, je pense qu'elle serait en mesure de rebondir, après un tel soulagement. C'est un peu lui faire un mauvais procès d'intention. Par contre, là où je suis pleinement en accord avec l'article, c'est qu'il est hors de question que l'excuse de mauvaises fréquentation devienne systématiquement recevable en matière de dopage (même si c'est passé quelques fois). Je ne dirais pas tout le mal que je pense de Race Imboden qui se permet de prendre un produit à 31 ans, avec des motifs plus que futile, alors qu'il peut mettre en jeu sa santé à long terme et influer négativement sur son entourage. Je préfère m'arrêter sur le fait qu'il est particulièrement censé que l'article rappelle le contexte : Imbodem était il y a peu un sportif de haut niveau qui connaissait les enjeux, c'est aussi un entraîneur qui accompagne Thibus, alors il n'a aucune excuse puisque ces problèmes de contamination sont connus. Il y a trop de légèreté dans toute cette affaire, Thibus a choisi son entourage, qu'elle subisse les conséquences de ses mauvais choix (pas de Race Imbodem, mais de son mode de relation avec lui). L'excuse de la contamination ne doit pas devenir la solution pour les dopés ni même les étourdis qui invoqueraient leur propre légèreté. Pour finir, je pose la question : ils ont recours à deux experts. Cela coûte cette plaisanterie-là. Qui paie ? J'espère que Race a ouvert le portefeuille.
Date de publication : 13/05 18:20
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Très bon article du Monde, merci pour le partage. Je n’ai pas trouvé d’article de presse qui relate ce qui s’est passé lundi, ni sur L’équipe ni ailleurs. Quelqu’un a des nouvelles? Quand le tribunal disciplinaire de la FIE est censé se prononcer ?
Date de publication : 14/05 22:56
|
|||
|
---------------------------
  --------------------------
|
||||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Alors c’est assez normal l’article 7.2.2 des statuts FIE sont très claire jusqu’à qu’une décision soit rendu tout est soumis à une confidentialité strict. Se qui pour le coup est assez normal pour assurer une délibération sereine. Citation : Quand le tribunal disciplinaire de la FIE est censé se prononcer ? Alors la fie selon l’article 7.2.4 a un délais de 2 mois à partir de la saisine du président du tribunal disciplinaire pour rendre sa décision (qui peut être prolonger de 3 mois supplémentaires sous certaine condition). Personnellement je ne sais pas quand le président à était saisi. Mais on peut facilement penser qu’une décision sera rendu avant le 5juin. Si je devais donner un pronostic entre 1 semaine et 15jours. La seule chose qui est sur c’est que les personnes impliqués d’après les statuts on pas le droit de dire un mot de l’affaire au publique jusqu’à que là décision soit rendu. En espérant vous avoir aidé :)
Date de publication : 15/05 00:46
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
C’est très clair merci
Date de publication : 15/05 09:52
|
|||
|
---------------------------
--------------------------
|
||||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Personnellement je ne sais pas quand le président à était saisi. Mais on peut facilement penser qu’une décision sera rendu avant le 5juin.
Si je ne m'abuse , si un délais de 2 mois peut etre envisagé pour une décision , cela nous amène au 5 juillet , date butoire pour une qualif , et non pas le 5 juin ?
Date de publication : 15/05 11:31
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Oui la ffe a normalement même jusqu’au 8 juillet. Petite coquille de ma part plus haut avec juin au lieu de juillet désolé ˆˆ'
Date de publication : 15/05 12:54
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Date de publication : 21/05 12:03
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Belle nouvelle! Pour Ysaora d'abord, bien sûr, pour ses soutiens, pour son club, mais aussi pour l'équipe de France, qui est meilleure avec elle!
C'aurait été injuste. Grand ouf de soulagement!
Date de publication : 21/05 12:51
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Excellente nouvelle pour Thibus (en espérant qu'il n'y ait pas appel, car c'était une des craintes exprimées).
Ce serait bien que cette affaire provoque une évolution. En effet, il est hors de question que la question de la contamination devienne une porte de sortie pour les dopés. Deux solutions : - soit on change les règles en n'interdisant pas totalement les substances, mais on fixe un seuil de tolérance (variable selon la substance) - pour éviter cette question des contaminations à très faibles doses, à effet non significatif. - soit on avertit bien que dorénavant, c'est ZERO, un point c'est tout, les sportifs de haut-niveau n'ayant plus aucune excuse invocable. En tout cas, il faut vite refermer cette porte de la contamination si on veut éviter de futures désillusions. Maintenant, il faut que Thibus oublie tout cela. Cette plaisanterie a dû coûter une blinde en expertise, Race Imboden va devoir prendre une second emploi chez MacDo.
Date de publication : 21/05 13:46
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
LoL
Date de publication : 21/05 15:03
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Je ne sais pas quoi penser de cette nouvelle.
Tant mieux pour elle et pour l'équipe. Mais est-ce que c'est une bonne nouvelle pour la lutte contre le dopage ? Je rejoins Feraud : ça va devenir indémerdable de lutter contre le dopage avec ces cas de contamination si on ne fait pas évoluer les critères. La détection est quelque chose de compliqué mais si en plus, il faut se prémunir de ces cas, c'est une faille dans laquelle des tricheurs vont s'engouffrer.
Date de publication : 21/05 16:08
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Souvenons nous que Lance Armstrong avait été protéger par les plus hautes autorité du cyclisme pour son dopage connu de tous. Avant que l’on réussisse à le faire tomber. Il n’aura pas su s’arrêter à temps contrairement à d’autre.
Mais souvenons-nous des athlètes protéger par des fédération internationale cela existe :)
Date de publication : 21/05 17:06
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Bon ben fin de l’histoire. Circulez
Date de publication : 21/05 19:13
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Oui et non le tas et l’ama peuvent encore faire appel.
Notons aussi que la chose à démontrer est la plausibilité d’une contamination involontaire. Ensuite si j’en crois les 215 commentaire sur l’article de l’équipe beaucoup on a dire. En tout cas je souhaite bonne chance aux EN car changer une équipe qui a fait deux fois final sur les deux dernières pour quelqu’un qui c’est pas entraîner depuis 6 mois ça va laisser des traces
Date de publication : 21/05 19:30
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
« Souvenons nous de Lance Armstrong …. »
Aujourd’hui les cyclistes pro vont plus vite que lui mais ils sont tous négatifs aux tests , réjouissons nous de ce grand progrès dans les méthodes d’entraînement….
Date de publication : 21/05 20:21
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Oui cela appuis en effet assez l’hypocrisie du monde de l’antidopage. Après aucun record du monde n’est battu grâce à des jus de pomme hein oui 100% des athlètes sont dopés dans un paquet de sport.
Pour ceux qui sont pas du milieu les produits dopant permettent d’atteindre un niveau de performance physique, physiologique et même mental impossible à atteindre même avec les meilleurs des meilleurs. Sur l’hypocrisie du monde du dopage j’aurai pu aussi ressortir l’émission de France 2. Qui montrer comment 4 médecins parvenait à passer négatif tout les contrôles anti-dopage avec plusieurs athlète ainsi que les progrès incroyables que ceux-ci réalisés. Mais le cas Armstrong a d’interessants que des contrôle clairement positif était enterré car les organisations internationales le protéger. Se qui est autre chose que de ne juste pas mettre en place un procédé rigoureux pour attraper les dopé comme le fait actuellement le monde de l’antidopage Tout ça pour dire que l’on a déjà vue des fédération internationale protéger un athlète :)
Date de publication : 21/05 21:36
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Nouvel article dans l’équipe Ici
On peut notamment y lire ceci Citation : Les quelque quatre mois de compétitions ratées ont fait descendre Thibus aux alentours du 30e rang mondial, ce qui pourrait placer sur sa route vers les Jeux des adversaires redoutables plus tôt. Detienne n'y voit pas un souci, et ça ne serait pas l'objectif de sa participation aux prochains Championnats d'Europe, en Suisse (18-23 juin). « On fera tout pour qu'elle y soit », insiste le coach, qui précise que la place de Thibus à Paris 2024 est « garantie » maintenant qu'elle est blanchie.« pour les Jeux Olympiques, il faut qu'elle se remette en rythme, surtout sur les oppositions en compétition, explique-t-il. Elle peut être prête en deux mois pour les Jeux, je n'en doute pas. » Et Thibus, qui dès mardi n'hésitait pas à reparler de ses rêves d'or, non plus. On le savait un peu mais dire que sa place est garantie et qu’ils feront tout pour qu’elle y soit. J'espère que le groupe le vivra bien car visiblement il ne fera pas tout pour tout le monde
Date de publication : 22/05 03:12
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Que sa place soit garantie, aucune des autres françaises n'y trouvera à redire. Elles ont, comment dire, une certaine connaissance du niveau des unes et des autres!
En revanche, l'absence d'Ysaora a potentiellement libéré une place, et forcément il va y avoir une déçue, celle qui aura envisagé d'y être durant quelques mois. Ca aura été aussi difficile à gérer pour ces quelques filles se disputant une possible place qualificative. Que la logique soit respectée, qu'Ysaora retrouve sa place, c'est la moindre des choses, et le fait qu'il n'y ait qu'un nombre limité d'heureuses élues fait chaque fois le bonheur des unes et la déception des autres. Le sport, quoi.
Date de publication : 22/05 09:26
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Pratique de faire parler les autres. De plus au vue de l’ambiance de la ffe et du protectionnisme afficher envers thibus une fille qui exprimerai un désaccord signerai sont arrêt de mort sportif. Je préfère me référer aux résultat Un t16 et un t32 si je ne me trompe pas Une absence au France sur blessure Et 5 mois sans entraînement reprise des training à 70 jours des JO En face on a une équipe qui est sur 2 final d’affilée qui a trouvé son rythme. Couplet au fait qu’en individuel des filles ont fait des résultat très similaire Dire sans l’avoir revue sur la piste elle sera au JO c’est un vrai manque de respect. Mais bon c’est pas le respect qui étouffe la ffe. Car oui les choses aurait été différente si cette annonce avait eu lieu 15 jours après et après avoir constater que thibus est toujours à niveau
Date de publication : 22/05 18:06
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Ca reste la meilleure fleurettiste française depuis 10 ans, avant son arrêt elle était dans le top 10 mondial, je vois pas trop ton point Skiipy.
Il faut remonter à 2012/2013 pour qu'elle soit pas première française. Je pense qu'elle a prouvée qu'elle méritait sa place pour les JO. C'est pas une question de protectionnisme de la FFE, c'est une question d'ouvrir les yeux et de regarder. Pauline est une super lieutenante qui performe bien en équipe, mais je pense pas qu'on accroche une médaille aux JO avec elle en capitaine. Les filles font des bons résultats sur les dernières compétitions parce que ça se relâche depuis que les qualifs aux JO sont jouées. Personne veut se blesser ça donne des résultats pas vraiment représentatif de ce qu'on va affronter aux JO. Les USA sans Lee Kieffer c'est déjà tout de suite plus facile à sortir. Je pense qu'il est assez clair pour tout le monde tireuses compris à la FFE que la route pour une médaille en août elle passe par une Thibus en forme, une super Pauline et une troisième qui sort la compet de sa vie. Pour sortir l'armada italienne, les USA de Kieffer et les japonaises il faudra ça. Toute cette histoire a fait des remous et c'est dommage mais je pense pas que le plan ait changé pour autant.
Date de publication : 23/05 12:34
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Des escrimeurs et des sportifs qui ne retrouve jamais leur niveau après une suspension on en connaît une légion.
Se qui me dérange ici c’est que 2h après l’annonce et sans l’avoir vue sur une piste on garantit sa place. La même chose aurait été dit dans 15 jours après l’avoir vue plusieurs fois en piste cela aurait été dur pour certaine mais c’est la dur vie du haut niveau. Ensuite l’argument ça fait 10 ans qu’elle est numéro 1 française n’en est pas un cela ne veut pas dire qu’elle aurait performer sur cette saison. C’est d’ailleurs pour ça qu’une sélection se fait sur les résultats récent. Et non au palmarès sinon on sélectionnerai flessel à l’épée dame. Et oui à aucun moment je dis qu’elle doit pas être sélectionnée c’est la façon dont c’est fait qui est un problème.
Date de publication : 23/05 12:53
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Citation :
Une suspension de 3 mois, pas 6 ans. Elle a continuée de s'entrainer pendant cette période, son organisme est reposé, je vois pas de raison qu'elle ne soit pas au top. Cette année aussi avant sa suspension c'était la première française, je vous parle pas des JO de 1910 mais de Décembre 2023, on a vu cette année aussi et à plusieurs reprises que c'est la meilleure fleurettiste française. Et je pense que la fédé a du la voir tirer ces derniers temps, ça m'étonnerais que les sélectionneurs soient pas passé la voir. C'est pas comme si on avait l'embarras du choix en plus. Va falloir m'expliquer comment on va aller chercher la victoire contre une équipe constituée de (regarde ses notes) la 2,3,4 et 5ème mondiale sans Thibus. Sans elle on connait le score c'est 45 à 30 LIEN, une hypothétique médaille d'or ça passe par toutes nos meilleures tireuses dans la forme de leur vie, y'a pas vraiment de scénario dans lequel on gagne sans elle.
Date de publication : 23/05 15:06
|
|||
|
||||
|
Re : Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
En fait, sa place était garantie, oui, et s'il n'a pas fallu longtemps pour réagir, c'est parce qu'il y avait deux listes possibles: une avec elle si elle était innocentée, une sans elle si la suspension était maintenue.
A si peu de temps des jeux, il était hors de question d'en perdre davantage. La décision était déjà prise, mais avec une variante - de taille!
Date de publication : 23/05 18:14
|
|||
|
||||
