https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
259 utilisateur(s) en ligne (190utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 259

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (skiipy)

BasBas



Re : Création d
#1
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

nico160177 a écrit :

Fermer les circuits n'est pas une bonne solution on l'a vu ces dernières années.


C’est assez faux. Le seul marqueur que l’on peut avoir sur la fermeture des circuits est la participation aux compétitions vue le peu de temps où elle a été appliqué.

Et malgré que certaines régions non pas prit la peine d’organiser les compétitions régional de sélection et le chaos généré par l’équipe en place, la participation du nombre de tireur en compétition était en hausse.
On voyait même des gens sélectionnés en compétition national ne pas y aller, signe qu’il y a une vraie demande pour des circuits régionaux de qualités.
Après ça changé les habitudes donc une minorité de gens on râlé.

Mais cela avait un peu relancé le régional en province.

Pour le reste de l’observation je vous rejoins il faut des propositions adaptées à tout les profils et malheureusement en province il y a beaucoup d’endroit où il n’existe pas grand chose.

Selon moi c’est dû au fait que les circuits nationaux sont open mais on peut avoir une analyse différente.

J’ai récemment suivi un mouvement compétitif au crossfit qui a attiré beaucoup de gens vraiment beaucoup et ils fonctionnaient pas plusieurs étape de sélection. Et la plus part des sports se structure aussi avec plusieurs étape. (Départemental, régional, inter régional , national etc)

Date de publication : 22/04 00:59
Haut


Re : Création d'une catégorie V0.
#2
Dort sur place
Dort sur place


Quitte à faire des compétition régional et inter-régional

Autant le faire en senior et faire des circuit nationaux fermés.

Ainsi on aura des compétition plus homogène en enlevant ceux ayant encore des objectif très élevé.

Ça éviterai de rajouter de la complexité avec une catégorie supplémentaire.

La où je vous rejoins à 100% c’est qu’il est urgent à trouver des solutions et des propositions pour les tireurs n’ayant plus la volonté de traverser toute la France et de faire face à des tireurs qui s’entraîne tout les jours.

Date de publication : 20/04 16:41
Haut


Re : Championnats du Monde Cadets & Juniors - Riyad 2024
#3
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

olivier34 a écrit :
On peut être champion du monde et avoir un petit gabarit... voilà.


Et être Vice championne du monde en étant M15.
Oui la canadienne a 14 ans.

Encore félicitations à Francillionne pour son titre de championne du monde.

Date de publication : 16/04 15:56
Haut


Re : Offre d
#4
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

Tycho a écrit :
Pour me faire l'avocat du diable : le besoin date de plusieurs mois et n'est pas pourvu.

Le club peut préférer embaucher un MA en formation en sachant qu'il ne pourra donner la pleine mesure de ses compétences que dans quelques mois, plutôt que d'exiger quelqu'un de déjà diplômé, ce qu'ils ne trouvent pas.

On peut résumer ça par un "mieux vaut tard que jamais".


Si c’était seulement ça… Je serai même de votre avis

Néanmoins dès la première publication de l’offre la possibilité de quelqu’un en formation était formulé.
Se qui en dit long sur la considération de notre métier et de notre formation.

Citation :

Oriola a écrit :

Le fait qu’une telle annonce ne trouve pas preneur montre un manque d’attractivité du métier de maître d’armes. C’est quand même inquiétant pour l’avenir, lors des futurs départ en retraite de maître d’armes , les clubs risquent de se retrouver fréquemment en difficulté pour recruter….


Je suis par curiosité aller voir le prix de la cotisation j’ai trouvé 180€ je n’ai pas réussi à comprendre si c’était avec la licencie ou non. Mais elle me paraît être de la partie à ce prix là.

Source : https://www.escrime-3-frontieres.fr/site/

Oui à ce prix là difficile de proposer un salaire intéressant. Les autres sport non vraiment pas peur de demander beaucoup plus pour un encadrement bien moindre.

A titre d’exemple https://run-wise.com/coaching
83€ par mois donc 996€ sur 12 mois pour avoir un coach running distanciel et ne jamais l’avoir en direct. Il est indiqué sur le site que le coach qui semble être le principal à 40 coureurs en charge et 83€ par mois c’est la proposition la moins onéreuse.
Et si vous cherchez un peu sur Google vous trouverez des propositions infiniment plus coûteuses.


Encore une fois aucune attaque contre ce club j’insiste là presque totalité des clubs escrime fonctionne ainsi. C’est la FFE qui devrait légiférer la dessus pour imposer de donner des conditions dignes à tout les MA

Date de publication : 05/04 15:20
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#5
Dort sur place
Dort sur place


Avant énormément d’arbitre prétendait que le règlement que l’on pouvait tous lire était parfaitement respecté.

Plutôt maintenant. C’est un premier pas en avant.

Date de publication : 05/04 15:07
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#6
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

botha a écrit :

Ah et la lubie du public qui comprendrais moins aujourd'hui qu'avant.
Je vous rassure le grand public n'a jamais rien compris aux subtilités du fleuret, ni avant ni maintenant. Au moins maintenant c'est plus facile à expliquer, tu suis les déplacements pour savoir qui à la priorité c'est un peu plus simple, que "regarde la coordination bras/jambe, le moment exact de l'allongement du bras". Pleins de décisions basées sur le règlement n'ont aucune logique pour le novice.


Je suis plus ou moins d’accord sur tout se qui est dit avant ça.

Sur le fait que le grand public a jamais rien compris aussi :)

Sur le fait que c’est plus simple aujourd’hui à comprendre pas tant que ça je trouve que l’on a déplacer la difficulté.
Par contre sa serai bien que la FIE se penche effectivement sur une façon de faire compréhensible pour tous et des sport compliquer et populaire sa existe.

Pour moi je pense que la seule vrai problématique c’est que nous avons un règlement écris officiel et un règlement officieux.
On est l’un des très rare sport à avoir ça quand même.
Si demain on écrit que la priorité c’est le premier qui marche vers l’avant moi j’ai aucun soucis avec ça.

Mais aujourd’hui on devrait TOUS avoir un soucis avec le fait que l’on applique un règlement que personne ne peut aller lire.

Date de publication : 04/04 22:31
Haut


Re : Offre d'emploi - Escrime 3 Frontières THIONVILLE
#7
Dort sur place
Dort sur place


Pour compléter se qui est dit plus haut : « ou en formation »

Cela semble assez contradictoire avec une création de poste pour développement. Comme dit dans plusieurs autre sujet, la formation des enseignants ne se résume pas et ne doit pas se résumer aux semaines en centre. Mais bien à la totalité du temps de formation de l’entré en formation lors des testes de positionnement à la remise du diplôme entre ces deux moment la personne est en formation et non un employé apte à prendre part à un projet de développement. Non pas par manque de compétences mais car son temps doit être dédié à SA formation et non au club. Parfois les deux peuvent coïncider je ne dis pas mais la plus part du temps non.

Comme dit plusieurs fois il relevé de la ffe que cela soit bien respecter. Ces annonce devrait être interdite et la ffe devrait émettre une sanction envers ces clubs là.

Je n’attaque pas ce club en question la quasi totalité des offre d’emploi son rédiger ainsi. Se qui en dit très très long sur la considéra du métier au cœur même de notre fédération.

(Encore une fois je ne m’en prend pas à ce club, ni ne l’attaque)

Chose que l’on ne voit pas dans d’autre pays.

Date de publication : 04/04 22:16
Haut


Re : Sélection JO fleuret homme et sabre dames
#8
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

Fred a écrit :

Ah bah si on enlève les résultats qui font une différence, oui évidemment, on ne voit plus la différence. Des arguments qui tiennent pas debout, on en lit, mais celui là il est à mettre en haut de la liste. Ca pourra être réutilisé ^^



De la mauvaise fois j’en li mais la.
Premier point ce n’est pas LES mais LE.
En quoi d’ailleurs ce match ferai plus la différence que tout les résultats cités en la faveur de Savin ?
Surtout que là on parle pas d’un résultat mais d’UN match en tableau de 9 à 16 contre une équipe de Belgique non sélectionnée au JO.
De plus il est assez commun dans un classement de sortir le pire résultat des calculs. Donc non c’est loin d’être idiot.

On pourrait parler de la victoire de Savin au France là où Chastanet perd en demi. Notons aussi que Savin mettra 15 à 9 à celui qui avait fait tomber Chastanet.

Du point de vue comptable Savin est devant Chastanet sur tout les classements (FFE, FIE et sélectif) donc c’est en la faveur de qui exactement la non prise en compte de certains résultat Chastanet ou Savin je ne sais plus vraiment la ?

Citation :

goodnews a écrit :
Aucune chance d'avoir les arguments de la sélection et c'est tant mieux . Ca ne servirait à rien , si ce n'est alimenter les polémiques ,car c'est bien connu , la France compte 60M de sélectionneurs . Cela dit , je pense qu'une discussion entre Clos et Savin pour justifier les choix de la sélection serait constructive pour aider ce dernier à rebondir .


Oui, j’espère que Savin finira par avoir les raisons c’est le minimum.
Ensuite même quand c’est subjectif les autres sport s’explique malgré les 60M de sélectionneur.

Date de publication : 04/04 18:10
Haut


Re : Sélection JO fleuret homme et sabre dames
#9
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

coronman a écrit :

la mauvaise dynamique de Savin ( choix discutable mais compréhensible)


Dans ce cas la Chastanet n’est pas dans une meilleure dynamique puisque sur le plan individuel il fait une moins bonne saison en tout point.
Jeff cite plusieurs compétitions qui bien qu’elle ne rentre pas le classement plaide pour Savin. A quoi sert une commission de sélection si on ne parle plus que du classement sélectif ? autant faire direct au classement alors. Se qui aurait sélectionné Savin.

Citation :
choisissait un 4 eme uniquement pour l’équipe … et les performances en équipe de CHASTANET ont été remarquables


Je suis aller voir tout les résultats par équipe par curiosité. Si on oublie un match sur la Belgique en match de classement voir une différence entre les deux est pas simple du tout. J’ai fais un tableau est franchement c’est kiff kiff.

Encore une fois sur les résultats en compétition j’ai pas vue le moindre argument en faveur de Chastanet à part que évidement c’est un bon escrimeur comme Savin.

Le sélectionneur dit lui même dans l’article plus haut que les arguments sont subjectifs donc on ne les retrouvera pas dans des résultats que se soit individuel ou par équipe. Sinon il en aurait parlé, non ?

Je me demande juste si un jour nous aurons la chance de connaître ces arguments ?

Date de publication : 04/04 16:39
Haut


Re : Suivi de la qualification Olympique : Paris 2024
#10
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

Armagnac a écrit :
Merci pour le partage qui est intéressant.
Si on s'en tient à la lettre de ce règlement qui paraît assez contestable quant au respect des libertés individuelles on ne peut même pas faire un bowling avec elle .... ridicule
Maintenant il faut que la sanction soit tombée donc dans l'attente de l'épuisement des recours elle reste innocente et peut s'entrainer (hors compétition)


Alors quand je li le règlement FIE je ne comprend pas ça.

Quand je vais voir se qu’est une VRAD https://www.wada-ama.org/sites/default ... /files/qr_vrad_fr_web.pdf
Citation :
Présence d’une substance interdite, de ses métabolites ou de ses marqueurs dans un échantillon fourni par un sportif


Se qui est le cas pour Thibus. Notons l’absence ici d’acte volontaire ou non simplement la présence est évoquée.
Il y a donc bien violation des VRAD.
La logique voudrais donc qu’elle n’est pas le droit de s’entraîner actuellement.
Donc cela ne veut t’il pas dire qu’elle ne respecte pas cette règle ? Il y a un élément que je n’ai pas pris en compte ?

De plus Thibus disait elle même dans un article que j’avais cité ailleurs dans le forum (que je ne retrouve pas) avoir du mal à s’organiser pour s’entraîner. Si il n’y avait aucune limitation à son entraînement pourquoi ces difficultés existerait-elle ? Rappelons que c’est elle qui évoqué ces soucis (si vraiment faut retrouver l’article je le retrouverai …)

Dans ce contexte entre les difficultés de Thibus sur le plan administratif et sur le plan entraînement ainsi que l’absence de compétition. Ajoutons les problèmes que cela fait naître dans le groupe ainsi que sur la planification de l’entraînement est-il pas complètement contre productif d’attendre pour faire la sélection ?

Date de publication : 03/04 17:56
Haut


Re : Suivi de la qualification Olympique : Paris 2024
#11
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

nico160177 a écrit :
Que se passera t il pour le fleuret féminin en fonction du cas Thibus?

Est ce qu'il y a une deadline pour engager officiellement les athlètes individuellement ?
Dans ce cas que se passe t il si le jugement n'est toujours pas tombé?

Et si le jugement est en défaveur de Thibus, seuls les points de Paris seront annulés? Pas d'autre conséquence sur l'équipe?


Des réponses claire viennent d’être donné.
https://www.ouest-france.fr/sport/escr ... e6-11ee-bc38-55f66082c1a5

A titre personnel je comprend que si blanchi elle sera au JO

Se que je trouve étrange car le règlement fie interdit toute personne intervenant dans le monde de l’escrime de s’associer à thibus https://fie.org/fie/documents/clean-sport/11

Ce document précise même qu’il lui est interdit de s’entraîner.

Malgré son immense talent si le règlement était appliqué cela reviendrait à envoyer une athlète non entraîné depuis quoi 6 mois au JO ?
Donc en sous texte on comprend aussi qu’elle s’entraîne et donc ne respecte pas se que la fie impose dans les textes. Se qui s’apparente à une triche non ?

On voit aussi que ce protectionnisme envers thibus nuit au groupe d’après les propos recueillis. Surtout on voit que pour UNE tireuse on a décider de changer les régler puisque la sélection aurait déjà dû être donné mais que POUR THIBUS on change les règles du jeu.

Mais on se bat tous à armes égal de toute évidence.

Date de publication : 03/04 16:18
Haut


Re : Suivi de la qualification Olympique : Paris 2024
#12
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

nico160177 a écrit :
Que se passera t il pour le fleuret féminin en fonction du cas Thibus?

Est ce qu'il y a une deadline pour engager officiellement les athlètes individuellement ?
Dans ce cas que se passe t il si le jugement n'est toujours pas tombé?


Oui il y a une dead line qui de mémoire est après les europe. Le 8 juillet.

Comme on va encore me dire que je ne sais rien voilà ma source : https://www.lequipe.fr/Jo-2024-paris/T ... ues-de-paris-2024/1420674

Si pas de jugement elle ne peut pas participer.
Si décision rendu le lendemain du 8 juillet tant pis pour elle. C’est pour cela qu’elle a engagé un course contre la montre.

Normalement les points gagnés avec thibus aurait déjà dû être enlevé. Si on s’en réfère aux autres sport.
Comme cela n’a pas encore était fait je suppose qu’en escrime on ne fonctionne pas ainsi. Ou qu’ils faut plusieurs athlètes positif comme dans certains sport collectif.

J’avoue avoir la flemme de me taper tout les règlements. Pour connaître la réponse exacte.

Mais l’équipe étant officiellement qualifié le classement ne devrait pas pouvoir bouger. Car cela chamboulerait tout le classement si la France perdait les 50 points gagné à Paris. Donc je pense que l’on nous aurait parlé de tout ça dans les articles de presse.

Oui cette partie est spéculative.

Date de publication : 01/04 02:44
Haut


Re : Suivi de la qualification Olympique : Paris 2024
#13
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

ocram a écrit :

En particulier à l’épée homme si je regarde le je ne crois pas qu’il y ait trop matière à réfléchir si? Ou il y a d’autres coupes du monde à venir ?


Le classement à prendre en compte est le classement sélectif et non le classement fie

Disponible ici : https://www.ffescrime.fr/classements/? ... NIOR&saison=2024&niveau=I

Il reste encore deux coupe du monde si un tireur gagne deux coupe du monde les cartes peuvent être rebattues par exemple un Lopez pourtier qui nous refait le même coup qu’il y a deux ans :)

Date de publication : 30/03 16:49
Haut


Re : Sélection JO fleuret homme et sabre dames
#14
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

goodnews a écrit :
il ne faut pas oublier que Pauty a loupé 1 compète (Turin) et fait 2 autres(Le Caire et Washington) sur une jambe , des suites de sa blessure initiale . Donc , en fait , c'est n'est pas 1 , mais 3 compètes qu'il lui manque .


Il est récurrent de voir Pauty sur une jambe. J’ai vue plusieurs interviews de lui à plusieurs années de distance où il se plaint de se blesser souvent.

A titre très personnel cela me donne plutôt envie de ne pas le sélectionner mais c’est personnel. Je ne suis pas choquer par sa sélection

Citation :
mais Chastanet n'a pas volé sa sélection ( et ne me parlez pas de copinage


Vous êtes le premier à parler de copinage.

nico160177 S’inquiète des répercussions mentales et moi je me demande bien qu’elles sont les raisons qui on poussée à cette décision car je ne vois que des raisons de préféré Savin.
Car même si Savin fait un début de saison moyens il a fait 3 aux Europe et quart au monde c’était il y a pas longtemps. De plus ce début poussif reste meilleur que celui de chastanet.

Alors bien sûr que clos doit avoir ses raisons et je ne doute pas de leur pertinence après tout c’est lui qui voit le plus les tireurs. Je regrette juste que ces raisons ne soit pas partager avec le bas peuple que nous somme et les tireurs.

Date de publication : 30/03 16:45
Haut


Re : Sélection JO fleuret homme et sabre dames
#15
Dort sur place
Dort sur place


https://www.ouest-france.fr/sport/escr ... df-11ee-98ed-5193e885a6e0

Visiblement le manager du fleuret homme n’a pas encore donné les raisons de la non sélection au concernée.
Et le concerné n’a pas l’air de le vivre très bien.
Les critères sont aussi subjectifs

La source doit être fiable puisque c’est le sélectionneur lui meme

Date de publication : 30/03 13:58
Haut


Re : Manon Fleury, championne d'escrime qui a gagné une étoile au Guide Michelin 2024
#16
Dort sur place
Dort sur place


Citation :
Vous faite de la discrimination positive - oui oui totalement


Résultat équipe 100% féminin

Donc non discrimination à l’embauche. Elle assume complètement de ne pas embaucher d’homme. Cela tombe bien sous le coup de la loi.

Contrairement à vous pour moi une dérive est une dérive. Je ne la tolère pas car sinon on arrive TOUJOURS à une dérive plus grave aujourd’hui celle-ci demain une plus grave et ainsi de suite.

Se que je trouve incroyable c’est que aucun ne répond sur et si c’était un mec qui avait dit ça ? On évite toujours cette question qui dérange car elle réduit à néant tout votre narratif.

Dans ce même reportage on a son « mentor » qui dit bien que lui il recrute homme comme femme seulement à la compétence. Elle recrute en fonction de votre sexe. Se qui est une discrimination à l’embauche.

Mais oui si vous voulez je suis le méchant de votre narratif aucun soucis.

Enfin bon, maintenant suite à la publication de ce reportage elle se plaint d’une vague de vive critique sur les réseau dû notamment à ce point très spécifique que nous évoquons je suis rassuré de constater que certains on encore un attachement que les règles soient les même pour tous. Après on escrime on est tellement habitué à avoir des règle à géométrie variable que je devrais même pas être surpris de vos réaction

Date de publication : 30/03 01:39
Haut


Re : Manon Fleury, championne d'escrime qui a gagné une étoile au Guide Michelin 2024
#17
Dort sur place
Dort sur place


Donc harvey weinstein n’aurait jamais dû être condamné après tout c’était un très grand producteur. Puisque réaliser de grand chose ou avoir un grand talent absous de ses péchés. Risible, mon propos est évidement ironique. Mais c’est la conclusion qui s’impose si on suit votre raisonnement. Mais restons détendu.

Si c’était un homme qui avait tenu ces propos il n’y aurait pas débat on aurait déjà eu une fermeture administrative et il aurait été convoquer par la police en vue d’un procès.

La discrimination, le délit c’est quand même elle qui le commet. Il ne faut pas non plus renverser les choses. Qu’il est des problèmes dans son corps de métier ne la rend pas légitime à commettre un délit.

Pour finir sur son grand talent. Dans ce même reportage on voit un couple (c’est l’homme le chef ) vouloir avoir une étoile au Michelin et déplorer que depuis des années et des années aucune personne du guide ne vient les évalué comme beaucoup (il manque de main d’œuvre) MAIS bon là on a une femme qui en moins de deux voit un évaluateur débarquer.

Je ne doute pas qu’elle mérite son étoile. Simplement certains non pas la chance dans faire la démonstration.

Date de publication : 29/03 22:49
Haut


Re : Sélection JO fleuret homme et sabre dames
#18
Dort sur place
Dort sur place


Il n’y a pas scandale ?

On peut en discuter.
Quand on prend le 8eme plutôt que le 3eme. Mais que l’on prend l’autre 3eme ex.

D’autant que Savin est le plus jeune il a une forte probabilité pour qu’il soit l’avenir et l’un des leader de demain.

Si on était aller chercher le 5 ou 6 à place d’un des deux troisième pourquoi pas mais la on est aller chercher le 8.

Savin est devant au classement national au classement fie et au classement sélectif.

Dans les résultat chastanet à montrer une plus grand irrégularité que Savin. Leur meilleur performance est un tableau de 16 égalité sur ce point.
Je n’ai pas réussi à trouver un seul élément objectif qui place chastanet devant.
Ça doit être dur à 23 de vivre ça quand même.

Donc sans remettre en cause la décision je me demande juste qu’elles sont les raisons qui on été données aux tireurs.

Date de publication : 29/03 22:44
Haut


Re : Remous à la tete des équipes de France
#19
Dort sur place
Dort sur place


https://la1ere.francetvinfo.fr/escrime ... a-federation-1476074.html

Bon je sais que tout le monde s’en fou puisque c’est la réponse qui revient dernièrement

Néanmoins comme robeiri, je suis inquiet pour l’avenir de la discipline

Date de publication : 29/03 20:56
Haut


Sélection JO fleuret homme et sabre dames
#20
Dort sur place
Dort sur place


On connaît maintenant les deux premières sélection

https://www.lequipe.fr/Escrime/Actuali ... -hommes-devoilees/1457533

Sabre :
- Sara Balzer
- Manon Apithy-Brunet
- Cécilia Berder
- Sarah Noutcha (R)

Fleuret :
- Enzo Lefort
- Julien Mertine
- Maxime Pauty
- Maximilien Chastanet (R)

Pour se faire un avis il est bon d’aller voir le classement mondial et le classement sélectif interne.

Dommage pour Savin deuxième français au classement mondial et 3 au classement JO qui est non sélection qui se voit préféré Chastanet 9 français au classement mondial et 8 au classement JO.

Je me demande bien qu’elles sont les raison qui on été donné aux tireur pour justifier ce choix.

Date de publication : 29/03 17:45
Haut


Re : Manon Fleury-Mérogis, championne d
#21
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

botha a écrit :
Oh mais quelle surprise, un sujet tout mignon ou les gens se réjouissent de voir une ancienne escrimeuse réussir, et en 3/4 commentaires c'est la foire à l'empoigne.


Sûrement parce que elle avoue commettre un délit.

Ça a sont importance quand même.

Citation :

Feraud a écrit :.

Citation :
skippy a écrit :
Pour une fois que Mr Feraud ne tombe pas dans le sexisme ou l’insulte.

Vous avez la preuve de ce que vous avancez ou c’est purement diffamatoire ?


Approximatifs Mr sur le coup la diffamation c’est porter atteinte à l’honneur de l’autre. Pas que les propos dit soit vrai ou non. Et vue la globalité de mon message que vous citez bonne chance pour démontrer que je porte effectivement atteinte à votre honneur devant un juge.

Citation :
Qui est sexiste ici ? Manon Fleury dénonce le sale comportement dans le milieu de la restauration, l’ambiance toxique, les violences. Fort bien, et je lui donne plutôt raison. Mais dans un milieu où il y a eu beaucoup d’hommes, il y a encore beaucoup d’hommes, ils sont peut-être encore majoritaires : ceux-là sont aussi les victimes de cet état de fait, et même les premières victimes. Lorsque Manon Fleury choisit d’axer sa pratique et son discours essentiellement sur les femmes, elle choisit soigneusement aussi ses victimes. En effet, ce n’est pas tellement la question de la maltraitance dans le milieu de la restauration qui l’intéresse. Pourquoi ? Manifestement, au regard de sa couverture médiatique, ce petit discours victimaire fait vendre. On verra si l’idéologie suffira à maintenir son modèle économique de restaurant à 120€ avec une armée mexicaine, et comment elle se comportera quand elle aura une salariée qui l’amènera aux prud’hommes


Très bonne analyse pour le coup. Qui devrait pousser certains à s’interroger.

Date de publication : 29/03 15:19
Haut


Re : Manon Fleury, championne d
#22
Dort sur place
Dort sur place


Votre premier commentaire était déjà un exemple d’argumentation mais la c’est encore plus fort.

Un peu de lecture : https://www.service-public.fr/particul ... 42#:~:text=Aucun%20salari

Pour une fois que Mr Feraud ne tombe pas dans le sexisme ou l’insulte.

On peut ne pas aimer le personnage mais il faut reconnaître quand il dit une vérité. Vous savez même une montre cassée indique la bonne heure deux fois par jour.
Il ne faut donc pas refuser un propos par principe mais sur la raison.
Et dans ce cas, la raison penche en faveur de Feraud.

Dans le cas présent Mr Feraud a exprimé une vérité vérifiable.
Il nous indique que « on lui pose la question, si ce n'est pas de discrimination, et elle répond tranquillement que oui, c'est volontaire » si cela est véridique (je n’ai pas pris le temps de vérifier). Elle fournit une preuve importante de sa culpabilité envers une transgression d’une loi. Alors ce n’est pas à nous de déterminer sa culpabilité ni sa sentence mais bien à un tribunal néanmoins cela devrait nous troubler.

Si je disais « les président et la fédération pour le métier de maître d’armes ne doivent embaucher que des hommes ». Cela me vaudrait vos foudres à raison.
Pourquoi quand une femme refuse d’embaucher des hommes parce qu’ils sont des hommes et les discrimine de son propre aveu vous trouvez cela normal ?

Car comme elles ont souffert de discrimination elles peuvent maintenant discriminer à leur tour ? Puis quoi après elles pourront battre les hommes parce que elles en ont souffert ? Puis tué alors ?

Ce n’est pas mon idée d’un pays qui a pour devise liberté, égalité, fraternité.
Non c’est bien toutes les transgression qui doivent être jugé et réprimés de la même façon sans préjugés ni discrimination ;)

Mais je veux bien que vous m’expliquiez de façon logique pourquoi je dois accepter, soutenir et applaudir son aveu de discrimination à l’embauche ?

Date de publication : 29/03 07:13
Haut


Re : Manon Fleury, championne d'escrime qui a gagné une étoile au Guide Michelin 2024
#23
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

tonydz a écrit :
toujours aussi con celui-là


Alors pour commencer votre message tombe sous le coup de la loi pour injure publique.
Mais passons

Je ne partage pas souvent l’avis de Feraud. Néanmoins si cela avait été dit par un homme en parlant d’homme?
Des dizaines d’associations l’aurai attaqué en justice à raison.
L’opinion publique le dénigrerai et appellerait à le boycotter entraînant une chute des recettes à raison
Et il aurait probablement déjà Fermé.
Et il est sur qu’il n’aurait pas reçu votre soutient

Le féminisme ce n’est pas la loi du talion. Non point de vengeance dans le féminisme à l’origine cela promeut le bien vivre ensemble pour les deux partie et à égalité.
Hors la démarche ici présente va à l’encontre de cela elle oppose homme et femme sous couvert de féminisme. Complètement contre productif
De plus la loi sur la discrimination ne dit pas que les homme sont exclu de cette protection

Si notre république était un tout petit peu sérieuse cette femme serait attaqué en justice pour discrimination à l’embauche. Il n’y a aucun débat la dessus. Le fait que ce ne soit pas le cas est l’anomalie qui devrait nous inquiéter et non être applaudi. Ceci dit les régimes fasciste naissent souvent sous les applaudissements.

Le drame c’est qu’aujourd’hui on remplace une dérive par une autre tout aussi nocives et on monte les hommes contre les femmes. Cela contribue à la monté de la haine que l’on vit actuellement dans le pays. A titre personnel je déplore toujours la monté de la haine et la discrimination qu’importe qui l’a fait et pour qu’elle raison.

Même une femme.

Date de publication : 28/03 23:40
Haut


Re : CdM EHS Tbilissi 22-24/03/2024
#24
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

mav a écrit :
je suis plus que d'accord avec vous Mocrkem,,,, la critique devant un écran est facile mais critiquer sans aucune preuve c'est de la diffamation,,,


La diffamation sont des propos qui nuisent à la réputation d’une personne qu’ils soient vrais ou faux n’entre pas vraiment en ligne de compte

Source : https://www.service-public.fr/particul ... diffamation%20consiste%20

Citation :

Setoncolb a écrit :
Juste une question bardenet est blessé ?


Non, il n’était pas sélectionné.


Sinon la Suisse pas qualifié pour les JO

Source : https://www.lenouvelliste.ch/valais/va ... aris-2024-cet-ete-1374611

Du coup on dit merci au génie leroy ? Ou on peut commencer à dire que c’est le groupe France qui a fait sont CV et non lui qui a fait le CV de l’équipe de France? Je vais encore me faire des copains.

Date de publication : 25/03 15:43
Haut


Re : CdM EHS Tbilissi 22-24/03/2024
#25
Dort sur place
Dort sur place


Il a toujours des mandat a la fie dont il n’a pas démissionné.

Sur qui paye son déplacement aucune idée

Mais je partage votre opinion

Date de publication : 23/03 19:32
Haut


Re : CdM EHS Tbilissi 22-24/03/2024
#26
Dort sur place
Dort sur place


Je prend La Défense de personne.
Mais il y a 15 jours il y a eu une victoire également d’une des 3 divas et il était là.

De plus je croyais que Grumier était soumis et vendu à obry se qui lui permettait de continuer à piloter dans l’ombre. Sa a changer ça aussi ?

Surtout que bon ces 3 la on fait chacun 2 quart quand il était encore là.

Encore une fois je prend La Défense de personne simplement la réalité semble plus complexe que vous ne le dite

Date de publication : 23/03 19:07
Haut


Re : Remous à la tete des équipes de France
#27
Dort sur place
Dort sur place


https://www.lequipe.fr/Escrime/Article ... er-a-l-apaisement/1456110

Réponse de la présidente à l’article de la semaine dernière.

Belle exercice de langue de bois.

De leur côté de toute évidence ils ont tout fait pour les tireurs et c’est eux qui comprennent pas car ils ont pas tout les éléments.

Visiblement tout se qui est menace qui on était évoqué par plusieurs tireur notamment au sabre et un peu sous entendu par les épéiste non pas exister car ils ont tout fait pour les tireur et uniquement pour les tireurs.
La présidente semble dire que les jeunes veulent et on besoin de Obry.

Bref deux versions qui s’entrechoquent.

On y apprend aussi que les entraîneurs et DTN non pas souhaité répondre à l’équipe.

Date de publication : 22/03 14:37
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#28
Dort sur place
Dort sur place


A de nombreuses fédération sûrement la notre pas forcément

https://www.irds-idf.fr/fileadmin/Data ... /Publications/irds_13.pdf

Dans ce document on nous explique des 2008 que contrairement à d’autre sport on connaît des difficultés « unique » sur les tranche d’âge que vous visez

Date de publication : 20/03 17:32
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#29
Dort sur place
Dort sur place


Après une rapide observation sur les autres sports. Ce phénomène pourrait être dû à la conjoncture nationale. Plus cas une quelconque politique fédéral.
En effet une grande partie des sports on connu également une belle croissance sur cette période.

Le plus intéressant à mon sens est que jusqu’à 2004 l’escrime parvenait à maintenir voir à progresser en terme de de licenciés entre 2 olympiades.

De mes souvenir on a commencer à dire que seul les JO pouvait nous aider à augmenter en licencier après 2004.

Mais aujourd’hui nous somme en période de crise inflationniste et de depuis 10 ans de perte de pouvoir d’achat.

Date de publication : 20/03 14:43
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#30
Dort sur place
Dort sur place


Raisonnement qui se tient

Mais à mon sens, à mon opinion et de la comparaison que je peux faire avec d’autre sport qui on réussi à se développer. Il me semble (j’espère avoir mis assez de conditionnel) que le principal freins au développement de l’escrime est la politique fédéral du tout pour le haut niveau. Sur les presque 8 millions de budget on est à 700k pour le développement et a peu près tout le reste retombe dans le haut niveau plus ou moins (la oui je prend quelque raccourci).

https://www.francebleu.fr/infos/societ ... t-ans-d-existence-8156807

Ici un exemple un projet de salle annulé car la fédération ne peut pas donner les 30% restant du projet. Soit tout juste 60k.

Citation :
assume l'adjoint aux sports, Cyrille Laiguillon. Ce qui nous a surpris, c'est que […] la Fédération française d'escrime


Comme quoi il doit être habituelle pour ces politiques de voir les fédérations aider à la construction de salle en province. Et dans le but de developper la pratique avoir de bonne installation j’ai déjà vue plus debile :)
Par exemple compter sur des médailles éventuelles tout les 4 ans :)

Date de publication : 18/03 02:29
Haut



(1) 2 3 4 ... 31 »



Escrime-Info : Mentions légales