https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
274 utilisateur(s) en ligne (156utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 1
Invités : 273

cacawette, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (FrankVissots)

BasBas



Re : Dopage
#1
Habitué
Habitué


Le Monde n'est pas non plus optimiste sur ses chances :
voir l'article de ce jour sur ce sujet

Date de publication : 13/05 14:18
Haut


Presse : Cannone
#2
Habitué
Habitué


Un article dans Le Monde sur Romain Cannone (réservé aux abonnés malheureusement).
C'est plutôt rare donc à signaler.

Date de publication : 04/03/2023 09:37
Haut


Re : Escrime-Info fait-il mieux la com
#3
Habitué
Habitué


Citation :

Feraud a écrit :
Commencez par calculer un pourcentage correctement :


C'est drôle que vous fassiez cette remarque avec agressivité.
Apprenez que les pourcentages ne s'additionnent pas, ils se multiplient.

Alors reprenez les bases du calcul au lieu de faire la leçon.
Surtout que la différence ne change rien au constat.

Date de publication : 27/02/2023 21:03
Haut


Re : Escrime-Info fait-il mieux la com
#4
Habitué
Habitué


La répartition des licenciés par âges montre que les tireurs qui restent motivés après leurs études restent licenciés longtemps (malgré l'entrée dans la vie active et de famille).
71% des licenciés ont moins de 20 ans... donc 29% seulement à plus de 20 ans.

On peut supposer que le ratio de conversion jeunes/vieux reste le même.
Donc, c'est sur les très jeunes qu'il faut chercher à augmenter le nombre de tireurs. 

Joindre un fichier:



jpg  licencies-ages.jpg (45.79 KB)
13021_63fc8eb9e1979.jpg 931X553 px

Date de publication : 27/02/2023 12:06
Haut


Re : Escrime-Info fait-il mieux la com' que la fédération ?
#5
Habitué
Habitué


D'après la page licences du site de FFE : de l'ordre de 41.000 licences.

D'après les données sur 2020 et 2021 de l'INJEP cela n'a pas l'air de s'améliorer :
- 2018 : 56.832
- 2019 : 54.449 (-4%)
- 2020 : 52.366 (-3%)
- 2021 : 41.248 (-21%)

D'après l'INJEP ces données sont collectées auprès des fédérations.

Il y a donc pas eu de remontée après les jeux de Tokyo (pour les raisons qu'on sait) contrairement aux périodes précédentes.
La comparaison sur ces années entre la FFE et la moyenne des fédés olympliques n'est pas bonne :

Annee        FFE     moyenne
2018-2019 : -4%      +1%
2019-2020 : -3%      -5%
2020-2021 : -21%    -12%
TOTAL      -26%    -15%

Date de publication : 27/02/2023 11:09
Haut


Re : Escrime-Info fait-il mieux la com
#6
Habitué
Habitué


Citation :

Tycho a écrit :

Personne ne pense que le développement du Sabre Laser va ramener de nouveaux escrimeurs sportifs.


Petite note pour dire que l'un peut parfois aider l'autre : c'est après un stage d'escrime artistique (EA) que notre aîné est arrivé le premier dans un club d'escrime sportive.
Au final, 4 tireurs de la famille à l'épée et au fleuret... partis de l'EA tous ont atterris à l'escrime sportive (ES).

Les sachants oublient que pour un béotien toutes ces "armes" c'est de l'escrime et qu'on va alors au club le plus proche pour essayer. Là on va leur proposer les cours d'ES traditionnels.
Donc, un peu de pub "laser coloré" ne peut pas faire de mal. Et ceux qui veulent faire laser, grand bien vous fasse.

Citation :

Maintenant, le Sabre Laser existe. C'est comme ça. Dès lors, pourquoi se priver de ces 1800 personnes dans nos effectifs ? Sous quel prétexte peut-on cracher sur ces 1800 licences ?


Tout à fait d'accord, une fédération vise aussi un nombre de licenciés pour exister auprès des instances, en plus des médailles rapportées.

Citation :

J'en reviens donc à mon message précédent :
Comment ramener des tireurs sur les pites sportives ?


Si c'est pour attirer des jeunes, faire plus de vidéos sur TikTok ?
Récemment, on a encore vu une influenceuse à l'INSEP avec Thibus... pourquoi pas ?

Mais est-ce que l'ES peut vraiment attirer plus de monde dans son format actuel ?
Il lui faudrait une image rajeunie, un peu plus de moyens pour abaisser les coûts d'entrée et subventionner l'activité locale pour aider son développement.
Mon expérience c'est qu'au-delà de l'activité sportive propre, on s'ennuie à mourir en compétition.

Si c'est pour amener les jeunes à la compétition, on pourrait rêver inventer des formats qui soient simples à organiser pour les clubs mais plus attrayants pour tous les participants :
- que cela devienne intéressant de passer son après-midi dans un gymnase, sinon on s'en va dès la perte en TED (habituellement on ne s'y amuse pas si on n'est pas passionné par ce sport ou son enfant),
- inciter plus de tireurs à y participer avec une formule à plusieurs niveaux, pour ne pas retomber (et perdre) toujours sur les mêmes dans les compétitions locales, des médailles à 0,60€ pour les N1, N2, ... pas que les 3 gagnants,
- revoir les rencontres dans un format moderne, comme un petit événement combinant sport et quelques activités récréatives,
- en fonction des moyens animer avec de la musique (les jeunes aiment, les vieux moins), avec une présence d'autres clubs en autonomie (danse, EA...laser, accrochage d'artistes/photos), avec un petit jeu pour les plus petits,
- faire un FB live ne coûte pas si cher avec son forfait illimité et il peut être diffusé par la suite aux autres clubs et plus largement aux participants qui peuvent se valoriser et diffuser de l'escrime sur leur réseau perso.,
- accompagner les clubs et pas uniquement avec les moyens des comités régionaux (voire de la FFE) mais en pensant à la diffusion de l'événement, à son cadre légal (courriers types, accords standards interclubs ou les autorités…),
à des formats de compétitions simplifiées, partager des idées d'activités attractives, comment faire une vidéo… histoire de simplifier le travail des organisateurs et de rendre l'épreuve plus amusante.

On en revient aux moyens mais aussi à l'inventivité.
Il y a beaucoup de puristes de l'escrime, mais bien peu de communiquants.
Pourtant, les autres sports s'y étant mis, l'intérêt ne passe pas que par la pratique, mais aussi par ce qu'il y a autour.
On peut s'en désoler, mais c'est ainsi.

Date de publication : 24/02/2023 16:56
Haut


Re : CdM seniors Paris 12-15/01/2023
#7
Habitué
Habitué


D'ailleurs les garçons sont majoritairement sur les pistes avec vidéos et plus de résultats féminins depuis 14h.
Certainement un problème technique...

Date de publication : 14/01/2023 16:37
Haut


Re : Ripostes à l’article : enseigner la convention chez les jeunes
#8
Habitué
Habitué


Bien sûr, ce changement était même analysé par les MA (il y a 10 ans déjà) qui convenaient que l'arbitrage avait changé (plus d'allongement du bras) et que si l'on voulait qu'un tireur gagne il fallait lui apprendre à marcher le premier et non à déclencher.

Donc, c'est bien ma question, pourquoi les arbitres n'en parlent pas ? Ils sont censés être les gardiens des règles.
Si, comme Skiipy l'indique, des consignes sorties du chapeau sont données, il serait utile d'en faire état en détail (consignes dévoyées), permettant ainsi de demander aux intéressés d'où elles proviennent... une enquête intéressante.

Date de publication : 12/12/2022 16:42
Haut


Re : Ripostes à l’article : enseigner la convention chez les jeunes
#9
Habitué
Habitué


Citation :

Oriola a écrit :
Je n’imagine pas que la commission arbitrage de la FIE se soit mis à donner des consignes dans le sens du fleuret actuel parce qu’elle n’aurait pas compris le RI . ...
Non , la cause principale de la fracture est à mon avis une volonté politique de modifier le fleuret.
Au lieu de commencer par modifier le RI pour changer la pratique, ils ont donnés des consignes aux arbitres pour changer la pratique mais sans modifier le RI .Je ne m’explique pas la fracture autrement…


J'ai souvent lu cette analyse sur EI, mais est-ce que des arbitres ont confirmé avoir reçu de telles instructions ?
Y-a-t-il des traces de ces consignes ? ça serait intéressant de le confirmer. J'ai du mal à croire à une conspiration.

Est-ce parce que "tout le monde fait comme cela" depuis longtemps que l'arbitrage s'est "simplifié" (le premier qui avance) et qu'aucune autorité (MA, dir. technique, commissions..., FFE, FIE) ne réagit ?
On ne peut blâmer tous les arbitres, ils suivent (ou subissent) l'environnement (cf. article).
Mais pourquoi, si certains trouvent que le RI n'est plus adapté, tant d'hésitation à changer les habitudes ?... ce qui n'a aucun sens, les règles étant la base de tout sport.

Date de publication : 11/12/2022 12:51
Haut


Re : Censure ou règlement d'EI ?
#10
Habitué
Habitué


Vous répondez n'importe quoi sur un autre sujet. A la limite de l'insulte. joli !

Bref, vous êtes de ceux qui préfèrent sans doute étouffer les sujets plutôt que d'en tirer des exemples.
A vous suivre on doit surtout se taire... belle approche, mais tout cela va dans le même sens.

Date de publication : 13/07/2022 17:45
Haut


Re : Censure ou règlement d'EI ?
#11
Habitué
Habitué


On reprend pour ceux qui n'ont pas compris mon propos : quelle est la règle sur EI ? Ce n'est pas FB, mais tout de même.

Les régulateurs peuvent censurer sans justification ? Ou bien des conditions plus précises ne devraient-elles pas être établies pour décider d'un blocage, d'un retrait... ce qui est raisonnable/permis de publier ou pas.

L'article est en ligne, le résumé d'intérêt général est lui autorisé avec un lien vers le site, le .pdf lui ne l'est pas. Il serait bon de le rappeler.
Si on ne doit rien publier sur qui que ce soit, comme on le prétend plus haut, alors il faut fermer EI !

Je ne juge pas ici la publication EI ni même la décision, mais les bien pensants qui décident pour les autres de ce qui est juste et ce qui ne l'est pas.

Date de publication : 08/07/2022 22:13
Haut


Censure ou règlement d'EI ?
#12
Habitué
Habitué


Bonjour,

le récent échange sur un fait divers a amené un modérateur d'EI à clôturer la conversation rapidement.
Celle-ci est encore sur le site ("Scandale au CEO") et pouvait effectivement facilement déraper.

Cependant, je ne note pas que les conditions générales du site stipulent qu'il soit interdit de discuter des faits publiés dans un journal relatant une enquête en cours.
Les modérateurs se réservent bien sûr le droit de suspendre quelque partie du site qu'ils souhaitent, mais la discussion portait en fait (encore une fois !) sur les violences sexuelles, éventuellement par personne avec ascendant. Sujet important s'il en est.

Couper ainsi des échanges, au prétexte qu'en enquête est en cours, revient à interdire à qui que ce soit de commenter la presse, les événements et donc d'exprimer des opinions qui peuvent intéresser le plus grand nombre. S'il a fallu attendre #Metoo (sport) pour que la parole se libère, couper les échanges sur ce sujet n'est peut-être pas la bonne méthode sur un forum de discussions comme EI.

Bien sûr, il est exclu de diffamer ou de juger qui que ce soit, mais il me semble que des limites plus clairement définies sur EI permettrait une parole qui est (souvent) intéressante à lire, surtout sur un sujet si important aujourd'hui.
Ayant le plus grand respect pour le travail des modérateurs d'EI, c'est pourquoi je leur partage cette réflexion sur cette censure un peu rapide me semble-t-il.

Date de publication : 08/07/2022 17:42
Haut


Re : Cht Europe U23 - Tallinn 2022
#13
Habitué
Habitué


L'Italie n'a aligné aucune équipe aux 6 armes, très probablement pour cause de Championnat d'Italie débutant aujourd'hui.
La Russie étant absente, cela retire 2 nations majeures au niveau mondial, donc aussi en M23 européen.
Mais les tireuses et tireurs français ont tout de même sacrément assuré pour obtenir ces résultats.

Finalement, l'important est de participer... pour gagner.

Date de publication : 31/05/2022 13:37
Haut


Re : Cht Europe U23 - Tallinn 2022
#14
Habitué
Habitué


Bravo à Eva Lacheray pour sa victoire en FDU23 !
2 françaises sur le podium. Ça se fête.

Date de publication : 27/05/2022 22:01
Haut


Re : Championnats de France Fleuret 2022 - Antony
#15
Habitué
Habitué


Cf. la discussion dans le fil précédent : Est-ce qu'un tireur étranger peut être "débauché" pour le championnat de France?

Hier on a vu le dernier match des finales N1 : Foconi - Choupenitch et Kiefer - Pasztor.
Ou Volpi faire +6 en finale FD N2 gagnée 45-43.
Sans parler de la fin de la demi-finale entre Meinhart et Foconi...et j'en passe.

Si l'escrime était une sport professionnel comme le Foot, le Rugby, le Handball ou le Basket, rien de plus normal.
Mais ici, à part quelques (trop) rares tireurs pro, on voit surtout des amateurs face à des pro étrangers.

En résumé, il ne faut pas seulement avoir 2 ou 3 membres de l'EdF dans son équipe pour espérer un résultat au CF.
Et la fédération laisse donc les clubs acheter les titres par équipe.

Date de publication : 23/05/2022 17:21
Haut


Re : Est-ce qu'un tireur étranger peut etre "débauché" pour le championnat de France?
#16
Habitué
Habitué


Le problème n'est évidemment pas la présence de tireurs étrangers, y compris sur des circuits nationaux ou à des événements bien au contraire, mais leur participation unique contre rétribution pour gonfler artificiellement le résultat d'un club au CF.

Un club peut toucher 10.000€ pour un titre sénior (voire plus) sans parler de la publicité (donc mensongère) sur le niveau de ses tireurs locaux afin d'attirer de nouveaux membres.

Certains y verront un bon investissement, d'autres un dévoiement de l'équité sportive. Mais cela oblige tous les clubs qui le peuvent à faire de même.

Finalement ce sont les clubs bien dotés et les étrangers qui profitent de ce système.

Date de publication : 18/05/2022 13:33
Haut


Re : Est-ce qu'un tireur étranger peut etre "débauché" pour le championnat de France?
#17
Habitué
Habitué


Citation :

Fence4ever a écrit :
Mais quelle vision petite et passéiste du sport moderne et de l'escrime. Et après, on s'étonne que l'escrime n'évolue pas, mais avec ce discours rien de surprenant...
C'est en ayant des gros matchs avec de grands noms que l'on va évoluer, attirer les gens et avoir des moyens dans notre sport. Plus on va mettre de moyens plus il y en aura.
Vous pensez que dans les autres sports comment ça se passe ?


C'est bien mon point, faire venir des mercenaires sans aucun lien avec un club, si ce n'est la contribution financière temporaire, n'a de sens que pour obtenir des subventions.
Rien à voir avec ce que vous prétendez qui pourrait faire évoluer l'escrime.

Si ces étrangers participent aux entraînements, permettant aux tireurs de monter leur niveau par cette opposition, c'est plus qu'intéressant/important, bien au contraire de la situation dénoncée.
Mais prétendre que ces tireurs d'un jour vont attirer du monde au CF alors que le public y est non existant et l'écho médiatique nul, c'est se fourvoyer totalement.

Les autres sports que vous évoquez ont :
- des sportifs étrangers présents à long terme en leur sein, qui contribuent à leur activité, leur rayonnement, à attirer du monde,
- un vrai public et pas seulement les tireurs et leur famille,
- de l'argent des sponsors et pas uniquement de leur commune/région (ce qui est visé par cette pratique douteuse).

Les événements, comme ceux organisés récemment avec du top mondial de tout horizon même en mode "démonstration", contribuent, eux, à la promotion de l'escrime.
Mais défendre ce dévoiement du RS aux CF c'est se tromper de cible ou pire défendre une chapelle (club).

Date de publication : 17/05/2022 13:33
Haut


Re : Est-ce qu'un tireur étranger peut etre "débauché" pour le championnat de France?
#18
Habitué
Habitué


Pour parler des fait, voici un petit inventaire des étrangers présents au championnat de France au fleuret par équipes (avec classement FIE) :

Melun : MEINHARDT Gerek (14) et KIEFER Lee (1)
Issy : CHOUPENITCH Alexander (8)
BLR : CHEUNG Ka Long (1) et METOUI Mohamed Aziz (102)
Cabries : MACCHI Filippo (57) et CALISSI Olga Rachele (25)
Aix : AVOLA Giorgio (17) et HEROUI Salim
Nice : FOCONI Alessio (3) et DE COSTANZO Valentina ()
Nantes : GAROZZO Daniele (2) et VOLPI Alice (2)
Antony : RIVANO Camilla ()
Paris TA : MESTERI Viktoria (170)
Bordeaux : CAMMILLETTI Marta ()
Trappes : FERJANI Mohamed Ayoub (42)
Meaux : FILIPPI Davide (39)

Le grand nombre de tireurs dans le top mondial modifie vraiment les forces en présence (les autres sont probablement des 'locaux'). Est-ce normal et juste ?

Date de publication : 16/05/2022 21:45
Haut


Re : Est-ce qu'un tireur étranger peut etre "débauché" pour le championnat de France?
#19
Habitué
Habitué


C'est surtout un problème d'équité. Les "petits" clubs ne peuvent pas se permettre de payer plusieurs milliers d'euros pour améliorer leur équipe.

D'autant plus que les clubs les mieux dotés peuvent déjà attirer les meilleurs avec des conditions très favorables.
Donc à laisser cette option ouverte, c'est le choix de favoriser encore plus ceux qui ont les moyens.

Date de publication : 15/05/2022 12:39
Haut


Re : Est-ce qu'un tireur étranger peut etre "débauché" pour le championnat de France?
#20
Habitué
Habitué


Il n'y a pas que des tireurs européens qui sont payés par les clubs pour les aider à gagner un titre par équipe.

Cette année, par exemple, c'est un couple de fleurettistes américains bien connus qui va tirer pour un club de l'ouest... chacun dans l'équipe N1 probablement.

Dans une précédente édition on a vu un tireur italien contre un américain en finale, tous les 2 dans le top 10 mondial !
Cette option du RS amène à ce type de situation plus que bizarre. C'est offert aux clubs ayant les moyens...

Pour l'anecdote, il est possible pour un tireur français habitant en Belgique de participer au championnat national individuel. Mais pas à un tireur habitant à l'étranger... Pas d'argent en jeu, il faut dire.

Date de publication : 14/05/2022 23:13
Haut


Re : Championnats de France Fleuret 2022 - Antony
#21
Habitué
Habitué


Bonjour,
Dans le règlement technique il est indiqué en N1 dames 36 qualifiées, mais dans le planning de l'épreuve (nickel, merci !) il est mentionné 8 poules de 6.
C'est plutôt 6 poules et non 8 comme pour les hommes.

Date de publication : 07/05/2022 14:18
Haut


Re : CdM FHS Plovdiv 29/04-01/05/2022
#22
Habitué
Habitué


3 jeunes tireurs de l'EdF en T16, c'est encourageant...

À noter que Garozzo prend une médaille d'argent 1 mois après être devenu médecin. Un parcours incroyable !

Date de publication : 30/04/2022 18:30
Haut


Re : CdM FDS Tauberbischofsheim 29/04-01/05/2022
#23
Habitué
Habitué


Un grand bravo à Anita Blaze pour une médaille d'argent amplement méritée au vu de sa performance d'aujourd'hui.
Son meilleur résultat en Coupe du monde, je crois.
À demain pour les équipes.

Date de publication : 30/04/2022 18:26
Haut


Re : Conflit contre l'Ukraine
#24
Habitué
Habitué


Je n'ai pas retrouvé le sujet sur Usmanov et la FIE, mais voici une première partie d'article intéressante pour chiffrer la dépendance de la fédération (en anglais) :
https://www.insidethegames.biz/article ... n-blog-on-alisher-usmanov
Cela risque d'être compliqué s'il se désengage (de toute façon il est sous sanctions) et surtout si rien n'est fait pour compenser.

Date de publication : 14/03/2022 08:53
Haut


Re : la 50.000 licence !!
#25
Habitué
Habitué


L'évolution indiquée sur le site de la FFE n'est pas excellente : FFE licences

Si les chiffres récemment annoncés sont bien de 50.000 licences, cela reste tout de même inférieur à ceux de 2018-2019 qui étaient déjà en décroissance. Mais la période COVID ne permet pas de dire si c'est conjoncturel ou représentatif d'une évolution.

On peut penser que la baisse continue de la pandémie permette d'améliorer ces chiffres à la prochaine saison, avec une situation plus "normale", et peut-être de bénéficier de l'effet Tokyo avec retard (puis de l'effet Paris 2024 avec de l'avance ?).

Date de publication : 09/03/2022 11:33
Haut


Re : Classement national
#26
Habitué
Habitué


Pas mal !

Idem pour le classement FFS, pas de 44ème, 46, 50, 54, 59, 62, 68, 72, 74, 86, 90, 98, 101, 107, 110...


Y a du boulot

Date de publication : 07/03/2022 17:44
Haut


Re : Sanctions de la FIE auprès de la Fédération Russe d'escrime
#27
Habitué
Habitué


Le CIO est plus ferme que jamais :
Le Monde : Le CIO recommande un bannissement des Russes du sport mondial

Une certaine fédération internationale devrait s'en inspirer...

Date de publication : 28/02/2022 16:33
Haut


Re : CdM FDS Guadalajara 25-27/02/2022
#28
Habitué
Habitué


Et les mises à jour des scores aussi

Date de publication : 26/02/2022 17:36
Haut


Re : CdM EDS Sochi 25-27/02/2022
#29
Habitué
Habitué


"Le CIO demande aux fédérations internationales d’annuler les événements en Russie et en Biélorussie.
Le comité exécutif du Comité international olympique (CIO) a exhorté vendredi toutes les fédérations sportives internationales à annuler ou à délocaliser tout événement prévu en Russie ou en Biélorussie. De plus, le comité exécutif demande que le drapeau de la Russie et de la Biélorussie ne soit hissé lors d’aucun événement sportif international et que l’hymne national de ces deux pays ne soit pas joué, précise le communiqué de l’instance, qui estime que ces deux pays ont violé la trêve olympique."

https://olympics.com/cio/news/la-ce-de ... s-en-russie-ou-au-belarus

Date de publication : 25/02/2022 16:04
Haut


Re : Communication : plus personne ne parle d’escrime
#30
Habitué
Habitué


Bien d'accord, l'escrime n'aura jamais le rayonnement d'un sport de masse.

Mais je pense que ce n'est pas 'pourquoi pas' mais 'absolument nécessaire'.
Tous les sports majeurs et les sportifs s'y sont mis depuis longtemps déjà, c'est leur (future) source de revenus pour certains, de visibilité pour tous. De nombreux tireurs s'y sont d'ailleurs mis. Mais de manière individuelle.

Qu'on les aime ou pas, les réseaux sociaux sont désormais incontournables.
Il faudrait, en effet, un accompagnement, une 'équipe compétente' comme proposé par DTF-fencer, un sérieux investissement pour visibiliser l'escrime au delà des quelques publications de certains clubs (surtout à la rentrée...) ou des quelques tireurs de l'EdF.

Il me semble que c'est le rôle de la fédération d'impulser ce mouvement bien plus qu'aujourd'hui. Un community manager ne peut pas tout faire ; il faudrait plus de services proposés aux clubs (formations, accompagnement de campagne, voire relais des publications, des conseils réguliers...).

Une agence de communication spécialisée n'est probablement pas à la portée de la FFE mais il faut démultiplier les initiatives (comme celle à Anthony, les portaits de champions, les événements...) et le faire savoir.

Sans cela l'escrime sera encore moins visible demain qu'aujourd'hui, dépassée par des sports plus communiquants.

Date de publication : 20/02/2022 16:04
Haut



(1) 2 3 4 5 »



Escrime-Info : Mentions légales