pelot a écrit :
Les deux américains sont beaucoup plus jeunes que nos vieux Français.
Ils fréquentent les circuits de CM Juniors-Séniors depuis qu'ils sont cadets (Massalias un T8 en CM séniors alors qu'il était cadet).
Cela pose peut-être le problème du renouvellement et le choix de l'envoi de jeunes en CM pour se confronter à l'élite au lieu de tourner en rond en pôle ou à l'INSEP.
Sur les circuit Cadet ou Junior, on voit assez vite lors du premier circuit quel jeune est rentré en pôle, sa façon de tirer à pour certain radicalement changé.
Lors du marathon cadet et de l'épreuve de Cabriès, il y a un nombre impressionnant de tireurs étranger, plus qu'il y avait de tireurs français à Halle, Pise ou autres avant les quota. Certes les déplacements coûtent cher mais c'est un choix notamment au niveau de la fédé.

Ngohm a écrit :
style="text-align: left;">Et de poser la question suivante : comment se fait-il qu'un certain club du sud de la France ait pu faire venir cet entraîneur pour la nouvelle saison qui se profile?

hasard a écrit :
Citation :

Zazie a écrit :
La FFE n'est pas une entreprise

Euh... bien sûr que si. La FFE a un patron, des salariés, un budget: c'est une entreprise. il faut arrêter de se voiler la face: même dans une asso loi 1901, il y a des liens patron-employés, offre-demande, vendeur-clients.

Et comme dans n'importe quelle entreprise, les personnes qui sont responsables de l'échec d'un projet ou d'une stratégie, ou d'une baisse notable des performances, doivent être sanctionnées.

Ensuite, l'escrime est bien un produit, que l'on offre aux potentiels adhérents. La question est alors: veut-on inventer un produit miracle qui ferait se pâmer les foules, ou nous recentrons-nous sur ce que l'on sait faire de bien pour avoir le meilleur produit? Par conséquent, il faut réfléchir à nos besoins ou envies: a-t-on vraiment besoin d'un magazine coûteux, d'un nouveau siège, de payer le président? Ces choses-là sont elles un véritable investissement, qui fera grandir notre organisation?

Bref, ce n'est pas parce que la FFE est une entreprise que FP a échoué. Mais c'est bien parce que la FFE est une entreprise que FP doit être sanctionné pour sa mauvaise gestion et ses mauvais résultats.

Si la FFE (et les clubs) s'assumait comme entreprise, peut-être aurions-nous une escrime gérée de manière professionnelle, et non à la petite semaine?

stypen a écrit :

J'aimerai entendre d'autre points de vue autre que PRESIDENT DEMISSION car chacun sait qu'il ne démissionnera pas avant les élections.

SCHNEID a écrit :
entierement d'accord avec stypen il faut faire une commission et une commission pour designér la commission qui nommera les membres de la commission.
c'est tout a fait gaulois ce genre de truc ca me fait penser a une bd d'asterix
je ne sais plus dans quel film gabin disait pour enterrer quelque chose il suffit de creer une commission

paco a écrit :
Pour info, je crois pas que cette vidéo ait été déjà postée.
Très intéressant: ici

dandupon a écrit :
Quelle connerie... Quand on sait comment la ligue de la région centre est gérée.... Vous êtes un guignol Mr Lecleche

paco a écrit :
Pas très objectif... Mais un unique discours

http://www.escrime-ffe.fr/actualites/ ... se-rentre-bredouille.html

L4keOfFire a écrit :
Petit Info sur la Corée:
Si elle l'emporte ce soir, la Corée aura obtenu autant de titres Olympiques à londres qu'elle ne cumule de titres mondiaux en 58 éditions. A noter la très belle médaille d'or de Kim YO aux jeux de Sydney 2000.

Morkem a écrit :
N'oublions pas que pour les jeunes s’intéressent à notre pratique il faut les faire rêver. Quoi de mieux qu'une médaille pour ça ?