Re : Élection FFE 2024
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Manifestement, vu qu'il y a un manque de culture sur ce forum, je suis obligé d'intervenir.
Loi de Brandolini
Date de publication : 29/09 18:22
|
|||
|
Re : Sara Balzer
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Un bien beau ratage des journalistes : ils pensaient préparer un reportage sur la future championne olympique.
Et raté !
Date de publication : 28/08 10:02
|
|||
|
Re : Jeux Olympiques - Paris 2024
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Une vraie leçon de tolérance. Vivement que les choses sérieuses arrivent demain.
Date de publication : 01/08 21:31
|
|||
|
Re : La double et la non combattivité à l
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Je reprends mes propos initiaux dans ce sujet.
Vous voulez une arme tactique et qui ne s'éternise pas ? On supprime la non-combattivité qui n'a été inventée que pour nuire à l'épée, pas aux autres armes. Ensuite, à l'épée, vous réduisez le temps : au lieu de 3 x 3 minutes, on fait 3 x 2 minutes (voir on baisse). Et là, c'est tactique : on ne cherche plus à atteindre un score (15), mais à gérer un écart. On peut abandonner toute perspective de score limite pour terminer juste au temps. Là, il y a aura de l'enjeu tout le temps, du début à la fin. Si vous rajouter que les doubles ne comptent plus, cela ne change pas grand chose en pratique, mais symboliquement, si. On ne doit pas se faire toucher, c'est le message clair. Celui qui gagne, c'est le moins touché. Citation :
Il faut être franc et lucide : il y a une différence abyssale de niveau entre les hommes et les femmes. Le public fait ce qu'il veut, s'il a envie de regarder de petites compétitions, du style poussin de tataouine ou épée femmes aux JO, c'est son choix, tant pis pour lui. Perso, je préfère le meilleur de l'escrime, pas une sous-sous catégorie et j'attends pour les voir vendredi en piste.
Date de publication : 31/07 18:05
|
|||
|
Re : Jeux Olympiques - Paris 2024
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
De toute façon, ceux qui critiquent l'épée, ce sont les mêmes qui passent leur après-midi à regarder deux gus à se renvoyer la balle à Roland Garros, ou à suivre des types qui font un tour en rond sur les routes de France.
4h pour ça, avec 2 de tension et le niveau intensité de la vie d'une moule. Et on nous reprocherait un match de 9 minutes ? Il faut supprimer cette règle de la non-combattivité qui n'a été imaginée que pour nuire à l'épée. A la place, on raccourcit la durée, voire on ne fixe plus de limite de score, seul le différentiel important.
Date de publication : 31/07 12:00
|
|||
|
Re : Jeux Olympiques - Paris 2024
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
laruelle22 a écrit : On se pose la question de qui est le débile qui a inventé ça. Ah, Malicia vient de me signaler que ce serait quelqu'un qui n'a jamais fait d'escrime : un fleurettiste. Citation : skiipy a écrit : Cela sort d'où ? Pour quelle arme ? De toute façon, on sait bien tous que cette règle a été inventé contre l'épée uniquement (le sabre atteint toujours le score... mais qui a envie de ressembler au sabre, beurk). Citation : laruelle22 a écrit : Au foot, il n'y a pas assez de but (2,37 buts/match), on devrait doubler la taille des cages. Par contre, l'épée, c'est le duel, donc, on ne trifouille pas les règles comme ça. L'épée, la contre-attaque est essentielle, on n'a jamais chercher à toucher à tout prix, en tout cas pas celui d'une double. Citation : skiipy a écrit : Il faut écouter les commentaires de Fabrice Jeannet, qui nous rappelle les grandes heures avec Philippe Boisse. Il se passe plein de choses de choses... qui ne sont pas des touches. Vous vous voulez qu'il se passe "quelque chose", du spectacle et des jeux : mettez des pointes nues, le public sera content, on aura du sang. Citation : laruelle22 a écrit : Tout à fait et vous avez la solution devant votre nez. Vous voulez une arme tactique et qui ne s'éternise pas ? Vous réduisez le temps : au lieu de 3 x 3 minutes, on fait 3 x 2 minutes (voir on baisse). Et là, c'est tactique : on ne cherche plus à atteindre un score (15), mais à gérer un écart. Je ne vois pas pourquoi on chercherait à ressembler aux autres armes avec un 3 x 3 minutes sur un objectif de score à 15. Le fleuret ou le sabre ne font vraiment pas envie, cultivons notre différence.
Date de publication : 31/07 10:08
|
|||
|
Re : Jeux Olympiques - Paris 2024
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Fort heureusement, la pertubatrice Olga Kharlan, celle qui a subi un carton noir et a été réintégré pour les JO, a été éliminé.
C'est elle qui est responsable (avec la FIE) du fait qu'on nous prive d'un geste millénaire dans l'escrime, l'obligation de se serrer la main à son adversaire.
Date de publication : 29/07 19:57
|
|||
|
Re : Jeux Olympiques - Paris 2024
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Berder dégagée.
Elle aurait dû faire plus d'escrime, moins de politique, cela ne lui a pas porté chance.
Date de publication : 29/07 14:52
|
|||
|
Re : Jeux Olympiques - Paris 2024
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Tout ce qu'Auriane Mallo n'aura pas su faire. Yannick Borel a subi une mort subite, un pile ou face, il a gagné. Auriane Mallo a cherché une mort subite, un pile ou face, elle a perdu. Je préfère les gens qui se battent jusqu'au bout. Citation :
Souvenez-vous de ce qu'on vous le rabâche à longueur de temps : les JO sont inclusifs. Voyez le prix des places, Paris assiégé, la diffusion de votre sport préféré (l'accès en direct et plus tard). Eh oui, il faut payer pour voir. L'inclusivité des JO, cela se limite juste à mettre des drag-queens sur Cène. Les JO sont aussi ouverts que votre portefeuille peut l'être. Les bobos sont satisfaits : Long portefeuille, idées courtes.
Date de publication : 28/07 19:04
|
|||
|
Re : Jeux Olympiques - Paris 2024
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
C'est encore plus étonnant de la part de Kong. Comme le dit Nathanaël de Rincquesen au début du match, Kong ne s'est pas trop forcée avant dans la finale. Mallo, elle, elle s'est fait en général menée avant de remonter. On pourrait s'attendre à ce que Kong ne soit pas trop fatiguée et Mallo plus. Non seulement Kong n'a pas eu à se fatiguer, mais en plus elle fait une remontée impressionnante en finale. Elle peut espérer continuer. A une minute de la fin, les deux baissent les bras et choisissent d'attendre la mort subite. Etonnant de la part de Kong qui est dans la spirale ascendante et qui préfère le choix d'un pile ou face. Mais je continue à penser que Mallo a eu tort. Et d'ailleurs, voyant que Kong temporisait, elle aurait dû changer de tactique et jouer les points plutôt que pile ou face.
Date de publication : 28/07 09:31
|
|||
|
Re : Jeux Olympiques - Paris 2024
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Je dirais plutôt menant 7-1, soit 6 points d'avance.
Ensuite, son adversaire grignote jusqu'à égaliser. A ce moment-là, il reste du temps, bien 40 secondes (et même plus, si on compte avant le carton rouge pour non-combativité) ; ce qui est long et on peut mettre pas mal de touches. Les deux tireuses ont décidé apparemment d'aller à la mort subite. Fabrice Jeannet a clairement fait sentir avant qu'il ne le sentait pas du tout. Face à la n°1 un mondial, est-ce que cela vaut le coup de jouer la mort subite alors qu'on a le temps pour autre chose ? N'est-ce pas choisir de jouer à pile ou face. Si vraiment Auriane Mallo était fatiguée, cela pouvait se comprendre : mais là, elle ne semblait pas tant en difficulté. Elle aurait pu choisir de se battre. Elle a choisi le pile ou face, elle a perdu, tant pis pour elle.
Date de publication : 27/07 23:17
|
|||
|
Re : Bruno Gares condamné pour procédure abusive à l’encontre d’un élu ruthénois. (16/07/2024)
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Pourtant, Bruno Gares a bien fait lui-même le lien entre sa démission et son statut professionnel. Citation : Bruno Gares a dit : D'ailleurs démission de la présidence de la FFE, reprise de son emploi, affaire judiciaire en diffamation, tout cela a été concomitant et est lié. Citation :
Ce n'est pas si sibyllin que cela. Je suppose que PhilippeL a en tête ce type de cancan : Après sa démission, le président de l'escrime française, empêtré dans des accusations de détournements de fonds Citation :
Bruno Gares qui n'a pas dû garder que des amis à la FFE, à la vue de ses propos : Citation : Bruno Gares a dit : Finalement, PhilippeL fait bien de s'étonner que Bruno Gares demeure si impliqué pour ces JO malgré sa démission et ses casseroles.
Date de publication : 25/07 11:38
|
|||
|
Re : Cht Europe Seniors 2024 - Bâle
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Hier, très belle victoire des hommes à l'épée. Bien pour les femmes au sabre. Toutefois, les propos politiques/politiciens de Cécilia Berdet en ont assombri l'éclat. Qu'elle critique un parti politique, c'est son droit, mais pas lorsqu'on lui tend un micro en tant que membre de l'équipe de France lorsqu'elle nous représente. Le comble du ridicule, c'est lorsqu'en plus elle se plaint elle-même de se faire critiquer : "Tu mérites pas de faire les Jeux !" : l'escrimeuse Cécilia Berder cyberharcelée. Et elle se victimise qu'on lui sorte un truc pareil alors que sa propre critique ne vole pas plus haut ? Trop douillette pour le combat.
Date de publication : 23/06 13:40
|
|||
|
Re : Annulation de la touche du fait d
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
On est face à un cas flagrant d'utilisation ChatGPT tant ces arguments sont de la plus totale inanité. Déjà, les arguments : ça complexifie, ça crée de possibilités de triches, cela ouvre à discussion... C'est affligeant. Tout règle complexifie, risque d'être détournée et peut être discutée quant à son application (quant à la triche, elle est très limitée si l'arbitre vérifie bien après demande immédiate comme c'est prescrit par la règle). Que le public n'y comprenne rien ? Si on leur dit : ça n'a pas marché alors on refait, il n'y a pas besoin de plus de trois neurones pour saisir. Ralentir ? Non mais sérieusement, il y a combien d'incidents dus au matériel : arrêtez de suggérer que cela se passe 50 fois par matchs. Mais le bouquet, c'est lorsque Delloth nous compare à d'autres sports, sans avoir ni lu ni compris l'article t56. Parce que l'article t56, il s'applique à TOUS le matériel : celui des tireurs... et le matériel collectif !!! parce que les exemples d'autres sports, ce n'est que sur du matériel individuel. Alors plutôt que d'hurler que c'est la faute du matériel mal entretenu de l'adversaire (Delloth n'ayant jamais eu de problème inopiné, c'est bien connu), il faut peut-être rappeler que cela peut venir d'ailleurs. Qu'est-ce qui veut le Delloth ? Qu'on créé un nouvelle règle qui exclut l'annulation de la touche si c'est le matériel individuel qui est défaillant ? Et ça ne va pas complexifier cette nouvelle règle, et ouvrir le débat, et ralentir, et blabla etc ? Et puis, il faudrait peut-être comprendre d'où vient l'épée et pourquoi elle est incomparable à d'autres sports : le match d'épée, c'est une représentation du duel, et le duel doit se passer entre égaux. A tel point qu'on utilisait des paires d'épée pour se battre. Ce souci d'égalité des situations est liée à l'histoire de l'épée et parfaitement justifié. En bref, Delloth vient nous faire des rodomontades alors qu'il n'a pas compris le règlement et encore moins l'épée. Allez, va, retourne à tes cordages de tennis et tes baballes.
Date de publication : 18/06 17:33
|
|||
|
Re : Remous à la tete des équipes de France
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
L'équipe de France d'épée est avant-gardiste, car elle a été avant tout le monde et demeure dans le ton général du pays.
Date de publication : 13/06 17:47
|
|||
|
Re : Contre la fin du challenge Monal : aux armes !
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Date de publication : 28/05 18:35
|
|||
|
Contre la fin du challenge Monal : aux armes !
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
La FFE avait réussi à supprimer le Monal de 2023, maintenant, c'est la suppression définitive qui est envisagée : https://www.lequipe.fr/Escrime/Actuali ... alendrier-en-2025/1468477
La FIE (jamais avare de règles idiotes) ne veut laisser par pays que deux compétitions senior : or, la France en a trois. La FFE (pas des lumières non plus) avait le choix du sacrifice entre le Monal, le CIP, le Grand prix de sabre. Et c'est le Monal qu'elle voudrait sacrifier, le Monal, hommage à René Monal, créé en 1938. Le critère de choix, c'est que ce n'est pas une compétition mixte, contrairement aux autres. Ben en fait, le sabre, tout le monde s'est fout !!! On s'en balek. Quant à l'escrime féminine, on s'en balek aussi !!! Le Monal, c'est génial, avec de gros mâles alpha qui se foutent sur la gueule. L'épée, c'est l'arme de l'excellence en France, virile et tout. Donc, soit vous mettez des nanas dans le Monal (puisqu'apparement, les nanas ont l'air de survivre plus grâce aux quotas qu'à leurs talents), soit vous virez le sabre dont on se fout. Aux Armes, épéistes !
Date de publication : 21/05 13:59
|
|||
|
Re : Dopage
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Excellente nouvelle pour Thibus (en espérant qu'il n'y ait pas appel, car c'était une des craintes exprimées).
Ce serait bien que cette affaire provoque une évolution. En effet, il est hors de question que la question de la contamination devienne une porte de sortie pour les dopés. Deux solutions : - soit on change les règles en n'interdisant pas totalement les substances, mais on fixe un seuil de tolérance (variable selon la substance) - pour éviter cette question des contaminations à très faibles doses, à effet non significatif. - soit on avertit bien que dorénavant, c'est ZERO, un point c'est tout, les sportifs de haut-niveau n'ayant plus aucune excuse invocable. En tout cas, il faut vite refermer cette porte de la contamination si on veut éviter de futures désillusions. Maintenant, il faut que Thibus oublie tout cela. Cette plaisanterie a dû coûter une blinde en expertise, Race Imboden va devoir prendre une second emploi chez MacDo.
Date de publication : 21/05 13:46
|
|||
|
Re : Dopage
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Il y en a qui vont dire que le Monde fait des réflexions racistes. Je ne suis pas d'accord avec cette question : si Thibus était relaxée, je pense qu'elle serait en mesure de rebondir, après un tel soulagement. C'est un peu lui faire un mauvais procès d'intention. Par contre, là où je suis pleinement en accord avec l'article, c'est qu'il est hors de question que l'excuse de mauvaises fréquentation devienne systématiquement recevable en matière de dopage (même si c'est passé quelques fois). Je ne dirais pas tout le mal que je pense de Race Imboden qui se permet de prendre un produit à 31 ans, avec des motifs plus que futile, alors qu'il peut mettre en jeu sa santé à long terme et influer négativement sur son entourage. Je préfère m'arrêter sur le fait qu'il est particulièrement censé que l'article rappelle le contexte : Imbodem était il y a peu un sportif de haut niveau qui connaissait les enjeux, c'est aussi un entraîneur qui accompagne Thibus, alors il n'a aucune excuse puisque ces problèmes de contamination sont connus. Il y a trop de légèreté dans toute cette affaire, Thibus a choisi son entourage, qu'elle subisse les conséquences de ses mauvais choix (pas de Race Imbodem, mais de son mode de relation avec lui). L'excuse de la contamination ne doit pas devenir la solution pour les dopés ni même les étourdis qui invoqueraient leur propre légèreté. Pour finir, je pose la question : ils ont recours à deux experts. Cela coûte cette plaisanterie-là. Qui paie ? J'espère que Race a ouvert le portefeuille.
Date de publication : 13/05 18:20
|
|||
|
Re : Manon Fleury-Mérogis, championne d
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Dans sa campagne de communication, Manon Fleury met en avant d'avoir été une escrimeuse de haut niveau. Par exemple : Elle utilise l'image de notre sport, alors que cela fait 15 ans, dit le reportage, qu'elle n'a pas remis une tenue d'escrime. Défendre notre sport contre les manipulations de son image, cela me semble un sujet approprié sur ce forum, dans la rubrique, Média et communication. Citation :
C'est le procédé woke type : jouer les victimes. Manon Fleury revendique publiquement n'embaucher que des femmes en cuisine et faire de la discrimination fondée sur le sexe, ce qui constitue une infraction pénale (3 ans de prison, 45000 euros d'amende), et elle en fait même l'apologie. Dans un monde normal, avec une presse normal, les médias s'en offusqueraient ; car c'est bien ce qu'ils feraient, à juste titre, si un homme sortait de pareils balivernes. Ce serait la tempête avec des suites judiciaires. A l'inverse, devant la vague de critique formulée à l'encontre de Manon Fleury pour ses propos, la presse woke dénonce, non les propos de Manon Fleury, mais les critiques sur ces propos !!! Par exemple, dans cet article, on nous explique "La Cheffe, qui vient de décrocher sa première étoile, prône un management bienveillant, à contre-courant des traditions sexistes"... et de dénoncer "le restaurant a subi un raid d’avis google misogynes dans la foulée". Sexiste ? Oui, Manon revendique d'être sexiste, en faisant de la discrimination fondée sur le sexe. Management malveillant ? Ce la ne touche que les femmes dans le milieu de la restauration ? Les hommes ne subissent pas ? Qui est la victime dans cette histoire ? Qui est la coupable ? Manon Fleury qui discrimine illégalement... ou les hommes qui n'auront pas été embauchés ? Avec le wokisme, on marche sur la tête : le fait d'être une femme (qui plus est avec un discours bien woke) devient la complète excuse. Toute critique à son encontre devient misogyne, alors que Manon Fleury est mysandre en ne voulant pas d'hommes en cuisine. Deux poids, deux mesures, et renversement des valeurs et du droit. La ficelle est grosse, mais pour les wokes, il suffit de gueuler bien fort pour que cela passe et de contre-attaquer en se victimisant. Cela lasse, il est temps de s'éveiller sur le wokisme.
Date de publication : 30/03 11:59
|
|||
|
Re : Manon Fleury-Mérogis, championne d
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
J'en conclus que n'ayant pas de preuve à opposer, vos propos sont faux. Citation :
Ce sujet est dans la partie du forum Médias et communication. Manon Fleury fait une campagne de communication en insistant sur le fait qu'elle était une ancienne championne d'escrime haut niveau (sans résultat très remarquable). Campagne qui est d'ailleurs hagiographique à son égard : quand on fait une campagne publique, il faut accepter la critique du publique : point d'éloge flatteur sans liberté de blâmer. Citation :
Vous ne lisez pas. J'ai parlé de média wokiste à propos de Konbini. L'attachée de presse de Manon Fleurey, cité dans l'article, Aurianne Roussel, elle prend 600€ par jour (je rectifie). Pour un restaurant qui se lance, avec une équipe digne d'une armée mexicaine, ça n'hésite pas à dépenser à tout va. On verra si cela tient dans le temps. Citation :
Si un homme déclarait dans un média télévisé à très large diffusion et audience, qu'il n'embauche que des hommes, et que oui, c'est bien de la discrimination, le scandale serait monumentale, et il y aurait des poursuites pour discrimination. Lorsque Manon Fleury tient des propos de même nature, qu'elle fait de la discrimination en n'embauchant que des femmes, je saisis bien que vous considérez que ce n'est qu'un péché véniel. C'est le deux poids, deux mesures, d'une certaine pensée wokiste qui s'autoinstitue camp du bien en passant son temps à faire la morale aux autres tout en faisant le contraire dans ses actes. Manon Fleury dit à ses employés qu'il ne faut pas faire de discrimination, alors qu'elle se vante ouvertement de le faire. La pauvre a tous les stigmates du wokisme.
Date de publication : 29/03 19:28
|
|||
|
Re : Manon Fleury-Mérogis, championne d
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Revenons sur les faits, sur la réalité et sur leur gravité.
On apprend dans un article complaisant ainsi que Manon Fleury a mis en place : Citation : un “guide de bonne conduite” : un petit livret, à destination de chaque employé, qui pose un cadre sur les valeurs que le restaurant veut défendre, sur la bienveillance et l’entraide, sur ce qui ne sera pas toléré dans le restaurant – le sexisme, le racisme... Je rappelle ce qu’est le sexisme à ceux qui ne serait pas au courant : Attitude discriminatoire fondée sur le sexe Le sexisme n’est donc pas toléré au restaurant Le Datil. Et pourtant, dans le reportage sur Envoyé spécial (à partir de 6 minutes 41 secondes), à la question de la journaliste sur la présence uniquement de femmes dans la cuisine, elle lui demande explicitement si elle fait de la discrimination sur le sexe, et Manon Fleury très satisfaite d’elle-même, que oui, tout à fait. On a la réalité des faits (que des femmes en cuisine), et on a l’aveu que c’est délibéré, de la discrimination, du sexisme (d’ailleurs, on nous présente un homme, évidement à un sous-poste hors des cuisines, et qui est serveur et étudiant en journalisme selon profil LinkedIn, c’est dire son avenir dans ce restaurant). Ainsi, inutile de faire du "testing", comme ils disent, vous avez la preuve qui vous est apportée sur plateau. On en tire donc l’évidente conclusion que les valeurs du Datil sont pour les employés, mais pas pour la patronne ("faites ce que je dis, pas ce que je fais"). Il se trouve que cette discrimination à l’embauche est une infraction pénale, punie de 3 ans de prison et de 45000 euros d’amende. Dans un monde normal, elle serait poursuivie et son restaurant serait renommé le Manon Fleury-Mérogis. Je passe sur l’épisode ridicule du reportage où elle va ramasser des carottes dans un champ : disons que tout cela est mis en scène et construit comme une grande publicité (accessoirement, il est dit que cela fait 15 ans qu’elle a arrêté l’escrime. pas sur un palmarès folichon). D’ailleurs, Manon Fleury a une attachée de presse qui est citée dans l’article du Konbini (média woke). Le tarif de l’attaché de presse, c’est 600€/l’heure. C’est là qu’on perçoit toute l’importance des valeurs affichées : c’est ce qui fait passer l’addition. Car, parlons de ce qu’on voit dans ce reportage et du modèle qu’on nous présente. Un petit restaurant (combien y a-t-il de tables réellement ?), et une armée mexicaine dans le personnel. Ils doivent être dix, et dans la cuisine, cela se marche dessus. Dans les assiettes, on voit que les parts sont minuscules (vous allez me dire que ce n’est pas la taille qui compte), en tout cas pas trop de viande, plutôt des légumes (ce qui joue sur les coûts à la baisse). Donc, quel est le modèle économique de ce restaurant ? Réponse : 120€. Face aux gens qui moralisent sans arrêt, j’ai tendance à répondre : les mots tiennent lieu de vertu à ceux qui en manquent. Manon Fleury est manifestement un spécimen, qui a adopté le slogan : le blabla tient de prix à ceux qui veulent bien payer. Citation : skippy a écrit : Vous avez la preuve de ce que vous avancez ou c’est purement diffamatoire ? Qui est sexiste ici ? Manon Fleury dénonce le sale comportement dans le milieu de la restauration, l’ambiance toxique, les violences. Fort bien, et je lui donne plutôt raison. Mais dans un milieu où il y a eu beaucoup d’hommes, il y a encore beaucoup d’hommes, ils sont peut-être encore majoritaires : ceux-là sont aussi les victimes de cet état de fait, et même les premières victimes. Lorsque Manon Fleury choisit d’axer sa pratique et son discours essentiellement sur les femmes, elle choisit soigneusement aussi ses victimes. En effet, ce n’est pas tellement la question de la maltraitance dans le milieu de la restauration qui l’intéresse. Pourquoi ? Manifestement, au regard de sa couverture médiatique, ce petit discours victimaire fait vendre. On verra si l’idéologie suffira à maintenir son modèle économique de restaurant à 120€ avec une armée mexicaine, et comment elle se comportera quand elle aura une salariée qui l’amènera aux prud’hommes.
Date de publication : 29/03 09:27
|
|||
|
Re : Manon Fleury-Mérogis, championne d'escrime et de mysandrie
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Regardez donc ce reportage.
Seulement des femmes en cuisine : on lui pose la question, si ce n'est pas de discrimination, et elle répond tranquillement que oui, c'est volontaire. Elle vient de revendiquer une infraction pénale, discrimination sur le sexe, tarif 3 ans de prison et 45000 euros d'amende. Manon Fleury-Mérogis
Date de publication : 28/03 20:22
|
|||
|
Re : Remous à la tete des équipes de France
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Vous voulez dire que ces gens se seraient parlés ?
Date de publication : 19/03 08:27
|
|||
|
Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Morkem a écrit : C'est assez drôle d'adresser de tels reproches de méconnaissance du sujet à une personne maître d'armes, qui vit par et pour l'escrime. Cela devient désopilant quand c'est en plus pour se parer du vernis pseudo-scientifique d'une étude entreprise suite à un hold-up effectué le visage enduit de citron et poursuivi par des études sur des étudiants cobayes, sélectionnés et sous influence. Ces études américaines de psychologie sont généralement complètement bidonnées et n'ont rien de scientifiques, à commencer par la plus connue de toute : l'expérience de Milgram. Citation : Morkem a écrit : Il y a deux ans, j'avais rappelé l'état piteux de l'escrime : https://www.escrime-info.com/modules/n ... wtopic.php?topic_id=17446 Le problème n'est pas dû à un évènement ponctuel et exceptionnel, c'est un mouvement de longue durée : l'escrime stagne depuis trop longtemps là où les autres se développent. Les chiffres des effectifs de la FFE, c'est comme tous les chiffres, ils sont cachés lorsqu'ils sont défavorables et brandis lorsque c'est le contraire. Les chiffres 2021-2022 ne sont pas significatifs. Remercions au passage l'OGC Nice Escrime qui a conservé l'historique des chiffres et qui mine de rien, après ses 111% d'augmentation de licenciés en 10 ans représente à lui seul : 10% des effectifs de la FFE !!!!!!!! Comment dire, il y en a que cela devrait inspirer. Ces effectifs, on sait tous qu'ils sont cycliques : + ou - 10% après les effectifs JO et baissent après. Le problème, c'est qu'on est très loin 100000 licenciés espérés par Pietruszka il y a déjà bien longtemps et que maintenant, l'objectif affiché se limite à 60000 et cela paraît quasi-inatteignable. Qui plus est, pour occulter cette mort à petit feu, on finit par bidonner en recrutant des licenciés qui ne font pas de l'escrime : je pense notamment à tous ces gens avec leur bout de plastique lumineux. Heureusement, on recrute pour un avenir glorieux en EHPAD. On en est vraiment à faire les fonds de tiroirs pour cacher la misère.
Date de publication : 17/03 16:07
|
|||
|
Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Citation :
On attend la suite de son programme, avec les lettres s puis c puis i puis m. Je vous annonce d'ores et déjà qu'il n'y aura pas le Z comme Zorro. Chouette, cette campagne se présente comme une belle partie de rigolade.
Date de publication : 16/03 08:50
|
|||
|
Re : Pourquoi tant de haine
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Olga Kharlan devant l'assemblée générale de la FIE : "Par respect pour ceux qui se taisent encore, comment selon l’amitié serrer la main des escrimeurs russes et biélorusses comme l’étiquette de l’escrime l’exige... Pardon ? ... exige après le match sur la piste". C'était en mars 2023 : https://fie.org/fie/documents/reports En juillet 2023, elle met à exécution son plan et refuse de serrer la main de la tireuse russe son adversaire. Elle est exclue de la compétition mais réintégrer pour la course olympique. Tout le monde sait alors que le problème se reproduira au JO de Paris en 2024. Et alors, miracle, juste à ce moment-là : la FIE modifie le règlement international qui exigeait qu'on se serre la main à la fin de l'assaut, pour faire disparaître l'obligation. Ainsi, oui, Olga Kharlan est bien l'instigatrice originelle non de la haine, ni même de la guerre, mais de l'abandon d'un geste fort, symbolique et traditionnel de se serrer la main. La FIE a simplement reculé devant une manipulation politique d'Olga Kharlan. Le sport ne doit pas être manipulé par la politique. J'espère bien qu'une telle athlète responsable de telles conséquences qui nous touchent tous ne gagnera surtout pas les JO. Se serrer la main était notre geste traditionnel de fraternité, dans notre sport. Qu'on le rétablisse. Alors ne venez pas pleurer ensuite si vous avez l'impression que cette fraternité recule.
Date de publication : 15/03 18:02
|
|||
|
Re : Pourquoi tant de haine
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Au moins, on ne me reprochera pas de ne pas parler du sujet en question, et notamment des propos tenus par Macca que je recite pour ceux qui les auraient manqué et puisqu'ils sont toujours sur ce forum : "ce gros connard complexé", "l'enculé dont on parle", "un énorme pain dans sa grande gueule"..
Tout ce que je constate, c'est qu'un certain nombre de personnes ne s'offusquent pas de propos qui tombent sous le coup de la loi (pas les miens en tout cas), en tant qu'injures grossières et menaces : apparemment, ils couvrent (peut-être même approuvent-ils afin que cela se reproduise...). C'est parfaitement la mentalité actuelle de tous ceux qui prétendent pouvoir tout se permettre au travers d'une juste cause qu'ils s'approprient pour se comporter de manière vile, sous couverture. Au gang des chevaliers blancs, je réponds que les mots tiennent lieu de vertu à ceux qui en manquent. De moraline, vos mains sales dégoulinent. D'ailleurs, prenons un autre exemple de ce type de comportement "édifiant" : Olga Kharlan, ukrainienne, refuse délibérément de serrer la main de son adversaire russe pour provoquer un scandale et se trouve exclue de la compétition. Que fait la FIE ? Elle réintègre Olga Kharlan à la sélection des JO (admettons) et elle modifie le règlement pour que les tireurs ne se serrent plus la main. Ce geste symbolique, se serrer la main, on l'a supprimé : ce geste qui était le signe de l'apaisement, de la politesse, qui permettait de ne pas confondre guerre et agressivité sportive, on le supprime pour le petit cas particulier d'une personne qui a tout fait pour se retrouver en position victimaire. C'est avec ce style d'acte qu'on entretient la haine : bravo la FIE, bravo la moraline. Rendez-nous notre geste de fraternité !
Date de publication : 15/03 13:29
|
|||
|
Re : Remous à la tete des équipes de France
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
"Les vérités de Cannone, Borel et Bardenet : « On va droit dans le mur »" Grave ? En gros, à Milan, ils se sont faits engueuler : pauvres choux. C'est surtout Borel qui en reçut : parce qu'il aurait donné un conseil à son co-équipier, puis qu'Obry lui aurait parlé de sa blessure et de son déplacement pour aller voir son père pendant une semaine (avec l'évocation d'un truc "personnel"). Et puis, ça a continué à s'engueuler... blablabla Ensuite, il n'est pas un secret qu'il y en a qui vont s'entraîner ailleurs. Et donc, leur reproche final actuel : "On nous donne une liste de six créneaux à l'Insep jusqu'à fin mai et en gros, après, c'est débrouillez-vous". Ah ? Vous débrouillez, c'est pas ce que vous faites déjà ? Et vous vous plaignez ? Enfin bon, je ne vois rien de "très grave", sinon, on n'a pas la même conception de la gravité (comme dirait Macca, par exemple, s'il y avait des violences sexuelles, là, ce serait très grave ; ou alors, s'ils se provoquaient en duel). Juste des gens qui s'engueulent, comme cela arrive tous les jours, et comme cela peut devenir regrettable si ça dure et dégénère. Conclusion de l'article : "les trois épéistes majeurs du clan français concluent d'une seule et même voix : On n'a pas le choix". Ce qui sonne plutôt comme une nouvelle menace. Avec ces propos et cet article, on n'est pas dans l'apaisement. Mais ce n'est pas "très grave" : au pire, on perdra les jeux olympiques. Et alors ? comme vous dites : "les champions ne font pas vivre le sport"
Date de publication : 15/03 10:26
|
|||
|