https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
137 utilisateur(s) en ligne (114utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 137

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (Feraud)

BasBas



Re : Manon Fleury-Mérogis, championne d
#1
Accro
Accro


Citation :

ploplop a écrit :
Bonjour
une question .......
C'est bien un forum sur l'escrime ?
Ôtez-moi d'un doute.

Dans sa campagne de communication, Manon Fleury met en avant d'avoir été une escrimeuse de haut niveau. Par exemple :



Elle utilise l'image de notre sport, alors que cela fait 15 ans, dit le reportage, qu'elle n'a pas remis une tenue d'escrime. Défendre notre sport contre les manipulations de son image, cela me semble un sujet approprié sur ce forum, dans la rubrique, Média et communication.

Citation :

botha a écrit :
Et pour finir on insinue qu'elle est favorisée parce que c'est une femme.

C'est le procédé woke type : jouer les victimes.
Manon Fleury revendique publiquement n'embaucher que des femmes en cuisine et faire de la discrimination fondée sur le sexe, ce qui constitue une infraction pénale (3 ans de prison, 45000 euros d'amende), et elle en fait même l'apologie.
Dans un monde normal, avec une presse normal, les médias s'en offusqueraient ; car c'est bien ce qu'ils feraient, à juste titre, si un homme sortait de pareils balivernes. Ce serait la tempête avec des suites judiciaires.
A l'inverse, devant la vague de critique formulée à l'encontre de Manon Fleury pour ses propos, la presse woke dénonce, non les propos de Manon Fleury, mais les critiques sur ces propos !!!
Par exemple, dans cet article, on nous explique "La Cheffe, qui vient de décrocher sa première étoile, prône un management bienveillant, à contre-courant des traditions sexistes"... et de dénoncer "le restaurant a subi un raid d’avis google misogynes dans la foulée".
Sexiste ? Oui, Manon revendique d'être sexiste, en faisant de la discrimination fondée sur le sexe.
Management malveillant ? Ce la ne touche que les femmes dans le milieu de la restauration ? Les hommes ne subissent pas ?
Qui est la victime dans cette histoire ? Qui est la coupable ? Manon Fleury qui discrimine illégalement... ou les hommes qui n'auront pas été embauchés ?

Avec le wokisme, on marche sur la tête : le fait d'être une femme (qui plus est avec un discours bien woke) devient la complète excuse. Toute critique à son encontre devient misogyne, alors que Manon Fleury est mysandre en ne voulant pas d'hommes en cuisine.
Deux poids, deux mesures, et renversement des valeurs et du droit.
La ficelle est grosse, mais pour les wokes, il suffit de gueuler bien fort pour que cela passe et de contre-attaquer en se victimisant. Cela lasse, il est temps de s'éveiller sur le wokisme.

Date de publication : 30/03 11:59
Haut


Re : Manon Fleury-Mérogis, championne d
#2
Accro
Accro


Citation :

skiipy a écrit :
Pas que les propos dit soit vrai ou non.

J'en conclus que n'ayant pas de preuve à opposer, vos propos sont faux.

Citation :

botha a écrit :
Ca n'a aucun rapport l'escrime

Ce sujet est dans la partie du forum Médias et communication.
Manon Fleury fait une campagne de communication en insistant sur le fait qu'elle était une ancienne championne d'escrime haut niveau (sans résultat très remarquable).
Campagne qui est d'ailleurs hagiographique à son égard : quand on fait une campagne publique, il faut accepter la critique du publique : point d'éloge flatteur sans liberté de blâmer.

Citation :

botha a écrit :
attachée de presse wokiste

Vous ne lisez pas.
J'ai parlé de média wokiste à propos de Konbini.
L'attachée de presse de Manon Fleurey, cité dans l'article, Aurianne Roussel, elle prend 600€ par jour (je rectifie).
Pour un restaurant qui se lance, avec une équipe digne d'une armée mexicaine, ça n'hésite pas à dépenser à tout va.
On verra si cela tient dans le temps.

Citation :

botha a écrit :
Pour aboutir à quoi: Condamner un seul restaurant avec une dizaine d'employés, donc une à une peine ridicule, parce que tu prends pas 3 ans de prison et 45000 € d'amendes pour ça, c'est dans un cadre beaucoup plus grand que t'aboutis à ce genre de condamnation, la au mieux elle se prend une tape sur la main.

Si un homme déclarait dans un média télévisé à très large diffusion et audience, qu'il n'embauche que des hommes, et que oui, c'est bien de la discrimination, le scandale serait monumentale, et il y aurait des poursuites pour discrimination.
Lorsque Manon Fleury tient des propos de même nature, qu'elle fait de la discrimination en n'embauchant que des femmes, je saisis bien que vous considérez que ce n'est qu'un péché véniel.
C'est le deux poids, deux mesures, d'une certaine pensée wokiste qui s'autoinstitue camp du bien en passant son temps à faire la morale aux autres tout en faisant le contraire dans ses actes.
Manon Fleury dit à ses employés qu'il ne faut pas faire de discrimination, alors qu'elle se vante ouvertement de le faire. La pauvre a tous les stigmates du wokisme.

Date de publication : 29/03 19:28
Haut


Re : Manon Fleury-Mérogis, championne d
#3
Accro
Accro


Revenons sur les faits, sur la réalité et sur leur gravité.
On apprend dans un article complaisant ainsi que Manon Fleury a mis en place :
Citation :
un “guide de bonne conduite” : un petit livret, à destination de chaque employé, qui pose un cadre sur les valeurs que le restaurant veut défendre, sur la bienveillance et l’entraide, sur ce qui ne sera pas toléré dans le restaurant – le sexisme, le racisme...

Je rappelle ce qu’est le sexisme à ceux qui ne serait pas au courant : Attitude discriminatoire fondée sur le sexe
Le sexisme n’est donc pas toléré au restaurant Le Datil. Et pourtant, dans le reportage sur Envoyé spécial (à partir de 6 minutes 41 secondes), à la question de la journaliste sur la présence uniquement de femmes dans la cuisine, elle lui demande explicitement si elle fait de la discrimination sur le sexe, et Manon Fleury très satisfaite d’elle-même, que oui, tout à fait.
On a la réalité des faits (que des femmes en cuisine), et on a l’aveu que c’est délibéré, de la discrimination, du sexisme (d’ailleurs, on nous présente un homme, évidement à un sous-poste hors des cuisines, et qui est serveur et étudiant en journalisme selon profil LinkedIn, c’est dire son avenir dans ce restaurant). Ainsi, inutile de faire du "testing", comme ils disent, vous avez la preuve qui vous est apportée sur plateau.
On en tire donc l’évidente conclusion que les valeurs du Datil sont pour les employés, mais pas pour la patronne ("faites ce que je dis, pas ce que je fais"). Il se trouve que cette discrimination à l’embauche est une infraction pénale, punie de 3 ans de prison et de 45000 euros d’amende. Dans un monde normal, elle serait poursuivie et son restaurant serait renommé le Manon Fleury-Mérogis.
Je passe sur l’épisode ridicule du reportage où elle va ramasser des carottes dans un champ : disons que tout cela est mis en scène et construit comme une grande publicité (accessoirement, il est dit que cela fait 15 ans qu’elle a arrêté l’escrime. pas sur un palmarès folichon). D’ailleurs, Manon Fleury a une attachée de presse qui est citée dans l’article du Konbini (média woke). Le tarif de l’attaché de presse, c’est 600€/l’heure. C’est là qu’on perçoit toute l’importance des valeurs affichées : c’est ce qui fait passer l’addition.
Car, parlons de ce qu’on voit dans ce reportage et du modèle qu’on nous présente. Un petit restaurant (combien y a-t-il de tables réellement ?), et une armée mexicaine dans le personnel. Ils doivent être dix, et dans la cuisine, cela se marche dessus. Dans les assiettes, on voit que les parts sont minuscules (vous allez me dire que ce n’est pas la taille qui compte), en tout cas pas trop de viande, plutôt des légumes (ce qui joue sur les coûts à la baisse).
Donc, quel est le modèle économique de ce restaurant ? Réponse : 120€.
Image redimensionnée

Face aux gens qui moralisent sans arrêt, j’ai tendance à répondre : les mots tiennent lieu de vertu à ceux qui en manquent. Manon Fleury est manifestement un spécimen, qui a adopté le slogan : le blabla tient de prix à ceux qui veulent bien payer.

Citation :
skippy a écrit :
Pour une fois que Mr Feraud ne tombe pas dans le sexisme ou l’insulte.

Vous avez la preuve de ce que vous avancez ou c’est purement diffamatoire ?
Qui est sexiste ici ? Manon Fleury dénonce le sale comportement dans le milieu de la restauration, l’ambiance toxique, les violences.
Fort bien, et je lui donne plutôt raison.
Mais dans un milieu où il y a eu beaucoup d’hommes, il y a encore beaucoup d’hommes, ils sont peut-être encore majoritaires : ceux-là sont aussi les victimes de cet état de fait, et même les premières victimes.
Lorsque Manon Fleury choisit d’axer sa pratique et son discours essentiellement sur les femmes, elle choisit soigneusement aussi ses victimes. En effet, ce n’est pas tellement la question de la maltraitance dans le milieu de la restauration qui l’intéresse.
Pourquoi ? Manifestement, au regard de sa couverture médiatique, ce petit discours victimaire fait vendre.
On verra si l’idéologie suffira à maintenir son modèle économique de restaurant à 120€ avec une armée mexicaine, et comment elle se comportera quand elle aura une salariée qui l’amènera aux prud’hommes.

Date de publication : 29/03 09:27
Haut


Re : Manon Fleury-Mérogis, championne d'escrime et de mysandrie
#4
Accro
Accro


Regardez donc ce reportage.
Seulement des femmes en cuisine : on lui pose la question, si ce n'est pas de discrimination, et elle répond tranquillement que oui, c'est volontaire.
Elle vient de revendiquer une infraction pénale, discrimination sur le sexe, tarif 3 ans de prison et 45000 euros d'amende.
Manon Fleury-Mérogis

Date de publication : 28/03 20:22
Haut


Re : Remous à la tete des équipes de France
#5
Accro
Accro


Vous voulez dire que ces gens se seraient parlés ?

Image redimensionnée

Date de publication : 19/03 08:27
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#6
Accro
Accro


Citation :
Morkem a écrit :
Monsieur,

Excusez moi, mais c'est bien ce que je dis, vous êtes autant informé que les protagonistes d'une discussion de comptoir dans un PMU.

Je vous renvoie à cela : https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger

Vous vous permettez d'apporter votre "science" sur tous les sujets, y compris face à des entraîneurs nationaux plusieurs fois médaillés, y compris face à des dirigeants fédéraux qui connaissent bien mieux les sujets... Vous ne posez pas de questions, vous affirmez sans cesse en endossant un pseudo personnage de chevalier blanc.
Vous vous sentez informé ? Vous l'êtes uniquement dans votre petit monde.

C'est assez drôle d'adresser de tels reproches de méconnaissance du sujet à une personne maître d'armes, qui vit par et pour l'escrime.
Cela devient désopilant quand c'est en plus pour se parer du vernis pseudo-scientifique d'une étude entreprise suite à un hold-up effectué le visage enduit de citron et poursuivi par des études sur des étudiants cobayes, sélectionnés et sous influence.
Ces études américaines de psychologie sont généralement complètement bidonnées et n'ont rien de scientifiques, à commencer par la plus connue de toute : l'expérience de Milgram.
Citation :
Morkem a écrit :
Les licenciés baissent : comparez au moins 2 années équivalentes. Vous n'avez pas accès à l'extranet ? Etonnant pour un maître d'armes embauché... Renseignez vous auprès de vos dirigeants.
Les clubs baissent : leur nombre augmente depuis 2 ans. On peut comparer ce que vous voulez, oui, il y aura bien un moment ou les clubs vont baisser entre 2 dates et augmenter entre 2 autres.

Il y a deux ans, j'avais rappelé l'état piteux de l'escrime : https://www.escrime-info.com/modules/n ... wtopic.php?topic_id=17446
Le problème n'est pas dû à un évènement ponctuel et exceptionnel, c'est un mouvement de longue durée : l'escrime stagne depuis trop longtemps là où les autres se développent.
Les chiffres des effectifs de la FFE, c'est comme tous les chiffres, ils sont cachés lorsqu'ils sont défavorables et brandis lorsque c'est le contraire. Les chiffres 2021-2022 ne sont pas significatifs.
Image redimensionnée

Remercions au passage l'OGC Nice Escrime qui a conservé l'historique des chiffres et qui mine de rien, après ses 111% d'augmentation de licenciés en 10 ans représente à lui seul : 10% des effectifs de la FFE !!!!!!!! Comment dire, il y en a que cela devrait inspirer.
Ces effectifs, on sait tous qu'ils sont cycliques : + ou - 10% après les effectifs JO et baissent après.
Le problème, c'est qu'on est très loin 100000 licenciés espérés par Pietruszka il y a déjà bien longtemps et que maintenant, l'objectif affiché se limite à 60000 et cela paraît quasi-inatteignable.
Qui plus est, pour occulter cette mort à petit feu, on finit par bidonner en recrutant des licenciés qui ne font pas de l'escrime : je pense notamment à tous ces gens avec leur bout de plastique lumineux. Heureusement, on recrute pour un avenir glorieux en EHPAD.
On en est vraiment à faire les fonds de tiroirs pour cacher la misère.

Date de publication : 17/03 16:07
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#7
Accro
Accro


Citation :

Rémy Delhomme a écrit :
Dans le mot escrime, il y a un E au début et un autre à la fin.

Citation :

Rémy Delhomme a écrit :
Dans escrime il y a la lettre R

On attend la suite de son programme, avec les lettres s puis c puis i puis m.
Je vous annonce d'ores et déjà qu'il n'y aura pas le Z comme Zorro.
Chouette, cette campagne se présente comme une belle partie de rigolade.

Date de publication : 16/03 08:50
Haut


Re : Pourquoi tant de haine
#8
Accro
Accro


Citation :

botha a écrit :
Effectivement je pense que la faute de tout ceci c'est bien Olga Kharlan.
L'instigatrice originelle de toute la haine dans l'escrime.

Olga Kharlan devant l'assemblée générale de la FIE : "Par respect pour ceux qui se taisent encore, comment selon l’amitié serrer la main des escrimeurs russes et biélorusses comme l’étiquette de l’escrime l’exige... Pardon ? ... exige après le match sur la piste".
C'était en mars 2023 : https://fie.org/fie/documents/reports
En juillet 2023, elle met à exécution son plan et refuse de serrer la main de la tireuse russe son adversaire.
Elle est exclue de la compétition mais réintégrer pour la course olympique.
Tout le monde sait alors que le problème se reproduira au JO de Paris en 2024.
Et alors, miracle, juste à ce moment-là : la FIE modifie le règlement international qui exigeait qu'on se serre la main à la fin de l'assaut, pour faire disparaître l'obligation.
Ainsi, oui, Olga Kharlan est bien l'instigatrice originelle non de la haine, ni même de la guerre, mais de l'abandon d'un geste fort, symbolique et traditionnel de se serrer la main.
La FIE a simplement reculé devant une manipulation politique d'Olga Kharlan.
Le sport ne doit pas être manipulé par la politique.
J'espère bien qu'une telle athlète responsable de telles conséquences qui nous touchent tous ne gagnera surtout pas les JO.
Se serrer la main était notre geste traditionnel de fraternité, dans notre sport.
Qu'on le rétablisse.
Alors ne venez pas pleurer ensuite si vous avez l'impression que cette fraternité recule.

Date de publication : 15/03 18:02
Haut


Re : Pourquoi tant de haine
#9
Accro
Accro


Au moins, on ne me reprochera pas de ne pas parler du sujet en question, et notamment des propos tenus par Macca que je recite pour ceux qui les auraient manqué et puisqu'ils sont toujours sur ce forum : "ce gros connard complexé", "l'enculé dont on parle", "un énorme pain dans sa grande gueule"..
Tout ce que je constate, c'est qu'un certain nombre de personnes ne s'offusquent pas de propos qui tombent sous le coup de la loi (pas les miens en tout cas), en tant qu'injures grossières et menaces : apparemment, ils couvrent (peut-être même approuvent-ils afin que cela se reproduise...).
C'est parfaitement la mentalité actuelle de tous ceux qui prétendent pouvoir tout se permettre au travers d'une juste cause qu'ils s'approprient pour se comporter de manière vile, sous couverture.
Au gang des chevaliers blancs, je réponds que les mots tiennent lieu de vertu à ceux qui en manquent. De moraline, vos mains sales dégoulinent.
D'ailleurs, prenons un autre exemple de ce type de comportement "édifiant" : Olga Kharlan, ukrainienne, refuse délibérément de serrer la main de son adversaire russe pour provoquer un scandale et se trouve exclue de la compétition.
Que fait la FIE ? Elle réintègre Olga Kharlan à la sélection des JO (admettons) et elle modifie le règlement pour que les tireurs ne se serrent plus la main.
Ce geste symbolique, se serrer la main, on l'a supprimé : ce geste qui était le signe de l'apaisement, de la politesse, qui permettait de ne pas confondre guerre et agressivité sportive, on le supprime pour le petit cas particulier d'une personne qui a tout fait pour se retrouver en position victimaire.
C'est avec ce style d'acte qu'on entretient la haine : bravo la FIE, bravo la moraline.
Rendez-nous notre geste de fraternité !

Date de publication : 15/03 13:29
Haut


Re : Remous à la tete des équipes de France
#10
Accro
Accro


Citation :

skiipy a écrit :
Néanmoins si c’est vrai, sans déformation ni exagération. C’est très grave.

"Les vérités de Cannone, Borel et Bardenet : « On va droit dans le mur »"
Grave ?
En gros, à Milan, ils se sont faits engueuler : pauvres choux. C'est surtout Borel qui en reçut : parce qu'il aurait donné un conseil à son co-équipier, puis qu'Obry lui aurait parlé de sa blessure et de son déplacement pour aller voir son père pendant une semaine (avec l'évocation d'un truc "personnel"). Et puis, ça a continué à s'engueuler... blablabla
Ensuite, il n'est pas un secret qu'il y en a qui vont s'entraîner ailleurs. Et donc, leur reproche final actuel : "On nous donne une liste de six créneaux à l'Insep jusqu'à fin mai et en gros, après, c'est débrouillez-vous". Ah ? Vous débrouillez, c'est pas ce que vous faites déjà ? Et vous vous plaignez ?
Enfin bon, je ne vois rien de "très grave", sinon, on n'a pas la même conception de la gravité (comme dirait Macca, par exemple, s'il y avait des violences sexuelles, là, ce serait très grave ; ou alors, s'ils se provoquaient en duel).
Juste des gens qui s'engueulent, comme cela arrive tous les jours, et comme cela peut devenir regrettable si ça dure et dégénère.
Conclusion de l'article : "les trois épéistes majeurs du clan français concluent d'une seule et même voix : On n'a pas le choix".
Ce qui sonne plutôt comme une nouvelle menace.
Avec ces propos et cet article, on n'est pas dans l'apaisement.
Mais ce n'est pas "très grave" : au pire, on perdra les jeux olympiques.
Et alors ? comme vous dites : "les champions ne font pas vivre le sport"

Date de publication : 15/03 10:26
Haut


Re : Pourquoi tant de haine
#11
Accro
Accro


Citation :

Moitoisoi a écrit :

Je répète qu il devrait être suspendu de forum pour au moins 3 mois après ses derniers propos disgressifs

Merci de votre soutien contre les propos agressifs (plutôt que "disgressifs") de Macca : "ce gros connard complexé", "l'enculé dont on parle", "un énorme pain dans sa grande gueule".
Toutefois, je me contenterai d'excuses publiques.

Date de publication : 15/03 10:03
Haut


Re : Pourquoi tant de haine
#12
Accro
Accro


Citation :

Fred a écrit :
Disons qu'avant, on partageait son opinion avec un nombre restreint de personnes, on ennuyait moins de monde. Et on subissait moins de prises de position contestables. Les conflits (de canard) étaient de fait bien plus circonscrits.

Oui, les médias adoubent certains types de parole et donc certaines personnes, ils filtrent (et par toujours selon la qualité du propos ou de la personne, mais aussi selon un biais idéologique).
Avant, on subissait ces filtres, aujourd'hui, c'est plus ouvert. Reste à demeurer correct même si on est en désaccord.
Citation :
Moitoisoi a écrit :
les dérapages inqualifiables de quelques malotrus qui en plus viennent philosopher et donner des leçons sans avoir rien compris aux posts qui les incrimine. Suivez mon regard ..

Merci de votre soutien, contre les injures qui ont été proférés : "ce gros connard complexé", "l'enculé dont on parle", "un énorme pain dans sa grande gueule".
C'est là qu'on reconnaît les personnes qui ont des valeurs et qui agissent conformément à celles-ci.
Le châtiment de Macca me semblerait fort simple : à injure publique, excuse publique. Que sont prochains posts ne puissent être que ces excuses.
Cela aurait une vertu pédagogique et réparatrice.

Date de publication : 13/03 16:14
Haut


Re : Pourquoi tant de haine
#13
Accro
Accro


Citation :
Alatriste a écrit :
Cela fait quelques temps déjà que je sens monter dans les commentaires une animosité croissante...
Sinon, je prédis une nécrose progressive de ce forum

Quelques temps ? Depuis combien, sachant que votre inscription date de cinq ans.
C'était mieux avant ? C'était quand avant ?
Vous avez lu les archives ?
Citation :
Alatriste a écrit :
Rappelez-vous l’époque où vous évoquiez fièrement les valeurs de l’escrime et essayez de vous les réappliquer à vous-même.

Quelle époque ? Quelle valeur ?
Ne rêvez pas d'une grande concorde, dans laquelle on baignerait tous dans l'eau tiède.
Il est normal que les opinions divergent, et s'engueuler un peu virilement, ce n'est pas forcément toujours négatif.
On avance autant par la coopération que par l'opposition.
Il ne faut pas craindre d'être en désaccord, du moment qu'on s'explique.
Et il est tout à fait normal de pouvoir critiquer ceux qui ont une action collective, au titre qu'ils sont comptables de leur action.
Et d'ailleurs, cela a été fait contre Gares, et même au travers d'un média (et bien pire que sur le forum).
A chacun d'exercer un peu ses facultés de jugement, plutôt que de se faire mener par le bout du nez.
Citation :
Fred a écrit :
Je ne pense pas que ce phénomène soit propre à ce forum ci. Il suffit de parcourir les commentaires ou les threads sur les réseaux sociaux pour se rendre compte que l'invective devient malheureusement la règle. A mon avis, il doit y avoir pas mal de littérature sur le sujet...

Les gens s'expriment et cela peut prendre des formes excessives.
Mais par le passé, était-ce mieux ?
Il y existait juste une parole dominantes de médias qui vous disaient ce que vous deviez penser, en triant ce qui pouvaient être dit.
Or, ce que disent les médias, ne représentent pas ce que pensent la société au fond (de manière d'ailleurs très diverses) (et pas plus les politiques).
Après des années à se faire dicter ce qu'on devait penser, ne soyez pas étonnés que les gens réagissent un peu excessivement en cherchant à montrer qu'ils ne se laisseront pas imposer une parole qui n'est pas la leur.
Citation :
Alatriste a écrit :
Plus aucune légèreté, plus aucun humour ne sont tolérés.
On cherche le mot de travers qui permettra de répondre agressivement en toute "légitimité".
Chacun a raison et tous les autres ont donc forcément tort. Et il faut le leur dire. Et il faut qu’ils se taisent.

Alors oui, c'est tout le problème actuel : l'intolérance.
Certains continuent à croire qu'il existe une parole légitime (du type de celle porté par les médias dominants - même si cela change un peu de ce côté-là), et ils considèrent qu'en conséquence, ils sont légitimes à utiliser tous les procédés, y compris ceux que normalement ils condamnent.
Citation :

Macca a écrit :
Je suis tombé moi-même dans ce piège

Ne soyons pas faussement consensuel. On est face à la parfaite illustration de ce que je dis : une personne qui se prend pour le chevalier blanc d'Escrime-info, qui en appelle à la censure après un systématique Reductio ad Hitlerum, à défaut d'être apte à être elle-même convaincante sur le fond.
Et voilà concrètement sa manière de faire et de dire (tout en prétendant "être tombé dans le piège" - ce qui en dit long sur sa lucidité) :
* "ce gros connard complexé - c'est de l'humour"
* "l'enculé dont on parle - c'est toujours de l'humour"
* "un énorme pain dans sa grande gueule - c'est encore de l'humour"
Dire une fois que c'est de l'humour, cela tient de l'humour ; utiliser trois fois la formule, cela tient du procédé pour effectivement injurier et menacer .
On condamne les procédés... qu'on finit par utiliser, au nom de sa propre prétendue pureté de pensée.
Moi, j'en appelle juste au bon sens de chacun, et de juger sur pièce, plutôt que de se lancer dans les anathèmes.

Date de publication : 13/03 14:41
Haut


Re : GP FIE Budapest 08-10/03/2024
#14
Accro
Accro


Je sais bien que cela ne fait pas tout mais...
LOYOLA Neisser : 1m80
YAMADA Masaru : 1m84
DI VEROLI Davide : 1m76
SANTARELLI Andrea : 1m84
KWEON Youngjun : 1m87
SIKLOSI Gergely : 1m90
(je n'ai pas trouvé pour les autres adversaires, la FIE ne trouvant pas cette information apparemment pertinente)
...
Borel Yannick : 1m96
Donc, quand je vois Cannone (qui fait avec sa taille 1m77) gagné, j'ai toujours un poil plus d'admiration pour les efforts qu'il doit réaliser pour compenser un désavantage (et sans s'en plaindre, parce que c'est comme ça, un point c'est tout) .
Et ce n'est qu'une réflexion que liée à la taille, contrairement à ce qu'aimerait laissé entendre Borel (ou le journaliste qui le manipule).

Date de publication : 10/03 22:27
Haut


Re : GP FIE Budapest 08-10/03/2024
#15
Accro
Accro


J'ai bien fait de dire que Borel, il ferait mieux de se sortir les doigts plutôt que de se plaindre, ça a servi.

Date de publication : 10/03 20:39
Haut


Re : Dopage
#16
Accro
Accro


Citation :

Oriola a écrit :
l’athlète peut se dédouaner par un examen capillaire réalisé sur l’intéressé et son partenaire.

Alors, pour Laurence Vincent Lapointe, outre le détecteur de mensonge, ont été utilisées une analyse négative pour ses cheveux, et l'analyse positive des cheveux de son partenaire sexuel.
Cependant, pour l'intéressée, une analyse négative pour les cheveux ne peut remettre en cause une analyse positive de l'urine ou du sang.
"According to the WADA's international standard for laboratories [27] hair tests are approved, until they are not used to counter adverse analytical findings from urine or blood". : https://www.sciencedirect.com/science/ ... abs/pii/S2352007821001311
Il ne reste donc que les cheveux de ce cher Race (en espérant qu'il ne consomme pas d'autres saloperies).

Date de publication : 07/03 14:03
Haut


Re : Dopage
#17
Accro
Accro


En tout cas, l'ostarine n'est pas un médicament, mais une molécule développée par une firme pharmaceutique. Ce n'est pas considéré un médicament ni en France ni aux USA. Comme c'est expérimental on n'a pas mesuré toutes les conséquences. Imboden prend le risque pour lui de se procurer une telle molécule, dommage qu'il le fasse partager à sa partenaire.
On n'a pas pris la juste mesure des effets secondaires puisque c'est expérimental, et il y en a des connus mais d'autres peut-être pas (en tout cas l'agressivité n'en fait pas partie).

Date de publication : 07/03 09:00
Haut


Re : Dopage
#18
Accro
Accro


Les gauchistes puritains sont de sortie, il est temps de les ramener à la raison et à la réalité ainsi qu'au bon sens de ma réflexion et surtout de mon conseil.
Citation :

Feraud a écrit :
Cet échange de fluide corporel avec Race Imboden est-il compatible avec les doses détectées ? C'est à la science de parler.
En tout cas, tirons immédiatement la morale de l'histoire : quand on est sportif de haut niveau... faut pas avaler !

On va donc détailler et faire de la pédagogie, comme ils disent.
Les fluides corporels
Alors, selon les propos de l'avocat de Thibus, sa défense serait qu'il y aurait eu, je cite, "un échange de fluide corporel", en l'occurrence avec Race Imboden avec lequel elle est en couple depuis 2016.
Il se trouve que trois athlètes ont déjà précédemment invoqué la contamination par "fluide corporel" pour arriver à se disculper. Et je vous assure que dans ces trois cas, il ne s'agissait pas des suites d'un serrage de main prolongé avec échange de sueur, ou d'une cuvette des toilettes mal nettoyé. Non, il n'a jamais été invoqué trois fois que... des rapports sexuels.
Échange de fluide corporel dans le langage puritain actuel, cela signifie rapports sexuels.
Alors, pour ceux qui ne sont pas au courant, faute de pratiquer en la matière, des échanges de fluide corporel lors de rapports sexuels, cela se fait :
* dans les deux sens entre les personnes concernées : pour le coup, c'est un partage (tout comme les maladies vénériennes...). Par contre, la quantité de "fluide corporel" partagé n'est pas égal entre les partenaires.
* de multiples manières. Sur les manières, je ne vais pas détailler pour les prudes, mais disons que pour simplifier, on va se limiter à l'échange par le haut, et l'échange par le bas.
L'ostarine
L'ostarine est un modulateurs sélectifs des récepteurs androgènes. Cela se prend en généralsous forme de pilules de 10 à 20 mg pendant deux à trois mois. Vous voyez ce que je veux dire : ce n'est pas un injection, cela passe très bien par le système digestif...
L'ostarine (ou Enobosarm) est un produit dopant strictement interdit. Si M. Imboden en fait usage (il ne serait plus sportif de haut niveau) sur le territoire français, il n'en demeure pas moins que c'est une infraction pénale (J'espère qu'on va dorénavant fouuller ces valises à la frontière)
Produit interdit, cela signifie que, on doit trouver ZERO de ce produit dans l'analyse. Dans la réalité d'une analyse, ZERO, cela n'existe pas : il y a des seuils de détectabilité, des marges d'erreurs. Ainsi, la dose détectée a son importance, et il y a tout une arrière plan méthodologique qu'il ne faut pas négliger.
Echange d'ostarine par les fluides corporels
Pour qu'il y ait cet échange, il faut qu'il y ait une dose suffisante transmise pour être détecter. Dans les 80kg de Race Imboden, les quelques milligrammes d'Ostarine quotidien, cela se dilue. Et ce qu'il en reste dans les fluides, cela ne doit être pas grand-chose.
Pour être contaminer par un fluide corporel, il faut nécessairement, qu'il y ait un dose suffisante de ce fluide échangé. Je reviens donc à cet échange pour lequel je distingue, pour simplifier, l'échange par le haut et l'échange par le bas.
Pour l'échange par le bas, il y a un petit problème sur les quantités échangées (je vous laisse lire ce que dit un gynéco), et il faudrait donc que le produit passe très vite par les muqueuses ; ce qui complique beaucoup les choses sur les doses échangés et donc leur détectabilité.
Par contre, pour ce qui est de l'échange par le haut, là, je vous laisse imaginer... Qu'il n'y a éventuellement pas une goutte de perdu et qu'en plus, c'est fait pour rester à demeure dans des organes justement chargés de l'absorption dans le corps.
Conclusion
Lorsque j'en conclus par le conseil : "quand on est sportif de haut niveau... faut pas avaler !", je crois que si l'on ne perçois pas le caractère amusant de cette réflexion grivoise, il est juste dommage qu'on n'en relève pas également la profonde pertinence !
Citation :

Macca a écrit :
C'est Ysaora qui va bien rigoler si jamais elle voit vos saloperies, traits d'humour sur le forum.

Je crois qu'elle dispose de suffisamment d'humour pour cela, le seul problème, c'est qu'elle ne doit pas avoir envie de rire actuellement, pas à cause de moi, mais des circonstances.
Quant à ce que vous nommez "saloperies", je suppose que dans votre esprit dinosaurien en position du missionnaire, cela signifie que vous pensez que "une femme qui avale est une salope". Je laisse cette manière de voir à propre votre responsabilité et à votre conception puritaine de la chose ; sachez que dans la réalité du monde, les gens ne pensent plus comme cela depuis longtemps et n'ont plus les complexes archaïques qui vous marquent, il y a eu un peu de libération sexuelle depuis votre époque fort datée.
Et si Ysaora Thibus prenait mal ces réflexions sur son couple, je voudrais juste signaler que tous les deux ont très très largement médiatisés leur couple (rien ne les obligeait), alors ils seraient mal venus de s'en plaindre dans la mesure où ce qui serait dit ne leur plairait plus.
Image redimensionnée

Légende : le coupe Thibus-Imboden en plein échange de fluide corporel à faible potentiel de contamination.
Citation :

Moitoisoi a écrit :
Non mais je rêve. Et en plus certains ne voient rien a redire à cette remarque qui pue à minima le machisme et qui se rapproche plutôt d un sexisme dégueulasse qu'on a un peu trop supporté depuis trop longtemps.

Alors, si l'athlète en question est une femme, c'est que je suis machiste ou sexiste au choix.
Si cela avait été un athlète homme ? J'aurais été automatiquement homophobe.
Femme ou homme, peu importe, je perds. Je ne peux que faire des réflexions aux non-binaires pour m'en sortir.
Voyez, mon conseil de bon sens "quand on est sportif de haut niveau... faut pas avaler !", il était destiné tant aux femmes qu'aux hommes. C'est votre réaction qui en dit long sur votre homophobie latente.

Date de publication : 06/03 19:09
Haut


Re : Dopage
#19
Accro
Accro


Cet échange de fluide corporel avec Race Imboden est-il compatible avec les doses détectées ? C'est à la science de parler.
En tout cas, tirons immédiatement la morale de l'histoire : quand on est sportif de haut niveau... faut pas avaler !

Date de publication : 24/02 19:48
Haut


Re : Dopage
#20
Accro
Accro


Pour peu qu'elle invoque un viol parce qu'elle aurait été sous emprise, elle aura le combo magique et tout le monde la défendra.
En attendant, elle est présumée innocente, elle subit juste une suspension. Alors arrêtez de salir les gens avec vos insinuations tant que ce n'est pas avéré, comme c'est devenu si commun dans notre société.

Date de publication : 21/02 12:17
Haut


Re : A l
#21
Accro
Accro


Citation :

Tuta a écrit :
En attendant le rapport des services de l'état, nous pouvons constater qu'il y a eu comme un défaut en lisant cet autre rapport, public :

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn ... despo2324022_compte-rendu

Bon courage à tous. Ce président de la fédération sportive LGBT+... comment dire, sans le vexer : dans sa bouillie de propos, le ridicule le dispute à la confusion.
En fait, avec ces rapports et ces articles, on assiste à une forme de généralisation du procès d'intention et de la quasi-diffamation.
On aura gagné en libération de la parole ce qu'on aura perdu en humour et en légèreté.

Date de publication : 30/01 21:07
Haut


Re : A l
#22
Accro
Accro


C'est effrayant comme l'article est violent. Si on avait dit le quart de cela sur ce forum, le sujet serait encore fermé. Et dire qu'on me reproche d'être méchant.
Allez juste qu'à la comparaison de Gares avec le docteur Doxey, il fallait oser.
Image redimensionnée

Au fait, il n'y aurait pas quelqu'un qui dispose de la liste des personnes ayant voté pour l'augmentation du prix des licences FFE ?

Date de publication : 29/01 13:06
Haut


Re : Une affaire d
#23
Accro
Accro


Citation :

NicoNunivu a écrit :
Lorsqu'on fait du sport (de combat ou non), l'une des premières choses que l'on apprend c'est qu'il faut respecter son adversaire.

Effectivement, et notamment en évitant de le diffamer et de l'insulter.
Ou alors en saluant son adversaire, contrairement Olga Kharlan.
C'est le problème des gens qui s'offusquent selon des principes à géométrie variable.
Citation :

NicoNunivu a écrit :
On apprend aussi l'humilité.

Hélas, devant la médiocrité certains de ses adversaires, ce n'est pas si simple.
Citation :
botha a écrit :
On est sur un blog d'escrime, si votre lutte c'est la critique de "l'islamo-gauchisme" ou du "wokisme", il y'a d'autres tribunes.

Nous sommes sur un forum d'escrime (et non un blog) et le sujet est un film qui parle de duel et d'escrime.
Nous sommes tous légitime à critiquer en bien ou en mal ce film, comme je l'ai fait en notant qu'une forme d'approche wokiste avait nui au scénario et au film.
Nous sommes demeurer dans le sujet, ne vous en déplaise, même si voous désirez pratiquer votre culture de l'effacement.
D'ailleurs, plus spécifiquement sur le duel, celui à l'épée, est du grand n'importe quoi. Il n'est pas contaminé par l'idéologie woke mais par d'autres films de cape et d'épée. Pérez prétend avoir fait un travail de documentation, apparemment pour rien, il est juste dans le plus total contre-sens de ce que sont les duels à cette époque : notamment quant au respect de son adversaire, les rapports étant virils mais corrects.
C'est comme pour Tastayre, il faut se renseigner correctement .

Date de publication : 26/01 13:50
Haut


Re : Votre avis sur les meilleures épées pour débuter en escrime ?
#24
Accro
Accro


Citation :
Alatriste a écrit :
Enfin, je suis aussi d'accord avec Feraud (qui l'aura dit en utilisant l'humour)

Cela fait deux fois cette semaine que quelqu'un me comprend, je deviens vraiment trop consensuel, il faut que je me reprenne.
Tiens d'ailleurs...

Citation :
Alatriste a écrit :
Ensuite, faut savoir qu'une épée à poignée droite pourra passer en poignée ortho, mais pas l'inverse car la soie doit être coupée pour la monter.

On ne pourrait plus passer une épée à soie coupée en poignée droite, mais c'est du n'importe quoi !
Il faut vous mettre à jour des innovations (qui fonctionnent pour avoir testé)
"Cette poignée atypique permet d'assembler une poignée droite sans pommeau tout respectant le règlement en vigueur. Le montage de la poignée se réalise sur une lame soie courte (tout comme une poignée cross). "

Date de publication : 26/01 10:17
Haut


Re : Une affaire d
#25
Accro
Accro


Citation :

botha a écrit :
C'est vous qui avait choisi de faire dévier cette discussion sur le wokisme

Je comprends bien ce que vous dites ?
Si je critique ouvertement le wokisme dans le cinéma, je mérite d'être insulté et diffamé ?
Je suppose que vous êtes le style d'homme qui pense que si une femme portant une mini-jupe se fait violer, c'est qu'elle le mérite bien parce qu'elle a provoqué ?
Vous savez lorsqu'on fait un sport de combat, il est indispensable de savoir conserver son sang-froid.
Les questions que je pose semblent voler un peu trop haut pour certains : Est-ce que le cinéma est un art ou pas ? Est-ce que le cinéma doit être le reflet de la société ou pas ?
Citation :

yopyop a écrit :
Je fais partie des heureux gagnants du concours organisé par la FFE et Gaumont autour du film Une affaire d'honneur.
J'ai gagné 2 places.
... Chouette
Dans mon département ce film n'est plus projeté que dans 2 petites salles (pas Gaumont donc) sur un seul horaire.
... Zut ça se complique

Félicitations, vous reviendrez nous dire votre appréciation du film et de l'escrime qu'il présente.

Date de publication : 25/01 22:42
Haut


Re : Une affaire d
#26
Accro
Accro


Citation :

Alatriste a écrit :
Ça y est !
J'attendais le moment où ça allait s'insulter, et ça n'a pas manqué.

Vous avez parfaitement raison.
Citation :

Valiullin a écrit :
Un vieux bonhomme rabougri, chafouin, aigri, amer et malheureux.

Là, c'est pour l'injure.
Citation :

Valiullin a écrit :
Tu dis que tu ne veux pas voir d'homosexuel, de noirs ou de femme forte au cinéma? Dont acte. Tu es donc un homophobe raciste et misogyne.

Là c'est pour la diffamation.
Citation :

Alatriste a écrit :
C'est beau comme l'humain est prévisible.

Bien sûr que c'est prévisible : c'est le fond de commerce du wokisme. C'est habituel, déjà dans le sujet sur Olga Kharlan, on a suggéré que j'étais payé par Poutine.
Moi, je suis peut-être viril mais correct : je ne diffame pas et je n'insulte pas.
La suite est prévisible : c'est leur "cancel". C'est la culture de l'effacement, ils veulent effacer les propos de ceux ne vont pas dans leur sens. Le but de ces injures et ces diffamation, c'est comme pour les autres sujets, de les faire fermer par les modérateurs : c'est déjà-vu, tellement habituel et prévisible.

Citation :

Tycho a écrit :
Parce que si on résume les faits :
La première version du script a été revue en ajoutant l'intrigue féministe parce que c'était un peu creux.

Le souci c'est que le film n'est pas pour autant un film écrit pour être un film féministe. Ca n'est pas sa raison d'être. Cette intrigue n'est donc pas toujours très bien intégrée dans le scénario, ce qui fait qu'on se demande parfois où le film veut aller, indépendamment de nous montrer un panel de duels.

Et... c'est tout.

Écoutez, vous n'êtes peut-être pas d'accord, mais au moins, vous avez lu et compris.
Par contre, il m'a semblé nécessaire de problématiser et généraliser.
Est-ce que le cinéma est un art ou pas ? Est-ce que le cinéma doit être le reflet de la société ou pas ?
Personnellement, je considère que le cinéma est abîmé par les quotas qu'on veut lui imposer, selon une idéologie communautariste ou woke (peu importe le mot).
Hollywood a fait ce choix : d'accord, mais Hollywood a manifestement l'intention de produire du contenu pour des salles de cinéma ou des plateformes : l'art n'est peut-être plus sa préoccupation, et donc on obtiendra du mauvais cinéma et des produits de contenu.
Je pose la question en France, on se refuse à dire les choses clairement mais où pourtant, il se passe quelque chose (je peux illustrer). Sur Une affaire d'honneur : est-ce que ce film a coché des cases de quotas ? Mon opinion, c'est que c'est le cas.
A la fin du film, on a le générique et le menu de sa conception : soyez honnête, si vous appliquez des quotas hors des préoccupations artistiques, dites-le là. Que le grand mouvement de libération de la parole et de transparence soit appliquée.
Après, chacun jugera en son âme et conscience du résultat.
Est-ce que le cinéma reste un art ?

Citation :

Tycho a écrit :
Venant de vérifier qu'on était bien sur escrime-info, je me disais qu'on pourrait revenir aux premiers commentaires intéressants, qui parlaient de notre perception de l'ESCRIME dans le film ?

Pas terrible terrible, mais cela a été dit. Pérez a été bon dans d'autres films de cape et d'épée, mais il ne sait pas filmer les armes de cette période.

Date de publication : 25/01 10:54
Haut


Re : Une affaire d
#27
Accro
Accro


Citation :

Valiullin a écrit :
"Woke" entre guillemets parce que l'image que tu te fais de ce mot, sorte d'ennemi imaginaire qui te terrorise et te persécute à la fois, n'a strictement rien à voir avec la réalité. C'est un travestissement de la réalité issu des campagnes de fearmongering de Fox News, QAnon et toute cette m...

Il est vrai que des médias facho-nazio-anonymo-crypto-travesti lance des campagnes immondes. Il y a même un qui a osé suggérer que l'académie des oscars donnerait dans le wokisme ; et qu'on pourrait s'interroger sur les objectifs de l'académie des césars (qui a osé ne pas nominer Un affaire d'honneur, en dépit des quelques garanties fournies... comme quoi, ça ne fait pas tout).

Citation :

Valiullin a écrit :
Tu dis que tu ne veux pas voir d'homosexuel, de noirs ou de femme forte au cinéma? Dont acte.

Ah bon, J'ai dit cela ? Alors merci, de venir libérer la parole des victimes, selon le procédé habituel.
J'en profite d'ailleurs pour aussi dénoncer tes agissements de fond de pizzéria où tu sacrifies des enfants pour récupérer et revendre leurs organes, et utiliser les restes en garnitures.
Voilà, voilà, on continue à se faire du cinéma, " rien à voir avec la réalité" (sic) : un peu woke, donc pas très bon.
Image redimensionnée

Date de publication : 25/01 08:26
Haut


Re : Votre avis sur les meilleures épées pour débuter en escrime ?
#28
Accro
Accro


Il faut aller un Japon, au pied du mont Fuji, dans la forêt d'Aokigahara.Tu y chercheras le vieux forgeron. Tu couperas deux arbres aux feuilles bleus pour alimenter la forge. Si les quarante jours précédents, il a plu, alors l'eau sera suffisamment pure pour permettre la trempe ultime ; le vent devra perdurer pour que le souffle du dragon soit présent. Là, pendant une semaine, tu devras jeûner pour que ton esprit soit apaisé. Alors, le travail du forgeron pourra débuter, et tu prieras l'esprit de la terre à genou pendant toute la confection.
Alors, tu obtiendras la meilleure épée qui fera de toi le plus remarquable escrimeur.
Voilà, il ne te reste plus qu'à apprendre l'escrime, mais ça, c'est un détail, avec une telle épée.

Date de publication : 25/01 08:24
Haut


Re : Une affaire d
#29
Accro
Accro


Citation :

raiemanta a écrit :
Bon et bien moi je n'ai pas tellement aimé le film : je me suis ennuyée au bout de 3/4 d'heures, quand j'ai compris qu'on ne verrais que des duels... ça manquait de profondeur, de références et de contexte historiques.

C'était un peu le principe du film, il fallait s'attendre à des duels. Quelqu'un a déjà cité les duellistes de Ridley Scott, et il n'y a pas photo entre les deux films sur un même thème.
Le problème, c'est le scénario. M. Pérez, il aurait dû expliquer à sa co-scénariste, Mme Pérez, qu'elle était bien gentille, mais que le sujet du film, ce n'était pas les féministes et que peut-être on pouvait éviter d'introduire des approches trop socio-idéologiques (que madame revendique).
A force de vouloir faire du militantisme, on fait du mauvais cinéma.

Date de publication : 23/01 17:08
Haut


Re : Cdm M20 Challenge Licciardi 20-21/01/24
#30
Accro
Accro


Citation :

LAFOFO a écrit :
Merci pour la mention sur l'affiche qui est réalisée à chaque édition du Licciardi grâce à un partenariat initiée il y a 6 ans , par un élève en art graphique de l'Ecole de Design d'Aix en Provence (ESDAC)
Les projets sont ensuite soumis au comité d'organisation et également à ll'appréciation des jeunes licenciés du club .

Il est certain que de représenter sur l'affiche des épées pour une compétition de fleuret, cela démontre le niveau de réflexion et contrôle de la chose.

Date de publication : 23/01 13:36
Haut



(1) 2 3 4 ... 11 »



Escrime-Info : Mentions légales