Après avoir vu la vidéo de l’épéiste qui tire sur ses fils dans sa coquille effectivementje ne soutient pas . Il me manque quand même sa version des faits et comme je ne l’aurais jamais ….
Pour ce qui est de la blessure de Me Thibus c’est pareil, je ne dispose pas de tous les éléments….Une lésion ligamentaire en fait, c’est vague J’espère qu’elle sera en mesure de vous faire mentir et je fais confiance au staff médical en la matière Je pense néanmoins qu’un champion ,même à 90% de son physique ,peut briller quand même.
Après pour les licenciés il y a un effet rebond post JO si les français figurent sur les podiums. À mon petit niveau ça me suffira pour un petit coup de pub sur l’escrime française….

Si on pouvait avoir un peu d’escrime sur France tv ça nous aiderait sûrement un peu a bien redémarrer en septembre….. au vu de tous ce qui s’est passé au sein de la fédération ces derniers moi c’est pas les dirigeants qui vont nous aider , alors à part soutenir nos athlètes….. peut être même que certains athlètes nous lisent alors mieux vaut les soutenir que leur rendre la tâche encore plus difficile !

À priori un staf médical compétent autour d’elle pense que c’est possible , des sélectionneurs aussi ….Enfin bon ils y connaissent peut-être pas grand chose en physiologie….

Je suis persuadé que malgré tout elle peut aller chercher une médaille….
Le règlement autorise t il à la remplacer en dernière minute ????

Oui enfin bon , l’escrime c’est pas l’athlétisme…. La technique, le mental la tactique peuvent compenser un physique un peu moins au top sinon des athlètes de 35-40 ans ne pourrait plus concourir….

https://www.escrimeavenir.fr/

Texto : «  le respect des statuts et règlements qui nous fédèrent « 
En même temps le respect des règles devrait être une évidence…..

Dans la charte de mr Delhomme il y a je cite :
« Le respect des règlements qui nous fédèrent …. »
Il serait temps que quelqu’un de son équipe réfléchisse à celui du fleuret s’il veut respecter sa propre charte …

Merci à escrime info pour ces liens très utiles vers les qcm

Je ne trouve plus les qcm arbitrages sur escrime info . Ont-ils disparus ? Est-ce qu’il y a d’autres liens ?
Merci d’avance….

Me Saint Bonnet n’est pas Mr Gares et personnellement je me méfie de l’espoir dans l’arrivée de la personne providentielle…. Si la vision est avant tout de soutenir le haut niveau et espérer que le reste suivra ,j’ai peu d’espoir sur le développement de l’escrime en France.
Ou peut on trouver les projets de chaque candidat ?La campagne va t elle être complètement opaque ?

J’utilise le dispositif mais sans les écussons ,on imprime simplement un beau diplôme que l’on plastifie …
On fait un examen pratique mais il est totalement personnel . Un examen qui serait uniquement théorique ne me correspond pas . Par contre effectivement cela demande un certain travail et un niveau donné dans un club n’est pas forcément transposable à ce qui sera fait dans un autre club …

Mais qu’est-ce que les italiens font mieux que nous ?
Salaire des Maîtres, prépa physique, approche tactique…,C’est quoi la recette italienne ??

Je dis simplement que le mode de sélection actuelle laisse la place à un choix arbitraire basé sur des considérations subjectives. Le sport doit être honnête et transparent, chacun doit avoir sa chance et le fait d’être copain avec un tel ou un autre ne devrait pas avoir sa place .
Vous posez effectivement des situations concrètes qui peuvent interroger sur un mode de sélection uniquement basé sur le classement, ok.Mais à l’épée homme, quel est donc cette situation exceptionnelle qui empêche Bardenet de concourir alors qu’il le mérite ? Je vous en prie expliquez nous donc comment c’est totalement justifié et parfaitement juste pour lui ….

Pour Ysaora Thibus on peut soit considérer que c’est une situation exceptionnelle, donc il peut y avoir une procédure exceptionnelle pour ce genre de situation. La deuxième manière de voir les choses est que le problème vient de son entourage proche , chacun doit être vigilant….Si le seul argument pour défendre ce système est le cas d’Ysora Thibus je suis loin d’être convaincu….
En comparaison la non qualification d’un jeune pour des raisons de « copinage » me semble bien plus injuste.

Combien de jeunes se sont senti dans une situation injuste à cause de ce système… Le classement pour moi est le système le plus juste et le plus respectueux des valeurs du sport où chacun doit avoir sa chance sur ses performances et sans autre considération. En tout cas c’est mon point de vue et je serai curieux d’entendre les arguments en faveur du système actuel par rapport aux fait d’utiliser le classement (y compris chez les jeunes….)

Pour ce qui est des sélections je trouve que le système le plus juste est celui qui ne prend comme critère que le classement. Tout autre considération ne me semble pas justifier dans un sport où l’on est toujours seul face à un adversaire….

« Souvenons nous de Lance Armstrong …. »
Aujourd’hui les cyclistes pro vont plus vite que lui mais ils sont tous négatifs aux tests , réjouissons nous de ce grand progrès dans les méthodes d’entraînement….

Y aura-t-il un débat retransmis via un média quelconque ? Les listes ont elles réalisé un programme précis et chiffré ??

Le fait qu’une telle annonce ne trouve pas preneur montre un manque d’attractivité du métier de maître d’armes. C’est quand même inquiétant pour l’avenir, lors des futurs départ en retraite de maître d’armes , les clubs risquent de se retrouver fréquemment en difficulté pour recruter….
Chercher à montrer la création du diplôme de bp comme une des cause de ce problème est à mon avis une erreur, tous les clubs ne peuvent pas proposer un temps plein et tous les enseignants n’ont pas forcément vocation à ne faire que ça. Le DE est très difficilement réalisable pour quelqu’un qui a un autre travail. Par contre celui qui exerce dans l’escrime à temps plein à tout intérêt à se former jusqu’au DE .
Bon courage au club E3F dans sa recherche.

Après qq recherche :
-en 1999 la FFE comptait 43 000 licenciés et 727 club
-en 2013 60 000 licenciés et 800 clubs
-aujourd’hui 55 000 licenciés et 760 clubs

Qu’est-ce qui a marché entre 2 000 et 2013 ? Y’a t il eut une politique fédérale différente à l’époque ?
Comment expliquer la tendance baissière entre 2013 et aujourd’hui ?

L’exemple donné par skiipy de la fermeture du club de Bayonne après cent ans d’existence devrait nous interpeller. Est-ce une exception ou s’inscrit-t-il dans une dynamique de baisse du nombre de club en France ces 30-40 dernières années ? Je ne trouve pas les chiffres sur l’évolution du nombre de clubs, si quelqu’un les a ,ça pourrait être intéressant….

On trouve facilement l’évolution en nombre de licenciés au sein de la ffe. Par contre l’évolution en nombre de clubs existants, disons sur ces 40 dernières années, est introuvable pour moi . C’est dommage car sans des données concrètes on en est réduit à nos impressions sur notre environnement immédiat. Mes impressions sur mon environnement immédiat est que les clubs qui ont la taille suffisante pour embaucher un enseignant à temps plein perdure et se développe alors que les autres clubs vivotent voir disparaissent….

Le nombre de licenciés à la FFE n’est peut-être pas le meilleur critère de réussite à prendre en compte. Pour bien faire fonctionner une association il faut une salle équipée, de l’équipement honéreux à prêter/louer , un enseignant diplômé…. Peut-être vaut-il mieux 55 000 licenciés avec un nombre de clubs restreint, qui font à la fois du loisir, de la compétition, du scolaire, du sport santé et si possible avec un enseignant satisfait de la reconnaissance qu’il tire de son travail ,qu’un objectif de 100 000 licenciés , objectif irréaliste avec le nombre de clubs actuels. Personnellement je pense qu’une partie des clubs trop petits et isolés vont disparaître car le modèle économique actuel n’est pas fait pour un développement en nombre des petits clubs , et donc sans davantage de clubs il n’y aura pas davantage de licenciés... A la limite mieux vaut améliorer ce qui existe plutôt que d’avoir des objectifs en inadéquation totale avec la réalité. L’escrime est un sport un peu confidentiel et tout laisse à penser que cela va rester ainsi . Autant voir la réalité en face et chercher à optimiser notre petit périmètre que de perdre notre énergie à vouloir l’élargir alors que les freins à cela sont trop important….

« Une remise à plat du modèle économique pour que les enseignants puisse mieux gagner leur vie « 
Une simple promesse de campagne ou y aura-t-il des solutions réalistes à ce problème ? L’avenir nous le dira ….

Je suis tout à fait d’accord que l’invective est très fréquente. C’est plus facile de répondre par l’invective que de chercher à argumenter et l’anonymat permet à certains de se « lâcher « …
Je trouve qu’en compétition également le climat est parfois malsain (dans les petites catégories en particulier)…

Victoire de Yannick Borel

Je remarque que vous êtes particulièrement piquant à l’égard de mr Obry …. Peut-être le connaissez-vous personnellement ? Règlement de compte sous couvert d’anonymat ?

https://dopagedemondenard.com/tag/escrime/
Je remet ce lien, chacun peut se faire son opinion.
La Dr De Mondenard est un spécialiste reconnu sur la question du dopage ….

Pour en revenir au dopage par l’ostarine , il me semble qu’en cas d’un contrôle positif lié à des rapports sexuels , l’athlète peut se dédouaner par un examen capillaire réalisé sur l’intéressé et son partenaire. Me Thibus a t elle utilisé cette possibilité de prouver sa bonne foi ? Si non , pourquoi ?

En même temps si vous pouvez payer 20 000 euros par an juste pour financer la saison sportif de votre enfant ça aide ….