Cher Nairolf .
2 choses :
1 ) c'est vous qui avez envie d'emmener votre fils au CIP , et je comprends que le tarif soit un argument
2 ) c'est votre fils qui vous a demandé de l'emmener au CIP , et là , l'émerveillement d'un enfant devant un spectacle de haut niveau n'a pas de prix . De plus, il pourra voir de prés les médaillés des JO . Sympa non ?
Je vous souhaite de passer un bon CIP que ce soit en streaming ou bien sur place

Et pour complèter la réponse de AntonyEscrime , un tarif réduit pour les enfants de 7 à 12 ans par exemple aurait été bien vu effectivement , car favoriser la venue des familles est une excellente promotion pour l'avenir ...
A méditer pour les prochaines éditions

C'est vrai que l'augmentation du prix des billets pour le CIP a été trés (trop) importante . Le pire est pour la journée de qualifs du vendredi qui est passée de gratuite il n'y a pas si longtemps , à 5 euros puis aujourd'hui à 8 euros . Là , pour le coup c'est vraiment pas top du tout . Certains viennent 1 heure ou 2 sur leur pause déj , ou bien se libérent un peu plus tot du boulot pour voir plein de matches dans "la fosse aux lions" comme certains l'appellent . De plus , aucune animation n'a lieu ce jour là , et on passe sa journée pour certains dans des tribunes encombrées et froides souvent . Cependant , cette journée du vendredi est trés sympa pour les vrais passionnés .
Alors , pourquoi 22 euros la journée ? A cause des baisses de subventions , ou bien surfer sur l'effet post JO PARIS 2024 ? Trés honnetement , je n'en sais rien . Toujours est il que le CIP est la plus belle coupe du monde du circuit . Tous les tireurs ( français et étrangers) le disent .
22 euros pour voir de l'escrime de haut niveau de 9h à 17h , une fois dans l'année , ça vaut tout de meme le coup .
Je ne connais aucun sport qui propose ça à ce tarif .

Il est bien évident que la FFE est la 1ière a devoir rechercher toutes les sources possibles de partenariats pouvant aider au financement des ressources nécessaires au bon fonctionnement de notre fédération . Cependant , nous sommes tous concernés . Alors , pourquoi se priver de la force de mobilisation de tous les licenciés (ou pas ) pour proposer des solutions de financements ou aides en tous genres . L'état de droit n'est pas incompatible avec un état de devoir , sans forcer personne . En ces temps de restriction budgétaire , ne serait il pas bon de se prendre en main aussi .

Thème étrange ... Quand les relations entraineur entrainé sont souvent tumultueuses (si j'ai bien compris la définition du Larousse ) pour atteindre le haut niveau, je trouve le sujet du film étrange et à priori inintéressant . Maintenant , ne l'ayant pas vu , ce n'est juste qu'une impression de ma part . Il me semble qu'on est en pleine utopie , mais ce n'est que de la sciences fiction ...

Alors 1000 excuses à FRANCE TV . Alors à qui la faute pour ces retransmissions sélectives et nulles du coup ? Au diffuseur qui n'a pas mis les moyens nécessaires pour un éventail de diffusion plus large ? Au CIO qui n'impose pas une charte de qualité de diffusion ? Je trouve cela bien regrettable pour un événement qui est le plus diffusé au monde et représente le nombre de pays les plus concernés par l'ensemble des épreuves . Pour ne citer que l'escrime , à Tokyo , on pouvait regarder le match qu'on voulait . Ce n'était peut-etre pas la meme société de réalisation qui était en charge des retransmissions tv à l'époque . Et je persiste : c'est nul et surtout irrespectueux pour les athlètes

Encore une fois , merci à France Tv de nous montrer sur la plateforme numérique Hong Kong vs Hongrie femmes alors que la France hommes tire sa 1/2 contre les GB . Olympiques ou paras = meme nullité de FRANCE TV !!!!!!!
Et c'était la meme chose plus tot pour l'équipe féminine à laquelle ils avaient préféré retransmettre Italie Ukraine . Encore un grand BRAVOOOO !!!!!

Quelle honte !!! Interrompre le match d'Aurianne Mallo pour voir une qualif de 4x100 dont tout le monde se fout , à part voir les Américains gagner tranquille . On aura largement le temps de voir les Américains en natation ! Heureusement qu'Aurianne est passée. Honte à France Tv !!!

Personnellement je ne sais pas quand le président à était saisi. Mais on peut facilement penser qu’une décision sera rendu avant le 5juin.

Si je ne m'abuse , si un délais de 2 mois peut etre envisagé pour une décision , cela nous amène au 5 juillet , date butoire pour une qualif , et non pas le 5 juin ?

Merci pour l'info . On peut aussi passer par le lien Résultats et cliquer sur la petite caméra en face de chaque match

Toujours pas de lien vidéo pour les T64 de demain ? Si quelqu'un a une info , je prends . Merci

Citation :
J'étais en train de m'apercevoir avec plaisir que la discussion sur les sélections se faisait de façon paisible et courtoise entre tous les intervenants
malgré les différences de points de vue . Et puis , vous etes arrivé pour gacher cette belle ambiance avec votre jugement sur ma personne dénuée de discernement et doublée d'une analyse très excessive . Décidément , vous et le 2ième degré , ça fait 2 ...

Aucune chance d'avoir les arguments de la sélection et c'est tant mieux . Ca ne servirait à rien , si ce n'est alimenter les polémiques ,car c'est bien connu , la France compte 60M de sélectionneurs . Cela dit , je pense qu'une discussion entre Clos et Savin pour justifier les choix de la sélection serait constructive pour aider ce dernier à rebondir .

Dur dur parfois de faire du haut niveau . Les chiffres qui sont affichés montrent que Savin peut etre trés fort , et il l'a été la saison dernière , ce qui explique son classement mondial . Pour certains , jeunes surtout , etre propulsé dans le top 16 mondial est un cadeau empoisonné . Plus de confrontations diverses et variées en poules de qualif , mais directement un T64 avec toute la pression que cela représente de ne pas passer . Malheureusement pour Savin , cette année médiocre est tombée au pire moment . Maintenant , il va falloir digérer et se relever et je ne doute pas qu'il y parvienne car c'est un battant . Bon courage

Ne vous emportez pas Valiullin . Je suis peut-être un peu chauvin, mais c'est avant tout du 2ième degré parfois teinté d'une pointe de mauvaise foi, et jamais sans respect de l'adversaire ( et oui , j'applaudis un tireur étranger qui aura battu un français). Pour ce qui est du côté xénophobe, votre interprétation est un peu simpliste . Encore une fois c'est du 2ième degré. Je n'appelle ni à la haine , ni à l expulsion de tous les étrangers de France . Alors je vais changer ma formulation pour encourager les escrimeurs français : " Soyez courageux et valeureux , toujours avec le respect de l'adversaire , quelque soit sa nationalité et sa couleur de peau . Que le meilleur gagne ". C'est plus politiquement correcte là ...

Dans la sélection du fleuret H , il y a 2 paramètres à prendre en compte : la sélection pour les individuels et celle pour les équipes. En individuel , le choix qui a été fait , ne me choque pas non plus . Quand on compare l'égalité de points sélectifs entre Pauty et Savin , il ne faut pas oublier que Pauty a loupé 1 compète (Turin) et fait 2 autres(Le Caire et Washington) sur une jambe , des suites de sa blessure initiale . Donc , en fait , c'est n'est pas 1 , mais 3 compètes qu'il lui manque . Donc , pour moi , le choix des 3 en individuel est assez logique , même si on peut toujours en discuter . Pour la place de 4 , c'est un autre problème. Ce n'est pas pour rien que la commission de sélection ne se base pas que sur les classements et autres points engrangés par les athlètes. C'est l'équipe qui prime là. Et là, il y a débat effectivement , mais Chastanet n'a pas volé sa sélection ( et ne me parlez pas de copinage c'est profondément ridicule et infondé) . Globalement, Chastanet a toujours été performant et un "chieur" de première pour ses adversaires . Donc , même si je compatis très sincèrement à la grande tristesse de Savin , la sélection me paraît être la meilleure du moment .Maintenant, soyons les 1iers supporters de tous nos escrimeurs . On fera les comptes à la fin des JO . Allez la France ! On est chez nous bordel !!!

Je me remets à croire qu'on peut discuter calmement et dans le respect de l'opinion de l'autre sur ce forum ...ouf !
Merci à tous ceux qui m'y font croire . Pourvu que ça dure ...

Et puis pourquoi aurait elle été contaminée par le biais d'une relation sexuelle étant donné que son compagnon (Imboden) ne pratique plus le haut niveau ?....

Ysaora revenait de blessure à l'épaule je crois au CIP . Je doute qu'elle se soit "chargée" pour revenir au plus vite car elle n'a pas besoin de ça pour etre indiscutable . Alors de deux choses l'une , soit dans son entourage , soit par les produits ( alimentation et compléments ),il y a eu un couac . Si l'échantillon B s'avère également positif , il va falloir qu'elle prouve qu'elle n'a pas volontairement ingurgité le produit interdit . Ce sera toute la difficulté . Bon courage à elle , en espérant que tout ceci soit jugé très rapidement

Malicia , peut-on pour une fois aller voir le CIP à Coubertin et profiter du plus beau spectacle au fleuret du circuit mondial et apprécier simplement de très beaux matches ( et des très moches car il y en a aussi ) ? Peu importe que certains n'y comprennent rien ( vous croyez que le judo est compréhensible par les non initiés ?...) et qu'il y ait des "violations du règlement". Venez nombreux encourager nos tireurs , et pour ceux qui ne peuvent pas venir , rdv sur le streaming . Bon CIP à tous ( meme à Malicia car je suis sur que tu le suis...)

Depuis plusieurs mois maintenant , on ne trouve plus effectivement les feuilles de route sur le site de la FFE . Le seul moyen pour avoir les sélections et les programmes des épreuves internationales est d'aller sur le site de la FIE , mais ce n'est malheureusement pas une feuille de route .

Je n'ai jamais assisté à des JO , mais j'ai assisté aux championnats du monde à Paris en 2010 , et la billetterie était scindée en 2 pour chaque épreuve . C'est donc normal d'avoir cette pratique aux JO . Ca permet d'améliorer les recettes de billetterie . Le procédé peut paraitre discutable , mais c'est comme ça . Cela dit , les premiers prix sont à 25 euros . donc , si j'ai bien compris , pour 50 euros on peut assister à une journée complète d'escrime . A confirmer

Encore une réflexion dénuée de réserve et qui ne fait du bien qu'à toi . Quand on ne connait pas le sujet , on la ferme . Pour ta gouverne , sache que certains athlètes se sont retrouvés à l'hopital . Le fleuret n'a rien à voir là dedans .
Mais quand est ce qu'on va virer Malicia du forum ???!!!

Je ne suis plus concerné par les catégories jeunes , mais je vous rejoins tout à fait sur l'aberration pour un jeune de devoir choisir entre faire sa compétition et voir les meilleurs tireurs mondiaux au CIP . Merci à nos instances dirigeantes . Harchi NUL !!!!

Cher(e) Malicia , votre envie de défendre l'application du règlement du fleuret est tout à fait respectable , mais votre acharnement à dénoncer tous les travers sur ce sujet et surtout votre manque de respect concernant les athlètes ne me plaisent pas du tout . Pourtant , je ne suis pas un grand fan du style d'Enzo Lefort , mais pour l'exemple que vous citez , vous nous ressortez votre théorie fumeuse de la pointe menaçante d'une autre époque ou bien adaptée à l'enseignement . Dans le cas qui nous intéresse , Enzo choisit de faire une courbe ( qui passe par le plafond ...) ? Et bien pourquoi pas puisque son geste est fait dans les memes temps qu'un coup droit avec une "légère" courbure
Encore une fois , votre cause est respectueuse , mais pour le coup , c'est vous qui etes nulle à ch... car vous désservez votre cause . Du reste , quasiment plus personne ne répond à vos analyses car elles sont devenues stériles . Au plaisir de ne plus vous lire ...

J'avais vu effectivement les packs tribu à 60 euros , de meme que pour les qualifs à 20 euros pour 4 personnes . Dommage de ne pas avoir poussé la démarche incitative plus loin en proposant un pack we à 100 euros pour 4 personnes , ce qui permettait de s'assurer plus de rentrées d'argent . Cela dit , venez nombreux car le CIP est vraiment la coupe du monde la plus " SHOW " . Tous les athlètes le disent . De plus , tous nos tireurs(euses) sont chauds bouillants !!!

Cette année , le CIP accueille les hommes et les femmes . L'idée n'est pas mauvaise , ça peut permettre d'élargir la visibilité . Attendons tout de meme pour porter un jugement prématuré . Mon sujet aujourd'hui concerne surtout le prix des places . Whaou !!! C'est des places de foot ça !!! Déjà , payer pour les qualifs (comme l'année dernière ) est limite , mais alors , doubler le prix des tableaux principaux par rapport à l'année dernière me parait très excessif . Vous imaginez une famille avec 2 enfants qui met 140 euros dans son we , sans parler d'un éventuel cout du we avec transport et hotel ?! D'une idée qui peut etre bonne en attirant en théorie 2 fois plus de monde du fait de la mixité de l'épreuve , on risque de faire reculer pas mal de monde et ainsi avoir des gradins vides , d'autant que l'épreuve est très bien diffusée en streaming . Autre point à noter : aucun billet prévu à la journée . Donc , si vous ne pouvez etre là qu'un jour , et bien tant pis pour vous , vous payez pour 2 jours . Franchement , j'ai du mal à comprendre la démarche de nos décideurs . Peut-etre que quelqu'un pourrait nous éclairer à ce sujet . Bonne fetes de fin d'année à tous et rdv du 12/01 au 15/01 à Coubertin

Il est 17h30 ( heure de Plovdiv ) , et toujours pas de poules ?! D'habitude c'est bouclé à cette heure . Quelqu'un a t-il des infos ?

Vous me tendez la perche Malicia . Je trouve vaines ces discussions qui durent depuis très longtemps sur l'arbitrage . La grande majorité des arbitres appliquent les règles sensiblement de la meme manière. Je ne dis pas que c'est bien , mais du coup , les tireurs savent à quoi s'en tenir et adaptent leur jeu en conséquence . Et comme dans la nature , ceux ( les tireurs ) qui ne s'adaptent pas disparaissent . Je me souviens d'un arbitre qui était le seul à donner des attaques sur la préparation ( en terme de règlement pure il avait raison ) là où les autres arbitres inversaient la priorité . Du coup , ceux qui avaient compris ça s'adaptaient . Ce qui me parait important , c'est qu'il y ait une cohérence générale et du coup , que les choses soient claires . Maintenant , pour que les choses changent , il n' y a pas d'autres moyens que de faire partie des instances dirigeantes pour avoir une réelle influence . Honnetement , je n'ai pas les compétences techniques pour parler d'arbitrage . ça fait plus de 25 ans que je suis le fleuret (j'en ai meme fait pendant 7 ans ) . J'ai souvent ralé sur des décisions arbitrales que je ne comprenais pas . Cela ne m'a pas empeché de suivre les compétitions avec passion, et c'est bien là le plus important .

Enfin une analyse simple et juste . Tout à fait d'accord avec toi . A aucun moment droite ne fait une attaque . Il ne fait que reculer du début à la fin de l'action . Meme sur sa dernière action , il ne fait que tendre son bras sans se fendre . Donc gauche touche . Fin de la discussion