Personnellement je ne sais pas quand le président à était saisi. Mais on peut facilement penser qu’une décision sera rendu avant le 5juin.

Si je ne m'abuse , si un délais de 2 mois peut etre envisagé pour une décision , cela nous amène au 5 juillet , date butoire pour une qualif , et non pas le 5 juin ?

Merci pour l'info . On peut aussi passer par le lien Résultats et cliquer sur la petite caméra en face de chaque match

Toujours pas de lien vidéo pour les T64 de demain ? Si quelqu'un a une info , je prends . Merci

Citation :
J'étais en train de m'apercevoir avec plaisir que la discussion sur les sélections se faisait de façon paisible et courtoise entre tous les intervenants
malgré les différences de points de vue . Et puis , vous etes arrivé pour gacher cette belle ambiance avec votre jugement sur ma personne dénuée de discernement et doublée d'une analyse très excessive . Décidément , vous et le 2ième degré , ça fait 2 ...

Aucune chance d'avoir les arguments de la sélection et c'est tant mieux . Ca ne servirait à rien , si ce n'est alimenter les polémiques ,car c'est bien connu , la France compte 60M de sélectionneurs . Cela dit , je pense qu'une discussion entre Clos et Savin pour justifier les choix de la sélection serait constructive pour aider ce dernier à rebondir .

Dur dur parfois de faire du haut niveau . Les chiffres qui sont affichés montrent que Savin peut etre trés fort , et il l'a été la saison dernière , ce qui explique son classement mondial . Pour certains , jeunes surtout , etre propulsé dans le top 16 mondial est un cadeau empoisonné . Plus de confrontations diverses et variées en poules de qualif , mais directement un T64 avec toute la pression que cela représente de ne pas passer . Malheureusement pour Savin , cette année médiocre est tombée au pire moment . Maintenant , il va falloir digérer et se relever et je ne doute pas qu'il y parvienne car c'est un battant . Bon courage

Ne vous emportez pas Valiullin . Je suis peut-être un peu chauvin, mais c'est avant tout du 2ième degré parfois teinté d'une pointe de mauvaise foi, et jamais sans respect de l'adversaire ( et oui , j'applaudis un tireur étranger qui aura battu un français). Pour ce qui est du côté xénophobe, votre interprétation est un peu simpliste . Encore une fois c'est du 2ième degré. Je n'appelle ni à la haine , ni à l expulsion de tous les étrangers de France . Alors je vais changer ma formulation pour encourager les escrimeurs français : " Soyez courageux et valeureux , toujours avec le respect de l'adversaire , quelque soit sa nationalité et sa couleur de peau . Que le meilleur gagne ". C'est plus politiquement correcte là ...

Dans la sélection du fleuret H , il y a 2 paramètres à prendre en compte : la sélection pour les individuels et celle pour les équipes. En individuel , le choix qui a été fait , ne me choque pas non plus . Quand on compare l'égalité de points sélectifs entre Pauty et Savin , il ne faut pas oublier que Pauty a loupé 1 compète (Turin) et fait 2 autres(Le Caire et Washington) sur une jambe , des suites de sa blessure initiale . Donc , en fait , c'est n'est pas 1 , mais 3 compètes qu'il lui manque . Donc , pour moi , le choix des 3 en individuel est assez logique , même si on peut toujours en discuter . Pour la place de 4 , c'est un autre problème. Ce n'est pas pour rien que la commission de sélection ne se base pas que sur les classements et autres points engrangés par les athlètes. C'est l'équipe qui prime là. Et là, il y a débat effectivement , mais Chastanet n'a pas volé sa sélection ( et ne me parlez pas de copinage c'est profondément ridicule et infondé) . Globalement, Chastanet a toujours été performant et un "chieur" de première pour ses adversaires . Donc , même si je compatis très sincèrement à la grande tristesse de Savin , la sélection me paraît être la meilleure du moment .Maintenant, soyons les 1iers supporters de tous nos escrimeurs . On fera les comptes à la fin des JO . Allez la France ! On est chez nous bordel !!!

Je me remets à croire qu'on peut discuter calmement et dans le respect de l'opinion de l'autre sur ce forum ...ouf !
Merci à tous ceux qui m'y font croire . Pourvu que ça dure ...

Et puis pourquoi aurait elle été contaminée par le biais d'une relation sexuelle étant donné que son compagnon (Imboden) ne pratique plus le haut niveau ?....

Ysaora revenait de blessure à l'épaule je crois au CIP . Je doute qu'elle se soit "chargée" pour revenir au plus vite car elle n'a pas besoin de ça pour etre indiscutable . Alors de deux choses l'une , soit dans son entourage , soit par les produits ( alimentation et compléments ),il y a eu un couac . Si l'échantillon B s'avère également positif , il va falloir qu'elle prouve qu'elle n'a pas volontairement ingurgité le produit interdit . Ce sera toute la difficulté . Bon courage à elle , en espérant que tout ceci soit jugé très rapidement

Malicia , peut-on pour une fois aller voir le CIP à Coubertin et profiter du plus beau spectacle au fleuret du circuit mondial et apprécier simplement de très beaux matches ( et des très moches car il y en a aussi ) ? Peu importe que certains n'y comprennent rien ( vous croyez que le judo est compréhensible par les non initiés ?...) et qu'il y ait des "violations du règlement". Venez nombreux encourager nos tireurs , et pour ceux qui ne peuvent pas venir , rdv sur le streaming . Bon CIP à tous ( meme à Malicia car je suis sur que tu le suis...)

Depuis plusieurs mois maintenant , on ne trouve plus effectivement les feuilles de route sur le site de la FFE . Le seul moyen pour avoir les sélections et les programmes des épreuves internationales est d'aller sur le site de la FIE , mais ce n'est malheureusement pas une feuille de route .

Je n'ai jamais assisté à des JO , mais j'ai assisté aux championnats du monde à Paris en 2010 , et la billetterie était scindée en 2 pour chaque épreuve . C'est donc normal d'avoir cette pratique aux JO . Ca permet d'améliorer les recettes de billetterie . Le procédé peut paraitre discutable , mais c'est comme ça . Cela dit , les premiers prix sont à 25 euros . donc , si j'ai bien compris , pour 50 euros on peut assister à une journée complète d'escrime . A confirmer

Encore une réflexion dénuée de réserve et qui ne fait du bien qu'à toi . Quand on ne connait pas le sujet , on la ferme . Pour ta gouverne , sache que certains athlètes se sont retrouvés à l'hopital . Le fleuret n'a rien à voir là dedans .
Mais quand est ce qu'on va virer Malicia du forum ???!!!

Je ne suis plus concerné par les catégories jeunes , mais je vous rejoins tout à fait sur l'aberration pour un jeune de devoir choisir entre faire sa compétition et voir les meilleurs tireurs mondiaux au CIP . Merci à nos instances dirigeantes . Harchi NUL !!!!

Cher(e) Malicia , votre envie de défendre l'application du règlement du fleuret est tout à fait respectable , mais votre acharnement à dénoncer tous les travers sur ce sujet et surtout votre manque de respect concernant les athlètes ne me plaisent pas du tout . Pourtant , je ne suis pas un grand fan du style d'Enzo Lefort , mais pour l'exemple que vous citez , vous nous ressortez votre théorie fumeuse de la pointe menaçante d'une autre époque ou bien adaptée à l'enseignement . Dans le cas qui nous intéresse , Enzo choisit de faire une courbe ( qui passe par le plafond ...) ? Et bien pourquoi pas puisque son geste est fait dans les memes temps qu'un coup droit avec une "légère" courbure
Encore une fois , votre cause est respectueuse , mais pour le coup , c'est vous qui etes nulle à ch... car vous désservez votre cause . Du reste , quasiment plus personne ne répond à vos analyses car elles sont devenues stériles . Au plaisir de ne plus vous lire ...

J'avais vu effectivement les packs tribu à 60 euros , de meme que pour les qualifs à 20 euros pour 4 personnes . Dommage de ne pas avoir poussé la démarche incitative plus loin en proposant un pack we à 100 euros pour 4 personnes , ce qui permettait de s'assurer plus de rentrées d'argent . Cela dit , venez nombreux car le CIP est vraiment la coupe du monde la plus " SHOW " . Tous les athlètes le disent . De plus , tous nos tireurs(euses) sont chauds bouillants !!!

Cette année , le CIP accueille les hommes et les femmes . L'idée n'est pas mauvaise , ça peut permettre d'élargir la visibilité . Attendons tout de meme pour porter un jugement prématuré . Mon sujet aujourd'hui concerne surtout le prix des places . Whaou !!! C'est des places de foot ça !!! Déjà , payer pour les qualifs (comme l'année dernière ) est limite , mais alors , doubler le prix des tableaux principaux par rapport à l'année dernière me parait très excessif . Vous imaginez une famille avec 2 enfants qui met 140 euros dans son we , sans parler d'un éventuel cout du we avec transport et hotel ?! D'une idée qui peut etre bonne en attirant en théorie 2 fois plus de monde du fait de la mixité de l'épreuve , on risque de faire reculer pas mal de monde et ainsi avoir des gradins vides , d'autant que l'épreuve est très bien diffusée en streaming . Autre point à noter : aucun billet prévu à la journée . Donc , si vous ne pouvez etre là qu'un jour , et bien tant pis pour vous , vous payez pour 2 jours . Franchement , j'ai du mal à comprendre la démarche de nos décideurs . Peut-etre que quelqu'un pourrait nous éclairer à ce sujet . Bonne fetes de fin d'année à tous et rdv du 12/01 au 15/01 à Coubertin

Il est 17h30 ( heure de Plovdiv ) , et toujours pas de poules ?! D'habitude c'est bouclé à cette heure . Quelqu'un a t-il des infos ?

Vous me tendez la perche Malicia . Je trouve vaines ces discussions qui durent depuis très longtemps sur l'arbitrage . La grande majorité des arbitres appliquent les règles sensiblement de la meme manière. Je ne dis pas que c'est bien , mais du coup , les tireurs savent à quoi s'en tenir et adaptent leur jeu en conséquence . Et comme dans la nature , ceux ( les tireurs ) qui ne s'adaptent pas disparaissent . Je me souviens d'un arbitre qui était le seul à donner des attaques sur la préparation ( en terme de règlement pure il avait raison ) là où les autres arbitres inversaient la priorité . Du coup , ceux qui avaient compris ça s'adaptaient . Ce qui me parait important , c'est qu'il y ait une cohérence générale et du coup , que les choses soient claires . Maintenant , pour que les choses changent , il n' y a pas d'autres moyens que de faire partie des instances dirigeantes pour avoir une réelle influence . Honnetement , je n'ai pas les compétences techniques pour parler d'arbitrage . ça fait plus de 25 ans que je suis le fleuret (j'en ai meme fait pendant 7 ans ) . J'ai souvent ralé sur des décisions arbitrales que je ne comprenais pas . Cela ne m'a pas empeché de suivre les compétitions avec passion, et c'est bien là le plus important .

Enfin une analyse simple et juste . Tout à fait d'accord avec toi . A aucun moment droite ne fait une attaque . Il ne fait que reculer du début à la fin de l'action . Meme sur sa dernière action , il ne fait que tendre son bras sans se fendre . Donc gauche touche . Fin de la discussion

Cher Wireless .
Vos arguments concernant le renouvellement de l'équipe peuvent se comprendre . Je ne suis ni conservateur , ni je ne vante le fonctionnement fédéral concernant la gestion du haut niveau . Je ne fais qu'un constat . Et force est de constater qu'il n'est pas si mauvais , meme si bien sur , on ne doit pas rester borné sur ses acquis .
Les Russes ont fait le pari de changer complètement leur équipe avec des jeunes , et avec pas mal de réussite ( finale JO TOKYO et 1/2 finale CIP ). Les JO 2024 nous diront si ce choix a été payant . Possible
Quant aux Italiens , c'est un mixe entre nos choix et ceux des Russes avec une belle réussite au CIP . Choix long terme ou bien conjoncturel ?...
Pour ce qui concerne les pratiques fédérales pour permettre l'accès au haut niveau pour nos jeunes , je vous laisse volontier la place pour en débattre avec d'autres , car je vous avoue que mes connaissances en la matière ne me donnent aucune légitimité .

PS : Dans l'absolu , on aurait pu tester une équipe composée des quatre meilleurs en individuel la veille , à savoir
Lefort
Sido
Elice
Bibard
On aurait certainement 1000 avis différents sur ce choix ...

Votre analyse me parait un peu simpliste,voire irrespectueuse envers nos tireurs . Certe , ils prennent une tole en finale . Ca nous est déjà arrivé dans un passé assez proche ,de meme qu'à d'autres équiques (meme les italiens et en plus contre ces memes francais et Pauty qui mettait très cher à Cassara et Foconi ). Alors , comment vous expliquez que cette équipe (et ne me dites pas que l'absence de Le Pechoux change tout ) soit no 2 mondiale et championne olympique avec une bande de toquards qui n'ont pas de technique . L'escrime est devenue très physique aujourd'hui , et ne vous en déplaise , meme un tireur très fort techniquement ne pourra rien faire sur un circuit de coupe du monde sans un physique irréprochable . Alors bien sur , il y aura toujours des tireurs plus forts physiquement que d'autres et inversement , et c'est aussi toute la richesse de ce sport . Pour finir , une équipe ne se construit pas en la modifiant à chaque compétition au gré de l'état de forme de chacun à un moment T . Evidemment qu'il ne faut pas etre buté dans la sélection . Le système adopté par la fédé depuis longtemps maintenant se défend totalement . Un noyau dur sur lequel peut venir se greffer un nouvel élément au gré des circonstances a prouvé son efficacité . Acceptons ces moments de "moins bon" sans tout de suite cracher son venin sur un système ou , pire encore , sur nos tireurs , qui ne trichent pas et assument . Et pour ceux qui n'ont toujours rien compris au sport de haut niveau , ce qui semble etre votre cas , un groupe se construit à travers des victoires et surtout ...des défaites .

Le CIP 2022 approche à grand pas , et nous avons tous hate de nous retrouver avec les meilleurs fleurettistes de la planète et nos champions olympiques . A ce sujet , je suis très déçu par l'affiche qui est juste digne d'une compétition départementale ( et encore , j'en ai vues de très belles ).Où est la part de reve ? Nos athlètes ne méritent ils pas une meilleure reconnaissance ? Rdv tout de meme à Coubertin dans 1 mois !