Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
NoRemorse a écrit : Et près de 700 cas concrets (dès le prochain)… quand même ! Citation : NoRemorse a écrit : Quoi, vous voulez dire qu’ici, on fait tout ce qui devrait logiquement se faire en matière d’arbitrage : montrer des cas, les expliquer et les discuter, afin qu’il y ait une harmonisation et une interprétation commune ? Que chacun puisse s’attendre à une manière claire, non implicite, d’appliquer le règlement dans l’arbitrage ? Qu’on aboutisse à une escrime cohérente ? Et tout cela, de manière publique, pour ne pas dire transparente et démocratique, car chacun peut s’exprimer. Maintenant que vous le dites… je dois bien avoir 50 ans d’avance sur la FFE et la FIE, institutions opaques et peu démocratiques, en tout cas certainement complètement archaïques. Citation : NoRemorse a écrit : Devant tant de louanges, je ne peux que continuer.
Date de publication : 05/04 12:47
|
|||
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Et près de 700 cas concrets (dès le prochain)… quand même !
Et pour quel résultat concret ?
Date de publication : 05/04 14:09
|
|||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Avant énormément d’arbitre prétendait que le règlement que l’on pouvait tous lire était parfaitement respecté.
Plutôt maintenant. C’est un premier pas en avant.
Date de publication : 05/04 15:07
|
|||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Championnats du monde 2024, Le Caire, finale, féminine, senior, équipe
https://www.youtube.com/watch?v=SxRcv9qKUP4 Cas n°700 à 14min07s Italie (gauche) touche valable, USA (droite) touche non valable. L'arbitre (Pascal MAGE) donne attaque de droite, non valable, point. Un petit rappel au règlement, article t83-2-a : L'attaque simple, directe ou indirecte est correctement exécutée quand l'allongement du bras, la pointe menaçant la surface valable, précède le déclenchement de la fente ou de la flèche. Puisque l'attaque commence par l'allongement du bras, pour déterminer qui attaque en premier, regardons qui allonge le bras en premier. Gauche allonge le bras et touche. Droite raccourcit le bras... pour viser le sol... et se fait toucher. En fait, le dernier des imbéciles s'aperçoit que gauche fait une attaque sur la préparation, et que droite, une fois touchée (!!!), fait une contre-attaque. Apparemment, la simple logique, la simple observation, sans même se baser sur un quelconque règlement, vous donne l'évidence de l'attaque par gauche. Mais l'intelligence de l'escrime n'est pas la qualité la mieux partagée par ces arbitres internationaux. L'arbitre a violé le règlement.
Date de publication : 08/04 08:55
|
|||
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Ridicule ! Ridicule ! Ridicule ! Ridicule ! Ridicule ! Ridicule ! Ridicule ! Championnats du monde 2024, Le Caire, finale, féminine, senior, équipe https://www.youtube.com/watch?v=SxRcv9qKUP4 Cas n°701 à 29min59s Italie (gauche) touche valable, USA (droite) touche non valable. L'arbitre (FERJANI Mohamed Ayoub) donne attaque de gauche, valable, point. Gauche est très contente d'elle-même. Que dire qui ne soit évident ? Gauche fait une marche bras raccourci (en baissant la pointe au sol !), ce qui n'est pas une attaque mais une préparation (art t83-2-d). Droite fait une attaque sur cette préparation en allongeant le bras, pointe menaçante et se fendant. L'arbitre a violé le règlement. Ridicule ! Ridicule ! Ridicule ! Ridicule ! Ridicule ! Ridicule !
Date de publication : 11/04 13:11
|
|||
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Championnats du monde 2024, Le Caire, finale, féminine, senior, équipe
https://www.youtube.com/watch?v=SxRcv9qKUP4 Cas n°702 à 30min55s USA (droite) touche valable, Italie (gauche) touche valable. L'arbitre (FERJANI Mohamed Ayoub) donne attaque de gauche, valable, point. Rappelons l'article t83-2-a du règlement : L'attaque simple, directe ou indirecte est correctement exécutée quand l'allongement du bras, la pointe menaçant la surface valable, précède le déclenchement de la fente ou de la flèche. Gauche n'allonge pas le bras mais se contente de marcher bras raccourci, ce qui ne constitue qu'une préparation selon l'article t83-2-d. Gauche est touché sur sa préparation : BOn, alors qu'à fait droite pour prendre la priorité. Comme on va me dire qu'elle recule, ce qui constitue une bonne défense, certes, je ferais remarquer qu'elle allonge le bras pour toucher, ce qui constitue une bonne attaque... sauf qu'elle ne se fend pas. Alors, ne pouvant dire qu'elle attaque, on va dire qu'elle fait un pointe en ligne sur laquelle gauche se plante peu brillamment mais avec l’enthousiasme du suicuidaire. L'arbitre a violé le règlement.
Date de publication : 15/04 12:00
|
|||
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Championnats du monde 2024, Le Caire, finale, féminine, senior, équipe
https://www.youtube.com/watch?v=SxRcv9qKUP4 Cas n°703 à 33min55s Italie (gauche) touche valable, USA (droite) touche valable. L'arbitre (FERJANI Mohamed Ayoub) donne attaque de droite, valable, point. Selon l'article t83-2-a du règlement : L'attaque simple, directe ou indirecte est correctement exécutée quand l'allongement du bras, la pointe menaçant la surface valable, précède le déclenchement de la fente ou de la flèche. Droite commence à se fendre sans allonger le bras et en visant le côté de la piste. Gauche allonge le bras en visant son adversaire et en se fendant. L'attaque débute par l'allongement du bras : qui a allongé le bras en premier en visant son adversaire, c'est gauche. Droite est touché sur sa préparation : On oserait même parler de pointe en ligne de la part de gauche : L'arbitre a violé le règlement.
Date de publication : 19/04 18:54
|
|||
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Championnats du monde 2024, Le Caire, finale, féminine, senior, équipe
https://www.youtube.com/watch?v=SxRcv9qKUP4 Cas n°704 à 41min02s Italie (gauche) touche valable, USA (droite) touche valable. L'arbitre (FERJANI Mohamed Ayoub) donne attaque de droite, valable, point. Il y a une légende dans le monde du fleuret : le battement donnerait une priorité. Alors, sur une pointe en ligne, certes (art t84). Et l'attaque par battement, cela existe (art t85)... du oins si c's=est un vraie attaque (allongement du bras pointe menaçante). Alors oui, droite fait un battement. Mais ce n'est pas une attaque par battement. C'est un battement, un retour en garde, une marche, une contre-attaque par dégagement. Droite est touché sur sa préparation par l'attaque de gauche : Il suffit pour comprendre cela de maîtrise la notion de temps d'escrime : art t8 Le temps d'escrime est la durée d'exécution d'une action simple. Droite a pris deux temps d'escrime supplémentaire, alors gauche prend un seul temps. Donc évidemment, gauche a raison : attaque, valable, point. L'arbitre a violé le règlement.
Date de publication : 22/04 13:49
|
|||
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Championnats du monde 2024, Washington, demi-finale, féminine, senior, individuelle
https://www.youtube.com/live/5tKq7pXofpo?si=OZzJ59RVpATyZyso Cas n°705 à 13min15s Sauer (gauche) touche valable, Kiefer (droite) touche valable. L'arbitre (MADR Vilemm) donne attaque de droite, valable, point. Article t83d : L'action, simple ou composée, la marche ou les feintes exécutées avec le bras raccourci, ne sont pas comptées comme une attaque mais comme une préparation, exposant le tireur au déclenchement de l'action offensive ou défensive-offensive adverse. Droite marche, non seulement bras raccourci mais bras se raccourcissant. Selon les termes même du règlement, elle s'expose à l'action offensive ou défensive-offensive adverse, qui a effectivement lieu et qui touche valable. Droite est venu délibérément se planter sur la pointe de gauche, et en regardant la vidéo, on sent bien qu'elle est surprise d'être touchée, et qu'elle réagit a posteriori. Il y a des gestes pour cela : L'arbitre a violé le règlement. Un tel arbitrage est profondément indigne du fleuret en particulier, de l'escrime en général. Cela nuit totalement à l'image de notre sport avec des décisions contre-réglémentaires et absurdes : l'art de se faire toucher ! Il est plus que temps de nettoyer les écuries d'Augias de toute cette merdre honteuse.
Date de publication : 01/05 11:59
|
|||
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Du coup, on peut qualifier la phrase d'armes de l'arbitre comme "fumeuse"...
Date de publication : 01/05 15:29
|
|||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Ah, aujourd'hui, c'est original : une seule tireuse touche.
Championnats du monde 2024, Washington, demi-finale, féminine, senior, individuelle https://www.youtube.com/live/5tKq7pXofpo?si=OZzJ59RVpATyZyso Cas n°706 à 18min06s Sauer (gauche) touche valable, Kiefer (droite) ne touche pas. L'arbitre (MADR Vilemm) donne ce qui suit en geste et paroles. Attaque de droite, non. Attaque de gauche, oui, touche valable. Rappelons encore et encore à ceux qui ne lisent pas le règlement qu'ils sont censés appliquer. Article t83d : L'action, simple ou composée, la marche ou les feintes exécutées avec le bras raccourci, ne sont pas comptées comme une attaque mais comme une préparation, exposant le tireur au déclenchement de l'action offensive ou défensive-offensive adverse. Droite marche bras raccourci, ce qui est une préparation, pas une attaque. Gauche allonge le bras pointe dirigée vers droite et flèche : c'est une attaque. Et on peut parler aussi du magnifique retrait de bras de droite une fois touchée. Il y a un geste que cet arbitre devrait apprendre : L'arbitre a violé le règlement. Je crois que là, il va falloir envisager sérieusement des licenciements pour insuffisance professionnelle.
Date de publication : Hier 11:32
|
|||
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
|
||||
|