https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
269 utilisateur(s) en ligne (194utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 2
Invités : 267

Tycho, aran22, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (Malicia)

BasBas



Re : Cht Europe Seniors 2024 - Bâle
#1
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

prime a écrit :
Bah, vous savez, on ne peut pas faire grand chose contre un troll.


Vous dites la même chose que moi, mais vous vous permettez de m'insulter.
Pas étonnant que le scandale perdure, avec des gens comme vous à la FIE.

Date de publication : Hier 12:27
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Cht Europe Seniors 2024 - Bâle
#2
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

GFD a écrit :
Bonjour,
@Malicia Je vous en conjure, cessez de mettre cette image, supprimez la définitivement de votre banque d'images. Pour notre bien à tous et pour la crédibilité de ce forum.
Merci

Cher ami,
Cette photo est une illustration de l'article encyclopédique sur la matière fécale humaine : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mati%C3%A8re_f%C3%A9cale_humaine
Il existe des images beaucoup plus violentes dans le sujet Violation systématique du règlement technique international par des arbitres et bien plus merdeuses. Je ne vous ai pas vu y réagir alors qu'il s'agit d'une apologie du suicide.
Image redimensionnée

Quant à vos soucis de crédibilité, le fleuret tel qu'arbitré actuellement a une crédibilité nulle : je vous invite à prévenir la FIE (voire la FFE) et vous plaindre.

Date de publication : Hier 10:34
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#3
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Championnats du monde avril 2024, Tbilissi, finale, féminin, senior, individuel
https://www.youtube.com/watch?v=wMcMRF6Lb4A

Cas n°714 à 1h5min18s Volpi (droite) touche valable, Errigo (gauche) touche valable.

L'arbitre ZHURAVLEVA Natalia donne attaque valable de droite.
Volpi semble vouloir contester, mais l'arbitre prend l'initiative de vérifier.
L'arbitre confirme sa décision initiale : reprise d'attaque touche point (à gauche).

Image redimensionnée


Alors, lisons l'article t86-4-b : L'attaqué seul est touché si, après une parade réussie, il a un moment d'arrêt qui donne à l'adversaire le droit de reprendre son attaque (redoublement, remise ou reprise d'attaque) ;
Il semble bien que droite ait fait une parade en reculant, et après s'enchaîne des marches, donc des temps d'escrime. La priorité de la parade de droite est donc bien perdue.

Gauche ferait une reprise d'attaque. Mais une reprise d'attaque est une attaque et doit répondre à sa définition : Art t83-2-a : L'attaque simple, directe ou indirecte (Cf. t.10) est correctement exécutée quand l'allongement du bras, la pointe menaçant la surface valable, précède le déclenchement de la fente ou de la flèche.
Allongement du bras, aussi pour la reprise d'attaque.
Qu'en est-il de ce que fait gauche ?
Image redimensionnée

Gauche fait l'exact contraire d'un allongement du bras, gauche raccourcit le bras. L'exact contraire d'une attaque : un suicide en allant s’empaler sur la pointe adverse.

Que fait droite ? Droite allonge le bras pointe menaçante se fend et touche valable.
Image redimensionnée


L'arbitre devait faire ce geste réglementaire à l'encontre de gauche.
Image redimensionnée


L'arbitre a violé le règlement.

En fait, tout ce qu'on voit là, c'est une arbitre donner raison à une tireuse qui se jette délibérément sur la pointe de son adversaire : c'est l'apologie du suicide.

Image redimensionnée

Date de publication : Hier 9:55
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Cht Europe Seniors 2024 - Bâle
#4
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

prime a écrit :
Errigo, et Volpi usent et abusent de la marche bras court, attendent de se faire toucher par un franc allongement du bras adverse, puis se contentent de mettre la pointe dans la cible, bras semi-fléchi. Tant que les arbitres cautionneront cette hérésie, elles continueront malheureusement à la développer.


Cher ami,
Quel plaisir que vous validiez totalement la bonne parole que je répands depuis moults années.
Si cela vous choque tant, je vous propose d'agir en protestant de manière plus véhémente et constante.
Puisque vous avez un pied à la FIE, vous pourriez leur mettre le nez dans leur caca, en leur montrant le sujet : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres

Image redimensionnée

Date de publication : Hier 9:55
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Cht Europe Seniors 2024 - Bâle
#5
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Sortie en fauteuil roulant, Anita Blaze pourrait souffrir d’une commotion cérébrale

Le match Anita Blaze - Olivia Wohlgemuth
https://www.youtube.com/live/KiiLmIFLolc?feature=shared&t=8831

Premier coup :
Image redimensionnée

5 minutes de KO
Carton route à Wohlgemuth
Image redimensionnée


Deuxième coup :
Image redimensionnée
1 minute de KO
Carton route à Wohlgemuth
Image redimensionnée

Mais avouons qu'on y est allé franc à la tête des deux côtés. De droite, cela paraît moins volontaire, mais de gauche, la main remonte quand même bizarrement trop.

Vous en prendrez bien un petit troisième pour la route :
Image redimensionnée

Pas de KO, pas de carton, on progresse.
Là aussi, on y va des deux côtés.

Quelques réflexions :
- Je ne suis pas certaine de la commotion : sur le premier coup, on sent surtout la rotation brutale du cou. J'aurais plus vu un problème au cou.
- Un peu de biomécanique : Sur les deux premiers coups, on voit que la manière d'allonger le bras n'est pas la même chez les deux tireuses. D'accord, il y a la main qui monte beaucoup trop pour finir au masque ; mais il y a le rôle du mouvement du bras. Chez Blaze, le bras s'allonge normalement, la main tire le bras : c'est un allongement tiré. Chez Wohlgemuth, la main est poussée par l'épaule puis le bras : c'est un allongement poussé. Blaze a la précision, Wohlgemuth a la force du bourrin.

Cela fait longtemps que j'annonce le risque de commotion cérébrale à cause de la manière dont on fait tirer les fleurettistes pour violer le règlement et tirer de manière absurde.
L'attaque débute par l'allongement du bras : c'est l'article t83 qui le dit. D'abord le bras, pas les pieds.
Là, je décèle surtout une malfaçon dans l'allongement du bras : cet allongement poussé, c'est de la boxe, pas du fleuret. Un fleurettiste, il allonge, il a la priorité, et il peut viser pour toucher précisément. Le scandale actuel, c'est qu'on ne demande plus cet allongement net, donc les bras se recroquevillent... et donc gagnent en puissance.
Enfin, là, c'est encore le moindre mal : si on y met toutes les jambes en plus et le poids du corps, cela finira en massacre.

Date de publication : 19/06 23:13
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Cht Europe Seniors 2024 - Bâle
#6
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

skiipy a écrit :

Alors non, pour le coup, c’est encore autre chose.

Dans le dopage, quand vous êtes contrôlé positif, il est établi que vous n’avez pas respecté le code anti-dopage. Il vous est alors donné la chance de démontrer que cela a pu se produire de façon involontaire.

C’est ce que Thibus a fait, rien de plus.

Je maintiens ce que j'ai dit : Thibus n'a pas été innocentée selon l'expression fautive, puisqu'il y a une présomption d'innocence. Elle n'a juste pas été jugée coupable.
Pour être coupable, il faut qu'il y ait un élément intentionnel (qu'on appelle l'élément moral) : faute d'élément intentionnel, elle n'est pas coupable de dopage (enfin, sauf s'il y avait appel, car l'article de l'Équipe).

Date de publication : 19/06 22:49
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Cht Europe Seniors 2024 - Bâle
#7
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles



Date de publication : 19/06 22:02
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Cht Europe Seniors 2024 - Bâle
#8
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

fencer93 a écrit :
à noter que hier les fils dans la coquille ne marchait pas pour une de nos tireuses... tableau de 64...

Cela n'a pas l'air d'être Alexandra Louis-Marie.

https://www.youtube.com/live/iC15M0-lr3Y?feature=shared&t=4363

Date de publication : 19/06 12:46
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#9
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Erreur sur le précédent n°712, c'était 55min22sec.

Championnats du monde avril 2024, Tbilissi, finale, féminin, senior, individuel
https://www.youtube.com/watch?v=wMcMRF6Lb4A

Cas n°713 à 1h3min36s
Errigo (gauche) touche valable, Volpi (droite) touche valable.

L'arbitre ZHURAVLEVA Natalia donne attaque valable de droite.

Image redimensionnée


Rappel réglementaire, manifestement indispensable.
Art t83-2-a : L'attaque simple, directe ou indirecte (Cf. t.10) est correctement exécutée quand l'allongement du bras, la pointe menaçant la surface valable, précède le déclenchement de la fente ou de la flèche.

Alors, droite n'attaque pas puisqu'elle n'allonge pas le bras.
Image redimensionnée

Elle fait le contraire, le raccourci. Marcher bras raccourci ou pire se raccourcissant, ce n'est pas une attaque mais une préparation : ce n'est pas moi qui le dit, c'est le règlement art t83-2-d.

Par contre, avant que droite ait allongé le bras, gauche, elle, l'a bien allongé, et a même touchée.
Image redimensionnée

Alors, vous allez me dire que gauche ne fait pas une attaque, parce qu'elle ne se fend pas.
Pas tout à fait vrai : elle fait une fente arrière.
Ensuite, je rappelle l'article t15 : La pointe en ligne est une position particulière dans laquelle l’escrimeur maintient le bras armé tendu et menace continuellement avec la pointe de son arme la surface valable de son adversaire.
Gauche a le bras tendu vers la surface valable, et elle l'a bien maintenu jusqu'à touché.

L'arbitre devait faire ce geste réglementaire.
Image redimensionnée


L'arbitre a violé le règlement.

En bref, droite s'est jetée sur la pointe de gauche, sans aucune précaution ni défense. Pas besoin de règlement pour saisir qu'elle est fautive.

Image redimensionnée

Date de publication : 19/06 11:20
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Annulation de la touche du fait d
#10
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :
papylepee a écrit :
J'admire assez les accusateurs publics qui, avec leur certitudes et leur féconde, clouent au pilori les personnes qu'elles désignent à la vindicte populaire...

On ne peut certes par péremptoirement affirmé que Alexandra Louis-Marie a triché.
Mais on peut lui reproché d'avoir créé un légitime suspicion autour de son comportement.

Image redimensionnée

Image redimensionnée


Citation :
papylepee a écrit :
Aujourd'hui, alors que cette athlète est qualifiée pour les Jeux Olympiques, chacun d'entre nous devrait soutenir cette équipe de France à laquelle elle appartient et laisser les rancoeurs se nourrir des basseses de bouts de piste !

L'article t56-2 est clair : le test se fait immédiatement après le combat. Alexandra Louis-Marie ne l'a pas saisi manifestement, alors que l'article t112 lui enjoint l'engagement sur l'honneur de respecter le Règlement.
Pour une athlète de haut niveau, qualifiée comme vous le rappelez, son comportement tient de l'amateurisme, au mauvais sens du terme.

Date de publication : 19/06 10:55
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Cht Europe Seniors 2024 - Bâle
#11
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

InComVeritas a écrit :
L'Equipe du jour consacrée à Thibus.

"Près d’un mois après avoir été innocentée"

Toujours rien compris les journaleux.
Un tribunal n'innocente jamais... puisqu'on est présumé innocent.
Thibus n'est pas coupable de dopage : nuance.

Date de publication : 19/06 10:38
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Annulation de la touche du fait d'un matériel défectueux
#12
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

fifibobo a écrit :
Bonjour.
Le règlement stipule qu'il est interdit de saisir une partie quelconque de l'équipement électrique pendant la durée du combat (t29). Ca parait assez clair. Il ne devrait pas y avoir de discussion : cette tireuse a commis une faute.

Non, car l'article t23-2 indique : La fin du combat est marquée par le commandement de: "Halte"...
Donc, lorsqu'elle saisit son arme, c'est hors du combat.

Si elle arrache ses fils, c'est fautif, par contre, si elle se contente de tarder à demander la vérification, cette demande est juste irrecevable.

Date de publication : 16/06 23:25
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Annulation de la touche du fait d'un matériel défectueux
#13
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Je souhaite ouvrir ici un sujet sur la délicate question de l'annulation de la touche du fait d'un matériel défectueux.
Et pour tout dire, à l'épée surtout, car au fleuret, une défaillance provoque en général la détection de l'incident bien en amont.

Cela fait suite à la réflexion d'un de nos sympathiques camarades :

Citation :
decim a écrit :
Si vous voulez ouvrir un bar PMU pour discuter d'arbitrage, vous pouvez utiliser le comptoir de Malicia qui est ouvert depuis longtemps


En effet, la "Violation systématique du règlement technique international par des arbitres" est un scandale qui ne concerne que le fleuret, or il me semble plus ad hoc de créer un sujet spécifique sur une question d'épée. Le respect du règlement est d'une vibrante actualité dans le monde de l'escrime, il ne faut pas hésiter à multiplier les sujets.

Alors, tout cela part de cas évoqués autour de Alexandra Louis-Marie, qui fort malencontreusement, lors de touche à la mort subite, en deux cas à sept ans de distance, a vu son épée dysfonctionner.

Dans les deux cas, elle est touchée ce qui va provoquer sa défaite et dans les deux cas, elle fait tester son arme qui n'allume plus.
En 2017, aux championnats d'Europe https://youtu.be/WG3zjZBTx88?si=wvw4-hIzZWw5S-6l&t=1195
En 2024, au Grand prix de Cali http://youtu.be/xfQ8F6EhAMk?si=kzdWX6jJUO4ZXVT8&t=78

Or, ce qui agite nos amis, c'est ce qui est arrivé entre la touche par son adversaire et le test de l'épée d'Alexandra par l'arbitre.
Cette chère Alexandra a tendance a trifouillé dans la coquille de son épée défectueuse.

En 2017 :
Image redimensionnée

Et mince, ensuite l'arbitre vérifie et ça ne marche pas.
Image redimensionnée


En 2024 :
Image redimensionnée

Et mince, ensuite l'arbitre vérifie et ça ne marche pas.
Image redimensionnée


Quel manque de chance lors de ces deux touches à la mort subite. Faut-il annuler la touche oui ou non (sachant que dans les deux situations la solution a varié)

Lisons le règlement :
Article t56 L'arbitre doit encore appliquer les règles suivantes :
1 seule la dernière touche précédant la constatation du défaut peut être annulée et seulement si c'est le tireur signalé comme touché qui est désavantagé par ce défaut.
2 La défaillance doit être constatée par des essais effectués immédiatement après l'arrêt du combat, sous la surveillance de l'arbitre et sans changer quoi que ce soit au matériel utilisé.

Quelle regrettable erreur de la part d'une personne venant d'être qualifiée pour les JO de 2024, deux fois d'avoir ainsi trifouiller ainsi dans la coquille, car cela aurait pu mettre un doute sur les effets d'une telle intervention a posteriori.

En conclusion, pensez-vous que le règlement devrait être clarifiée en précisant que la réclamation de vérification du matériel ne peut être accepté qu'immédiatement après la touche portée sans que ledit matériel n'ait été touché par le réclamant (autrement que par sa main armée sur son épée).

Date de publication : 15/06 14:42
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#14
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Championnats du monde avril 2024, Tbilissi, finale, féminin, senior, individuel
https://www.youtube.com/watch?v=wMcMRF6Lb4A

Cas n°712 à 22min59s
Volpi (droite) touche valable, Errigo (gauche) touche non-valable.

L'arbitre ZHURAVLEVA Natalia donne attaque non-valable de gauche.

Image redimensionnée


Une petit définition de l'attaque ? Au hasard, en lisant le règlement :
Article t83-2-a : L'attaque simple, directe ou indirecte est correctement exécutée quand l'allongement du bras, la pointe menaçant la surface valable, précède le déclenchement de la fente ou de la flèche.

Voilà ce que cette arbitre appelle un allongement du bras.
Image redimensionnée


Image redimensionnée


L'arbitre a violé le règlement.

C'est donc une tireuse qui se précipite pour se faire toucher, elle y arrive et on prétend qu'on lui donne l'attaque !!!

Image redimensionnée

Date de publication : 14/06 17:18
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#15
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Championnats du monde avril 2024, Tbilissi, demi-finale, féminin, senior, individuel
https://www.youtube.com/watch?v=wMcMRF6Lb4A
Vidéo assez dégueulasse, définition moyenne, et fonds derrière les tireurs qui heurte le regard.

Cas n°711 à 22min59s
Volpi (droite) touche valable, Cristino (gauche) touche valable.

L'arbitre DELI Dora) attaque de gauche, valable, point.

Image redimensionnée


Alors, gauche fait un battement puis... pas une attaque mais un retour en garde... et elle attend statique en garde (... de se faire toucher)
Image redimensionnée


Attaque de droite qui touche. Une fois touchée, gauche réagit : elle contre-attaque... sauf qu'elle est déjà touchée !

L'arbitre a violé le règlement.

Date de publication : 31/05 16:48
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#16
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

mic_comte a écrit :
Arrêtez les images de crottes, c'est très désagréable à regarder.

Lefort fait une démonstration du fleuret actuel : un petit battement qui donne une priorité permanente, on plie de le bras et on attend de se faire toucher en avançant, et là on touche.

Ce spectacle n'a aucun intérêt.


Le désagrément provoqué par la vue de ses crottes m'est infiniment moindre que celle de ces tireurs qui réussissent à se faire toucher et que l'arbitre félicite par sa décision.

Citation :

mic_comte a écrit :
un petit battement qui donne une priorité permanente

Seule la pointe en ligne donne une priorité permanente... du moins si on respecte le règlement.

Date de publication : 31/05 16:41
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#17
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Championnats du monde avril 2024, Tbilissi, demi-finale, féminin, senior, individuel
https://www.youtube.com/watch?v=wMcMRF6Lb4A
Vidéo assez dégueulasse, définition moyenne, et fonds derrière les tireurs qui heurte le regard.

Cas n°711 à 12min34s
Errigo (droite) touche valable, Faveretto (gauche) touche valable.

L'arbitre MACHADO Miguel) attaque de droite, valable, point.

Image redimensionnée


Alors, droite fait objectivement un battement.
Est-ce qu'un battement (pas sur une pointe en ligne) donne une priorité : non.
Que fait droite après son battement : retour en garde.
Et ensuite ? Une marche.
Droite utilise largement plus d'un temps d'escrime : elle ne fait rien, elle attend.

Elle attend quoi ?
Ben l'attaque de gauche.

Image redimensionnée


Attaque de gauche qui touche.
Une fois touchée, droite réagit : elle contre-attaque... sauf qu'elle est déjà touchée.

L'arbitre a violé le règlement.

Ce pseudo-fleuret, c'est l'art de se faire toucher.

Image redimensionnée

Date de publication : 27/05 08:27
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#18
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Championnats du monde 2024, Washington, finale, masculin, senior, individuel
https://www.youtube.com/live/5tKq7pXofpo?si=OZzJ59RVpATyZyso

Cas n°710 à 1h31min33s
Itkin (droite) touche valable, Lefort (gauche) touche valable.

L'arbitre (SUH Sangwonn) attaque de gauche, valable, point.

Image redimensionnée

Second point de vue
Image redimensionnée


Alors, rappelons à Enzo Lefort que si faire un battement sur une pointe en ligne, cela donne la priorité, cette priorité ne dure qu'un temps d'escrime.
Après son battement, Lefort enchaîne une marche (= 1 temps d'escrime), le bras totalement raccourci.

or rappeleons qu'aux termes de l'article t83-2-d du règlement, la marche bras raccourci ne constitue en aucun cas une attaque mais une simple préparation.
Sur sa préparation, Lefort se fait attaquer par droite... et toucher
Image redimensionnée


Il n'y avait qu'une réaction conforme au règlement :
Image redimensionnée


L'arbitre a violé le règlement.

Arbitrage 100% de merdre, mais aussi escrime 100% de merdre
Image redimensionnée

Date de publication : 24/05 19:01
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Machine de collage de Lame d'escrime
#19
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Effectivement, c'était un test d'honnêteté, puisque je savais quelle était la colle. Test passé positivement, même si au passage j'ai obtenu une première réponse débile (publicité interdite pour une colle !).

Dans l'article de Sud-Ouest (https://www.sudouest.fr/economie/la-ro ... de-l-escrime-19804387.php) le journaliste a fait une petite photo. Mais qu’y a-t-il de caché derrière la machine ? Oh, un tube de colle, à peine masqué.

Image redimensionnée


Qu’est-ce que c’est que ça ? Mais c’est bien sûr, du silicone adhésif ! Dowsil.

Image redimensionnée


- ça colle sur l’acier, en séchant relativement vite
- c’est très souple
- c’est diélectrique
Allez, je vous le fais à 7,74€ : https://euro-industry.com/main.php?ind ... ls&cat=1429&prod=23213007

De beaux collages durables en perspective : ça rendrait cette machine presque inutile...

Date de publication : 24/05 18:47
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Machine de collage de Lame d
#20
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :
psykamat a écrit :
Le floutage de la colle vient du fait de l'interdiction de faire de la publicité pour cette marque.

Faute de citer la marque, vous allez pouvoir nous indiquer le type de colle, pour que tout le monde comprenne bien les conséquence sur le fonctionnement de la machine.

Date de publication : 24/05 08:12
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Machine de collage de Lame d
#21
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

psykamat a écrit :
Le floutage de la colle vient du fait de l'interdiction de faire de la publicité pour cette marque.

Au fait, si ça vous fait souci, vous pouvez flouter aussi d'autres marques dans votre vidéo, des fois qu'il soit interdit de la publicité de ces marques.
Image redimensionnée

Date de publication : 23/05 18:59
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Machine de collage de Lame d
#22
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

psykamat a écrit :
Bonjour Malicia,

Pour répondre a ta question , il n'y a aucun secret sur la colle.

Le floutage de la colle vient du fait de l'interdiction de faire de la publicité pour cette marque.

Je ne savais pas qu'il y avait des marques de colle interdites de publicité, notamment sur Youtube (parce que dieu sait qu'il y en a de la pub diverse et variée sur youtube)
Alors, quelle est cette mystérieuse colle ?

Date de publication : 23/05 12:48
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Machine de collage de Lame d
#23
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Pourquoi fait-on des collages ? C’est la vraie question.
Essentiellement, cela vient du fil qui est cassé ou créé un faux contact (accessoirement, de l’embase, de la tête de pointe, du ressort…).
Donc, le fil pose souvent problème. Pourquoi ? Parce qu’il est soumis à tension, lors de la flexion de la lame.
Il faut « fixer le fil » sur la lame, mais pas trop, pour qu’il ne casse pas.
Ainsi, il faut une « colle » qui fait adhérer, sans être trop dur, car sinon le fil casse : il faut une colle « molle ».

D’où le grand enjeu : pour éviter les collages, prenez la bonne colle !!!

psykamat garde manifestement beaucoup de secrets (sur une machine qui serait brevetée... donc protégée). Mais j’ai bien remarqué qu’il en gardait tout particulièrement sur la colle : en disant qu’il n’y avait pas de nettoyage à l’acétone (mais sans expliquer le nettoyage…), sans indiquer ladite colle.
Et même cette colle a très clairement été cachée dans la vidéo, délibérément.

Image redimensionnée


Peut-être parce que c’est un facteur clef du collage, bien au-delà de la machine en question !!!

Alors quelle serait les caractéristiques de la bonne colle ?
- Elle colle… notamment sur l’acier
- Elle ne durcit pas et reste très souple
- Elle ne conduit pas l’électricité, jouant un rôle isolant.

Voyons, voyons ?
Un peu d’aide psykamat ?

Date de publication : 23/05 12:03
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Machine de collage de Lame d'escrime
#24
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Certains n'ont toujours pas compris.
Pas de démonstration, pas de réponse aux questions. Juste une vidéo qui n'explique rien et une visio.
Après, vous sortez 3000€ et vous obtenez un paquet surprise.

Date de publication : 22/05 22:57
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#25
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Image redimensionnée

Je vous confirme que ce que fait gauche (à laquelle l'arbitre donne raison), c'est bien de la merdre : cherchez à se faire toucher pour y arriver (!!!), ce n'est pas de l'escrime, c'est de la merdre.
Tous ces gens conchient le fleuret par leur attitude ou comme vous par leur silence complice.

Date de publication : 22/05 13:23
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#26
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Ah, il est certain que ces tireurs qui cherchent à se faire toucher, en termes d'escrime, il brasse surtout du vent, avec une odeur de #####.
Quant à vous, continuer à jouer du pipeau.

Date de publication : 21/05 21:15
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Machine de collage de Lame d
#27
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

800N a écrit :
Perso je trouve cette invention géniale ! Félicitation psykamat

Cela tombe bien, je viens d'inventer un nouveau fil à couper le beurre.
Image redimensionnée

Par contre, il faut que la motte soit épaisse de moins de 1cm et large de moins de 3. Et puis il faut une planche pour la poser dessous et des biceps.
Mais je ne peux pas vous expliquer comment ça marche, secret.

Citation :

skiipy a écrit :
Oui clairement de l’innovation dans notre sport c’est une bonne chose.
J’ai du mal à comprendre le comportement de Malicia.

Je suis très friande des inventions en général.
Toutefois, la démarche de cet individu est absolument exaspérante.
Il vient avec ce discours - psykamat : "Je suis ouvert à tous les avis et suggestions constructives".

Sauf qu'il ne présente pas son invention correctement et qu'il ne répond à aucune question posée ici. Quels sont les avis et suggestions qu'il escompte ?

Les ravis de la crèche doivent le satisfaire : "oh, c'est très bien l'innovation".
Ok, sauf que ces ravis de la crèche ne vont manifestement pas sortir ces 3000€.

L'invention est peut-être très bien (peut-être pas...), la démarche commerciale est déplorable.

Citation :

psykamat a écrit :
- plus besoin d'acétone pour nettoyer la lame

Mystère... cela doit être la même colle que les post-it.

Citation :

psykamat a écrit :
je serai ravi de pouvoir en discuter en direct et répondre à vos questions précédemment posées.

Je me répète : non merci.

Je laisse à d'autres le rôle de bêta testeur.
Image redimensionnée


Citation :

cacawette a écrit :
Je repose en plus précis la question du collage des lames P...épée

Pas de réponse, les réponses ne sont qu'en privée.
On ne seaura pas la colle (qui est soigneusement cachée), ni les fournitures manifestement nécessaires pour que cela fonctionne, encore moins le prix de ces éléments... je ne parle même pas de la durabilité, de l'efficacité...
Tout est secret : même le brevet qui aurait été déposé, et qu'on ne trouve pas sur la base brevet de l'INPI.

Date de publication : 21/05 09:43
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Escrime-Info de retour !
#28
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Escrime-info est un trésor schermistique ; en particulier, ce forum héberge une archive d'une inestimable valeur sur les violations du règlement au fleuret, témoignage des crimes perpétrés à l'encontre de l'escrime.
De tels crimes étant imprescriptibles, il faut faciliter le travail d'un futur tribunal de Nuremberg.

Date de publication : 20/05 14:15
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#29
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Championnats du monde 2024, Washington, finale, féminine, senior, individuelle
https://www.youtube.com/live/5tKq7pXofpo?si=OZzJ59RVpATyZyso

Cas n°709 à 1h14min47s
Kiefer (droite) touche valable, Errigo (gauche) touche valable.

L'arbitre (Charles Villeneuve) attaque de gauche, valable, point.

Image redimensionnée


Selon l'article t83-2d, la marche bras raccourci ne constitue pas une attaque mais une simple préparation qui expose à l'attaque adverse.

Droite attaque alors que gauche prépare son attaque.

Image redimensionnée


L'arbitre a violé le règlement.

Le pire bien évidemment, c'est que gauche a manifestement fait une invite pour que droite la touche !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Escrime de merdre (pour peu qu'on appelle cela escrime), tous ces gens nous salissent en conchiant notre pratique.

Image redimensionnée

Date de publication : 17/05 18:16
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Machine de collage de Lame d'escrime
#30
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

cacawette a écrit :
Le créateur fait dans ces réponses trés jeune de notre époque, certes formaté, mais ne lui reprochons pas.

Très jeune ? À 35 ans, avec un passé professionnel ?
Ce n'est pas nous qui avons été le chercher, c'est qui lui qui est venu nous présenter son invention (et même la vendre).
Il se connecte tous les jours et s'abstient de répondre aux questions légitimes qui lui sont posées.
Démarche commerciale nulle.
Personnellement, aucune confiance.

Date de publication : 17/05 18:06
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut



(1) 2 3 4 ... 75 »



Escrime-Info : Mentions légales