Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
295 utilisateur(s) en ligne (208utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 1
Invités : 294

gregoss44, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
Vincent
Vincent
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish





« 1 2 3 (4)


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
#91
Accro
Accro


Informations utilisateur
avant de monter dans les tours, il s'agirait d'être sûr qu'il ne s'agit pas d'une coquille ! Nous avions eu la même lors du RS d'il y a deux ou trois ans et il s'était avéré que c'était une erreur...

Date de publication : 04/09 15:16
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
#92
Accro
Accro


Informations utilisateur
hélas ! ce ne semble pas être une "coquille" ... la FFE l'ayant communiqué dans la rubrique : évolutions du règlement sportif .

Date de publication : 04/09 16:33
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
#93
Accro
Accro


Informations utilisateur
voir ... vie sportive et arbitrage , dansword

Date de publication : 04/09 16:36
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
#94
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
pfff...je en sais plus quoi écrire...je trouve cela injuste et contre-productif pour le développement et le maintien des compétitions vétérans...surtout pour les petits clubs et les vétérans moyennement friqués qui devront, s'il n'ont pas l'aide de leur club, dépenser en plus pour solliciter et payer un arbitre extérieur...

Date de publication : 05/09 13:02
c'est pas tes jambes qui vont trop vite, c'est ta main qui suit pas!
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
#95
Accro
Accro


Informations utilisateur
et pourquoi la fédé ne reviendrait elle pas sur ce point de règlement concernant l'arbitrage qui ne vise QUE LES VETERANS ?

Date de publication : 05/09 14:31
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
#96
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Revenir en arrière et corriger leur énoRME bêtise oui cela serait même une excellente idée et prouverait qu'ils écoutent les gens d'en bas.

Date de publication : 05/09 21:36
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
#97
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Il n'y aura certainement pas de retour en arrière.
La saison dernière cette règle a été appliquée pour les M15, pour certains "petits" clubs il a fallu faire un choix sur les 2 M15 à envoyer sur les compétitions qualificatives à la FDJ

Date de publication : 06/09 19:43
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
#98
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Corrigez moi si je me trompe, il me semble qu'à Clermont la saison dernière, des arbitres attendaient patiemment sur les bancs à l'entrée...

Il serait peut être intéressant d'avoir l'avis d'un arbitre sur la dernière saison.
Etaient ils en sous effectif?

Date de publication : 06/09 19:47
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
#99
Accro
Accro


Informations utilisateur
... d'autant plus qu'il nous ( ... les vétérans ) faudra débourser , dès la rentrée sportive , cinq euros de plus pour l'engagement pour les CN , semble t'il ... pour l'arbitrage ! et cela amènera à ce qu'il y aura un peu moins de participants au cours des épreuves nationales et au final ... pas plus de rentabilité ( financièrement parlant ! ) pour notre fédération , mais que par contre , il y aura ( ... inévitablement ) bien plus de mécontents parmi les fidèles anciens escrimeurs français !

Date de publication : 06/09 21:08
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Pour en revenir à la formule, on parle de problèmes médicaux, mais avez vous pensé au V4(seul(e)) qui va devoir faire les tours de poule + les tours de tableaux et tout cela en 45 touches, d'autant plus je lui souhaite à ce ou cette V4 de ne pas être le poumon de l'équipe?

Date de publication : Hier 7:48
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Un premier pas serait de (re) pouvoir faire arbitrer (s'il en a les compétences bien sûr) lors du pré tournois du samedi un tireur qui serait déjà qualifié pour le dimanche. Cela diminuerait les frais pour le club.
@Septeam, s'il n'y avait qu'à Clermont ... C'est quasiment toujours le cas.
A une époque pas si lointaine les arbitres dont je faisais parti se rendait sur la piste avec un "morceau" du tableau et faisait un , deux, voir trois tours d'élimination directe.
Cela évitait de passer son temps à faire des aller-retour entre la piste et le DT.
De chercher les tireurs qui sont éparpillés dans les salles.
De chercher sa piste (pour le tireur aussi bien que pour l'arbitre)
Bonne reprise à toutezétatousse.
Luc

Date de publication : Hier 8:30
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
Accro
Accro


Informations utilisateur
... mais cela n'empêche qu'il n'est toujours pas possible ( sans arbitre )
d'engager trois tireurs pour le dimanche !

Date de publication : Hier 11:42
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
Accro
Accro


Informations utilisateur
[quote] dansword a écrit : ... mais cela n'empêche qu'il n'est toujours pas possible ( sans arbitre ) d'engager trois tireurs pour le dimanche ![/quote] ... d'engager trois tireurs dans une même catégorie d'âge ( ex : V3 ) ... je précise bien !

Date de publication : Hier 11:56
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Citation :

dansword a écrit :
... d'autant plus qu'il nous ( ... les vétérans ) faudra débourser , dès la rentrée sportive , cinq euros de plus pour l'engagement pour les CN , semble t'il ... pour l'arbitrage ! et cela amènera à ce qu'il y aura un peu moins de participants au cours des épreuves nationales et au final ... pas plus de rentabilité ( financièrement parlant ! ) pour notre fédération , mais que par contre , il y aura ( ... inévitablement ) bien plus de mécontents parmi les fidèles anciens escrimeurs français !


Ok déjà 5€ en plus, mais savons nous si la procédure d'inscription va passer à l'identique des circuits nationaux séniors? Règlement via extranet? FIT?
Dans ce cas, dès le 2ème inscrit les tireurs ou leur club devront s'acquitter d'un supplément arbitrage...

Date de publication : Aujourd'hui 8:29
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Citation :

nico160177 a écrit :

Ok déjà 5€ en plus, mais savons nous si la procédure d'inscription va passer à l'identique des circuits nationaux séniors? Règlement via extranet? FIT?
Dans ce cas, dès le 2ème inscrit les tireurs ou leur club devront s'acquitter d'un supplément arbitrage...


Je ne pense pas. Ce qui justifie le supplément arbitrage en sénior c'est que le déplacement et hébergement des arbitres est pris en charge par la FFE, contrairement aux autres catégories où ce sont les clubs qui engagent les arbitres qui les prennent en charge. S'il y a des arbitres de club en vétérans, il n'y a pas de raison qu'il y ait une contribution solidaire à l'arbitrage analogue à la catégorie sénior a priori.

Date de publication : Aujourd'hui 8:51
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
Accro
Accro


Informations utilisateur
nico , cette règle relative à l'arbitrage ne concerne QUE LES VETERANS !

Date de publication : Aujourd'hui 9:15
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
Accro
Accro


Informations utilisateur
[quote] dansword a écrit : nico , cette règle relative à l'arbitrage ne concerne QUE LES VETERANS ![/quote] je précise bien : cinq euros de plus pour raison d'arbitrage ... alors ! on ne voit pas la raison pour laquelle trois vétérans ( ... comme il en est concernant toutes les autres catégories ) ne pourraient pas être engagés par un club sans avoir à fournir un arbitre ?

Date de publication : Aujourd'hui 9:50
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
Accro
Accro


Informations utilisateur
la règle d'un arbitre pour 3 tireurs est seulement pour toute la catégorie vétéran.
l'arbitre sera à la charge uniquement du club qui l'inscrit, sauf durant la compétition, ou il sera à la charge de l'organisateur (repas + honoraires en fonction de sont niveau), ce qui coûte énormément aux clubs organisateur et le pourquoi de l'engagement qui augmente de 5€...
Je sais que cela va à l'encontre du 3 pour 1 ou 2 pour 9, car cela va couter encore plus aux clubs si il y a plus d'arbitres....
Cette saison, quand les indiv dames se déroulais en même temps que les hommes, il n'y avait pas assez de pistes pour lancer des catégories entières, donc les DT ont préféré de faire attendre des catégories ainsi que les arbitres et les pistes qui vont avec ....
Sinon pour les engagements vétérans, cela se déroulera comme pour les seniors, mais sans la partie arbitre, via l'extranet.

Date de publication : Aujourd'hui 10:04
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
Accro
Accro


Informations utilisateur
est ce pour l'ensemble de la catégorie vétérans ... où pour chacune des catégories vétérans ?

Date de publication : Aujourd'hui 10:20
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Citation :

gregoss44 a écrit :

Cette saison, quand les indiv dames se déroulais en même temps que les hommes, il n'y avait pas assez de pistes pour lancer des catégories entières, donc les DT ont préféré de faire attendre des catégories ainsi que les arbitres et les pistes qui vont avec ....


Ok mais si je reprends mon exemple de Clermont, habituellement les autres années, les indiv dames étaient conviées le samedi en mêmes temps que le(s) pré tournois homme(s) donc pas excessif en nombre. La dernière saison, les indiv dames ont été conviées le dimanche, d'où le trop de tireurs pour les pistes peut être?
Bon, qestion simple, la Fédé a t elle déjà fait marche arrière sur une décision? Non..., le règlement restera ainsi.

Date de publication : Aujourd'hui 10:29
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Citation :

gregoss44 a écrit :

Cette saison, quand les indiv dames se déroulais en même temps que les hommes, il n'y avait pas assez de pistes pour lancer des catégories entières, donc les DT ont préféré de faire attendre des catégories ainsi que les arbitres et les pistes qui vont avec ....


Ok mais si je reprends mon exemple de Clermont, habituellement les autres années, les indiv dames étaient conviées le samedi en mêmes temps que le(s) pré tournois homme(s) donc pas excessif en nombre. La dernière saison, les indiv dames ont été conviées le dimanche, d'où le trop de tireurs pour les pistes peut être?
Bon, qestion simple, la Fédé a t elle déjà fait marche arrière sur une décision? Non..., le règlement restera ainsi.

Date de publication : Aujourd'hui 10:29
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
Accro
Accro


Informations utilisateur
Citation :

dansword a écrit :
est ce pour l'ensemble de la catégorie vétérans ... où pour chacune des catégories vétérans ?

pour l'enssemble.
Sinon quelqu'un sais ou trouver le dit règlement pour les arbitres sur le site de la fédé ? Je cherche mais trouve toujour rien...

Date de publication : Aujourd'hui 10:29
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut








[Recherche avancée]


Escrime-Info : Mentions légales