flo- a écrit :
Il vient d'arriver, pour diffusion !

Malicia a écrit :
Un beau dernier match, avec un Enzo Lefort qui tire bien, et ferait même du vrai fleuret !

Bilan de ces JO : les armes conventionnelles dont l'arbitrage ressemblent toujours au patinage artistique : on vous explique que ça dépend de l'arbitre.
Ben non, il y a un règlement précis qu'ils l'appliquent et au moins ne le viole pas comme au fleuret.

(Dommage que les vidéos finissent câchées il faudrait montrer l'étendu du désastre)

Benyto a écrit :
Je ne sais pas quoi penser de cette demi-finale. Est-ce les Coréenne qui étaient au dessus ou est-ce que se sont les françaises qui n'ont jamais réussi à rentrer dedans ? En tout cas, vraiment dommage. J'ai l'impression que les françaises ont perdu leur match plus que le fait que les Coréennes étaient au-dessus, non ?

En tout cas, on espère une médaille de bronze, et bravo aux Coréennes à qui je souhaite la plus belle des médailles.

Macca a écrit :
C'est vrai que l'épée - et encore plus par équipes - parait long et stérile. L'aspect tactique - comme dans n'importe quel autre sport - n'apparait pas comme le plus important. En football, l'équipe d'Espagne qui jouait à la passe à dix pendant une heure et demie en gagnant tous ses matches ou presque 1-0, durant les années 2010, était souvent pénible à regarder.

A chaque diffusion d'escrime à la télé, souvent beaucoup regardée, les gens apprécient facilement l'aspect "conversation" du fleuret, où ça va d'un côté à l'autre et où tout peut arriver à tout moment, avec des contraintes de cibles et de convention qui complexifient la chose. Le sabre, même quand ça va trop vite pour toujours comprendre qui a le point, l'aspect explosif est ô combien spectaculaire pour les spectateurs.
A l'épée, c'est vrai que deux danseurs sautillant sur place pendant de longues minutes en s'observant peine à donner envie, souvent.
Alors oui, réfléchir à la durée peut être une voie intéressante, tout ce qui peut faire naître des vocations sans nuire à la discipline en elle-même...

Calanthe a écrit :
Ysaora Thibus est surprotégée, elle tire sur une jambe quelques matchs en 5, aucun équilibre, elle n'arrive même pas à descendre du bus

Oriola a écrit :
Oui enfin bon , l’escrime c’est pas l’athlétisme…. La technique, le mental la tactique peuvent compenser un physique un peu moins au top sinon des athlètes de 35-40 ans ne pourrait plus concourir….

skiipy a écrit :
Si le règlement de la FIE était correctement appliqué, on le saurait.

S’il était correctement appliqué, il y aurait des dizaines de cartons noirs par compétition.

Et la quasi-totalité des arbitres seraient démis de leurs fonctions.

L’arbitrage escrime est une farce au niveau de celui de la lutte anti dopage dans le cyclisme

RazorBack a écrit :
C'est pas très joli tout ça ... Dans tous les cas à Cali les arbitres ne se sont pas laissés endormir.

chris_cool a écrit :
« Dans le cas précis à la vidéo, on la voit clairement farfouiller dans sa coquille avec la main non armée. À part arracher des fils, il n’y a pas grand-chose à faire.« 
J’espère que vous avez d’autres informations que cette vision pour être aussi péremptoire. Par les temps qui courent ce genre de tribunal populaire qui se substitue à une institution, ça m’inquiète un peu.
Accessoirement, je ne sais pas comment sont fabriqués vos fils de corps, mais arracher des fils d’une main en « farfouillant dans sa coquille, c’est en soi une performance