avant de monter dans les tours, il s'agirait d'être sûr qu'il ne s'agit pas d'une coquille ! Nous avions eu la même lors du RS d'il y a deux ou trois ans et il s'était avéré que c'était une erreur...

hélas ! ce ne semble pas être une "coquille" ... la FFE l'ayant communiqué dans la rubrique : évolutions du règlement sportif .

voir ... vie sportive et arbitrage , dansword

pfff...je en sais plus quoi écrire...je trouve cela injuste et contre-productif pour le développement et le maintien des compétitions vétérans...surtout pour les petits clubs et les vétérans moyennement friqués qui devront, s'il n'ont pas l'aide de leur club, dépenser en plus pour solliciter et payer un arbitre extérieur...

et pourquoi la fédé ne reviendrait elle pas sur ce point de règlement concernant l'arbitrage qui ne vise QUE LES VETERANS ?

Revenir en arrière et corriger leur énoRME bêtise oui cela serait même une excellente idée et prouverait qu'ils écoutent les gens d'en bas.

Il n'y aura certainement pas de retour en arrière.
La saison dernière cette règle a été appliquée pour les M15, pour certains "petits" clubs il a fallu faire un choix sur les 2 M15 à envoyer sur les compétitions qualificatives à la FDJ

Corrigez moi si je me trompe, il me semble qu'à Clermont la saison dernière, des arbitres attendaient patiemment sur les bancs à l'entrée...

Il serait peut être intéressant d'avoir l'avis d'un arbitre sur la dernière saison.
Etaient ils en sous effectif?

... d'autant plus qu'il nous ( ... les vétérans ) faudra débourser , dès la rentrée sportive , cinq euros de plus pour l'engagement pour les CN , semble t'il ... pour l'arbitrage ! et cela amènera à ce qu'il y aura un peu moins de participants au cours des épreuves nationales et au final ... pas plus de rentabilité ( financièrement parlant ! ) pour notre fédération , mais que par contre , il y aura ( ... inévitablement ) bien plus de mécontents parmi les fidèles anciens escrimeurs français !

Pour en revenir à la formule, on parle de problèmes médicaux, mais avez vous pensé au V4(seul(e)) qui va devoir faire les tours de poule + les tours de tableaux et tout cela en 45 touches, d'autant plus je lui souhaite à ce ou cette V4 de ne pas être le poumon de l'équipe?

Un premier pas serait de (re) pouvoir faire arbitrer (s'il en a les compétences bien sûr) lors du pré tournois du samedi un tireur qui serait déjà qualifié pour le dimanche. Cela diminuerait les frais pour le club.
@Septeam, s'il n'y avait qu'à Clermont ... C'est quasiment toujours le cas.
A une époque pas si lointaine les arbitres dont je faisais parti se rendait sur la piste avec un "morceau" du tableau et faisait un , deux, voir trois tours d'élimination directe.
Cela évitait de passer son temps à faire des aller-retour entre la piste et le DT.
De chercher les tireurs qui sont éparpillés dans les salles.
De chercher sa piste (pour le tireur aussi bien que pour l'arbitre)
Bonne reprise à toutezétatousse.
Luc

... mais cela n'empêche qu'il n'est toujours pas possible ( sans arbitre )
d'engager trois tireurs pour le dimanche !

[quote] dansword a écrit : ... mais cela n'empêche qu'il n'est toujours pas possible ( sans arbitre ) d'engager trois tireurs pour le dimanche ![/quote] ... d'engager trois tireurs dans une même catégorie d'âge ( ex : V3 ) ... je précise bien !