|
IFFE - Fermeture du site
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
 
|
Le site de l'IFFE ferme suite à une décision conjointe FFE-IFFE.
Un peu dommage car cela permettait d'avoir toutes les informations au même endroit et un suivi régulier de la filière formation des M.A.
Date de publication : 02/02 16:34
|
|||
|
||||
|
Fermeture du site de l’IFFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
De passage
|
Bonjour,
En me connectant sur le site de l’IFFE ce matin, j’ai eu la surprise d’apprendre sa suppression. Je suis attristé tant cette plateforme était pertinente pour les enseignants et futurs enseignants. Je vous copie le message de la page d’accueil : « Fermeture du site de l'IFFE Vous venez d'être redirigé sur cette page parce que l'institut de formation et la fédération française d'escrime n'ont pas souhaité poursuivre l'aventure du site de l'IFFE. Plusieurs liens ne fonctionnent plus, notamment l'ensemble des éléments publics disponibles sur la DropBox, relatifs aux formations d'État et à l'organisme de formation. D'autre part, la bibliothèque numérique regroupant les livres, articles et revues ainsi que les archives historiques devraient être transférées sur le site de la fédération. J'ai rédigé le 1er article le 11/11/2013. À l'époque, l'objectif était de pouvoir communiquer sur les questions de formation plus simplement que via le site public de la FFE. De nombreuses ressources pédagogiques étaient disponibles, environ 800 vidéos, ainsi que des cycles d'escrime scolaire, aussi je vais m'efforcer de recréer un site privé qui traitera de l'enseignement de l'escrime qui devrait voir le jour d'ici quelques mois. Je ne manquerais pas de vous informer dès que possible. JP Philippon » Bonne journée à tous Rodolphe Potdevin
Date de publication : 03/02 08:49
|
|||
|
||||
|
Re : Fermeture du site de l’IFFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
J'aimais bien aussi parcourir ce site de l'IFFE.
Je ne comprends pas pourquoi il faut toujours défaire ce que les autres ont fait, surtout si cela à du succès. Maintenant voyons ce qu'ils vont proposer.
Date de publication : 03/02 09:46
|
|||
|
||||
|
Re : Fermeture du site de l’IFFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
 
|
On y lit aujourd'hui :
Citation : Le site de l'IFFE de nouveau accessible http://escrime-institut-ffe.fr/
Date de publication : 17/02 12:31
|
|||
|
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
 |
||||
|
||||
|
Re : IFFE - Fermeture du site
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Je croyais qu'ils avaient décidé de supprimer l'IFFE???
Bon en tout cas sympa de retrouver le site.
Date de publication : 17/02 14:20
|
|||
|
||||
|
Anonymous
|
Re : IFFE - Fermeture du site
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Jean Pierre Philippon, directeur de la formation écrit que la FFE ne veut pas continuer avec le site de l’IFFE.
Incroyable mais vrai , il explique qu’il va republier les contenus à titre perso ! A qui sont les données ? Et maintenant ça se raccroche aux branches avec une histoire de maintenance bidon. |
||||
|
||||
|
Re : IFFE - Fermeture du site
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Comme solution riposte rien d'officiel !? que des rumeurs !? mais malheureusement des rumeurs certainement fondées !? après concernant l'iffe vu la suppression des diplômes d'état ils vont peut-être avoir du mal à y mettre un contenu pour l'instant !? Tien une rumeur de plus !? enfin bref tout va bien quoi !?
Date de publication : 02/03 19:57
|
|||
|
|
||||
|
||||
|
Re : IFFE - Fermeture du site
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Je pense que JP Philippon n'est plus à la FFE, il a prit sa retraite.
Date de publication : 03/03 09:35
|
|||
|
||||
|
Re : IFFE - Fermeture du site
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
De passage
|
Oui la doc de l'IFFE contient des choses intéressantes.
Des livres numérisés, les revues d'escrime depuis le 19eme siecle, des articles de professionnels compétents ... Il est absolument choquant de trouver le copyright Jean-Pierre Philippon au bas de nombreux documents. Comment cela se fait-il ? Il n'en est pas l'auteur ! Il faut corriger ça ! Que dit la Fédération ? La majeure partie de ces documents fait partie du fonds documentaire de la FFE, ça fait partie de son patrimoine et non celui du photocopieur Philippon. Scandaleux !
Date de publication : 03/03 22:16
|
|||
|
||||
|
Anonymous
|
Re : IFFE - Fermeture du site
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Le scandale c'est la fermeture du site par Gares-Lemaux-Bourdageau et sa réouverture en catastrophe.
|
||||
|
||||
|
Re : IFFE - Fermeture du site
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Ah ? D'abord, je ne me rappelle pas avoir vu des © Jean-Pierre Philippon dans les documents de l'IFFE. Cela existe peut-être, mais cela me semble marginal. Ensuite, je rappelle qu'ici, © a autant de valeur que @ ou § ou & : aucune. L'indication d'un copyright ©, c'est du droit anglo-saxon, et c'est là-bas qu'il faut se poser la question, pas ici. Enfin, ©, chez les anglo-saxons, cela indique simplement qui possède les droits de reproduction et diffusion : ce n'est donc pas l'indication de l'auteur. C'est d'ailleurs un sigle utilisé souvent mal à propos. Que Jean-Pierre Philippon utilise ce sigle pour indiquer qu'il aurait des droits (potentiels, et à vérifier...) ou plutôt que c'est lui, à titre personnel, qui a mis à disposition des documents, cela ne me semble pas choquant : si c'est pour indiquer que c'est lui à titre personnel qui a fait l'effort de mettre à disposition et pas son institution. Sauf si c'était des documents issus par exemple de la FFE et pas de Jean-Pierre Philippon. Mais bon, là, plutôt que de parler en l'air, mon cher ami, il faudrait se retrousser les manches et nous montrer des exemples concrets de ce que vous prétendez dénoncer... car c'est celui qui dit qui prouve.
Date de publication : 04/03 08:53
|
|||
|
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
|
||||
|
||||
|
Re : IFFE - Fermeture du site
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Je ne pense pas que JPP s’approprie les documents que vous citez. Bien au contraire c'est grâce à lui que le site IFFE soit alimenté par de nombreux articles, vidéos, conférences et liens vidéos sur d’autres plateforme. De plus, il a également publié des articles forts intéressants, écrit par lui même, sur la pratique de l’escrime scolaire. Alors juste un peu de respect pour celles et ceux qui oeuvrent pour que le partage d'expériences multiples soit réel.
Date de publication : 04/03 09:31
|
|||
|
||||
|
Re : IFFE - Fermeture du site
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
De passage
|
Je viens de vérifier sur le site IFFE, et il n'y a plus le copyright que j'incriminais.
Tant mieux, c'est celui de la FFE. Ce n'étais pas le cas en 2016, je n'invente pas et n'ai pas de preuve à présenter. Je suis d'accord, j'aurais du vérifier. Deux autres remarques cependant. Le copyright indique bien "tous droits réservés" - c'est clair ça ! Ces documents (revues ...) font partie du fonds documentaire de la FFE, si JP Philippon les a mis sur le site, je suppose que ça faisait partie de son travail ... Dans tous les cas LES documents sont intéressants. Merci IFFE, merci FFE.
Date de publication : 04/03 20:49
|
|||
|
||||
|
Re : IFFE - Fermeture du site
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
.... et merci à Jean-Pierre Philippon.
Date de publication : 05/03 08:34
|
|||
|
J'arrive à un âge où, lorsque l'on veut voir ses parents, il faut se munir d'une pelle. F. Amanrich (1950-2012)
|
||||
|
||||
|
Re : IFFE - Fermeture du site
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Oui alors quand on produit du contenu et des ressources dans le cadre de son activité professionnelle, savoir à qui appartient ce contenu et les histoires de droit d'auteur, c'est pas simple. Ayant travaillé un bon moment dans le domaine de l'innovation, il a toujours été stipulé dans mon contrat de travail que les connaissances que je produisais dans le cadre de mon job restaient la propriété de mon employeur. En gros, je ne suis pas parti avec et je ne peux prétendre à leur propriété intellectuelle. Je ne sais pas ce que dit le droit quant à la légalité de ces clauses ou sur ce qui ce passe s'il n'y a pas de clause de ce genre. Si j'extrapôle au cas de JP Philippon, je rappelle que son employeur c'était l'Etat. Pas la FFE. Donc les droits d'auteur, de copyright et autres dans ce cas là, c'est à mon avis tout sauf trivial.
Date de publication : 05/03 11:43
|
|||
|
||||
|
Re : IFFE - Fermeture du site
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
C'est sûrement un complot. Citation :
Un gros complot si on passe de "nombreux" à rien. Citation :
Je rappelle encore une fois que cela n'a pas de valeur en France et que c'est bien souvent utilisé abusivement. Par exemple, un copyright FFE sur des revues du 19e siècle ou une mention "Document propriété de la FFE", cela n'est pas sérieux juridiquement. Citation :
Non, mais rassurez-vous, vu qu'on a aboli la peine de mort, on pourra le ressortir de la prison où vous vouliez le mettre. Citation :
Aussi clair l'eau des WC après usage. Tous droits réservés est encore une mauvaise traduction de concepts anglo-saxons : all rights reserved. Cela n'a juste aucune valeur sur le territoire français. Tout simplement parce que l'article L111-1 du Code de la propriété intellectuelle proclame : "L'auteur d'une œuvre de l'esprit jouit sur cette œuvre, du seul fait de sa création, d'un droit de propriété incorporelle exclusif et opposable à tous". Du seul fait de sa création : Cela veut signifie que toute œuvre est a priori automatiquement protégé, sans avoir à le préciser ou par une quelconque formalité (ce qui n'est pas le cas dans les pays à législation copyright). Citation :
Ah bon ? La FFE a un fond documentaire ? Vous êtes bien renseigné (Ou alors, vous allez encore nous dire "j'aurais du vérifier") Citation :
Encore des suppositions. Citation :
Vous feriez mieux de vous limiter à ces phrases.
Date de publication : 05/03 11:59
|
|||
|
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
|
||||
|
||||
|
Re : IFFE - Fermeture du site
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
De passage
|
@ Malicia,
Content de vous retrouver Mal Icia. Je souscris. Je suis catégoriquement du même avis que vous sur un autre sujet du site EI relatif aux dérives d’arbitrage où je trouve que vos développements sont meilleurs que ceux que vous nous livrez ci-dessus … Ces petites attaques personnelles naîves sont finalement sympathiques et font penser à « un contre-temps » … désolé, vous n’aurez pas la contre-attaque ! Je vous estime en mesure de comprendre la métaphore ! Pour ce qui est du © bien sûr qu’il a une valeur. Allez-donc vous frotter, par exemple auprès de tous les industriels ou entreprises qui l’utilisent … Pour ce qui concerne la propriété de la création d’œuvres de l’esprit dans le cadre d’une mission, allez donc également vous frotter aux services juridiques des entreprises du domaine informatique par exemple … etc Pour revenir à l’essentiel du sujet, si JP Philippon a bien rempli sa mission il faut le reconnaitre. De même il ne peut être accepté qu’une quiconque personne tague une publication de son © nominatif s’il n’en possède pas les droits. J’incrimine ce procédé qui dans ce genre de cas est intellectuellement choquant. Bonne journée Mal Icia Il fait beau dehors …
Date de publication : 06/03 14:00
|
|||
|
||||
|
Re : IFFE - Fermeture du site
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Tout cela fleure bon l'argument d'autorité. Alors que manifestement, vous ne semblez pas bien connaître le sujet de la propriété intellectuelle, la distinction propriété littéraire et artistique et la propriété industrielle. Comment ces deux propriétés sont différentes dans leurs fondements, tout en se chevauchant. En fait, non, le copyright n'a strictement aucune valeur sur le territoire français. Je m'attendais que vous invoquiez qu'on le trouve pourtant dans tout livre que l'on ouvre. Car effectivement, cette histoire de copyright, c'est juste une triste affaire de hold-up. Les anglo-saxons ont réussi à nous refiler un truc sans valeur chez nous. Et si tout le monde le met, ce n'est pas en fait pour protéger une œuvre en France mais pour la protéger chez les anglo-saxons. Ce n'est qu'une démonstration de la domination anglo-saxonne que nous subissons, qui nous fait recopier un sigle sans valeur chez nous. Et si cela s'arrêtait là... c'est bien pire actuellement sur le plan des idées qu'on nous impose, et qui sont très adaptées au monde anglo-saxon, mais assez étrange chez nous. Citation :
Alors, il est temps pour tous de relire l'intégralité du sujet Violation systématique du règlement technique international par des arbitres. Qui sera abondamment fourni en exemples des JO 2020 de Tokyo dans moins de 6 mois. Comme c'est bien prévisible... puisque nous avons été incapable jusque là de défendre le fleuret contre sa profonde dénaturation, ces compétitions devenant une suite de gags absurdes.
Date de publication : 10/03 08:34
|
|||
|
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
|
||||
|
||||
