https://www.facebook.com/duhelloapp/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
95 utilisateur(s) en ligne (69utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 1
Invités : 94

Tycho, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (Interception)

BasBas



Re : Peeters, Vice-Président de la FFE en charge du haut niveau coach d'une canadienne pour Tokyo ?
#1
Accro
Accro


Citation :

-6- a écrit :
Il semblerait plutôt qu'il est juste venu espionner de futures adversaires...


Premier message sur escrime info pour ce post sensible. Vous utilisez le conditionnel alors que vous semblez en savoir bien plus...

Date de publication : 01/06 09:49
Haut


Re : Présentation du Plan d’accompagnement des Clubs
#2
Accro
Accro


Je pense qu’ils testent en amont.
Très souvent le comité directeur et même l’AG sont des boîtes d’enregistrement.

Date de publication : 05/05 12:13
Haut


Re : La FFE n
#3
Accro
Accro


Citation :

Fleuret75 a écrit :
Citation :

Interception a écrit :
Citation :

Fleuret75 a écrit :
Citation :

Interception a écrit :
Citation :

Fleuret75 a écrit :
@Interception

Merci beaucoup, pour le lien à cette liste de fonctions et de personnes regroupées dans les entités :
DIRECTION TECHNIQUE NATIONALE (4),
PÔLE FRANCE INSEP (13),
PÔLE FRANCE RELÈVE (7),
PÔLE FRANCE ANTILLES-GUYANE (1),
CONSEILLERS TECHNIQUES RÉGIONAUX (16 hors relais fédéraux)
Soit 41 personnes

Vous dites :
« les fédérations sportives ont des cadres techniques qui sont placés auprès des fédérations pour mettre en oeuvre le projet de la fédé. Ces cadres sont des fonctionnaires ou bien des agents contractuels d'état dont leurs rémunérations est prises en charge par l'Etat. »

A vous lire, toutes ces personnes sont intégralement rémunérées par l’état. Ce qui n’aurait aucune incidence sur le budget de la fédération et le prix des licences …

Vous confirmez ?


@Fleuret75
Pourquoi me demandez vous de confirmer mon message? Il me semble clair.


@Interception
Votre texte : « toutes les fédérations sportives ont des cadres techniques qui sont placés auprès des fédérations pour mettre en oeuvre le projet de la fédé »
. il n’est d’une part que sous-entendu qu’ils sont pris en charge par l’état …
. il n’apparait pas évident que TOUS ces 41 cadres techniques de la FFE (ceux qui sont présentés dans le lien que vous avez fourni) en font partie.

Mais je déduis maintenant de votre étonnement, que vous affirmez que ces 41 personnes sont prises en charge (salaires) par l’état.

Pardonnez mon souci d’absolu.


@fleuret75
Avez vous réellement bien lu mon post initial?
Je vais le reprendre et vous faire une explication de texte:

1. « Bonjour fleuret75, ce que je sais c'est que toutes les fédérations sportives ont des cadres techniques qui sont placés auprès des fédérations pour mettre en oeuvre le projet de la fédé. Ces cadres sont des fonctionnaires ou bien des agents contractuels d'état dont leurs rémunérations est prises en charge par l’Etat. »
Donc ici je dis que ces cadres sont des fonctionnaires ou des agents contractuels d’Etat dont leurs traitements est pris en charge par l’Etat, donc pas part la fédération.

2.« Vous demandez à connaitre la liste, il suffit d'aller sur le site de la fédé et de les retrouver dans la partie réservée à la direction technique nationale:
https://www.escrime-ffe.fr/fr/ffe/gouv ... -technique-nationale.html
Ainsi pour pourrez connaitre leurs noms et quelles sont leurs missions. Je pense qu'il faut enlever ceux qui sont intitulés "relais fédéral" parce qu'il n'y a pas assez de postes de cadres techniques pour couvrir l'ensemble des ligues. »

Je vous ai mis le lien pour prendre connaissance des personnes et de leurs missions. Je précise également qu’il faut soustraire les personnes listées « relais fédéral » qui ne sont pas des fonctionnaires. En revanche je ne sais pas si ces personnes perçoivent une indemnité de la fédération.
Il vous suffisait de faire une simple soustraction…


3. « Maintenant, d'après ElvisPresley, "La fédération verse des sommes supplémentaires aux entraineurs nationaux car avec de telles responsabilités c'est normal qu'ils soient valorisés". Il faudrait que vous l'interrogiez si vous voulez en savoir plus.
Bonne journée »

Formidable vous n’avez même pas besoin de l’interroger il a posté des documents qui devraient satisfaire votre sagacité.


@Interception

1 . Voyez-vous, quand quelqu’un dit « ce que je sais, c’est que … » on ne prend pas toujours ça comme une affirmation définitive.
Bien sûr vous pourrez toujours m’opposer qu’en général on ne parle que de ce qu’on sait … même quand on dit « il y a … » ce qui a plus de poids.
Votre dernière phrase en gras à ce sujet est beaucoup plus claire.
Je vous avais prévenu sur le souci d’absolu … et vous n’êtes pas obligé de prendre les choses ainsi.

2 . J’ai utilisé, et je vous en remercie, le lien vers le site de la fédé.
J’ai consulté cette liste, et ai soustrait les relais fédéraux (47-6=41). C’est le chiffre que je reprenais dans mon post précédent. En retour, l’avez-vous bien lu ? Votre remarque à ce sujet est incompréhensible.

3 . J’avais vu, merci pour la remarque

Vous remarquerez, suite aux posts récents qui ont suivi, que les choses ne sont pas si claires que cela, chacun donnant certaines informations, voire en les interprétant. Alors, du calme !

Bonne soirée


@fleuret75
Vous avez raison j'aurai dû vous confirmer que 47-6=41.
Alors je confirme bien.
Bonne journée

Date de publication : 03/05 10:26
Haut


Re : La FFE n
#4
Accro
Accro


Citation :

Fleuret75 a écrit :
Citation :

Interception a écrit :
Citation :

Fleuret75 a écrit :
@Interception

Merci beaucoup, pour le lien à cette liste de fonctions et de personnes regroupées dans les entités :
DIRECTION TECHNIQUE NATIONALE (4),
PÔLE FRANCE INSEP (13),
PÔLE FRANCE RELÈVE (7),
PÔLE FRANCE ANTILLES-GUYANE (1),
CONSEILLERS TECHNIQUES RÉGIONAUX (16 hors relais fédéraux)
Soit 41 personnes

Vous dites :
« les fédérations sportives ont des cadres techniques qui sont placés auprès des fédérations pour mettre en oeuvre le projet de la fédé. Ces cadres sont des fonctionnaires ou bien des agents contractuels d'état dont leurs rémunérations est prises en charge par l'Etat. »

A vous lire, toutes ces personnes sont intégralement rémunérées par l’état. Ce qui n’aurait aucune incidence sur le budget de la fédération et le prix des licences …

Vous confirmez ?


@Fleuret75
Pourquoi me demandez vous de confirmer mon message? Il me semble clair.


@Interception
Votre texte : « toutes les fédérations sportives ont des cadres techniques qui sont placés auprès des fédérations pour mettre en oeuvre le projet de la fédé »
. il n’est d’une part que sous-entendu qu’ils sont pris en charge par l’état …
. il n’apparait pas évident que TOUS ces 41 cadres techniques de la FFE (ceux qui sont présentés dans le lien que vous avez fourni) en font partie.

Mais je déduis maintenant de votre étonnement, que vous affirmez que ces 41 personnes sont prises en charge (salaires) par l’état.

Pardonnez mon souci d’absolu.


@fleuret75
Avez vous réellement bien lu mon post initial?
Je vais le reprendre et vous faire une explication de texte:

1. « Bonjour fleuret75, ce que je sais c'est que toutes les fédérations sportives ont des cadres techniques qui sont placés auprès des fédérations pour mettre en oeuvre le projet de la fédé. Ces cadres sont des fonctionnaires ou bien des agents contractuels d'état dont leurs rémunérations est prises en charge par l’Etat. »
Donc ici je dis que ces cadres sont des fonctionnaires ou des agents contractuels d’Etat dont leurs traitements est pris en charge par l’Etat, donc pas part la fédération.

2.« Vous demandez à connaitre la liste, il suffit d'aller sur le site de la fédé et de les retrouver dans la partie réservée à la direction technique nationale:
https://www.escrime-ffe.fr/fr/ffe/gouv ... -technique-nationale.html
Ainsi pour pourrez connaitre leurs noms et quelles sont leurs missions. Je pense qu'il faut enlever ceux qui sont intitulés "relais fédéral" parce qu'il n'y a pas assez de postes de cadres techniques pour couvrir l'ensemble des ligues. »

Je vous ai mis le lien pour prendre connaissance des personnes et de leurs missions. Je précise également qu’il faut soustraire les personnes listées « relais fédéral » qui ne sont pas des fonctionnaires. En revanche je ne sais pas si ces personnes perçoivent une indemnité de la fédération.
Il vous suffisait de faire une simple soustraction…


3. « Maintenant, d'après ElvisPresley, "La fédération verse des sommes supplémentaires aux entraineurs nationaux car avec de telles responsabilités c'est normal qu'ils soient valorisés". Il faudrait que vous l'interrogiez si vous voulez en savoir plus.
Bonne journée »

Formidable vous n’avez même pas besoin de l’interroger il a posté des documents qui devraient satisfaire votre sagacité.

Date de publication : 02/05 09:41
Haut


Re : La FFE n
#5
Accro
Accro


Citation :

Fleuret75 a écrit :
@Interception

Merci beaucoup, pour le lien à cette liste de fonctions et de personnes regroupées dans les entités :
DIRECTION TECHNIQUE NATIONALE (4),
PÔLE FRANCE INSEP (13),
PÔLE FRANCE RELÈVE (7),
PÔLE FRANCE ANTILLES-GUYANE (1),
CONSEILLERS TECHNIQUES RÉGIONAUX (16 hors relais fédéraux)
Soit 41 personnes

Vous dites :
« les fédérations sportives ont des cadres techniques qui sont placés auprès des fédérations pour mettre en oeuvre le projet de la fédé. Ces cadres sont des fonctionnaires ou bien des agents contractuels d'état dont leurs rémunérations est prises en charge par l'Etat. »

A vous lire, toutes ces personnes sont intégralement rémunérées par l’état. Ce qui n’aurait aucune incidence sur le budget de la fédération et le prix des licences …

Vous confirmez ?


@Fleuret75
Pourquoi me demandez vous de confirmer mon message? Il me semble clair.

Date de publication : 01/05 19:21
Haut


Re : La FFE n'a plus de DTN (direction sportive nationale)
#6
Accro
Accro


Citation :

Fleuret75 a écrit :
Citation :

Interception a écrit :
Citation :

Fleuret75 a écrit :
Oui et comme ça on augmente les charges de structure ... et ... les licences par voie de conséquence.
Sympa, avec de moins en moins de pratiquants (voir les statistiques), des salles qui auront fermé, les ressources de club rescapés écornées par la pandémie.

Si on dit qu'il faut une élite pour attirer les pratiquants, le sujet c'est le développement d'une élite, et c'est à l'entrainement sur la piste que ça se passe, pas dans les bureaux et dans l'abstraction.
C'est pas en rajoutant des responsables que ça va changer.

A l'époque du Maître Cottard, il n'y avait pas toute cette ruche.


Ce sont des postes de fonctionnaires ou d’agents contractuels d’Etat donc ça n’impacte pas finances de la fédé.


Oui, bonjour,
Eh bien justement, où trouve-t-on la liste des postes (par catégorie) des structures opérant pour la FFE, et en regard, L'ORIGINE DU FINANCEMENT CORRESPONDANT (Etat, licences ... autres) ?
Il semble Interception (ne vous mettez pas en opposition ...), que vous soyez bien informé, êtes-vous donc en mesure de la fournir à gros traits, sinon d'indiquer où la trouver ?

D'avance merci ...


Bonjour fleuret75, ce que je sais c'est que toutes les fédérations sportives ont des cadres techniques qui sont placés auprès des fédérations pour mettre en oeuvre le projet de la fédé. Ces cadres sont des fonctionnaires ou bien des agents contractuels d'état dont leurs rémunérations est prises en charge par l'Etat.
Vous demandez à connaitre la liste, il suffit d'aller sur le site de la fédé et de les retrouver dans la partie réservée à la direction technique nationale:
https://www.escrime-ffe.fr/fr/ffe/gouv ... -technique-nationale.html
Ainsi pour pourrez connaitre leurs noms et quelles sont leurs missions. Je pense qu'il faut enlever ceux qui sont intitulés "relais fédéral" parce qu'il n'y a pas assez de postes de cadres techniques pour couvrir l'ensemble des ligues.
Maintenant, d'après ElvisPresley, "La fédération verse des sommes supplémentaires aux entraineurs nationaux car avec de telles responsabilités c'est normal qu'ils soient valorisés". Il faudrait que vous l'interrogiez si vous voulez en savoir plus.
Bonne journée

Date de publication : 01/05 16:17
Haut


Re : La FFE n
#7
Accro
Accro


Citation :

Fleuret75 a écrit :
Oui et comme ça on augmente les charges de structure ... et ... les licences par voie de conséquence.
Sympa, avec de moins en moins de pratiquants (voir les statistiques), des salles qui auront fermé, les ressources de club rescapés écornées par la pandémie.

Si on dit qu'il faut une élite pour attirer les pratiquants, le sujet c'est le développement d'une élite, et c'est à l'entrainement sur la piste que ça se passe, pas dans les bureaux et dans l'abstraction.
C'est pas en rajoutant des responsables que ça va changer.

A l'époque du Maître Cottard, il n'y avait pas toute cette ruche.


Ce sont des postes de fonctionnaires ou d’agents contractuels d’Etat donc ça n’impacte pas finances de la fédé.

Date de publication : 29/04 16:47
Haut


Re : La FFE n'a plus de DTN (direction sportive nationale)
#8
Accro
Accro


Citation :

Fred a écrit :
Citation :

Interception a écrit :

Je ne pense pas qu'il y aura un dtn par arme, puisqu'il y a un seul DTN par fédé au regard du ministère.
De plus ce sera Lionel Plumenail le directeur de la performance donc ce sera lui qui aura à travailler avec l'agence national du sport.


Ah oui mais c'est ce qui avait été promis pendant la campagne hein !

A ce jour on n'a donc pas un DTN par arme, mis une DTN assistée d'un directeur de la performance. Si on rajoute 3 personnes à ce binôme, ça va faire 5 personnes pour définir la politique sportive fédérale.


J'attends de voir, mais je sens quand même une belle usine à gaz poindre le out de son nez...


Oui une belle usine à gaz comme on les aime bien Dans notre pays...comme ça on ne sait plus trop qui est responsable de qui et de quoi.

Date de publication : 29/04 14:00
Haut


Re : La FFE n'a plus de DTN (direction sportive nationale)
#9
Accro
Accro


Citation :

PhilippeL a écrit :
une ! bonne chance madame, il vous faut maintenant trouver un DTN par arme !


Je ne pense pas qu'il y aura un dtn par arme, puisqu'il y a un seul DTN par fédé au regard du ministère.
De plus ce sera Lionel Plumenail le directeur de la performance donc ce sera lui qui aura à travailler avec l'agence national du sport.

Date de publication : 29/04 08:57
Haut


Re : Délégation française pour Tokyo
#10
Accro
Accro


Citation :

Zorbalegrec a écrit :
vu sur infosport+ et même dans le faux journal l'équipe qui a fait la campagne de gares : https://www.lequipe.fr/Escrime/Actuali ... itifs-au-covid-19/1247050

ça fait beaucoup...surtout que cela doit du coup concerner d'autres insepiens qui ont de fait été cas contact.
Maracineanu va envoyer Colombo.


Pourquoi le faux journal?

Date de publication : 29/04 08:53
Haut


Re : Délégation française pour Tokyo
#11
Accro
Accro


Vous trouverez ci-dessous l'extrait du règlement intérieur qui précise les personnes chargées de définir la sélection pour les JO de Tokyo.
Vous verrez que le président de la FFE ne peut intervenir qu'en cas d'égalité des voix.
Après ensuite qu'il y ait, ou pas, des jeux d'influence...

Le règlement intérieur de la FFE (article 20.2.4) stipule que « par délégation expresse du bureau, les désignations et les sélections des tireur(se)s sont faites, à chaque arme et pour chacune des catégories d’âge seniors, juniors et cadets par :
- Le(la) président(e) de la commission
- Le(la) directeur(trice) technique national(e) ou son représentant
- L’entraîneur national de l’arme ou son représentant
- Un autre membre de la commission
En cas de parité la sélection sera soumise au président de la fédération. »

https://www.escrime-ffe.fr/fr/haut-niv ... -performance-federal.html

Date de publication : 15/04 15:39
Haut


Re : L avenir du sabre
#12
Accro
Accro


La FFE est une fédération, comme d'autres, subventionnées au moins à 60% par le ministère, dont pratiquement 100% sur le haut niveau.
C'est une donnée qu'il faut bien avoir à l'esprit.
Je ne suis pas sûr que le ministère va accepter facilement l'idée de structures privées aidées par la fédération, donc en grande partie sur les fonds de l'Etat.
De plus si on prend en compte le coût qu'à engendré la construction de la salle d'escrime à l' Insep, avec ses 48 pistes et tout le reste...
Je pense que tout ceci est une histoire de communication suite à des promesses électorales.

Date de publication : 14/04 15:15
Haut


Re : L avenir du sabre
#13
Accro
Accro


Je trouvé cet article qui éclaire mieux les questions posées en amont par certains.

https://www.francebleu.fr/sports/tous- ... iere-en-france-1613848530

Je comprends maintenant mieux les craintes pour l'avenir de l'Insep.

Date de publication : 13/04 08:58
Haut


Re : Avenir du fleuret féminin
#14
Accro
Accro


Citation :

resistanzia a écrit :
Citation :

Borisv a écrit :
Sinon pour le fleuret , quels entraîneurs rentrent en France ?




Apparement un des 2 entraineurs du Canada est rentré en France .


Il s’agit de qui?

Date de publication : 12/04 19:29
Haut


Re : Avenir du fleuret féminin
#15
Accro
Accro


Citation :

Jefou06 a écrit :
Les sélections, notamment en M17, préparent aussi la relève et il n'est pas totalement anormal que des M15 ou M17 1ère année puissent prétendre à une place. Il faut bien leur donner un peu d'expérience aussi....


Je pense qu’une sélection est gagnée grâce à des résultats sportifs et non pour donner de l’expérience.

Date de publication : 11/04 14:03
Haut


Re : Avenir du fleuret féminin
#16
Accro
Accro


Citation :

Pointeseche a écrit :
Il suivit de voir le mode de sélection des moins de 17 pour les circuits européens quand on va chercher des tireurs ou tireuses qui sont classés au delà de la 30 ème place et qu'on ne sélectionne pas des tireurs ou tireuses qui sont classés au tour de la 10 ème place du classement national


Je ne connais pas le mode de sélection du fleuret féminin, mais il doit bien exister puisque vous en parlez.
Est-il objectif ou subjectif?
Sélectionner des personnes n'est pas une tâche difficile, ce qui est difficile c'est la définition des critères qui permettront de sélectionner. Ensuite il suffit de s'y tenir et chacun sait ce qu'il lui reste à faire pour prétendre à l'être. Aucun système parfait existe mais c'est mieux de connaître les règles du jeu.

Date de publication : 11/04 09:41
Haut


Re : Cht Monde Cadets & Juniors 2021 - Le Caire
#17
Accro
Accro


Citation :

LeBouseux a écrit :
Citation :

Tycho a écrit :
Citation :

Chris_Lib a écrit :
Citation :

bejapi a écrit :
Quelle impudeur, Gares en premier plan sur la photo avec Kendrick sur le site de la fédération.
Il ne manque pas d'air le président

Comme tu ne l'aimes pas trop, je pense que tu aurais dit exactement la même chose si, le sachant au Caire, il n'avait pas été sur la photo...
Quand on aime pas, on compte...


Surtout que Gares est au 3e plan sur la photo...

Légèrement en retrait par rapport à Kendrick, qui lui est au second plan (je n'identifie pas qui, à droite est au premier plan).

Ce serait pas Jérome Roussat?


C'est courant de voir sur des photos le président d'une fédé et l'entraîneur à côté du médaillé, cela ne me choque pas.
Oui il s'agit bien de Jérôme Roussat.

Date de publication : 10/04 17:16
Haut


Re : L avenir du sabre
#18
Accro
Accro


Citation :

Petit-Breton a écrit :
Quelle difference entre Maitre d'armes et gourou d'apres vous ?
Vous ne voyez donc pas ce qui se profile a l'horizon du sabre francais ?
Le chant des sirenes aux oreilles de notre elite commence a faire son effet.


Là vous tournez autour du pot! Exprimez vos sous-entendus cela permettrait de nous éclairer.

Date de publication : 28/03 16:52
Haut


Re : CdM Doha
#19
Accro
Accro


Citation :

Valiullin a écrit :
Jeu de massacre chez les favoris, ça ressemble à rien. Comment tu fais une sélection olympique après ça?


Tant pis pour les favoris et tant mieux pour les jeunes.
Des sélectionneurs ne doivent pas avoir peur de l’émergence de jeunes talents,

Date de publication : 28/03 15:55
Haut


Re : L avenir du sabre
#20
Accro
Accro


Citation :

Petit-Breton a écrit :
Poser la question c'est déjà connaitre la réponse !
Les gourous sont déjà dans la place !!
Je suis bien pessimiste.


Vous semblez aussi en savoir un peu plus... ouvre vous développer?

Date de publication : 28/03 13:21
Haut


Re : L avenir du sabre
#21
Accro
Accro


Citation :

Ben10 a écrit :
est ce que la non qualification aux JO du sabre hommes va conduire à une hémorragie de départs de l insep ? Sabreurs et entraîneurs... dur d avoir des infos et quelle stratégie à court et à moyen terme.


Je ne pense pas parce que dans 3 ans les JO seront organisés à Paris. Nous serons presque sûrs d'avoir les 6 équipes de qualifiées par le jeu des quotas dont bénéficie les pays organisateurs.

Date de publication : 27/03 11:58
Haut


Re : La FFE n'a plus de DTN (direction sportive nationale)
#22
Accro
Accro


Citation :

VinzDL a écrit :
gares et lemaux vont recruter un sous fifre ils n'ont aucun respect pour les maitre d armes. regardez ce qui est arrive à destienne.


Il est arrivé quoi à Yann Detienne selon-vous?
En lisant le courier de JM Oprendek adressé au président de la fédé ce serait l’Agence Nationale du Sport qui aurait refusée la candidature.
Voici l’extrait: 
«Monsieur le Président, chers collègues,
Ce ne sont certes pas des bruits de bottes qui sont à la porte de notre profession mais des bruits d'accession au poste de DTN ouvert à des spécialistes issus d'autres sports. Vous n'êtes pas sans savoir j'espère, qu'alors que le choix du Président-Maître d'armes actuel de la FFE, notre confrère Bruno Gares, et de son Bureau Fédéral s'était unanimement porté - en toute connaissance et compétence de la part de notre famille sportive, donc - sur le Maître Yann Détienne, cette nomination n'a pas eu lieu.
Des réserves ayant été émises sur ses capacités à tenir ce poste par la Commission ad hoc de l'Agence Nationale du Sport, celui-ci s'est vu proposer un intérim à la place du poste plein prévu jusqu'aux JO de Paris. En conséquence, c'est à juste raison qu'il a décliné cette modification qui l'a d'autant plus stupéfait qu'il était conforté par le Président fédéral à ce sujet : ce n'était qu'une formalité. Yann avait d'ailleurs commencé à travailler sérieusement au quotidien au siège de la FFE sur les dossiers, depuis le mois de novembre... »

Date de publication : 27/03 09:20
Haut


Re : La FFE n'a plus de DTN (direction sportive nationale)
#23
Accro
Accro


Citation :

Zorbalegrec a écrit :
Pour les anciens, le choix est fait !
https://www.facebook.com/rene.geuna.9/posts/523886685266306


J’ose espérer que cette personne se soit déclarée vouloir être le futur DTN, sinon afficher sa photo sur FB...

Date de publication : 27/03 09:06
Haut


Re : CdM seniors Kazan 19-23/03/2021
#24
Accro
Accro


Citation :

Fred a écrit :
Citation :

pinodescharentes a écrit :
ridicule ? moi hahhaha ca fait longtemps qu'on me l'avait pas faite xD

La france n'a que faire de ce titre à Kazan qui vaut pour du beurre ( ou de la vodka comme c'est en russie lol) mais l'objectif est bel et bien les JEUX OLYMPIQUES DE TOKYO ( JAP) cet été.


Moui, perdre contre la Chine et le Japon, soit probablement une des deux équipes qu'on croisera en T8 aux JO, je sais pas si c'est une préparation optimale


De plus je ne pense pas que la composition de l'équipe de France pour les JO soit déjà annoncée., c'est pourquoi, à part Borel, les autres tireurs devaient prendre des points pour le classement sélectif individuel et montrer leur capacité à tirer par équipes.

Date de publication : 23/03 17:02
Haut


Re : Re : J.O. Tokyo 2020 : suivi de la qualification olympique
#25
Accro
Accro


Citation :

fleuretman a écrit :
Pas de surprise pour le sabre dames, après Budapest, les équipes qualifiées pour les JO sont :
Russie (décision CIO en attente ?), France, Italie, Corée du Sud, Hongrie, USA, Chine et Tunisie.

Exit donc l'Ukraine pourtant médaillée d'or en 2008 et d'argent en 2016 et la Pologne victorieuse aujourd'hui.

Pour le sabre homme, même chose, pas de miracle pour les français qui ne verront pas Tokyo. Les équipes qualifiées sont :

Corée du Sud, Hongrie, Italie, Allemagne, Russie, Iran, USA et Egypte.


Et si la Russie est disqualifiée au sabre hommes les français peuvent-ils encore être qualifiés?

Date de publication : 15/03 19:28
Haut


Re : Départ d'Eric Srecki de la fédération d'escrime
#26
Accro
Accro


Citation :

crayon a écrit :
Félicitation à Eric qui va pouvoir apporter son expérience du haut niveau aux athlètes de tous les sports olympiques. Bonne route Eric.
La fédération trouvera un DTN la vie continue


Malheureusement elle ne l'a toujours pas trouvé!

Date de publication : 15/03 08:36
Haut


Départ d'Eric Srecki de la fédération d'escrime
#27
Accro
Accro


https://www.lequipe.fr/Tous-sports/Act ... ationale-du-sport/1231992

La FFE perd un cadre de valeur qui rejoint l'Agence Nationale du Sport au 1er Avril 2021.

Date de publication : 13/03 20:01
Haut


Re : CdM seniors Budapest 11-14/03/2021
#28
Accro
Accro


Citation :

koudroua a écrit :
Comme quoi on peut être instagrameuse et performante


De qui vous voulez parler?

Date de publication : 12/03 19:12
Haut


Re : La FFE n'a plus de DTN (direction sportive nationale)
#29
Accro
Accro


Toujours aucunes nouvelles du futur(e) DTN?

Date de publication : 12/03 12:50
Haut


Re : CdM seniors Budapest 11-14/03/2021
#30
Accro
Accro


Je pense aussi que si l'équipe a été annoncée avant l'épreuve individuelle, ce qui est une bonne chose, il est normal de ne pas la changer malgré les résultats dans l'épreuve individuelle. Sauf bien sûr, comme cela a été dit, en cas de blessure, maladie...

Date de publication : 12/03 12:49
Haut



(1) 2 3 4 ... 11 »



Escrime-Info : Mentions légales