Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
51 utilisateur(s) en ligne (28utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 3
Invités : 48

LeBouseux, ducsery, epeeav, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish





« 1 (2)


Re : Quand on savait encore ce que c
#31
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Citation :

Malicia a écrit :
Effectivement, une erreur de copier-coller.

Sinon, que dire : L'ambiance est folle, et les tireurs tirent excellemment, du vrai fleuret qui atteint un niveau de beauté et d'efficacité (martiale) dont on est très loin maintenant.

Il faut quand même tirer une conclusion : ce qu'on voit sur les pistes aujourd'hui est le résultat de la pratique d'arbitres (violation du règlement) qui poussent les tireurs à tirer médiocrement.

Quant aux spectateurs, il fuit car ce qu'il voit est devenu absurde, incompréhensible.

Fleuret d'aujourd'hui
Image redimensionnée


Fleuret d'hier
Image redimensionnée


Merci de comparer ce qui est comparable au lieu d'être dans la mauvaise foi et d'admettre qu'au CIP les gradins sont remplis chaque année tout comme ils l'étaient (dans la même salle) pour le Challenge Fabergé.

Date de publication : 10/05/2020 11:24
"Ne nourrissez pas les trolls, ça ne sert absolument à rien"
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Quand on savait encore ce que c'est qu'une attaque sur la préparation
#32
Accro
Accro


Informations utilisateur
Belle manipulation d'images Malicia. Comme souvent.... La salle est aussi remplie malgré le fleuret actuel. Mais pour ça faut y aller pour savoir, et pas rester le cul posé devant son ordi....

Date de publication : 10/05/2020 11:54
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Quand on savait encore ce que c
#33
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Je préfère rester le cul devant mon ordi plutôt que d'aller payer une place pour assister au CIP qui laisse entrevoir un triste spectacle orchestré par des arbitres tricheurs (car violer le règlement, c'est bel et bien tricher)

Et je ne fais que comparer les gradins pour les deux cas que j'ai donnés aujourd'hui, à savoir :

En 1994, où on respectait le règlement en donnant la touche à gauche (cas n°8) :
Image redimensionnée


En 2020, on viole le règlement en donnant la touche à gauche (cas n°485) :
Image redimensionnée


Oui, je pense qu'honnêtement, il vaut mieux aujourd'hui refuser d'assister à cette parodie de fleuret qui déshonore l'escrime dans son ensemble tout comme le milieu sportif, et préférer la dénonciation de la situation : c'est triste, mais c'est juste une question d'intégrité.

Date de publication : 10/05/2020 13:36
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Quand on savait encore ce que c
#34
Accro
Accro


Informations utilisateur
Et pourtant tu passes l'intégralité de tes journées à regarder et décortiquer des vidéos de cette pratique du fleuret que tu détestes tant...
Pour quel résultat ? Zéro !

Date de publication : 10/05/2020 15:53
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Quand on savait encore ce que c'est qu'une attaque sur la préparation
#35
Accro
Accro


Informations utilisateur
Et donc tu prends une photo à 8h ou a 22h pour comparer une photo au moment de la finale? Comme a chaque fois avec l'utilisation de tes photos tu fais preuve de malhonnêteté intellectuelle.
Pour ce qui est du spectacle proposé libre à toi de rester chez toi.

Date de publication : 10/05/2020 17:13
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Quand on savait encore ce que c
#36
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

Hirad a écrit :
Comme a chaque fois avec l'utilisation de tes photos tu fais preuve de malhonnêteté intellectuelle.


Ah bon, il faudra expliquer à tout le monde pourquoi la touche est donnée à gauche.
Image redimensionnée

... que tout le monde puisse comparer les honnêtetés...

Date de publication : 10/05/2020 22:40
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Quand on savait encore ce que c
#37
Accro
Accro


Informations utilisateur
Bonsoir,

Ca sent pas bon toutes ces attaques personnelles, alors que le sujet c'est LE VIOL DU REGLEMENT, et avec preuves à l'appui !

Y aurait-il des jaloux ?

Date de publication : 16/05/2020 23:10
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Quand on savait encore ce que c'est qu'une attaque sur la préparation
#38
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Je vais dire une connerie mais bon

Le temps d'escrime c'est.. Le temps d'exécution d'une action simple -cf le réglement

Dès lors, certes il y a les témoins lumineux des lampes mais cela n'empèche pas l'arbitre d'apprécier les choses. Et si je vois un tireur plus lent à exécuter une action simple rien ne m'empêche à lui laisser plus de temps pour lui laisser réaliser sa riposte..

Et oui on en revient au basique mais de temps en temps cela fait du bien

Date de publication : 03/08/2020 16:04
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Quand on savait encore ce que c
#39
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
On est jamais à l'abri d'un accident : il peut arriver qu'un arbitre de fleuret consciencieux ait l'idée saugrenue de lire le règlement international... et pire, en plus de l'appliquer à la lettre et dans l'esprit.

C'est arrivé samedi 15/01/2022 au CIP[/url] : à 2min 39s.

Image redimensionnée


L'arbitre donne attaque de gauche, valable, point.
Contestation de Pauty qui demande la vidéo.
Vérification et confirmation par l'arbitre... qui doit même réexpliquer l'évidence à Pauty qui feint l'incompréhension.

Alors, voilà le point du règlement appliqué, cher M. Pauty :
t83-2-a : L'action, simple ou composée, la marche ou les feintes exécutées avec le bras raccourci, ne sont pas comptées comme une attaque mais comme une préparation, exposant le tireur au déclenchement de l'action offensive ou défensive-offensive adverse.

Image redimensionnée


Et oui, M. Pauty, tout ce que vous faites, c'est marcher non seulement avec le bras raccourci mais en le raccourcissant.

L'esprit du fleuret, c'est attaque, parade, riposte.
Évidemment, si on retire le bras, on empêche la parade... mais au prix du fait qu'on n'attaque plus non plus !!!

Et puis, c'est bien gentil de viser la piste plutôt que son adversaire, mais on n'attaque pas la piste...
L'esprit de l'escrime, c'est viser son adversaire lorsqu'on attaque.

Date de publication : 18/01 09:02
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Quand on savait encore ce que c'est qu'une attaque sur la préparation
#40
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Et le Covid ? Il est pas un peu responsable ? Cf. Photo aujourd'hui.

Date de publication : 18/01 09:44
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Quand on savait encore ce que c
#41
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

Malicia a écrit :
On est jamais à l'abri d'un accident : il peut arriver qu'un arbitre de fleuret consciencieux ait l'idée saugrenue de lire le règlement international... et pire, en plus de l'appliquer à la lettre et dans l'esprit.

C'est arrivé samedi 15/01/2022 au CIP[/url] : à 2min 39s.

Image redimensionnée


L'arbitre donne attaque de gauche, valable, point.
Contestation de Pauty qui demande la vidéo.
Vérification et confirmation par l'arbitre... qui doit même réexpliquer l'évidence à Pauty qui feint l'incompréhension.

Alors, voilà le point du règlement appliqué, cher M. Pauty :
t83-2-a : L'action, simple ou composée, la marche ou les feintes exécutées avec le bras raccourci, ne sont pas comptées comme une attaque mais comme une préparation, exposant le tireur au déclenchement de l'action offensive ou défensive-offensive adverse.

Image redimensionnée


Et oui, M. Pauty, tout ce que vous faites, c'est marcher non seulement avec le bras raccourci mais en le raccourcissant.

L'esprit du fleuret, c'est attaque, parade, riposte.
Évidemment, si on retire le bras, on empêche la parade... mais au prix du fait qu'on n'attaque plus non plus !!!

Et puis, c'est bien gentil de viser la piste plutôt que son adversaire, mais on n'attaque pas la piste...
L'esprit de l'escrime, c'est viser son adversaire lorsqu'on attaque.


Un arbitre courageux?
Si ça pouvait donner l'exemple aux autres...

Date de publication : 18/01 10:26
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Quand on savait encore ce que c
#42
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Un autre accident au CIP 2022, en pleine finale.

[url=Quand on savait encore ce que c'est qu'une attaque sur la préparation]1H16min03s[/url].

Image redimensionnée


L'arbitre donne attaque de gauche, valable, point.
Contestation de droite qui demande la vidéo.
Vérification et infirmation par l'arbitre qui donne l'attaque à droite.

Et oui, gauche flèche en faisant un retrait complet du bras. Il perd sa priorité, alors que gauche fait une belle attaque classique, un coup droit qui touche sur la préparation de gauche.

Ah si on arbitrait toujours comme cela, cela calmerait Enzon Lefort grand spécialiste de la flèche où il finit épingler sur la pointe ardverse (... mais l'arbitre lui donne raison !)

Date de publication : 30/01 09:27
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Quand on savait encore ce que c
#43
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Bon, un peu d'optimisme de temps quand on obtient (rarement) un arbitrage correct : il s'entend par correct qui respecte les simples règles communes édictées officiellement.

Trois exemples dans un même match : demi-finales aux championnats d'Europe d'Antalya juin 2022 : https://youtu.be/4eESU_Ysgtc.

* Premier exemple : à 1H03min30s
Image redimensionnée

Pointe en ligne de gauche.

* Deuxième exemple : à 1H04min16s
Image redimensionnée

Préparation d'attaque de droite, attaque de gauche, contre-attaque de droite.

* Troisième exemple : à 1H10min45s
Image redimensionnée

Attaque de gauche (sur préparation - c'est dit après l'arbitrage vidéo qui confirme).

Évidemment pas de quoi se réjouir... puisque le même arbitre fait n'importe quoi lors de la finale qui suit...

Date de publication : 05/07 18:53
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Quand on savait encore ce que c
#44
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Allez, un exemple supplémentaire de bonne application du règlement, avec une attaque sur préparation qui est accordée.
Championnats du monde 2022 : https://youtu.be/sE2TE4B98lI?t=11642

Image redimensionnée


Gauche fait une retraite, une feinte, retour en garde, puis un coup droit.
L'arbitre donne attaque de gauche sur la préparation de droite.
L'arbitrage vidéo confirme.

Bien entendu, mon enthousiasme est très modéré.

En effet, si droite ne s'était pas arrêté mais avait foncé pour s'embrocher sur la pointe de gauche, alors on lui aurait donné l'attaque.

En effet, on est chez les fous : on donne raison à celui qui s'embroche.

Date de publication : 26/09 18:46
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Quand on savait encore ce que c
#45
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Ridicule cette comparaison de salle!!

Pas le même endroit!

autant comparer le stade de Maracana en 1950 et le Stade Louis II en 2022 en pleine saison et dire que le foot n'intéresse plus personne!

Date de publication : Hier 11:32
Qu'on le change.....
<edit> Enfin... il en aura fallu du temps....
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut








[Recherche avancée]


Escrime-Info : Mentions légales