Pour le coup Skiipy amène un point de vue intéressant, qui fait d'ailleurs écho à ce que Manon Apithy-Brunet et Charlotte Lembach ont évoqué lors de leur passage TV : "il faut qu'on écoute les tireurs".
Sur le principe, ok, c'est génial. Mais les tireurs parlent-ils ? Se plaignent-ils ? Sont-ils consultés ?
Moi, j'en sais rien...

Et d'ailleurs, sur le sujet de la séparation des Championnats de France N1 des amateurs, quel bilan pourrait-on en tirer?
Est-ce que certains ont trouvé des points positifs à cela?

Ah ça existe encore alors!! D'où les véritables incohérences de phrases d'arme. C'est aléatoire en fait.

Les allemands auront eu le mérite de tout donner pour tenter de se qualifier!!

Intéressante la stratégie de la compo d'équipe! Les 3 indiscutables on les connait. Pour la place de remplaçant, faites vos preuves les gars!

Demandez à des commis de cuire des pâtes, ils vont concurrencer les grands chefs. Demandez-leur de préparer une carbonara, là vous allez voir l'écart de niveau.
Ca semble évident.
Que le fleuret actuel plaise a la FIE, tant mieux, mais allons jusqu'au bout en abrogeant le texte.

Depuis 2012 on a aussi vu fleurir les salles de sport privées et le phénomène running, très en vogue chez les 25-45ans.
Ca a du faire du mal à de nombreuses fédérations...

On ne peut pas simplement admettre que "c'est comme ça qu'on arbitre aujourd'hui, il faut l'accepter". Il y a un règlement écrit, précis et qui ne fate pas d'hier. Si on veut voir sportivement évoluer le sport, pas de problème, c'est un choix politique, mais mettons le texte en conformité avec les évolutions dans ce cas.
Malicia, avez-vous des exemples d'attaques sur la préparation validées par un arbitre ou bien cette action a définitivement disparu?

Quelqu'un connait-il la situation sportive des athlètes russes? Ils ont tous arrêté ou ils continuent à s'entraîner dans l'espoir de réintégrer le circuit international ?

Oui ça aurait été intéressant d'un point de vue sportif! Faudrait organiser un gala au Kremlin... Bicêtre !

Arrivant au bout de la sélection olympique, peut-être que le "reste du collectif" a abordé cette épreuve avec un peu moins de détermination que certains pays ou athlètes n'ayant pas encore validé leur ticket ?!

Un vrai sujet qui n'épargne bien évidemment pas notre sport.
Des nouvelles des histoires d'Orléans ?

Il y a un an certains sur ce forum ne croyaient plus en Cécilia Berder. Mais elle est toujours là, dans le top 16 mondial! Quelle grande championne. Bravo! Vivement les Jeux!

La qualification de l'équipe étant désormais confirmée et certains tireurs sacrément bien positionnés au classement, c'est peutetre le moment idéal pour ouvrir et donner la chance aux "seconds", aux "jeunes", aux "futurs". Cela créé de l'émulation, motive les suivants à être performants et se dépasser pour y croire!
On aime bien résonner en équipe type en France, avec des petites variations au niveau du remplaçant. Raisonner équipe A et equipe B c'est peut-être pas mal et l'épée hommes dispose d'un vivier suffisant pour se le permettre, alors allons-y !
Sinon on peut aussi décourager tous les profils espoirs, en leur montrant qu'ils n'auront jamais leur place car on ne remplace pas un Zidane et passer à côté de grands palmarès...

La présence dans le corps d'un produit interdit contrevient aux règles, donc suffit à justifier une mesure coercitive.
L'échantillon B permettrait de vérifier la présence de ce produit ou de confirmer que le A était mauvais/raté/contaminé, mais il ne serait pas envisagé à priori ici.
Le caractère intentionnel ou non viendra atténuer/alourdir la sanction.

Le fait est que, comme le dit Marshall, si un tireur a un produit interdit dans le corps pendant une compétition, alors les conditions d'égalité des chances face à la performance ne sont pas réunies.

A mon sens un tireur dans cette situation ne devrait pouvoir se représenter en compétition officielle qu'après disparition complète du produit (hors sanction administrative).

On peut pas faire revenir Boudiaf sinon? Ce serait les BBBBrunettes! ☺️

Tout en se passant de la numéro 1 mondial!! Bravo!

L'escrime française vient de perdre un grand homme.

Condoléances à la famille.

Ni de Malicia pour signaler l'attaque bras court de la fleurétiste ?!

Bravo et courage à l'équipe nantaise et très belle affiche!

Des nouvelles des classements par équipes ? Mi-octobre, il serait temps de préparer un peu sa saison quand on est un club...

Si on se base sur le chiffre de 52 000 licenciés FFE pour une population française de 70M, ça fait du 0,074% d'escrimeurs en France.
Donc sur une ville de 10 000 habitants, cela revient à... 7 licenciés. Pas vraiment de quoi pérenniser un club.
Ca peut marcher parfois, c'est sûr. Mais certainement pas sur tout le territoire national.

Si un stagiaire com' ou un passionné motivé pouvait pointer les clubs de chaque arme sur une carte de France, ça nous aiderait bien à comprendre l'éventuel enjeu d'un maillage territorial.
Parce que de mon point de vue il existe déjà des clubs un peu partout... Je sais pas, faudrait avoir de la Data!

On entend beaucoup parler ici d'un "besoin de créer plus de clubs". Mais a-t-on assez de maîtres d'armes en France pour celà ? J'ai l'impression qu'on est déjà en situation de plein emploi... Mais je me trompe peut-être, je suis peu informé.

La saison a désormais bien commencé alors, du nouveau? Des ragots? Vu le nombre de mouvements à la FFE, il doit y en avoir tout autant dans le clubs!

Quand on voit ces sujets arriver, ca sent bon la rentrée!!
Du côté de l'INSEP, est-ce qu'on connait déjà les mouvements pour cette nouvelle saison?

La sanction liée à la pose du pied serait ici très sévère, l'attaque est bien exécutée et toucherait 90% des tireuses du jour. Mais pas Olga Kharlan qui est nettement au-dessus!
Oui Malicia, la lampe s'allume, la pointe touche la veste. Mais si celle-ci rencontre d'abord le fort de la lame adverse en train d'exécuter une parade, nous parlons bien de parade!
L'action parait claire et en étant indiscutée, devient indiscutable.
Pourquoi echangeons-nous sur cette touche d'ailleurs??!
Tant d'autres situations où nous interprétons une interruption de l'attaque seraient plus intéressantes à débattre (au sabre)...

Hier, à la vidéo, je n'ai pas vu un Pianfetti à 100%. Fatigue? Bobo? Etat d'esprit?
Nul doute que les sabreurs vont aller se battre en équipe.

Ce n'est rien à mettre en place en plus, (ou alors le prestataire est sacrément cher...)
Cette négligence est une faute à ce niveau. J'espère que la FFE se mobilisera avant que les tribunaux ne procède à une condamnation.

Jolie performance des sabreurs qui, malgré une période d'instabilité, retrouvent enfin la plus haute marche du podium en équipe ! Bravo à eux et au nouveau staff!
Ca démarre fort cette qualif'!

C'est bien de faire des ITW d'anciens de l'insep comme ça. Les parcours de chacun peuvent etre inspirants et cela évite des rumeurs ou autres commérages negatifs et inutiles.
Bravo pour la démarche et bravo à Nicolas Rousset pour l'ensemble de son oeuvre, c'était un plaisir de le voir tirer et de l'affronter!