https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
129 utilisateur(s) en ligne (75utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 3
Invités : 126

duns26, Ifeche, rodolphe19, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish





« 1 (2)


Re : classements nationaux Vétérans
#31
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

Chris_Lib a écrit :

Salut Manu
Ton total de points correspond bien aux 3 épreuves de cette saison


Bah oui mais ils ont corrigé entre mon message et ta réponse.

Celà dit, ils ont enlevé la dernière épreuve d'avant cette saison.
Ça peut se comprendre...

(Et ça m'arrange aussi)

Date de publication : 01/02/2022 18:49
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements nationaux Vétérans
#32
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Bonjour,
Pourquoi y a t 'il deux trous aux places 28 et 38 dans le classement V2

Date de publication : 02/02/2022 09:15
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements nationaux Vétérans
#33
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

ronchon a écrit :
Bonjour,
Pourquoi y a t 'il deux trous aux places 28 et 38 dans le classement V2


Il y avait des étrangers dans toutes les catégories, il y donc des "trous" dans tous les classements.

La question est : les "trous" doivent-ils rester ou doit-on décaler le classement (ça ne changera pas forcément grand chose).

Date de publication : 02/02/2022 09:58
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements nationaux Vétérans
#34
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Citation :

stypen a écrit :

Il y avait des étrangers dans toutes les catégories, il y donc des "trous" dans tous les classements.

La question est : les "trous" doivent-ils rester ou doit-on décaler le classement (ça ne changera pas forcément grand chose).


Ca permet d'éviter de devoir se qualifier via un circuit qualificatif ;)

Date de publication : 02/02/2022 10:00
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements nationaux Vétérans
#35
Accro
Accro


Informations utilisateur
Il n'y a plus que 3 compétitions. Le problème est donc résolu de lui-même.

Ils ont anticipé sur la disparition de StMaur.
St Maur n'ayant pas lieu cette année, la compétition doit disparaître à la date anniversaire. Comme il n'y aura pas d'autre CN d'ici là, ils ont anticipé. Tant qu'à faire les calculs de Thionville, autant directement calculer avec St Maur en moins.

Mais ça ne répond pas à la question première :

Quand Aubière va arriver, est-ce qu'on considèrera qu'il n'y a que 4 compétitions et ce seront les 3 meilleures qui seront prises en compte ou est-ce qu'on considèrera que la saison fera 7 compétitions et donc qu'il faut en retenir 4 ?

Date de publication : 02/02/2022 10:26
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements nationaux Vétérans
#36
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

Tycho a écrit :

Quand Aubière va arriver, est-ce qu'on considèrera qu'il n'y a que 4 compétitions et ce seront les 3 meilleures qui seront prises en compte ou est-ce qu'on considèrera que la saison fera 7 compétitions et donc qu'il faut en retenir 4 ?

C'est basé sur le nombre de compétitions prises en compte. On retient les 3 meilleurs résultats jusqu'à ce que 7 compétitions soient prises en compte.
Donc après Aubière ce sera les 3 meilleurs résultats parmi 4

Date de publication : 02/02/2022 11:06
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements nationaux Vétérans
#37
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Je continue à relever les erreurs : Le coefficient en EHV2 est faux
(je n'ai pas vérifié les autres)

Pour les règles de calcul du coefficient...
Extrait de l'annexe 1 du règlement sportif concernant le calcul du coefficient :
• Le premier calcul s’effectue sur un maximum de 16 tireurs licenciés FFE présents, et s’appuie
sur le dernier classement disponible à la date de la compétition.
• Les tireurs présents et classés au classement national vétérans de 1 à 8 apportent chacun 10
centièmes, ceux de 9 à 16 apportent chacun 5 centièmes.
• Pour arriver à 16, ou au nombre de tireurs présents, tous les autres tireurs présents apportent
chacun 1 centième.


7 présents parmi les 8 premiers selon le classement précédent (Il ne manquait que Olivier Lecorre...
=> Ça fait 7*10 = 70

6 présents parmi les 8 suivants (Il ne manquait que Nicolas Granjon et Serge Dreux)...
=> Ça fait 6*5 = 30

On doit compléter à 16 tireurs alors qu'on en a que 13 jusque-là
=> Ça fait 16-13 = 3 selon la troisième règle

Le coefficient est donc de
70+30+3 = 103 et non de 99

Pour mémoire le haut du classement avant Thionville était:
1 LESNE Ludovic
2 CALAMBE Thierry
3 WACQUEZ Francois
4 GIRIN Emmanuel
5 LAUMET Eric
6 CHATELUS Gautier
7 PRADON Emmanuel
8 LECORRE Olivier
9 GUILLUY Eric
10 LOURDELLE Dominique
11 CHAUVAT Patrick
12 WALLE Emmanuel
13 GRANJON Nicolas
14 DREUX Serge
15 PEYRET LACOMBE Emmanuel
16 GRASSET Laurent

Date de publication : 02/02/2022 11:43
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements nationaux Vétérans
#38
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Citation :

part_a_2-6XT a écrit :
Je continue à relever les erreurs : Le coefficient en EHV2 est faux
(je n'ai pas vérifié les autres)

Pour les règles de calcul du coefficient...
Extrait de l'annexe 1 du règlement sportif concernant le calcul du coefficient :
• Le premier calcul s’effectue sur un maximum de 16 tireurs licenciés FFE présents, et s’appuie
sur le dernier classement disponible à la date de la compétition.
• Les tireurs présents et classés au classement national vétérans de 1 à 8 apportent chacun 10
centièmes, ceux de 9 à 16 apportent chacun 5 centièmes.
• Pour arriver à 16, ou au nombre de tireurs présents, tous les autres tireurs présents apportent
chacun 1 centième.


7 présents parmi les 8 premiers selon le classement précédent (Il ne manquait que Olivier Lecorre...
=> Ça fait 7*10 = 70

6 présents parmi les 8 suivants (Il ne manquait que Nicolas Granjon et Serge Dreux)...
=> Ça fait 6*5 = 30

On doit compléter à 16 tireurs alors qu'on en a que 13 jusque-là
=> Ça fait 16-13 = 3 selon la troisième règle

Le coefficient est donc de
70+30+3 = 103 et non de 99

Pour mémoire le haut du classement avant Thionville était:
1 LESNE Ludovic
2 CALAMBE Thierry
3 WACQUEZ Francois
4 GIRIN Emmanuel
5 LAUMET Eric
6 CHATELUS Gautier
7 PRADON Emmanuel
8 LECORRE Olivier
9 GUILLUY Eric
10 LOURDELLE Dominique
11 CHAUVAT Patrick
12 WALLE Emmanuel
13 GRANJON Nicolas
14 DREUX Serge
15 PEYRET LACOMBE Emmanuel
16 GRASSET Laurent


Je ne vois que 5 tireurs entre la 9ème (inclus) et la 16ème place (inclus).

Je n'ai pas trouvé Lourdelle Dominique dans les classement de Thionville

Date de publication : 02/02/2022 11:55
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements nationaux Vétérans
#39
Accro
Accro


Informations utilisateur
Oui, sauf que avant qu'ils supprime st maur (du classement), leur logiciel prenait toujour 4 meilleurs résultats..... Je ne sais pas si le super logiciel de calcul de classement soit paramétrable pour prendre que 3 meilleurs résultats et en plus avec ou sans les frances.....

Date de publication : 02/02/2022 12:17
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements nationaux Vétérans
#40
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Heuu... en fait j'ai écrit une connerie pour le calcul du coefficient, celui qui est retenu est juste (99), il y avait un absent de plus que ce que j'ai écrit.
Mea culpa

Citation :

gregoss44 a écrit :
Oui, sauf que avant qu'ils supprime st maur (du classement), leur logiciel prenait toujour 4 meilleurs résultats..... Je ne sais pas si le super logiciel de calcul de classement soit paramétrable pour prendre que 3 meilleurs résultats et en plus avec ou sans les frances.....

Oui c'était la première erreur que j'ai relevée et qui a été corrigée "automatiquement" en ne retenant plus St-Maur

(Par ailleurs les championnats de France comptent comme les autres épreuves en vétérans : ce ne sont pas les 3 ou 4 meilleurs résultats plus les France mais les 3 ou 4 meilleurs résultats tout court)

Date de publication : 02/02/2022 13:54
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements nationaux Vétérans
#41
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
En attendant, on a des "trous" dans les classements

Par exemple il n'y a pas de 28ème national en EHV2 ni de 38ème ou de 57ème

En EHV1 même écueil : Pas de 42ème, pas de 54ème etc...

L'erreur vient du fait qu'ils ont classé les étrangers qui ont participé à des épreuves et ne les affichent pas.

Par exemple
la place du 28 en EHV2 correspond à André Schmitt qui est allemand et qui n'est donc pas 28ème français, le 28ème français est Godefroy Billot qui est noté 29ème

Tous les "rangs manquants" correspondent à cette même erreur

Bref, l'ordre des tireurs dans le classement est le bon... mais le rang affiché est encore à corriger !

Date de publication : 03/02/2022 11:19
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements nationaux Vétérans
#42
Accro
Accro


Informations utilisateur
En parlant des France, Petite session sur les quotas.

Sauf erreur de ma part, on n'a pas encore les quotas régionaux pour les France.

Pour les CN, il y a 44 places réparties sur les régions.
Pour les France, il y a 52 places. (On récupère les 8 places cadeaux de la région organisatrice)

Savez-vous quand et sur quelle base on aura la ventilation ? Elle sera basée sur les classements en début d'année ou sur celle à date, voire en fin de saison ? Sachant qu'avec la fermeture des CN, le nombre de classés fond à vue d'œil en V1 et V2

Date de publication : 03/02/2022 13:00
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements nationaux Vétérans
#43
Accro
Accro


Informations utilisateur
Les classements post-Aubière sont parus.

Bravo pour la réactivité.

Il ne reste plus qu'à les corriger...

(moins de 7 compétitions implique un calcul sur les 3 meilleurs résultats et pas 4...)

Date de publication : 20/04/2022 10:24
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements nationaux Vétérans
#44
Accro
Accro


Informations utilisateur
C'est (déjà) corrigé ! Belle réactivité !

Date de publication : 20/04/2022 13:42
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements nationaux Vétérans
#45
Accro
Accro


Informations utilisateur
Non pas tout à fait... le moins bon résultat ne ressort plus en jaune mais les totaux sont encore sur tous les résultats.

Date de publication : 20/04/2022 13:58
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements nationaux Vétérans
#46
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

Tycho a écrit :
Les classements post-Aubière sont parus.

Bravo pour la réactivité.

Il ne reste plus qu'à les corriger...

(moins de 7 compétitions implique un calcul sur les 3 meilleurs résultats et pas 4...)

Effectivement :
Il y a bien les couleurs jaune ou gris dans les pdf pour identifier les données à retenir (les 3 meilleures compétitions)...
Mais c'est la somme des quatre compétitions qui est notée pour le total au lieu de la somme des trois meilleures !
Décidément...

Date de publication : 20/04/2022 13:58
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements nationaux Vétérans
#47
Accro
Accro


Informations utilisateur
Voici les classements V1 & V2 avec 3 résultas et 4 résultats .....

Joindre un fichier:


pdf classV2aubiere.pdf Taille: 241.44 KB; Vues: 204
pdf classV1aubiere.pdf Taille: 248.81 KB; Vues: 197

Date de publication : 20/04/2022 15:05
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut








[Recherche avancée]


Escrime-Info : Mentions légales