https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
295 utilisateur(s) en ligne (140utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 5
Invités : 290

fleuretman, Tompouce, tonydz, mat33, Zooooooo, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish





« 1 2 (3)


Re: Idée n°6 : Les maîtres d'armes dans les gradins
#61
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Citation :
Fred a écrit :
Je pense que l'idée d'Odel, c'était de dire qu'il est plus facile de faire un arbitre à partir d'un épéiste "passable" que d'un fleurettiste ou d'un sabreur du même niveau.


Après relecture, tu as certainement raison Fred. Sorry Odel...

Mais cela voudrait dire qu'il est plus facile d'arbitrer à l'épée que dans les autres armes. Perso, c'est pas mon cas

On pourrait faire un résumé en disant que la convention c'est un truc vachement compliqué et hyper difficile à comprendre.
On peut, je pense, la comprendre sans savoir l'appliquer (->l'escrimeur passable mais pas demeuré non plus)

Citation :
Fred :
...un épéiste passable, ça fait généralement un arbitre d'épée passable (je suppose que c'est pareil au fleuret et au sabre)


Donc cela reviendrait à dire que tous les bons arbitres ont été de bons escrimeurs ? On sait que ce n'est pas le cas.

Citation :
Fred :
penser qu'il faut mettre à l'arbitrage les tireurs qui n'ont pas beaucoup de résultat, c'est à mes yeux contre productif, puisque ça revient à considérer l'arbitrage comme une punition pour non résultats...


+ 1
intéressant


Date de publication : 12/09/2012 14:39
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Idée n°6 : Les maîtres d'armes dans les gradins
#62
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Citation :

Fred a écrit :

Ma principale objection, c'est qu'un épéiste passable, ça fait généralement un arbitre d'épée passable (je suppose que c'est pareil au fleuret et au sabre)...


c marrant, mais si je te disais que j'ai connu des arbitres Inter au fleuret excellent mais qui n'avaient jamais toucher une gaule de leurs vie (au moins un, qui officiait dans les années 80, licencié sur Paris... ;)

Date de publication : 12/09/2012 16:29
on dirait le SUD....
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Idée n°6 : Les maîtres d'armes dans les gradins
#63
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Une généralité souffre toujours d'exceptions

Date de publication : 12/09/2012 16:37
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Idée n°6 : Les maîtres d'armes dans les gradins
#64
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :
Donc cela reviendrait à dire que tous les bons arbitres ont été de bons escrimeurs ? On sait que ce n'est pas le cas.

Tout dépends de ce que l'on appelle un bon escrimeur. Pour moi, c'est quelqu'un qui a compris l'escrime, qui en a une bonne vision et un bon ressenti, même s'il n'est pas pour x ou y raisons capable d'exploiter ces qualités pour lui-même. Pas forcément quelqu'un qui a des résultats mesurables en terme de performances. Soit dit en passant, dans les petites catégories (jusqu'en cadets parfois) on peut avoir de bons résultats sur la piste sans avoir rien compris à l'escrime. Et être "bon" selon les critères communs.

Pour l'épée, un tireur passable qui connaît son règlement sur le bout des doigts peut s'en tirer. Au fleuret et au sabre il doit être capable de reconnaître et décrire une phrase d'armes, ce qui réclame des qualités différentes. L'inversion de la touche par erreur de vision de la phrase d'armes est quand même plus difficile à l'épée .


Date de publication : 12/09/2012 23:38
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Idée n°6 : Les maîtres d'armes dans les gradins
#65
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Citation :

odel a écrit :
L'inversion de la touche par erreur de vision de la phrase d'armes est quand même plus difficile à l'épée .



moui....c'est vrai, en même temps j'ai déjà vu des arbitres à l'épée ne donner qu'une seule touche sur un coup double, sans faute de combat et avec les deux lampes allumées :)

ah...c'est dur parfois

Date de publication : 13/09/2012 08:04
on dirait le SUD....
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Idée n°6 : Les maîtres d'armes dans les gradins
#66
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

Fred a écrit :

Ma principale objection, c'est qu'un épéiste passable, ça fait généralement un arbitre d'épée passable (je suppose que c'est pareil au fleuret et au sabre) et que penser qu'il faut mettre à l'arbitrage les tireurs qui n'ont pas beaucoup de résultat, c'est à mes yeux contre productif, puisque ça revient à considérer l'arbitrage comme une punition pour non résultats...


Si c'est là la vision de l'encadrement et des professionnels de l'escrime en France, ce n'est pas très reluisant...

Date de publication : 13/09/2012 10:56
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut








[Recherche avancée]


Escrime-Info : Mentions légales