Les experts ont servi pour sa campagne avec compétence, maintenant, il fait comme Lamour, il ressére sont équipe entre ami et surtout épéiste, et il est entouré de personne qui ne connaissent pas l'escrime et en premier lieu sa DTN...

Mettre Groc encharge d'un tel dossier, cela a du bien faire rire pathétiquement sa ligue....

Qui a répondu à l'enquéte fédérale?

voici le lien:
https://forms.office.com/r/Yg7Cd4pduz

Cette enquète ne veut rien dire, il y a toujours les mêmes questions, et on ne comprend bien ou l'on veut en venir

Question sur la formule.... il parle de quoi, un tour de poule tableau... repéchage

et la question sur le transport et l'hébergement quelles sont les étapes qui ont répondu à vos attentes.... ça veut dire quoi? si c'est le service commm qui pond cela, il faut en changer

sur une compétition d'épée et à la fin on nous demande si on veut organiser un circuit de SABRE

tout cela me semble bien mal ficelé

Oui quel drôle de retour, c'est incompréhensible.... les clubs s'en était débarasser
son retour est en décalage avec l'esprit club
enfin il a pris une branlée comme o, dit dans le sud, 10 voix avant dernier

les plans de Gares ont un peu du plomb dans l'aile..

Mais quand on voit ce qui se passe actuellement, cela n'est pas étonnant...

Quand on analyse le match ... la responsabilité revient à Bardenet 3 3 dans l'avant dernier relais, ça n'aide pas et surtout ne pas finir son relais donne de l'air au japonnais pour prendre tous les risque.... ce qu'il a fait..

Et notre leader annoncé pour le doubler 6/9. Je ne remets pas la faute sur Borel, je dis juste qu'il n'était pas prét.

Les coaches devaient le savoir et pousser Bardenet à terminer son match.

Donc responsabilités partager, coaches et leaders...

Grosse déception, mais il y avait une grosse attente, tout le monde était sur de cette médaille par ce que c'est la tradition...

Mais l'individuel devait nous alerter... la prépa n'a pas été bonne, ils sont en manque de compétition, et dire que la fédé a annulé les championnats de France séniors pour préserver les tireurs olympiques...

Je rappelle qu'avant l'ouverture de JO Gares annoncait entre 5 et 7 médailles.. c'est sur on y arrivera pas

Fin des épreuves individuelles
Manon encor en piste, j'espère la médaille, mais au moins elle est présente...

Par contre quel échec de l'escrime française malgré la superbe médaille d'on de Romain Cannone

Fleuret 0 pointé, 6 tireurs/ 4 défaites au premier match.
Ysa caocher par un Italien....

Epée, une tireuse ridiculisée, 2 défaites au premier match, et un coup de Cannone, tireur pas qualifié au départ (roue de secours...en OR)

Sabre seul Manon qui tient la route et peut-étre une récompense.. tireuse qui n'est pas à l'insep
Sabre Homme qui s'entraine plus à l'insep.... qui l'a caoché est ce que Bauer était derrière lui? Pourquoi accepte t on Cérioni (ita) derrière Ysa et pas Bauer (fra) derriére Boladé

Qui est capable de tirer le bilan de tout cela avant Paris 2024?

Bravo Cannone
Il a redonné des couleurs à l'épée...
Merci

Et dire qu'il y a quelques temps certains entraineurs nationaux trouvaient qu'il avait une escrime trop risquée pour le sélectionner, j'espère que ceux la poseront leur démission d'eux même...

Je pense que son histoire a construit son jeu et son enthousiasme en piste.

On veut le raccrocher à l'escrime française
Cela m'étonnerait que les fouettes mains et les petits bonhommes soit cela.
Il montre que chaucun doit construire son escrime et allez au bout de ses idées..... Bravo romain, ne rentre pas dans le moule de l'insep, garde ton Kiff pour le doublé à Paris....

et arrête de regarder les matchs au ralenti ça te donne mal à la tête

Je trouve ça bien, un peu de concurrence à l'INSEP.

Et que les athlètes est le choix de différentes structures pour que chaque trouve ça place.

Actuellement, le chemin est tracé et imposé, vous devez passer par l'INSEP pour être en équipe de France et donc devoir s'entrainer avec les entraineurs, que les athlètes n'ont pas choisi, qu'on lui impose à l'insep.

Est ce que les meilleurs entraineurs sont à l'insep... non
Est ce que l'insep s'occupe de chaque athlète pour le rendre plus performant..non
l'insep prend un groupe et de ce groupe sort un champion régulièrement, mais pour combien d'échec...

C'est normal que l'athlète pense à sa carrière, et s'il estime que le meilleur pour lui est ailleurs qu'à l'Insep, je trouve bien qu'il y aie des structures concurrentes qui se développent.

Thibus a bien choisi une autre fillière, et elle est performante

Nous sommes un sport individuel, chaque athlète est responsable et doit choisir son entraineur et tant qu'il aurait confiance en son entraineur, ils collaborerons ensemble.

A quand une académie de fleuret féminin.. car nos pauvre fille se perdent dans les méandres des poles et de l'insep...

cela prouve surtout que les escrimeurs qui ont subi IL pendant 8 ans puisque sans opposition pour sa réélection, ont eu raison de ne pas réélire Isabelle Lamour et sa clique...

Simple constat ce n'est pas un avis personnel mais un avis partagé par 55.8% des escrimeurs

Comme le disait Téléphone.... Voilà .. c'est fini....

et un proverbe chinois

à force de faire du sur place .... on tombe

Petit rappel avant les élections

il y a 4 ans IL a été réélue sans adversité, elle avait tout le temps de former son équipe sans pression et de mettre en place ses idées pour faire avancer la fédération..;

juste quelques mois plus tard écatombes de démissions:
la secrétaire générale
le président de la commission médicale
le président de la commission nationale arbitrage
le président de la commission épée dames
etc il y en a bien d'autres

toutes ces personnes ont bien compris que rien ne changerait, et 3 ans pus tard en effet rien n'a changer l fédération à fait du sur place
les circuits.....pas d'évolution
les France ... tout pareil
l'arbitrage... rien de nouveau
les clubs..... toujours isolés.. on entend encore trop souvent... la fédé elle nous sert à rien sauf à racketter.. pour assainir les comptes...

Voilà pourquoi il faut que cela change avec une nouvelle équipe et pas les mêmes tétes depuis 20 ou 30 ans.

Enfin, IL appelle à la rescousse l'ex ministre, qui vient défendre son ex femme dans une interview ou l'on ne comprend pas si parle de la fédé ou de sa famille politique... pour soutenir... du bout des lèvres qu'en même la futur ex présidente...

C'est bizarre IL se plaignait d'une campagne :ce recours fait suite à une campagne pour la présidence du CNOSF et à un déroulement du scrutin entachés de manquements manifestes au principe d'égalité des candidats et marqués par des irrégularités nombreuses au regard des règles statutaires du CNOSF comme des principes généraux du droit électoral»

Voici l'article
https://www.lequipe.fr/Tous-sports/Act ... de-denis-masseglia/839924

Je pense qu IL fait la même chose, elle utilise les moyens fédéraux pour faire campagne, elle promait beaucoup à des personnes gràce à son statut de présidente....
et parfois elle s'énerve devant la réponse de certains présidents de club...

Fin de campagne tendue pour la présidente sortante qui doit défendre un bilan..... plat

C'est une bonne proposition, enfin une nouvelle proposition à essayer et on verra si elle est bonne
mais cette proposition fait partie de l'équipe Escrime esprit club et elle a été reprise par IL..... en manque d'impiration elle copie...

Je me demande aussi comment est financée cette campagne, il me semble que la limite entre la candidate et la présidente est vrai très poreuse..
en tout cas , elle téléphone beaucoup et parfois s'énerve devant certains questions.... comme la fameuse scéne du CNOSF... on ne change jamais vraiment, même si on essaie de le faire croire....

Après 8 ans au pouvoir, on ne peut plus tromper personne

Citation :

Il est évident que le futur DTN de IL sera stéphane M ils sont très proche,il a toujours révé de cela, et elle a tendance à récompenser ses fidéles...

Coté BG il semblerait qu'il est proposé un DTN par arme, mais je ne suis pas sur

Billy allias Rémi D, vous avez pris le pli, vous attaquez les personnes, par ce que vous était sur une liste qui a peu d'idées, surtout nouvelles, et qui n'a pas réussi à mettre quelques choses en place pendant 4 ans, et vous parlez de débat d'idées, mais le débat d'idées, on l'a eu sur le bord des pistes tous les weekend sur tout ce qui n'allait pas et qui ne changait pas.

C'est la solidarité INSEPIENNE qui vous a fait aller sur cette liste?

Bonjour à tous

la campagne repart, et avec une équipe viellissante et usé par le pouvoir qui s'est conclu par un immobilisme flagrant ces dernières années, je remonte des infos du passé qui merci escrime info reste archiver:

Une fois de plus la désinformation bat la campagne de l'équipe Lamour, candidate à la présidence de la FFE.
Et cette fois c'est M. plasterie qui si colle. Lui-même candidat malheureux à la présidence en 2005 (qui jeta l'éponge devant le peu d'écho de sa candidature) revient aujourd'hui dans le débat en critiquant la représentation française à la FIE, imputée en creux à l'exécutif actuel.

Quelques mises au point s'imposent.

Dans l’ensemble l’influence de la FFE dans l’escrime mondiale diminue (dixit M. plasterie)
Diminue ? Mais par rapport à quoi ? Aujourd’hui, la FIE compte 135 fédérations affiliées (pour 115 en 2004) dont 40 sont présentes dans les instances (comité exécutif et commissions). L’escrime est devenue une discipline mondiale et non plus limitée au seul territoire européen. Il semble normal que les continents y soient justement représentés. Notion étrangère à M. plasterie qui ne l’a pas comprise, ancré qu’il est dans ses certitudes du siècle passé.
Quoiqu’il en dise la FFE reste un acteur influent. Avec ses 5 représentants dans les commissions, elle figure à la 4e place en terme de présence à la FIE (derrière la Grande Bretagne, l’Italie et la Roumanie, à égalité avec l’Allemagne et devant la Russie). Pas si mal.

René Roch, président de la FIE, qui succéda à un autre français : Rolland Boitelle, ce qui fait plus de deux décennies de présidence française (dixit M. plasterie)
C’est sûr. Mais comment faire comprendre au sieur que la roue tourne, que la FFE n’a aucun droit sur la FIE, qu’il est bon que chacun puisse prétendre à cette présidence. Ah nostalgie, quand tu nous tiens.

Force est de constater que notre présence à la FIE ne fait que baisser depuis 2004 (dixit M. plasterie)
- bizarrerie ou malhonnêteté du sieur qui compare les chiffres depuis 1992. Pourquoi pas depuis 1913 date de la création de la FIE ?
- la représentation française de 2004 à 2008 (3 postes) est de la responsabilité de l'exécutif en fonction en 2004. Pour mémoire Frédéric Pietruszka a été élu en 2005.
- en revanche depuis 2008, la FFE a gagné un siège puisque 4 français siègent maintenant à la FIE dont un élu au Comité exécutif, organe principal ce qui n’était pas arrivé depuis 2000.

Mais comme le conclut M. plasterie : Edifiant mais réaliste


vous trouverez cela des campagne de désinformation pour l'élection

et on retrouve 15ans après ce même serge plasterie dans la vieille équipe de Isabelle Lamour et serge Aubailly

salut à tous

j'espère qu'il va y avoir des France 2020, c'est un objectif majeur pour les jeunes M17 et M20, surtout ceux de dernière années..
et n'oublions pas que déjà il y a 4 ans l'équipe d'Isabelle Lamour avait la brillante idée de mettre 3 années en M17 ce qui a sacrifié les 2002
s'il n'y a pas de France M20 cette saison ils auront eu 2 championnats de France d'annulé sur 4ans...

j'en remets une couche
Laval annulé.... c'est la présidente du club qui fait l'annonce et qui prend la décision...

Mais que fait la fédé....
Présider... c'est décider.... pas attendre.. et suivre...

Il faudrait une décision fédérale...qui tarde à venir
pour l'instant la présidente attend que les clubs et les organisateurs décident pour elle

Aix dans une semaine et pas de décision
Colmar c'est le club de colmar qui a pris la décision et le préfet..

De plus en plus de club ferme....que devons nous faire...

si les circuits sont officiellement annulés, on peut mettre nos jeunes au repos..là on attend on poursuit l'entrainement ...

Madame décidez maintenant...puis dans 4 mois Basta Madame la présidente...

Bonsoir
dans le réglement de la compétition il est écrit que l'on ne peut pas s'inscrire au sabre et au fleuret

Il semblerait qu'une tireuse est inscrite au 2 armes
est ce possible ou pas que l'on puisse s'inscrire avant mercredi..

Si on clik sur henin M20
on a les résultats
si on clik sur paris M17 rien

est ce raisonnable
ou peut on trouver les résultats du circuit "élite" m17?

Tu critiques beaucoup et nomme facilement les gens Malicia, mais quand s'ils sont préts à discuter de tout ce que tu veux sur l'arbitrage, il n'y a plus personne, tu fuis la discussion que tu réclames...

La fouine masquée tu préféres délitérer derrière ton ordinateur, et aprés tant de poste, tu n'as rien fait changer
Répond favorablement à leur invitation et je suis sur qu'ils sont capables de faire évoluer les choses si tu as raison...

tout cela me semble une bonne nouvelle
chiche virez tous les entraineurs et changez de fonctionnement

1 sélectionneur par armes( fleuret épée et sabre), fini les entraineurs nationaux, grosses économies pour la fédé

et surtout laissons les athlètes choisir leur entraineur personnel et la fédé les rémunérent sous forme de primes
Un entraineur qui a un athlète qui fait une médaille en grand championnats touchent un prime importante....

Vous allez voir alors les vrais entraineurs performants...et les athlètes seront les trouver, les garder ou en changer librement.....


il faut une révolution pour reconstruire et en finir avec les années 60 et la méthode empirique et concentrationnaire de L'INSEP

Attaquer un arbitre "jm" pour défendre un de vos colistier "lh", c'est une méthode, et c'est justement ce genre de méthode que l'on veut changer.

en plus quand LH se permet d'annoncer que si vous étes élu il sera président de la cna et que tout changera.. là ça fait peur et peur à beaucoup de monde de l'escrime....

Voici une autre vidéo d'un arbitre qui nous parle d'escrime qu'il connait bien, puisqu'il annonce déjà les médailles de Londres


http://www.youtube.com/watch?v=P-PMGfdsaFk

+1000 pour charlot aussi

tu as tout compris
et en plus on verra bien si les tireurs vont vers les grands clubs, c'est pas forcément là que tu trouves les meilleurs entraineurs.
il y a eu un débat sur le LPR, et dans la liste des entraineurs tu retrouves les entraineurs nationaux qui viennent chercher leur bonus financier.

Là l'entraineur de club serait mis en avant par rapport à ses performances.

donc + 1000 pour charlot

la règle simple et commune à tous au sein de la fédération est d'être licencié à la fédération, les dirigeants, les arbitres et les tireurs

à une certaine date, les non licenciés ne doivent plus aparraitre, ni dans les commissions, ni dans les classements
donc si un tireur n'a pas repris sa licence avant le Premier circuit, il doit étre retiré des classements, comme cela il n'y a plus de probléme pour les qualifications aux france, s'il se réveille trop tard tant pis pour son classement; il repart à 0

Pour continuer à être dans les classements il lui suffit donc de reprendre sa licence avant le premier circuit

il faut appliquer les grands principes au cas général et cela régle des problémes individuels.....

nouvelle étonnante

l'arbitre français des derniers championnats du monde juniors et membres de deux commissions à la fédération
n'est en fait pas licencié à la fédération

est ce bien légal cela? et y en a t il d'autres qui ne sont pas licenciés ?