Benevole a écrit :


Joie de courte durée puisqu'une nouvelle AG Ordinaire est re convoquée le 3 juillet en soirée pour re voter cette même augmentation.
Avec les arguments exposés à tous dans la lettre aux comités et aux clubs de juin 2023.
Arguments sous forme de "menaces" de ne plus pouvoir aider comités et clubs si l'augmentation ne passe pas.

Fred a écrit :
....


Oui et non. Le Monal a été annulé fin mars et à cette date, on n'avait pas les recommandations du CIO, et donc encore moins le protocole FIE de validation des athlètes russes autorisés à participer. L'incertitude était donc grande à ce moment là.

...

skiipy a écrit :
Citation :

luco a écrit :

4-le Directeur de la Haute Performance en CDI, est rémunéré par la FFE à hauteur de 140000€/an.

Un copain a du être placé. Délirant comme rémunération pour un emploi probablement fictif. Cela reste mon avis mais 2 EN ou des projets en direction du développement serait de l'argent mieux investi

luco a écrit :

Il faut, pour vérifier :
-lire les PV de Comités Directeurs,
-demander les questions diverses et leurs réponses à la FFE,

Fred a écrit :
Citation :

amanrich a écrit :

Je ne crois pas que l'insulte soit un argument pertinent lors d'une discussion.

Une insulte ? où ça ?

Feraud est un troll, ça me semble assez évident. Mais si vous lisez un peu plus en détail le contenu de ses posts, vous constaterez qu'il y a dessous une idéologique très "droitière", assez symptomatique de discours qu'on lit sur d'autres sujets, sur d'autres forums. Dans ma bouche, ce n'est pas une insulte. C'est un positionnement de sa part, qui est tout à fait légitime et que personne, surtout pas moi, lui conteste le droit de prendre. Je ne fais que le constater.

Quant à la guerre informationnelle, la guerre culturelle, j'ose espérer que vous êtes conscients qu'elle existe et qu'elle est loin d'être cantonnée aux forums politiques. C'est au contraire en s'immiscant sur tous les terrains que certaines idéologies cherchent à gagner en visibilité et normalisation. Aux lecteurs d'en être conscients et vigilants

stypen a écrit :
Ce qui est bien avec la décision du CIO, c'est que personne n'est satisfait (le siège est en Suisse, peut-être une influence?).

La Russie parle de discrimination concernant les athlètes en contrat avec l'armée.

L'Ukraine, comme plusieurs pays (pas la France, pour l'instant) hurle contre cette réintégration.

Feraud a écrit :
Citation :

topaze a écrit :
L’idéal olympique… la trêve antique… ne sont-ils pas devenus des alibis ?

Les jeux olympiques ne sont-ils qu'un alibi pour s'en prendre à la Russie ?

Zcomme a écrit :
Premier principe : un pays qui déclenche et mène une guerre contre un Etat souverain n'a rien à faire aux JO tant que le conflit se poursuit.

Second principe : les athlètes sont des nationaux et c'est à ce titre qu'ils participent aux JO. Dès lors, si leur pays est écarté des Jeux, ils n'y ont pas non plus leur place.

Voilà, c'est comme ça et c'est très bien ainsi. La FIE tente vaguement le coup, mais je prends date, il n'y aura pas de Russes à Paris 2024 y compris sous bannière "neutre".
Et que certains, ici, arrêtent de pleurnicher ou de râler. Ce conflit a déjà tué près de 150 000 personnes, alors un peu de décence...

Feraud a écrit :
Citation :

InComVeritas a écrit :
https://www.usafencing.org/news_article/show/1263829

La Fédération US dit non.

Il n'étonnera personne que le pays qui fait sa guerre par procuration pour affaiblir la Russie ne veut pas de son ennemi aux jeux olympiques.
Les JO sont censés être un moment de paix, pas un instrument dans la guerre.

Feraud a écrit :

Citation :

InComVeritas a écrit :
Tu diras cela aux sportifs ukrainiens dont les parents et enfants ont subi les crimes de guerre et les exactions russes.

En 1952, on a bien annoncé la participation allemande et japonaise à ceux qui les avaient subis quelques années avant.

fifibobo a écrit :
Bonjour à tous. C'est une décision de la FIE. Que se passera-t-il si le CIO prend une position inverse ? La FIE respectera-t-elle la position du CIO ? Aurons-nous des Russes et Biélorusses au championnat du Monde 2023, mais interdits de JO en 2024 ?
L'article de l'Equipe :

https://www.lequipe.fr/Escrime/Actuali ... es-en-competition/1385102

Feraud a écrit :
Citation :

topaze a écrit :
Je pense que comparer la situation actuelle de l’escrime à ce qu’elle était au début du XX siècle n’a pas beaucoup de sens.
...
Le problème, c’est que l’on ne vit pas sous la III république… ce monde est révolu. Et c’est dans notre société contemporaine qu’un dirigeant de club doit développer son sport. Il faut arrêter les digression sur « l’affaissement moral » « la perte des valeurs… » on doit faire avec… Les dirigeants de clubs font face à une compétions qui est d’un autre niveau qu’en 1935, aujourd’hui dans une ville de moins de 50000 habitants j’ai face à moi 70 associations sportives… qui proposent des activités toutes aussi intéressantes que l’Escrime…

Comparer le judo actuel à ce qu'il était au début du XX siècle, cela a du sens ? Aujourd'hui, ils sont près de 370000 licenciés, vous croyez qu'ils s'interdisent de comparer, de voir l'évolution sur un siècle ?
Tous les sports sont confrontés à la même concurrence, bien plus forte aujourd'hui.
Il y a ceux qui gagnent et ceux qui perdent.
Je comprends que ceux qui perdent préfèrent dire qu'on ne peut pas comparer... bla bla bla
Cela évite de se poser des questions et se remettre en cause : pratique.

Feraud a écrit :
Citation :

topaze a écrit :
Sur le plan de la communication, je ne place pas le S.L. sur le même plan que les activités « escrime EHPAD » ou « Cancer du Sein » qui sont porteurs d’un engagement sociétal valorisable auprès des pouvoirs publics.

Ah, c'est sûr que l'escrime en EHPAD est une activité d'avenir


Je traduis pour ceux qui n'auraient pas compris la formule : "porteurs d’un engagement sociétal valorisable auprès des pouvoirs publics", cela veut dire qu'on peut toucher en subvention.
Cela dit, c'est sympa de ramener le sabre plastoc au niveau des escrimes médicales (cancer, EHPAD) : cela veut dire qu'à vos yeux, c'est bien pour traiter les casoces.