http://www.stagescrime.com/accueil.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
101 utilisateur(s) en ligne (84utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 1
Invités : 100

Fred, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish







AttaqueTouche.com
#1
De passage
De passage


Informations utilisateur
Attaquetouche.com a le plaisir de vous présenter sa plate-forme indépendante de formation en ligne pour les arbitres d’escrime.

C’est au courant du printemps 2020 que le projet AttaqueTouche.com est né de la collaboration bénévole de 12 jeunes arbitres (Epée, Fleuret, Sabre, Handi). Cette période a mis en avant un certain nombre de limites dans nos pratiques et habitudes.
Notre objectif est donc de rendre accessible à tous, en tout temps et en tout lieu la formation de l’arbitre.
Cette plate-forme ne remplace en aucun cas le travail réalisé par les éducateurs et maîtres d’armes, ni même l’expérience du terrain. Il s’agit d’un outil supplémentaire proposé aux arbitres et escrimeurs.

Vous y trouverez notamment :
- Des focus thématiques
- Des QCM théoriques
- Des QCM d’analyse vidéos.
- Des interviews d’arbitres

Notre site est en cours de développement et de nouvelles informations, documentations et fonctionnalités arriveront petit à petit. Suivez donc notre actualité en nous rejoignant sur nos page Facebook et Instagram !

En garde. Prêts ? Allez !

Date de publication : 30/08 17:27
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AttaqueTouche.com
#2
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
On ne peut que vous encourager, y'a plus qu'à...

bravo pour ce nouveau site.

Date de publication : 30/08 17:55
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AttaqueTouche.com
#3
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Belle initiative !
Cela va être très utile pour réviser les règles d'arbitrage ou pour aider à les apprendre !
Bonne chance pour l'ajout des futurs sections et pour les mises à jours régulières liées au changement de règlement.

PS: Votre site est sympa visuellement

Date de publication : 30/08 18:26
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AttaqueTouche.com
#4
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Belle initiative

Date de publication : 30/08 19:12
"nous sommes de plus en plus nombreux à vouloir changer les choses ,à penser qu'un autre monde est possible."

et au fait le trostkysme n'est pas une maladie de jeunesse ,n'est ce pas mao ?
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AttaqueTouche.com
#5
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Oui bravo pour cette initiative.

L'objectif est à peu près clair. Par contre, vous semblez partir d'un constat : "un certain nombre de limites dans nos pratiques et habitudes". Cela aurait mérité développement plutôt qu'une phrase sibylline.

Après, vous imaginez bien que si on me parle de formation d'arbitre, j'ai envie de rappeler (comme vous ne le faites pas) que le premier devoir de l'arbitre est le suivant :
Article T46 du règlement technique : "Le fait d'accepter une désignation en tant qu'arbitre ou assesseur implique l'engagement d'honneur de la personne désignée de respecter et de faire respecter les règlements"

Or, vous n'êtes pas s'en savoir que ce n'est plus le cas en matière de fleuret, le règlement étant ouvertement violé par des arbitres.
Vous pensez bien alors que je vous attends de pied ferme sur ces questions-là, où la pertinence de votre approche se révèlera... ou pas.

Cela dit, je m'ouvrirai à vous d'une certaine inquiétude, alors que j'aperçois Florence Ducarme au sein de votre équipe. Florence Ducarme, arbitre international de feuret, justement, et membre de la très inactive commission arbitrage et règlement de la FFE.
Disons que pour l'instant, Florence Ducarme lorsqu'elle parle arbitrage, à part nous dire qu'il faut boire de l'eau...
Et sur le forum d'escrime-info, ici même, sur ses prises de position, elle a plutôt inventé l'eau tiède.
Donc, je crains que vous aussi, vous ne noyez le poisson.

Date de publication : 01/09 10:23
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AttaqueTouche.com
#6
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Des arbitres se bougent pour faire avancer les choses, saluons l'initiative.

Ca permettra, j'espère, de pouvoir progresser au quotidien (me définissant comme un arbitre de niveau moyen)

Avant de critiquer (positivement ou négativement...) regardons ce que cela donnera avec les QCM + vidéos quand le site sera opérationnel à 100%.

Date de publication : 01/09 10:50
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AttaqueTouche.com
#7
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Malicia,

Votre combat est louable et correspond à la logique du respect d'un règlement : c'est clair et net.
Qu'avez-vous fait pour défendre cette idée au quotidien, sur le terrain et dans les instances nationales et internationales ?
Il existe un "règlement anthropologique" international et universel : le respect de la personne (de l'autre en général).
Là , vous méritez un carton rouge vis à vis de FD. Quand vous sentez que vous "dérapez"....buvez de l'eau et respirez profondément....
PS : je ne m'appelle pas FD.
Ceci dit continuez à lutter , vous rendrez service à tous les fleurettistes !! :)

Date de publication : 01/09 11:43
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AttaqueTouche.com
#8
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Pour moi ce site vise plus à permettre aux jeunes arbitres de valider leur QCM sans lire le règlement.

Je ne vois aucun intérêt à s’entraîner à cocher des cases par contre à force de faire des QCM on fini par connaître toutes les questions.

Combien de fois j’ai eu cette conversation avec des jeunes « as-tu bien lu ton règlement? » réponse « seulement une fois, par contre j’ai fait beaucoup de QCM »

Donc pour moi l’objectif de formation n’ai pas là on prépare à réussir un examen et c’est tout.

Tout est écrit dans le règlement après nous avons juste besoin d’exercer nos yeux pour reconnaître les situations décrite dans le règlement et appliquer.

Date de publication : 01/09 13:07
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AttaqueTouche.com
#9
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

octave a écrit :
Malicia,

Votre combat est louable et correspond à la logique du respect d'un règlement : c'est clair et net.

Merci.

Citation :

octave a écrit :
Qu'avez-vous fait pour défendre cette idée au quotidien, sur le terrain et dans les instances nationales et internationales ?

Vous le savez pourtant bien, ce que je fais au quotidien et depuis plus de trois ans.
Vous préféreriez peut-être que je sois présidente de la FIE pour régler ça, mais vous ne pouvez pas sous-entendre que je ne fais rien (contrairement à d'autres).
Entre me critiquer pour ne pas faire et me critiquer pour ne pas réussir, il y a une différence.

Citation :

octave a écrit :
Il existe un "règlement anthropologique" international et universel : le respect de la personne (de l'autre en général).

Vous avez totalement tort.
Heureusement, on peut critiquer les actes des personnes, et c'est les respecter (sans liberté de blâmer, point d'éloge flatteur).
Et je crois que même, on a le devoir de critiquer ces actes, lorsqu'il s'agit de personnes qui vous représente, vous.
Aujourd'hui, j'ai critiqué dans ce sujet et d'autres, Florence Ducarme, du moins ce qu'elle fait (ou plus exactement ne fait pas), parce qu'elle est arbitre international, parce qu'elle est membre de la commission arbitrage et règlement et en plus de celle du fleuret dames.
Je l'ai fait pour Serge Plasterie, secrétaire adjoint de la FFE, membres des commissions arbitrage et règlement et fleuret hommes, candidat aux élections FFE.
Et aussi, pour Isabelle Lamour, présidente de la FFE, candidate au élections FFE.

Cela plus d'une vingtaine d'années qu'on vit une situation de violation du règlement.
Le côté ragnagna, je râle un peu dans mon coin, en me plaignant qu'il y a un problème dans le fleuret, cela suffit, c'est insuffisant (certains ont témoigné de ce qu'ils ont faits à l'époque : lutter, puis passer à l'épée ou arrêter l'escrime) : on a pour le moment échouer, en vingt ans, les choses n'ont fait qu'empirer.

Moi, je souhaite que cela change et de deux manières :
* Dire clairement que le règlement est violé, que c'est triché, que c'est une scandale, alors qu'on vit dans des états de droit : Voyez même Franck Boidin, auquel je sais gré de ce qu'il dit déjà, il est encore dans la retenue. Il dit que l'arbitrage est problématique, que ce n'est plus du fleuret, que cela nivelle par le bas, il a raison. Mais il ne va pas jusqu'au bout de ses propos en dénonçant non pas une simple régression mais un scandale : la violation de notre règlement, celui qui devrait s'appliquer à tous et à toutes, celui qui a été décidé d'un commun accord. S'il ne va pas, on le change, mais on ne décide pas unilatéralement de le violer ouvertement.

* Dire qui pose problème par ses actes, viser les personnes. Boidin, dans la vidéo, il pose la bonne question suivante : "Qui vraiment influence cette évolution de l'arbitrage ?" (4min52s). Et là, il ne donne pas la réponse. Moi, je pense que ceux qui trichent (violer le règlement, c'est tricher), ils ont un nom, et ce sont les coupables de la situation : quand on les prend les mains dans le sac, vidéo à l'appui, on peut, on doit le dire, en désignant leurs actes, y compris à répétition. Et ceux qui sont leurs complices par silence, on peut leur reprocher leur silence. Ducarme, Plasterie, Lamour, ce sont des personnes qui clairement cherchent à éluder un débat qu'ils connaissent bien (je vous laisse trouver tout ce qui est dit sur escrime-info sur eux et cette question précise...) : et plus qu'éluder pour certains, qui cherchent à ce qu'ils ne soient surtout jamais mis sur la table et que la situation perdure dans le silence complice (là, c'est clairement l'attitude récente de Plasterie que je souhaite voir produire tout le mal qu'il peut dans une autre fédération : au hasard celle de bridge - pour un monsieur qui a beaucoup de respect à revendre, sauf pour le respect du règlement).

Le fleuret, il crève depuis des années de ces demi-discours, demi-mesures : ce n'est pas bien, et c'est la faute à pas de chance.
Non, c'est une violation du règlement, et certains en sont coupables.

Citation :

octave a écrit :
Là , vous méritez un carton rouge vis à vis de FD. Quand vous sentez que vous "dérapez"....buvez de l'eau et respirez profondément....

Madame Ducarme, en tant qu'arbitre, je lui ai fait des reproches directs, cas à l'appui, avec l'occasion d'y répondre : ou plutôt de ne pas y répondre selon son attitude fuyante.
Pour le reste, sur l'action de la FFE et du CNA dont elle est membre, elle aurait pu au moins prétendre que le problème était connu, reconnu, qu'il y allait avoir action de correction, etc.
Je pense que Florence Ducarme est dans la dénégation, voire plus exactement, qu'elle cherche à noyer le poisson (comme ses deux comparses que je citais plus haut) : et sa vidéo, c'est un peu ça : je parle d'autres choses, faute de vouloir aborder les sujets importants (qui fâchent).

En conséquence, je le redis : personnellement, je n'ai pas envie que ces personnes (Ducarme, Plasterie ou Lamour) me représente moi et les intérêts de mon sport, l'escrime, et notamment le fleuret.

En conclusion, oui, c'est ma liberté de critiquer ces personnes (ou du moins leurs actes (et abstentions), qui nous touchent, en nous préjudiciant) et ce n'est certainement pas une ligne rouge, mais la ligne bien verte de la démocratie qu'il faut allégrement franchir.

Bon, là, on est face à une initiative hors FFE, un site concernant l'arbitrage : eh bien, ils seront jugés à l'aune de ce qu'ils disent... OU NE DISENT PAS.

Date de publication : 01/09 15:01
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AttaqueTouche.com
#10
Accro
Accro


Informations utilisateur
Trop long, j'ai pas lu.

Date de publication : 01/09 21:13
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AttaqueTouche.com
#11
Accro
Accro


Informations utilisateur
Bonsoir Malicia,

Long, bien argumenté et étayé !
Je suis tout à fait d'accord.

Merci.

Date de publication : 01/09 22:18
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut








[Recherche avancée]


Escrime-Info : Mentions légales