http://www.stagescrime.com/le_stage_de_la_bourboule.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
16 utilisateur(s) en ligne (11utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 1
Invités : 15

Sacha93, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish





« 1 (2)


Re: AGO FFE 8 juin
#31
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Citation :

Morkem a écrit :
2€ par compétition c'est énorme.
On arrive sur des compétitions à 14 € pour certains...

Et la bourgogne qui est un peu excentrée.


Je ne vois pas ce que vient faire la Bourgogne dans l'histoire des 2 euros et du fait qu'on est excentré! Excentré de quoi d'ailleurs? Au sud-est? Au sud-ouest? A l'ouest?

Mais c'est sur qu'avec 2 euros, on trouve un petit verre de vin (blanc ou rouge) de Mercurey et pas trop mauvais!

Date de publication : 11/06/2013 21:51
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: AGO FFE 8 juin
#32
Modérateur
Modérateur


Informations utilisateur
Pour davantage de clarté, plusieurs discussions ont été divisées de ce sujet :
- redécoupage des zones
- rénovation des circuits cadets-juniors
- championnats de France seniors par équipes

Date de publication : 12/06/2013 02:06
bode lanmè pa lwen Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: AGO FFE 8 juin
#33
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Bonjour,
Je ne trouve pas normal que les tireurs compétiteurs paient pour la mauvaise gestion de l'équipe précédente.

Augmenter le droit d'engagement, pour que les clubs organisateurs arrivent à régler les arbitres d'accord (notamment pour les circuits open).
Mais augmenter le droit d'engagement pour payer le logiciel LAMES, les prud'hommes, et les autres dépenses inutiles de l'équipes précédente, NON !

Bon aprés, Mme Lamour a maintenu une de ces promesses a savoir la non augmentation des licences.

Date de publication : 12/06/2013 09:21
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: AGO FFE 8 juin
#34
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

maeva68 a écrit :
Bonjour,
Je ne trouve pas normal que les tireurs compétiteurs paient pour la mauvaise gestion de l'équipe précédente.

Augmenter le droit d'engagement, pour que les clubs organisateurs arrivent à régler les arbitres d'accord (notamment pour les circuits open).
Mais augmenter le droit d'engagement pour payer le logiciel LAMES, les prud'hommes, et les autres dépenses inutiles de l'équipes précédente, NON !

Bon aprés, Mme Lamour a maintenu une de ces promesses a savoir la non augmentation des licences.



(léger hors sujet) Euh j'aurais entendu dire que la FFE avait gagné devant les prudhommes face à son ancienne directrice. Qqun a plus d'infos sur le sujet ?

Date de publication : 12/06/2013 09:23
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: AGO FFE 8 juin
#35
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Fred,
Je reprend juste les propos de Nidian, qui annonce que 2 Prud'homme sont en cours

Date de publication : 12/06/2013 09:26
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: AGO FFE 8 juin
#36
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Et moi d'une annonce donnée lors d'un prévisionnel financier (donc si la nouvelle était tombée elle n'y figurerait pas encore.
Après à titre personnel je n'ai rien entendu à ce sujet... Et aucune allusion sur une victoire n'a été dites à ce moment là. On pourrait penser que ça aurait été le cas en cas de victoire aux prud'homme...

Mais ne voyez là que ma simple déduction !

Date de publication : 12/06/2013 09:41
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: AGO FFE 8 juin
#37
Accro
Accro


Informations utilisateur
Moi, perso,
je ne trouve pas normal que mon fils benjamin, la saison prochaine, donne environ 28 € à la fédé pour payer les dettes et la mauvaise gestion de l'équipe précédente !

Date de publication : 12/06/2013 10:21
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: AGO FFE 8 juin
#38
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
ca veut dire que vous préférez que tout le monde paye donc?

Date de publication : 12/06/2013 10:42
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: AGO FFE 8 juin
#39
Accro
Accro


Informations utilisateur
Et pourquoi ne pas prélever 2 € sur le tarif de la licence actuel ?

Date de publication : 12/06/2013 11:28
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: AGO FFE 8 juin
#40
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
C'est 3€ minimum qu'il aurait fallut.. pour tout le monde meme le petit moustique qui fait juste 1 heure dans la semaine...

Moi j'ai pas d'avis.. les deux me vont perso...

Date de publication : 12/06/2013 11:34
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: AGO FFE 8 juin
#41
Accro
Accro


Informations utilisateur
En plus, pour le coup, j'ai écrit trop vite. Ponctionner le tarif actuel n'augmente pas la trésorerie.

Date de publication : 12/06/2013 11:46
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: AGO FFE 8 juin
#42
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
puisqu'on discute de "est ce que 2€ c'est cher ou pas cher ?" et "et pourquoi qu'on devrait payer pour patati et patata" parlons economies.

Pourquoi le CD du 8 juin s'est il tenu à l'insep dans des salles payantes (a priori) alors qu'on disposerait d'un siege social aussi a priori (voyez comme je suis prudent !) trop grand puisqu'on voulait le partager avec une autre fédé ?
combien a t on déboursé pour le CD du 8 juin ?

l'Expert le sait-il ?

Date de publication : 12/06/2013 13:01
l'Expert et Malicia : son plaisir : une main sur le clavier, l'autre sous la table...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: AGO FFE 8 juin
#43
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

schroun a écrit :
A l'AG de ligue hier, on nous a expliqué que les 2€ (taxe FFE) seront pris à l'inscription des compétiteurs sur l'extranet.
Quelqu'un a-t-il des précisions?

Bon... Donc, ça veut dire que les clubs qui ont opté pour le prélèvement automatique à la commande (ou à la modification) des licences... seront automatiquement prélevés de la même manière de 2 € lors de l'inscription en ligne de leurs licenciés à chaque compétition.

Libre à ces clubs inscrivant des tireurs, au choix :
a) d'assumer ce coût des inscriptions en question.
b) de récupérer le montant auprès des tireurs inscrits.

Pour un challenge (par exemple) auquel on envoyait une trentaine de jeunes, ça fera 60 € "d'impôt" que notre club devra donner à la fédé à l'inscription en ligne, et ensuite on aura le choix de réclamer (ou non) 2 € à chaque gamin (qui viendront s'ajouter aux droits d'inscription à payer par les parents sur place).

Mmmmmmm... Je n'ai rien - a priori - contre le principe. Mais je sens que ça va encore nous simplifier l'administration, ça !

Je sens aussi qu'on va dans un certain nombre de cas (challenges locaux, compétitions départementales...) en revenir à une gestion des inscriptions par email et téléphone. Mouarf. Au fond, c'est peut-être aussi un des objectifs recherchés.

Et question subsidiaire, les clubs qui n'ont pas accepté le prélèvement automatique pour la prise des licences pourront payer les inscriptions en ligne par CB ou par chèque (chèque à adresser à la ligue, qui elle-même sera prélevée par la FFE...).

Je dis ça je dis rien, mais il est prévu quoi au juste comme système(s) de paiement ?

Date de publication : 12/06/2013 15:04
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: AGO FFE 8 juin
#44
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Il fallait d'abord acter le principe, c'est ce qui a été fait et voté en A G
Les modalités d'application seront communiquées dès qu'elles auront été finalisées.

Date de publication : 12/06/2013 16:02
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: AGO FFE 8 juin
#45
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Effectivement, j'ai calculé que pour mon club ce serait environ 700€ par an. Je ne me vois pas demandé 2€ aux parents en tant que collecteur d'impots et que l'inscription sera à payer le jour de la compétition. Au niveau administration ce n'est pas le simple. Si je réparti cette somme sur les cotisations, je les augmente de 5% environ, pas sur que dans notre banlieu cela passe facilement, sinon le club paie en sachant que les subventions sont à la baisse autant pour les clubs que pour la fédé.

Date de publication : 12/06/2013 16:10
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: AGO FFE 8 juin
#46
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

schroun a écrit :
Si je réparti cette somme sur les cotisations, je les augmente de 5% environ...

Ah ben oui... mais si tu "répartis cette somme sur les cotisations", comme tu dis, ça revient exactement... à prendre le contre-pied de l'objectif recherché par la FFE, à savoir : faire assumer "l'effort financier" de 2 € par les seuls compétiteurs.

Au final, ça va revenir exactement au même (pour ton club, du moins) que si la FFE avait directement augmenté toutes tes licences de manière uniforme.

De fait, la solution que tu viens d'évoquer est peut-être annonciatrice de ce qui va se passer. Je me demande si ce n'est pas ce à quoi pas mal de clubs vont se résoudre pour se simplifier la gestion de cette "taxe compétition".

Affaire à suivre.

Date de publication : 12/06/2013 16:29
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: AGO FFE 8 juin
#47
Accro
Accro


Informations utilisateur
En economie, il y a l'effet prix et l'effet volume...
Si les clubs continuent d'envoyer autant de tireurs aux competitions, ça rapporte.
Si un club qui partait avec 6 gamins mais qui maintenant souhaite faire des économies et en "prend" 4 :
Avant 10x6=60
Apres 12x4=48

L'avenir le dira !

Date de publication : 12/06/2013 17:48
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: AGO FFE 8 juin
#48
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Vous n'avez qu'à arrêter les compets ..!!!!
Y'en a assez du tout compet à la fin !!!!;)

Blague a part, je pense qu'il fallait faire une licence compétiteur entre 80 et 100€ et laisser, une licence à 40-45€ suivant les ligues comme ça plus de problème et les compétiteurs auront leurs compets et espérons en auront pour leur argent....

Date de publication : 12/06/2013 17:57
on dirait le SUD....
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: AGO FFE 8 juin
#49
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Un peu moins de tireurs en competition et un peu moins de licenciés à la FFE (c'est sympa l'ufolep)


Date de publication : 12/06/2013 23:12
Image redimensionnée
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: AGO FFE 8 juin
#50
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Interview sur le site FFE de notre trésorier:
ici

Date de publication : 13/06/2013 13:30
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: AGO FFE 8 juin
#51
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Quid des tireurs-arbitres ? Ils seront remboursés sur la base de l'inscription réelle ou avec - 2 € ?

Date de publication : 13/06/2013 18:48
J'arrive à un âge où, lorsque l'on veut voir ses parents, il faut se munir d'une pelle. F. Amanrich (1950-2012)



Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: AGO FFE 8 juin
#52
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Donc plus je forme et plus j'envoie de gamins en compet plus je suis taxé.........c'est du racket!!

Date de publication : 13/06/2013 21:32
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: AGO FFE 8 juin
#53
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Ce n'est pas facile d'avoir un jugement objectif sur cette mesure ...

En effet, tout dépend du type de fonctionnement de chaque club.

premier cas : le club prend en charge la totalité des frais engagés pour les compétitions. En clair, les non-compétiteurs sont mis à contribution pour régler les frais des compétiteurs.

.../...

dernier cas : les compétiteurs assument entièrement les frais de leur participation aux compétitions. C'est donc eux (et eux seuls) qui supporteront les 2 euros.

Et il doit exister bon nombre de situations intermédiaires ...

Date de publication : 14/06/2013 12:29
Nobody is perfect !
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut








[Recherche avancée]


Escrime-Info : Mentions légales