https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
320 utilisateur(s) en ligne (211utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 320

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish





« 1 (2)


Re : Tournoi U23 de Colmar
#31
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Je ne vais pas entrer dans les détails mais juste faire une synthèse de tout cela : QUEL BORDEL !

Date de publication : 02/11/2021 21:21
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Tournoi U23 de Colmar
#32
Accro
Accro


Informations utilisateur
Citation :

olivier34 a écrit :
Je ne vais pas entrer dans les détails mais juste faire une synthèse de tout cela : QUEL BORDEL !


+ 1......

Date de publication : 02/11/2021 22:00
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Tournoi U23 de Colmar
#33
Accro
Accro


Informations utilisateur
Citation :

julian a écrit :

Il n'y a pas de mention des compétitions régionales, laquelle des deux versions est la plus récente (celle du site est datée du 19 septembre) ?

En effet, je n'avais pas vu qu'ils ont aussi modifié l'annexe en même temps que le RS le 20/10.... mon extrait est celui de l'ancienne version (que j'avais sur mon PC)
Citation :
De plus, sur celle du site, il y a une phrase juste avant
Citation :
Au fleuret et à l’épée, les classements sont établis à partir des 4 meilleurs totaux de points acquis lors
des différentes épreuves comptabilisées, plus éventuellement les points des championnats de France.

J'imagine que le "4 meilleurs totaux" renvoie aux quatre meilleurs CN mentionnés par le RS, mais ça veut dire qu'on a à la suite deux paragraphes qui se contredisent.

Oui tout a fait, mon CTS avait deja posé la question à la fédé sur ce point de discorde ..... On attend toujour la réponse ....

Date de publication : 02/11/2021 22:10
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Tournoi U23 de Colmar
#34
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Colmar a été intégré dans le classement.
Coeff 1, donc le vainqueur a marqué 1 point!

Vu comme ça:
-ceux qui disent qu'il doit compter ont raison.
-ceux qui disent qu'il ne doit pas compter ont raison aussi


Date de publication : 03/11/2021 17:07
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Tournoi U23 de Colmar
#35
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Alexandre !!!! Reviens !! on n’en peut plus de tant d’incompétences

Date de publication : 03/11/2021 17:54
l'Expert et Malicia : son plaisir : une main sur le clavier, l'autre sous la table...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Tournoi U23 de Colmar
#36
Accro
Accro


Informations utilisateur
Citation :

LeBouseux a écrit :
Colmar a été intégré dans le classement.
Coeff 1, donc le vainqueur a marqué 1 point!

Vu comme ça:
-ceux qui disent qu'il doit compter ont raison.
-ceux qui disent qu'il ne doit pas compter ont raison aussi


C'est le coef multiplicateur qui est à 1 (ce qui est normal), le coef de force est à 18100.....
Et sinon le coef des France EDS de fontaine est dessendu à 10000 alors qu'il était à 14100 à l'origine.... Ils ont du perdre le fichier du calcul de force ds l'histoire de suppression/rajout de fontaine ....

Date de publication : 03/11/2021 18:28
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Tournoi U23 de Colmar
#37
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

gregoss44 a écrit :
Citation :

LeBouseux a écrit :
Colmar a été intégré dans le classement.
Coeff 1, donc le vainqueur a marqué 1 point!

Vu comme ça:
-ceux qui disent qu'il doit compter ont raison.
-ceux qui disent qu'il ne doit pas compter ont raison aussi


C'est le coef multiplicateur qui est à 1 (ce qui est normal), le coef de force est à 18100.....


Parce qu'ils ont rectifié entre temps.
Lorsque j'ai écrit ce message le coeff de force était à 1!

Date de publication : 03/11/2021 20:45
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Tournoi U23 de Colmar
#38
Accro
Accro


Informations utilisateur
Citation :

LeBouseux a écrit :
Citation :

gregoss44 a écrit :
Citation :

LeBouseux a écrit :
Colmar a été intégré dans le classement.
Coeff 1, donc le vainqueur a marqué 1 point!

Vu comme ça:
-ceux qui disent qu'il doit compter ont raison.
-ceux qui disent qu'il ne doit pas compter ont raison aussi


C'est le coef multiplicateur qui est à 1 (ce qui est normal), le coef de force est à 18100.....


Parce qu'ils ont rectifié entre temps.
Lorsque j'ai écrit ce message le coeff de force était à 1!

C'est ce que je me suis dit :) d'ailleur ils ont encore modifié le coef a 18500, ils sont pas trop sur....

Date de publication : 03/11/2021 22:44
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut








[Recherche avancée]


Escrime-Info : Mentions légales