Re: Interview de JF Lamour France-Inter le 07 avril 2008
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Normal , c' est un politique
Date de publication : 07/04/2008 14:07
|
|||
L' ordre établi ne l' est jamais que par les ordres donnés par ceux qui ont ordonné de l' établir.Pierre Dac.
|
||||
|
Re: Interview de JF Lamour France-Inter le 07 avril 2008
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
En même temps, il parlait non pas comme ancien champion olympique mais comme tête de pont du parti gouvernemental à Paris. Il lui aurait été difficile de tenir des propos que l'Elysée n'aurait pas préalablement approuvés. Et comme il n'est pas dans l'air du temps de se mettre les Chinois à dos Donc oui, c'est de la langue de bois, mais bon, fallait pas s'attendre à autre chose....
Date de publication : 07/04/2008 14:09
|
|||
|
Re: Interview de JF Lamour France-Inter le 07 avril 2008
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Qu'est-ce que vous proposez,encore une petite grève ?
La Chine,c'est 1.2 milliards d'habitants,vous voulez lui donner des leçons ? La seule attitude à adopter c'est de savoir comment on entretient des rapports avec le gouvernement chinois qui nous permettent d'échanger et de commercer,tout le reste,c'est des gesticulations stériles.Les "pressions" ne doivent pas s'exercer au grand jour sous peine de contraindre le pays le plus peuplé du monde à paraitre soumis et humilié.Les "tractations" se situent au niveau diplomatique.Le boycott est absurde,les leçons de morales sont vaines et contre-productives.Qui connait la question tibétaine ? Le Tibet,c'est 6 millions d'habitants pour un territoire représentant 1/3 de la Chine,le contrôle de l'eau,des frontières ; quel avenir pour une telle région sinon que d'être chinoise ? Les Chinois font peur car ils nous évoquent la délocalisation,le chômage,le mondialisme; face à ça le Dalai Lama fait figure de bon bougre sympathique. Il faut intégrer le mondialisme , s'adapter et réagir plutôt que de se mettre en grève.
Date de publication : 07/04/2008 14:29
|
|||
|
Re: Interview de JF Lamour France-Inter le 07 avril 2008
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
la haine s est emparé de moi en 2001 lorsque les jeux ont ete a la chine c etait c est et cela restera hallucinant
maintenant imaginez que vous etes athletes et que vous etes selectionnés vous n y allez pas ? j en serai etonné moi j irai
Date de publication : 07/04/2008 14:36
|
|||
|
Re: Interview de JF Lamour France-Inter le 07 avril 2008
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Bien-sur que si j'étais athlète et sélectionné j'irai, là n'est pas la question. Pas plus que de se mettre ou non en grève....
Le propos est "est-ce normal de dire que la meilleure attitude à adopter est de redemander gentiment à la Chine de suivre les obligations sur lesquelles elle a choisi de s'assoir" ? Si on est tellement contraint dans sa parole, il vaut mieux la fermer que de tenir un tel langage ! La langue de bois, quand elle est si évidente, n'est-elle pas une provocation avec comme conséquence de radicaliser les positions ? Pour éviter les actions violentes autour de la flamme, n'était-ce pas au minimum contre-productif ?
Date de publication : 07/04/2008 15:40
|
|||
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
|
||||
|
Re: Interview de JF Lamour France-Inter le 07 avril 2008
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Qui s'est rendu en Chine à plusieurs reprises au cours de ces 10 dernières années ? Qui a vu ce pays évoluer dans ses moeurs,dans ses coutumes ? Qui a vu l'essor économique du pays rendu possible par une forme de libéralisme et donc de liberté ? La Chine bouge,trop lentement aux yeux de certains idéalistes ou (et) excités (qui ont d'ailleurs moins voyagé que les sportifs),mais si vite en même temps.
C'est regrettable de le dire ,mais sans l'attribution des Jeux,on n'aurait jamais autant parlé du Tibet.Ne prenons pas l'olympisme en otage mais servons-nous en comme moyen de communication.
Date de publication : 07/04/2008 16:02
|
|||
|
Re: Interview de JF Lamour France-Inter le 07 avril 2008
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Date de publication : 07/04/2008 16:23
|
|||
|
Re: Interview de JF Lamour France-Inter le 07 avril 2008
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Libéralisme égal liberté ? Ah bon... savais pas !
Date de publication : 08/04/2008 11:55
|
|||
L' ordre établi ne l' est jamais que par les ordres donnés par ceux qui ont ordonné de l' établir.Pierre Dac.
|
||||
|
Re: Interview de JF Lamour France-Inter le 07 avril 2008
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
"Libéralisme égal liberté"
Ne rigolons pas, j'ai entendu l'excellent éditorialiste du Figaro affirmer que l'apport de la théorie libérale des 10 dernières années était le constat que le libéralisme économique est soluble dans la dictature....à propos de la Chine évidemment.
Date de publication : 08/04/2008 12:20
|
|||
Je ne joue pas contre une équipe en particulier. Je joue pour me battre contre l'idée de perdre.
[Eric Cantona] |
||||
|
Re: Interview de JF Lamour France-Inter le 07 avril 2008
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Et pourtant c'est bien réel, mais le terme est tellement galvaudé en France - où les média voudraient nous faire croire que Sarkozy est libéral - que l'immense majorité des personnes ne cherche pas à savoir ce qu'il y a derrière.
Date de publication : 08/04/2008 12:56
|
|||
|
Re: Interview de JF Lamour France-Inter le 07 avril 2008
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
On peut avoir des penchants libertaires sans pour autant reconnaître le libéralisme économique et tous ses excès...
Bon là on s' éloigne du sujet , désolé les modos.
Date de publication : 08/04/2008 14:13
|
|||
L' ordre établi ne l' est jamais que par les ordres donnés par ceux qui ont ordonné de l' établir.Pierre Dac.
|
||||
|
Re: Interview de JF Lamour France-Inter le 07 avril 2008
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Libéralisme égal liberté ?
Vu que le libéralisme comprend la liberté de priver l'autre de libertés, il est aussi liberticide ! Effectivement, le sujet n'est pas celui-ci, revenons-y... La logique de l'interview s'est concrétisée, on a protégé les drapeaux chinois de la méchante propagante anti-JO que sont les drapeaux tibétains... Après la provoc, on emploie la manière forte (surement rendue nécessaire)... Est-ce qu'on a redemandé à la Chine de rétablir le dialogue avec le Dalaï-Lama comme le disait JF Lamour ou a-t-on frappé les manifestants qui tenaient des drapeaux tibétains ? Dites-le moi, je n'ai pas eu l'occasion de voir les images au J.T.
Date de publication : 08/04/2008 14:23
|
|||
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
|
||||
|