Et concernant les organisations...3 CN pour le même club c est cool non...pourquoi partager le gâteau

Ce qu il serait pas mal c est qu on nous montre les appels à candidatures...a moins que ça se soit décidé sur un coin de table...non..qd meme pas..

Une question...le FRA EE Orléans en seniors ca veut dire quoi?

Autant je pense qu on peut râler sur le favoritisme accordé à certains clubs (voir semaine de l'épée x2 =3 CN pour le même club) autant je ne vois pas comment reprocher à la FFE des retards volontaires de calendrier....et oui la problématique des installations est un vrai problème

On va peut être arrêter de délirer et de laisser croire que les clubs ont besoin d avoir les calendriers avant août, voire début septembre. Concrètement tout se decante à la reprise et sûrement pas en juillet. Donc si vous souhaitez vous payer la fédé allez y mais arrêtez de nous prendre pour des perdreaux de l'année

"Je vous rejoins sur le fait que le bon niveau français est entièrement dû aux clubs"
Sans compter qu en plus de la formation les clubs prennent en charge les frais de déplacement pour tous les tireurs qui ne sont pas dans les equipes...sinon cela retombe sur les familles...et à part d etre richissime je vois pas comment cela serait possible d'assumer financièrement sur plusieurs années. C est du sport de haut niveau qui fonctionne au bricolage en fait..

Et encore avec ce fond noir on voit les lames..et donc un peu mieux les coups...et le ralenti aide...rappelez vous le fond bleu ou on voit rien du tout...

Par équipe...on est rassuré...

La vrai question étant "comment a t on pu autoriser les russes à participer de nouveau?"
Une pétition a circulé, portée par des athletes.. ce sont les seuls à s'indigner?

On découvre donc qu il y aurait une voire 2 semaines de l epee/sabre/fleuret....ceci sans aucun appel a candidature... si c est le cas j espere que les clubs organisateurs vont ruer dans les brancards.
La semaine de .....= attribuer 3 CN au même club...en ces temps de réduction des subventions cela est proprement scandaleux

Mon dieu...quelle méconnaissance du terrain, de la vie des clubs et de la réalité de la compétition...je pensais pas lire a nouveau un jour un article qui defende les circuits fermés, après le fiasco de la précédente mandataire sur ce point. Et le pire c est que je ne remettais pas en cause ce que vous disiez skippy mais le propos de l auteur précédent. Et je parle même pas des propos sur le benevolat...j espete que tous les organisateurs sont morts de rire en vous lisant..rire jaune bien sur

En aucun cas je ne fustige l organisateur qui a parfaitement organisé cette compétition. Je m eleve contre cette formule et son utilité, ce qui est différent
Pour vous émulation = sélection maximum. C est exactement le contraire. Faire de l émulation sur une catégorie m13 c est permettre à un maximum de gamins d aller en compétition et d avoir des parents qui accompagnent. Pas d en avoir 3 par club. Et je vous invite à regarder au delà de l IdF. il y a quelques ligues qui alimentent aussi les compétitions d escrime

Mais bon pour la semaine de l epee ou du sabre on sert la soupe à un même club avec 3 CN qui tombent sur le meme compte en banque...donc dans le registre des organisations a remettre en question il y a pas que le challenge m13. La N1 en décembre peut aussi faire partie du lot...espérons que la raison revienne

Vous pensez cette compétition m13 représentative qd il faut descendre au fond des listes supplémentaires pour remplir un quota selectif...
Quel est l intérêt sportif pour des gamins de 11 ans? Vous pensez que la catégorie m15 c est pas suffisant? Commençons par dénsifier le réseau des compétition régionale et intertegionale avant de se taper sur le ventre parce qu on réunit 200 garçons de 11/12 ans ce qui doit représenter 1/100eme de cette classe d age...belle émulation pour les clubs ou quasi personne n a participé vu les quotas sélectifs(et pour certaines region la distance). Faite de l interegion open et la vous obtiendrez une émulation dans les clubs et un premier accès a une grosse compétition
Et cela dans un environnement avec un temps de déplacement acceptable par tous. Et je terminerai en disant que succès d une organisation n égale pas intérêt de cette organisation. Tiens d ailleurs est ce qu il y a eu un appel a candidature pour l an prochain...

Ce sera intéressant de voir si l entre soi de la n1 placé n importe comment dans le calendrier continu

Un message d'une page pour pulvériser l'arbitrage dans une compétition m13 bidon.
De mieux en mieux...
Heureusement que quelques uns réagissent à ces attaques de bas étages.

Alors que se profile la nouvelle saison et que les calendriers doivent être en cours d'élaboration, est ce que nous avons des nouvelles de la fameuse semaine de l'épée? Est ce qu elle est reconduite? Il ne semblerait pas qu il y ait eu au niveau des clubs un appel à candidature. Donc quid?

Est ce judicieux de faire une compétition nationale à des gamins de 11 et 12 ans la ou une inter region sans quota sélectif et avec des déplacements raisonnables suffirait largement.

Au delà des fautes ou pas fautes daurtografes ....l' IA rend effectivement complètement obsolète la demande d une lettre de motivation. N importe lequel d entre nous pourrait faire une lettre de motivation très crédible pour conduire la navette spaciale. Par contre effectivement un projet sportif qui tient compte de la réalité du club et de son environnement, ça montre un candidat vraiment motivé qui a planché sur le sujet

Il n y a pas d arguments a trouver. Vous faites du blablattage. Mais je vais qd même développer. La réalité c est 3 euros sur 300 de cotisation. En gros 30/35 pour la région 30/35 pour la fédé. On peut se masturber la tête avec des pourcentages la réalité c est que a 300 euros une cotisation pour 2cours à 3 cours par semaine sur 40 semaines environ on en revient à un coût horaire ridicule. Qu on râle sur les 70 a reverser ok. Mais svp pas sur les 3...
Concernant la licence, si vous voulez faire une activité loisirs dans une association de quartier pas de prob vous payez une cotisation ca suffira.. Si vous voulez faire une activité sportive dans un environnement dédié avec un encadrement diplômé, vec une organisation de competition regional÷ et nationale, Ca s appelle un club et vous payez une licence. Bon je pensais pas qu il fallait détailler mais la discussion consiste manifestement à se faire plaisir donc je participe

Il n y a pas d arguments a trouver. Vous faites du blablattage. Mais je vais qd même développer. La réalité c est 3 euros sur 300 de cotisation. En gros 30/35 pour la région 30/35 pour la fédé. On peut se masturber la tête avec des pourcentages la réalité c est que a 300 euros une cotisation pour 2cours à 3 cours par semaine sur 40 semaines environ on en revient à un coût horaire ridicule. Qu on râle sur les 70 a reverser ok. Mais svp pas sur les 3...
Concernant la licence, si vous voulez faire une activité loisirs dans une association de quartier pas de prob vous payez une cotisation ca suffira.. Si vous voulez faire une activité sportive dans un environnement dédié avec un encadrement diplômé, vec une organisation de competition regional÷ et nationale, Ca s appelle un club et vous payez une licence. Bon je pensais pas qu il fallait détailler mais la discussion consiste manifestement à se faire plaisir donc je participe

On doit être le seul sport ou certains se demandent pourquoi il faudrait payer une licence pour pratiquer en club.....

On pourrait aussi se poser la question de cette épreuve complètement bidon. Des cdf m13, bientôt m11...et puis des le berceau..
Franchement est ce que quelqu'un croit une seconde que cela va fidéliser Qui que ce soit....

3 euros sur des cotisations à 300 et vous voulez nous faire croire que c est l apocalypse? Vous vivez ou exactement ? Je constate que les mêmes sont plus timides pour parler des maragines à 200 euros ou des épées clubs à 110. Arrêtons de faire les effarouchés uniquement pour faire du buzz.
On peut aussi parler de la baisse des aides publiques, et de nos maigres solutions pour être pérennes. On aura au moins un vrai sujet de discussion

Ca sent qd même le coup de torpille
La future campagne à déjà commencé.. ce CR d' AG.

Ca sent qd même le coup de torpille
La future campagne à déjà commencé.. ce CR d' AG.

Ca fera exactement le même effet qd ils rentreront de leur stage d'été. Ca ne fera ni chaud ni froid à un fleurettiste de ne pas avoir croisé un épéiste ou un sabreur et inversement. C est bien mal connaître la vie des 3 armes que de penser qu il y avait un échange entre eux lors du stage de Vichy, comme de penser qu il y a des échanges plus tard, hormis a l insep et encore.
Mais on voit que finalement, au vu des derniers échanges, la polémique est surtout lancée pour se payer la nouvelle équipe. Le petit déjeuner sabro-epeo-fleureto est bien un prétexte à faire de la politique

Blablatage. Se connaissent pas avant, se voient plus après..et globalement s ignorent. Sans compter que suivant les régions ce déplacement commun est tout simplement impossible à organiser

Comme s il y avait bcp d échanges entre les différentes armes le jour de la fdj.....les 3 armes s ignorent superbement tout au long de l année qd ce n est pas la guerre ouverte entre les chapelles...les separer ne manquerait à personne et ça aurait au moins l avantage de partager le gâteau et de permettre à des clubs n ayant pas un plateau suffisant pour les 3 armes de se positionner.

C est assez marrant les gens qui critiquent sous forme café du commerce sans jamais apporter un élément concret et sous anonymat bien sur.
En fait non c est pas marrant c est pathétique.
Soit vous avez des éléments concrets et vous les exposez et on débat. Soit vous n avez rien d'autre que du ressenti envers la nouvelle équipe et la je dirai "à la niche" car il y en a marre de ces passages psycho-socio-ralo-frustro