https://www.fencing.my-solutions.fr/contents/fr/about.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
45 utilisateur(s) en ligne (38utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 45

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish





« 1 2 (3) 4 5 »


Re : classements FFE
#61
De passage
De passage


Informations utilisateur
Citation :

yannick60 a écrit :
Pour ce qui est des M15, seul le quart de la zone IDF a été comptabilisé dans le classement. Pas les autres.


Ben oui, c'est pour ça que j'ai fait le calcul de points par rapport aux résultats de toutes les épreuves de zone...

Date de publication : 26/02 12:28
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#62
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Je parlais de l’epee

Date de publication : 26/02 13:06
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#63
De passage
De passage


Informations utilisateur
Alleluya, le classement M15 esr en train d'être mis à jour.
Déjà 3 zones sur 6 pour le fleuret dames.

Date de publication : 26/02 19:49
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#64
De passage
De passage


Informations utilisateur
Classement fleuret M15 hommes et dames à jour sur le site de la FFE.
A piori, je ne m'étais pas trop trompé dans mes calculs. Sauf pour la jeune Salomé Marcais que j'avais mis dans le top 10. Mais apparement ses points de finaliste du 1/8 de finale ne sont plus comptés ??? Donc forcément elle dégringole à la 39ème place ???

Date de publication : 27/02 18:42
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#65
De passage
De passage


Informations utilisateur
Il faut croire que les gens de la fédé sont de fervents lecteurs de ce forum.
La jeune Marcais a récupéré ses points et est remontée à la 8ème place. Je ne la connais pas, mais merci pour elle.

Date de publication : 28/02 12:09
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#66
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
A l'épée hommes seniors, ne prendraient t'ils pas encore le CN de Strasbourg de l'an passé dans la liste des possibles?

Date de publication : 28/02 12:22
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#67
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

LeBouseux a écrit :
A l'épée hommes seniors, ne prendraient t'ils pas encore le CN de Strasbourg de l'an passé dans la liste des possibles?


relis a partir du post 50

Date de publication : 28/02 12:39
l'Expert et Malicia : son plaisir : une main sur le clavier, l'autre sous la table...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#68
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

mortderire a écrit :
Citation :

LeBouseux a écrit :
A l'épée hommes seniors, ne prendraient t'ils pas encore le CN de Strasbourg de l'an passé dans la liste des possibles?


relis a partir du post 50


Effectivement problème déjà signalé...

Date de publication : 28/02 17:00
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#69
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Pour la suite du classement FHM20,
Je trouve 109 pour l'indice de force de Valence

129 tireurs
1 FIE a 10 pts soit 10
4 FFE a 10 pts soit 40
8 FFE a 5 pts soit 40
ce qui est égal à 90 pour 13 tireurs

On ajoute 19 tireurs a 1 pt ce qui donne un indice de 109.

Est ce qu'on est d'accord ?

Date de publication : 12/03 16:31
En escrime, la mauvaise foi disparaît dès qu'on a l'avantage.
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#70
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

papaescrime a écrit :
Pour la suite du classement FHM20,
Je trouve 109 pour l'indice de force de Valence

129 tireurs
1 FIE a 10 pts soit 10
4 FFE a 10 pts soit 40
8 FFE a 5 pts soit 40
ce qui est égal à 90 pour 13 tireurs

On ajoute 19 tireurs a 1 pt ce qui donne un indice de 109.

Est ce qu'on est d'accord ?



oui meme si l’ordre des tireurs sur le site ne reprend pas l’ordre de la ffe

le 1016 du site n’est pas celui de la ffe mais cela ne change pas l’indice.

par contre, d’où provient le classement d’entrée du cer ?


pour les filles c’est 100 le plancher

Date de publication : 12/03 18:36
l'Expert et Malicia : son plaisir : une main sur le clavier, l'autre sous la table...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#71
Accro
Accro


Informations utilisateur
Je propose de mettre un gilet jaune à chaque compétition tant que le problème n’est pas résolu. Ou un brassard ?
Ou coller un strap dans le dos à la place du nom avec écrit « classements en grève »

Date de publication : 13/03 11:02
--------------------------- --------------------------
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#72
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Etonnant le classement Fleuret Hommes M20 ce matin.
Les points attribués pour Valence vont de 0,01 à 1,01 pour le vainqueur.

Date de publication : 14/03 10:25
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#73
Accro
Accro


Informations utilisateur
Et ils osent publier ça. La honte !!!
Dans n'importe quelle entreprise ou administration, publier de telles bêtises sans vérification malgré les nombreuses erreurs précédentes c'est la faute professionnelle assurée.
Mais à la FFE ont a parfois l'impression que personne ne gère rien.

Date de publication : 14/03 10:38
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#74
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Hier après-midi le classement semblait correct avec un coeff il me semble de 10400
Il y a du avoir un problème de ce coté la
mais Valence ne devrait pas ètre présent et visible avec un coeff de 1

Date de publication : 14/03 11:14
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#75
Accro
Accro


Informations utilisateur
Une rectification encore fausse ? Pour les autres circuits Elite le coefficient est de 1,5.

Date de publication : 14/03 12:20
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#76
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Citation :

papaescrime a écrit :
Pour la suite du classement FHM20,
Je trouve 109 pour l'indice de force de Valence

129 tireurs
1 FIE a 10 pts soit 10
4 FFE a 10 pts soit 40
8 FFE a 5 pts soit 40
ce qui est égal à 90 pour 13 tireurs

On ajoute 19 tireurs a 1 pt ce qui donne un indice de 109.

Est ce qu'on est d'accord ?


Effectivement le coef multiplicateur devrait être de 1,5
Et comme je l'avais mentionné le coef de force devrait être de 109 ou 10900

Cela changera pas mal de choses pour certains tireurs. Sachant que les championnats régionaux approchent et que pour les classements des équipes dans les compétitions, il vaudrait mieux que les classements soient justes.

Date de publication : 14/03 12:34
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#77
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Le coefficient est de 104.
2 FIE 15pts
3 FFE 30 ptdr
8 FFE 9-16 40 pas
19 pts
104

Le tireur BECU est 45 au clt Fie donc 5 pts

Date de publication : 14/03 12:36
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#78
Accro
Accro


Informations utilisateur
Citation :

genescrime a écrit :
Et ils osent publier ça. La honte !!!
Dans n'importe quelle entreprise ou administration, publier de telles bêtises sans vérification malgré les nombreuses erreurs précédentes c'est la faute professionnelle assurée.
Mais à la FFE ont a parfois l'impression que personne ne gère rien.


FAUX !
La météo en fait partie aussi.

Date de publication : 14/03 12:45
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#79
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Citation :

choubaka a écrit :
Le coefficient est de 104.
2 FIE 15pts
3 FFE 30 ptdr
8 FFE 9-16 40 pas
19 pts
104

Le tireur BECU est 45 au clt Fie donc 5 pts


Sauf que le tireur BECU était aussi 4 FFE avant la compet et qu'il compte 10 au lieu de 5 si on fait prévaloir la force de la compet.

Date de publication : 14/03 12:52
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#80
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

choubaka a écrit :
Le coefficient est de 104.
2 FIE 15pts
3 FFE 30 ptdr
8 FFE 9-16 40 pas
19 pts
104

Le tireur BECU est 45 au clt Fie donc 5 pts


voir le reglement FFE en bas de page 63.
rapportent 1000 pts les tireurs fie 1 a 32 OU FFE 1 a 8.

becu est 4 FFE donc 10pts et pas 5

Date de publication : 14/03 13:22
l'Expert et Malicia : son plaisir : une main sur le clavier, l'autre sous la table...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#81
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Tout est modifié
Le coefficient de 1,5 et la force de 109.
Toutefois, la force de 104 aurait pu être retenue cela reste à la discrétion de l’organisateur.

Date de publication : 14/03 13:45
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#82
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

choubaka a écrit :

Toutefois, la force de 104 aurait pu être retenue cela reste à la discrétion de l’organisateur.


n’importe quoi !!
cela reste a la meconnaissance du reglement !!

Date de publication : 14/03 13:49
l'Expert et Malicia : son plaisir : une main sur le clavier, l'autre sous la table...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#83
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

mortderire a écrit :
n’importe quoi !!
cela reste a la meconnaissance du reglement !!


Malicia sort de ce corps !

Date de publication : 14/03 13:54
J'arrive à un âge où, lorsque l'on veut voir ses parents, il faut se munir d'une pelle. F. Amanrich (1950-2012)



Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#84
De passage
De passage


Informations utilisateur
Si la personne qui s'occupe des classements passe par là, et qu'elle peut rajouter la garde du 02/02/19 en epee homme senior merci ( http://competitions.escrime-ffe.fr/ap ... mpetition?type=2&id=47074 )

Date de publication : 14/03 14:11
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#85
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

amanrich a écrit :
Citation :

mortderire a écrit :
n’importe quoi !!
cela reste a la meconnaissance du reglement !!


Malicia sort de ce corps !


NON !!

Date de publication : 14/03 14:38
l'Expert et Malicia : son plaisir : une main sur le clavier, l'autre sous la table...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#86
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Encore un détail sur le FHM20 de Valence ... Florian DUMAS est à la fois classé 21 et 69 ; sachant que ces points du FHM20 de Valence sont attribués à la position 69 (et qu'il finit 3eme de la compétition)

Date de publication : 14/03 15:11
En escrime, la mauvaise foi disparaît dès qu'on a l'avantage.
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#87
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

papaescrime a écrit :
sachant que les points sont attribués à la position 69



Date de publication : 14/03 18:07
J'arrive à un âge où, lorsque l'on veut voir ses parents, il faut se munir d'une pelle. F. Amanrich (1950-2012)



Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#88
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
le classement FHM17 esst deja sorti.

je pense sue l’indice est faux mais aucune certitude car je n’ai pas le classement ffe de depart.

mais quand je vois l’indice donné a 123 et que cela colle a peu pres a la liste engarde de depart, liste ou abidi est 34 FIE aloors qu’il etait probablement dans les 8 FFE , j’ai des doutes

Date de publication : 18/03 13:57
l'Expert et Malicia : son plaisir : une main sur le clavier, l'autre sous la table...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#89
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Bonjour,
Certain du coef de force de M20 Dames Fleuret à Valence ?
Je n'ai pas gardé la mémoire du classement avant le circuit, mais il me semble qu'à minima il y avait :
- Eva Lacheray, dans les 32 FIE = 10 points
- Qu'il devait y avoir Lacheray, Marechal, Fontayne, Ver Poorten, Fourniguet minimum dans les 8 FFE = 50 points
- De 9 à 16 : Caujolle, Volonteri, Vissostky (Clémence), Dijoux, Françon. = 25
+ 21 points = 106

Donc même comme ça "à la louche", ça fait 106. Je peux me tromper.
Au passage je signale que les 1212 points de Melle TAJAN au challenge Sud-Est n'ont pas été pris en compte. Bref, elle est 26 pas 27ème.

Je ne sais que penser...
Sincères salutations.

Date de publication : 18/03 15:37
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#90
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
En y regardant
Lacheray FIE
3 FFE à 10 pts ( maréchal fontayne et Ver poorten)
8 FFE à 5 pts + 20 prise en compte
Cela fait 100
Une erreur de ma part est possible aussi

Date de publication : 18/03 15:55
"nous sommes de plus en plus nombreux à vouloir changer les choses ,à penser qu'un autre monde est possible."

et au fait le trostkysme n'est pas une maladie de jeunesse ,n'est ce pas mao ?
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut








[Recherche avancée]


Escrime-Info : Mentions légales