Attendu que le sport est par nature un loisir, sa propre distraction par la réalisation d’une activité physique par soi-même. Considérant que le spectacle qui consiste à regarder passivement autrui réaliser des activités sportives ne peut être raisonnablement nommé sport.
Attendu que la planète va devoir subir un déferlement d’images d’une activité nommée sport et qui n’est qu’une vaste entreprise de spectacle destinée à profiter aux pays organisateurs, aux pays vainqueurs et aux entreprises privées pour lesquelles il s’agit d’un évènement commercial pour les affaires et la publicité.
Considérant que le sport spectacle est la célébration de l’hyper-concurrence destructrice ou hyper-libéralisme. Que si on peut reconnaître que les inégalités existent, on ne peut admettre leurs conséquences délirantes sur les personnes. Que les prétendus champions, malgré toute l’irresponsabilité qu’ils invoquent, trônent sur des pyramides des cadavres de leurs concurrents attirés par le miroir aux alouettes.
Attendu que ces rencontres internationales sont l’occasion pour les Nations de rabaisser leurs citoyens en leur offrant de vibrer pour des enjeux stupides et insignifiants pour l’intérêt collectif de la Nation. Que cela ne sert qu’à créer un nationalisme idiot et brutal (voir la violence associée au sport spectacle)
Compte tenu de la triche et du dopage, consubstantiel au sport de haut niveau (voir pour une preuve mathématique, à partir de la théorie des jeux, revue Pour la science, juillet 2008) qui entachent les résultats dits sportifs, mais pas les résultats financiers véritables enjeux de la mascarade.
Attendu que le journalisme prétendument sportif navigue entre mépris (exemple : tel tireur n’existe pas parce qu’il n’est QUE 40ème mondial) et fascination délirante (pour quelques très rares en général champions médaillés olympiques). Considérant qu’il entretient cette mascarade du sport spectacle en général et des JO en particulier en produisant des histoires à dormir debout (story telling) destinées à fabriquer des animaux médiatiques et des rêves frelatés. Que ces histoires à base d’archétypes sont composées des éternels mêmes mots : victoire/défaite, construction digne d’un Sisyphe. Qu’il produit un harcèlement médiatique difficilement supportable auquel il est impossible d’échapper malgré l’absolue insignifiance des faits relatées sur notre vie réelle.
Enfin, constatant que nous ne pouvons que constater que ce sport spectacle n’est que valeurs dévoyées : manipulation, cynisme, haine, triche, décervelage…


Nous, sOupporters, compte tenu des éléments ci-dessus déclarons en cette année olympique, ne rien attendre du sport spectacle et exprimons notre profond dégoût et notre intention d’agir face cette grande mascarade.
Nous ne nous intéresserons qu’au sport que nous pratiquons et nous délaisserons les autres. Nous éviterons de demeurer stupidement devant nos télévisions à enchaîner les épreuves de sport qui nous sont étrangers. Nous délaisserons les journaux et autres médias qui ne feront que broder et répéter jusqu’à l’écoeurement sur ce que nous savons déjà sur le sport que nous pratiquons. Nous préfèrerons ce qui nous élève : l’art.
En tant que mouvement internationaliste, tant en public qu’en privé, nous dénigrerons les compétiteurs de toute nationalité, notamment les vainqueurs, et en particulier ceux de notre propre nation (charité bien ordonnée…), de la nation organisatrice de la mascarade JO, et de la nation qui depuis des années est la première en terme de bilan de médailles. Nous célèbrerons le misérable, le dernier concurrent, issu en règle générale, d’un pays pauvre et dominé et pour lequel seul la beauté du geste aura finalement compté.
Nous valoriserons l’amitié entre les êtres et les peuples et mettrons en exergue la coopération plutôt que la compétition, puisque nous savons, nous escrimeurs, qu’on ne peut pratiquer seuls et donc que notre objectif n’est pas d’éliminer mais de réunir.
Nous ne parlerons pas à autrui des résultats sportifs d’une compétition si éloignée sur tous les plans de nous, mais nous nous revendiquerons comme sportif amateur, car le sport, on le fait par amour de soi et des autres car le sport, c’est cherché par soi-même à se dépasser, à réconcilier son âme et son corps.

C'est long à lire...

ça sent le juriste à plein nez...

je ne sais ou classer mon sujet...
KIKI C quand eu lieu le premier boycot des jeux ?
par quels athlètes , de quelle nationalité ? et pourquoi?
y a rien a gagner si ce n'est qu'en faire taire QQ'Z1
à l'envoi cela touche...

Pas tout à fait d'accord sur tout mais au moins sur une chose : toute l'année il fait mauvais, on nous dit qu'il y a des problèmes partout...les problèmes peuvent prendre des vacances au moins 2 semaines tous les 4 ans ? Je sais que les jeux sont LE plateau mondial pour exposer et parler des problèmes, n'oublions pas le sport et juste le sport !

erreur

Citation :
Ce n'est pas un slogan mais un manifeste.

Citation :
Attendu/Considérant
Motif/Dispositif

Citation :
Pour les JO modernes, dès les premiers en 1896, la Turquie a refusé d'envoyer ses athlètes en Grèce. Le motif : il suffit de connaître les rapports en les deux pays (colonisation turque...).
En 1936 à Partenkirchen, Suisses et Autrichiens ont boycottés les épreuves de ski alpins car les moniteurs de ski n'étaient pas autorisés à participer (du fait de leur professionnalisme).
Par contre, la même année à Berlin, tout le monde était là. Mais, vous me direz, il ne devait pas y avoir de motifs suffisamment important (comme par exemple l'exclusion des moniteurs) pour un boycott...

Citation :
Ah bon ? Il y a du sport au JO ?
Du spectacle peut-être, mais du sport ?

Citation :
Non

à propos de la question de notre dARAMITZhenr (dont l'original du servir de modèle à A.DUMAS pour son ARAMIS , me trompe je?)
Personnellement j'avais entendu que -effectivement lors des 1er JO modernes organisés à ATH7NES par notre P; de Coubertin
ce furent les gymnastes francais qui refusèrent d'y aller parce que les gymnastes Turques y étaient présent , compte tenu du motif évoquer par sOupporteur.

Je pense que là ou il y a mise en scène ( confusion avec organisation) on doit parler de spectacle ( d'ailleurs certains athlètes de certaines nationalités particulières en font un tel ''cinéma '' qu'ils en sont comiques et plus crédibles - je ne parle de la joie qui explose bien compréhensible )pour un spectacle réussit on donne un ''oscar'' alors OK pour une médaille ( toujours la même -pas de personnalisation par le pays organisateur ) ET sans Nationalisme avec drapeau et hymne afin de ne pas exacerber un rivalité entre le gens qui ne participent pas eux , juste l'hymne Olympique ou la 5ème de BEETHOVEN
GRANDEUR & HUMILITE

bonjour,
je recherche une affiche(achat,location,pret) de laura flessel pour un tournage film
merci pour vos infos.

Citation :

C'est beau... Larmichette ^^

Citation :

Félicitations à ces participants (8 africains, 2 sud-américains), derniers de leurs catégories respectives :

Épée individuelle – hommes : RAMI Aissam, Maroc
Épée individuelle – femmes : EL SAYED Aya, Egypte
Sabre individuel – femmes : CHETTY Jyoti, Afrique du Sud
Sabre individuel – hommes : TALAAT Shadi, Egypte
Fleuret individuel – femmes : DOIG Maria Luisa, Pérou
Fleuret individuel – hommes : GONZALEZ VIAGGIO Alberto, Argentine

Épée par équipes – hommes : Afrique du Sud
Fleuret par équipes – femmes : Egypte
Sabre par équipes – hommes : Egypte
Sabre par équipes – femmes : Afrique du Sud

Citation :
Difficile d'échapper au torrent de boue médiatique qui s'est abattue sur Laure Manaudou, même si ce n'est pas de l'escrime (et donc que cela reste très très loin de tout intérêt).
Etant donné qu'elle a participé à deux finales et une demi-finales, niveau que bien d'autres sont très loin d'avoir atteint (!!!), je propose de déverser le même fiel sur Laura Flessel, ex-championne olympique, qui finit septième à l'épée (Manaudou est septième au 100 m dos)

(oui EX-championne olympoique, parce que c'est un titre qui se perd, comme tout les autres, quoi qu'on veuille nous faire gober...)