L'idee est d'ouvrir une discution afin de faire progresser le principe je propose de tenter l'experience au prochain cn et nous verrons bien le resultat

Citation :

Et de froisser les susceptibles.

Oups, nous avons rédigé nos réponses en même temps, BaronNoir, et dans le même sens.

Et je plussoie aussi complètement sur l'injustice du handicap d'âge, et même de la séparation par catégorie, car même si on ne peut pas dire que l'âge ne fait rien à l'affaire, il en fait beaucoup moins qu'on ne croit et d'autres facteurs sont bien plus importants, comme par exemple l'âge de début de pratique, ou à l'épée la longueur du bras.

Il serait beaucoup plus judicieux de mélanger tout le monde jusqu'à la fin, avec un seul tableau mais sans éliminé, et seulement à la fin d'extraire un classement pour chaque catégorie en vue des sélections aux compétitions internationales.

Mais finalement je crois qu'on ne changera rien du tout, ça évitera de bousculer les habitudes.

Citation :
Non, ce n'est quand même pas beaucoup plus compliqué de soustraire 49 de 61 si on prend l'âge, ou plutôt 50 de 62 en prenant l'année de naissance, ça fait 10+, donc 1 touche, que V3 de V1, ce qui fait 2 touches.
Et c'est quand même beaucoup plus juste, puisque si les âges sont 41 et 69, actuellement ça coûte aussi 2 touches pour 28 ans de différence.
Et déclarer sa catégorie ou son année de naissance, quelle différence ? Surtout qu'elle est connue à l'inscription.

J'ai aussi essayé de faire passer cette idée il y a quelques années, mais sans succès: très dur de changer les choses.

Je suis totalement opposé à toute idée de handicap, qui me paraît injuste (voire discriminatoire) et vient fausser le match. Quels autres sports proposent un handicap basé sur l'âge ? Pas la pétanque, par exemple, et pourtant chacun sait qu'on a de plus en plus de mal à voir ses boules, passé 60 ans…
Et puis, mettez-vous à la place d'un V1 presque débutant qui rencontre un V3 genre Ringessen, non seulement redoutable mais pétri d'expérience, et à qui il doit remonter 2 touches !

S'il fallait vraiment conserver un handicap pour faire plaisir à ceux qui ne pensent qu'à gagner même si ça ternissait la qualité du match, je trouve que le système proposé par Obélix est intelligent et beaucoup plus juste. Et pas si compliqué que ça, si on ne se base que sur les années de naissance (indiquées dès l'inscription) et non sur les mois, jours et heures de naissance


Je terminerais en indiquant qu'il ne faut pas se fier à son avatar légèrement anamorphosé : Obélix est bien plus gros que ça, en vrai !

C' est exact, mais ce que tu proposes est également beaucoup plus compliqué ,et difficile a mettre en application.

Non je propose quelque chose de plus "juste" de plus equitable

En féminine, Jeanne Calment gagnait tous ses matches sans même tirer, uniquement grâce aux points de handicap d'une V16

Citation :
+1

Oh Obélix ! pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

Déjà qu'il n'est pas toujours évident de gérer les handicaps sur les pistes, là tu en rajoute une couche. A titre d'anecdote, au dernier CN de Thionville, un V4 s'est présenté sur la piste en demandant que lui soit appliqué un handicape de 3 contre les V1. Le plus drôle c'est que ça a marché !

Un gars qui est déjà devant son PC à 5:26 le matin devrait avoir 2 touches de handicap...

Simple juste une soustraction et plus logique A ce jour nous donnons notre catégorie demain nous donnerons notre année de naissance.

Contre
Trop compliqué et je me moque des handicaps ce qui compte c'est de faire des matches non ?
Si on différencie des handicaps en fonction de l'écart d'âge pourquoi maintenir les tableaux par catégorie (V1, 2, 3). Ou alors on fait tableau toutes catégories avec doublement des handicaps.
Et puis après, en fin de saison on organiserait une fête des jeunes vieux.

Citation :Pas si c'est précisé sur la feuille de poule par le système informatique.
Pourquoi pas...

Pfff! Tout ça pour ne pas avoir une touche de handicap contre moi!

Plus sérieusement, c'est pas vraiment simple à mettre en place, j'imagine les palabres avant chaque matchs en poule!

Voila mon idée :

Pourquoi ne pas appliquer cela si l'écart d'age est supérieur ou égal à 10 ans ?

exemple :

- Un V1 né en 1969 rencontrant un V2 né en 1959 partira à -1
- Un V1 né en 1963 rencontrant le même V2 partira à 0

A chaque fois que l'écart est compris entre 10 et 19 ans -1.
A chaque fois que l'écart est supérieur à 19 ans -2.

Donc un V2 né en 1960 rencontrant un V4 partira à -2

Qu'en pensez vous ?