Bonjour,

quand on regarde le peu de différence entre une lame de 0 et une de 2, pensez-vous qu'il soit nécessaire de garder 2 talles de lame pour les poussins et les pupilles-benjamins?
Pourquoi ne pas passer tout le monde à la lame 2?
( lors de la prochaine compet, amusez-vous à comparer les lames, entre les 0 un peu grandes et les 2 un peu courtes, il y a vraiment de quoi rigoler).
La gestion des départ en compet et des achats de matériel pour les clubs s'en trouveraient simplifiés.
A+
JC

Par expérience, raccourcir ne serait-ce que 2cm une lame change beaucoup son inertie au niveau de la pointe et la rend plus maniable.
Même si la différence ne se sent pas forcément pour un adulte, la différence est grande pour un petit, et je conseille souvent à mes pupilles qui tirent en benjamins de conserver leur lame 0 : ils perdent un peu en allonge, mais compensent par la possibilité d'exprimer leur technique et en gardant leur précision (je sais, c'est relatif ). De même qu'il m'arrive de raccourcir des lames 5 pour mes minimes 1ère année qui ont du mal à manier les lames normales.

Ce qui m'a amené à cette réflexion c'est que la différence entre une 0 de marque X et une 2 de marque Y n'est même pas de 1cm ...Ne serait-il pas plus simple de partir sur une lame de 1(?) pour les 3 catégories?
Et pour tes minimes1, il existe chez certains fabricants des lames de 4.
A+
JC

Citation :
Les lames 4 n'existent pas à toutes les armes, seulement au fleuret (ou il y avait aussi des 4,5 à une époque).

Je suis presque sur d'avoir déjà vu une lame 4 au sabre. Mais peut être que cela n'existe plus.