https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
241 utilisateur(s) en ligne (109utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 3
Invités : 238

mat33, Mango, frederic, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (Zcomme)

BasBas



Re : Nouveaux classements nationaux
#1
Habitué
Habitué


Ca n'a rien d'un détail... Et cela a, depuis 2 ans, un effet délétère dans les classements jeunes M17 et M20.
Je republie ici mon commentaire d'il y a quelques temps :

"Avec le règlement qui vaut depuis l'année dernière, une 14e place dans un circuit régional à 15 participants vaut autant de points qu'une 14e place dans un circuit régional à 70 participants.
A ce compte-là, mieux vaut être Occitan ou Breton que Francilien.
Comme, évidemment, ces points font l'appoint pour le classement national, que voilà une belle inéquité sportive !

Plutôt que de se relever les manches pour développer la pratique dans les régions aux effectifs les plus faibles, on les fait donc "exister" au niveau national en pénalisant des jeunes des régions à forts effectifs. C'est sûr que ce genre de manip' demande moins d'efforts... Mais, en vrai, sauf d'un point de vue électoral fédéral, la manoeuvre n'a que des effets contreproductifs. Les jeunes des régions faibles ainsi qualifiés n'iront pas très loin et les jeunes des régions fortes ainsi non qualifiés ne voudront plus y retourner. Résultat final, abandons en cascade des deux côtés...
La chose existe pour les 3 armes, les 2 sexes, les M17 et les M20.
Démago, inique, et, au final, contreproductif mais qu'attend la FFE pour revenir sur cette ineptie ?"

Date de publication : 13/11/2023 23:41
Haut


Re : Critères de sélection M20
#2
Habitué
Habitué


Ce classement est également totalement biaisé pour les qualifications N1 et N2 des France...
Avec le règlement qui vaut depuis l'année dernière, une 14e place dans un circuit régional à 15 participants vaut autant de points qu'une 14e place dans un circuit régional à 70 participants.
A ce compte-là, mieux vaut être Occitan ou Breton que Francilien.
Comme, évidemment, ces points font l'appoint pour le classement national, que voilà une belle inéquité sportive !

Plutôt que de se relever les manches pour développer la pratique dans les régions aux effectifs les plus faibles, on les fait donc "exister" au niveau national en pénalisant des jeunes des régions à forts effectifs. C'est sûr que ce genre de manip' demande moins d'efforts... Mais, en vrai, sauf d'un point de vue électoral fédéral, la manoeuvre n'a que des effets contreproductifs. Les jeunes des régions faibles ainsi qualifiés n'iront pas très loin et les jeunes des régions fortes ainsi non qualifiés ne voudront plus y retourner. Résultat final, abandons en cascade des deux côtés...
La chose existe pour les 3 armes, les 2 sexes, les M17 et les M20.

Date de publication : 25/10/2023 23:16
Haut


Re : circuit National Henin Beaumont M20
#3
Habitué
Habitué


7 matchs ? Tellement peu que c'est passé inaperçu !

D'habitude, il y a un faux tableau de 256 et un tableau de 128... Au bas mot, 80 matchs donc.

Date de publication : 18/03/2023 22:49
Haut


Re : circuit National Henin Beaumont M20
#4
Habitué
Habitué


La compétition a commencé à 14h15 et s'est finie à 16h... Pas de tableau faute d'un nombre décent de participants. A demain...

1 week-end entier avec hôtel + transport aller-retour tout ça pour avoir droit à un samedi aussi maigre, encore merci à la FFE qui n'a pas jugé bon de décaler ce CN placé l'avant-veille et la veille du bac !

Date de publication : 18/03/2023 18:43
Haut


Re : Circuit M20 à Colmar les 18 et 19 mars 2023
#5
Habitué
Habitué


Faible nombre de participants...
Compétition ramenée sur 1 jour...

Plutôt que de faire des communiqués alambiqués, ça arracherait la gueule à la FFE de s'excuser d'avoir oublié/pas vu que le bac c'est les 20 et 21 mars ? D'où la désaffection du week-end prochain pour Colmar à l'épée et à Hénin-Beaumont au fleuret.

La réponse est oui... ça lui arracherait la gueule !
Parce que ce serait avouer publiquement son incompétence/légèreté au global, et celle de ses commissions d'armes en particulier, pour avoir été dans l'incapacité de repérer le conflit de date et de corriger en fonction (juste, pour info, on connaît les dates du bac depuis le début de l'automne...).

Les mômes, on les bassine régulièrement avec le respect qu'ils sont censés devoir aux adultes.
Vous savez quoi ? Ca serait bien que ça marche aussi dans l'autre sens.

Date de publication : 16/03/2023 16:16
Haut


Re : L’escrime pourrait réintégrer les Russes dans ses compétitions
#6
Habitué
Habitué


Cassagnac, l'épigone (alias) de Feraud, trouve que la pluie ça mouille, que, certes, c'est bien dommage mais que l'on n'y peut rien ma pauvre dame !

En résumé, il "naturalise" la guerre. Ce qui, pour celle qui nous occupe aujourd'hui, lui permet d'éviter de répondre à la question de qui en a provoqué/voulu le déclenchement.

La guerre, c'est donc sale en général (ni coupable, ni responsable). Dès lors, au-dessus de la mêlée et les yeux fermés, le monde du sport n'a qu'à prôner neutralité, trêve olympique et tout ça, tout ça.

Avec ce bon bougre, les JO de 1940 à Tokyo auraient eu lieu. Dans la plus parfaite des camaraderies, sans doute...

Date de publication : 12/03/2023 01:39
Haut


Re : L’escrime pourrait réintégrer les Russes dans ses compétitions
#7
Habitué
Habitué


Je n'ai aucun souci à dire que la sanction aurait dû être similaire. Mais je parie que ma réponse ne vous intéresse pas réellement...

En fait, j'ai surtout l'impression que votre seule intention sur le sujet, c'est d'essayer, par relativisme forcé, de dédouaner un coupable.

Vous êtes sans surprise, Féraud.

Votre pseudo-virilisme vous amène, si prévisiblement, à voir dans une autocratie mafieuse un modèle nationaliste à défendre.

Sans surprise, vous dis-je. Et sans grand intérêt.

Date de publication : 12/03/2023 00:34
Haut


Re : L’escrime pourrait réintégrer les Russes dans ses compétitions
#8
Habitué
Habitué


Premier principe : un pays qui déclenche et mène une guerre contre un Etat souverain n'a rien à faire aux JO tant que le conflit se poursuit.

Second principe : les athlètes sont des nationaux et c'est à ce titre qu'ils participent aux JO. Dès lors, si leur pays est écarté des Jeux, ils n'y ont pas non plus leur place.

Voilà, c'est comme ça et c'est très bien ainsi. La FIE tente vaguement le coup, mais je prends date, il n'y aura pas de Russes à Paris 2024 y compris sous bannière "neutre".
Et que certains, ici, arrêtent de pleurnicher ou de râler. Ce conflit a déjà tué près de 150 000 personnes, alors un peu de décence...

Date de publication : 11/03/2023 20:51
Haut


Re : DTN
#9
Habitué
Habitué


Et donc, qui est le directeur de la haute performance nommé et placé directement sous la responsabilité fonctionnelle du président ?

Date de publication : 10/03/2023 21:54
Haut


Re : Escrime-Info fait-il mieux la com' que la fédération ?
#10
Habitué
Habitué


Cher FranckVissots,

Ne perdez pas votre temps à essayer de débattre avec des trolls réacs comme du Feraud ou du Cassagnac. Ces gens ne sont pas dans l'échange, uniquement dans la posture. Ils se croient des gardiens du temple (tradition française, monsieur !) alors qu'ils ne sont que des boules de napthaline...

Vous voudriez rendre l'escrime plus vivante et sympatoche dans sa pratique compétitive ? Mais vous êtes dingue ! Avec vos propositions, si ça se trouve, il y a des mômes qui y trouveraient du plaisir...
Vraiment, vous n'avez rien compris. Les gamins ne sont pas là pour s'amuser mais pour en chier. De la sueur, des larmes ou une breloque, rien d'autre. C'est à ce prix que l'on produit les (quelques) champions que le monde nous envie, paraît-il.
Oui, je sais, c'est débile. Mais cette triste routine est encore le lot commun dans notre sport.

Date de publication : 24/02/2023 23:10
Haut


Re : Circuit National M20 Henin
#11
Habitué
Habitué


@texier

Mais quand bien même vous n'auriez pas en juin ces dates du bac de l'année suivante, rien ne vous empêche de les prendre en considération en septembre-octobre et d'ajuster votre calendrier sportif de la saison en conséquence.
D'ailleurs, chaque année, à la rentrée, nous avons droit à 4 ou 5 versions de ce calendrier FFE avant que les choses ne soient complètement stabilisées.
Pour cette saison et cette catégorie M20 fleuret, par exemple, le CN1 qui devait avoir lieu en octobre a été annulé et repositionné au printemps. Ce qui prouve bien que, malgré les contraintes (dates internationales inamovibles, adaptation du club organisateur, etc.), on peut encore bouger des trucs au début de l'automne s'il le faut.

Et à ce moment-là, les dates du bac en mars étaient connues.

Conclusion : la FFE aurait pu, et avait le temps de réagir. Sauf que, visiblement, personne ne s'en est vraiment soucié...

Date de publication : 18/02/2023 15:49
Haut


Re : Circuit National M20 Henin
#12
Habitué
Habitué


Donc, personne, à la FFE, n'est capable de regarder avant le début de la saison le calendrier du bac de l'année à venir...

Ils sont au courant, au moins, que les conditions du passage de celui-ci ont changé depuis 3 ans ?

Les spécialités, c'est le coeur du réacteur. Tu les rates, peut-être que tu auras ton bac quand même. En revanche, ce sera foutu pour Parcoursup. Plus d'inscription là où tu voulais. Juste où tu pourras(et encore).

Vu l'enjeu et la pression, mieux vaudra être frais les lundi 20 et mardi 21 mars, jours des épreuves. Autant dire que ce n'est pas vraiment compatible avec une traversée dans les deux sens de la France la veille et l'avant-veille et un retour à la maison le 19 à pas d'heure...

Contrairement aux partiels à la fac pour les J2 et J3, le bac, c'est des dates nationales pour les épreuves écrites. Tous les J1 planchent aux mêmes moments.
Dès lors, normalement, c'est facile d'en tenir compte quand il s'agit d'établir un calendrier sportif de saison. Normalement...

escrimochocolat parle d'un "certain manque de respect envers les jeunes".
Bien gentil...

Appelons les choses comme elles sont : c'est un gros foutage de gueule !

Date de publication : 17/02/2023 17:24
Haut


Re : Coup de gueule
#13
Habitué
Habitué


La France c'est le pays de l'art culinaire. On aime faire la tambouille et arranger les choses à sa sauce !

Le jour où un candidat à la présidence de la FFE écrira noir sur blanc dans son programme qu'il en finira avec les sélections au choix des commissions (ou des comités) d'arme, il aura ma voix...

Le classement, tout le classement, rien que le classement.

Date de publication : 13/02/2023 22:56
Haut


Re : Règlement financier
#14
Habitué
Habitué


Suite à la publication de Topaze...

Apparemment, ce site est surtout fréquenté par des vétérans !

Ce qui explique très certainement le peu de réactions s'agissant la décision prise en catimini par la Commission nationale d'arbitrage (CNA) il y a 3 semaines et qui vaudra donc, désormais, pour les CN fleuret D et H.

Je résume. Sans concertation et test préalable, c'est-à dire donc unilatéralement et de manière arbitraire, le Règlement 2022-2023 avait rebattu les cartes concernant l'arbitrage des épreuves 3 armes pour les seniors. A savoir, les clubs n'auraient plus d'arbitre(s) à fournir mais, en échange, paieraient une contribution de solidarité de 130 euros à partir de 4 tireurs engagés dans un CN. Cette contribution était censée couvrir les indemnisations des arbitres recrutés directement par l'organisateur dans une liste fournie par la CNA.

Sauf que le truc a foiré dans les grandes largeurs, cette fameuse liste étant visiblement bien trop étriquée et pas assez suivie...

Fin novembre, le CN fleuret H-D (et open international) d'Antony a frisé la catastrophe. Avec, faute d'un effectif arbitral suffisant, des tireurs de seconde vague obligés d'arbitrer les poules de la première. Heureusement, il y a eu assez de volontaires pour le faire. Le plus beau dans l'affaire étant que les clubs participants ont quand même payé la contribution de solidarité (si, si...).

Panique à bord à la CNA ? Que nenni ! Sans que les scrupules ne l'étouffent, celle-ci a trouvé une parade-riposte pour le moins... originale. C'est le contenu publié par Topaze. Ce communiqué-décision a été diffusé par la FFE aux clubs sans plus d'explications durant les congés de fin d'année. on appréciera la méthode...

Et sur le fond ?
Désormais, les clubs devront payer la contribution de solidarité ET inscrire pour chaque CN le nom d'un arbitre à partir de 4 tireurs (2 pour 9 et +). Libre à la CNA, au final, de retenir cet arbitre ou pas pour la compétition visée.
Conclusion : les clubs ont maintenant à la fois l'obligation de raquer et celle de trouver des arbitres ! La double peine en quelque sorte...

Cerise sur le gâteau, vu que l'arbitre mobilisé par le club ne sera, au bout du compte, pas forcément retenu par la CNA (si elle a assez de monde à fournir à l'organisateur, par exemple), celui-ci aura fait l'effort de solliciter quelqu'un en lui demandant de bloquer un week-end pour, éventuellement, rien du tout ! Evidemment, la deuxième fois que le club demandera à cette personne, celle-ci se gardera bien de dire oui...

Donc, tout le monde l'aura compris, la "solution" inventée par la CNA n'est pas viable au long cours et va bien emmerder les clubs.

Qu'importe, opportunément prise avant la fin janvier et de suite applicative, cette nouvelle règle va permettre de sauver le CN de Bourg-la-Reine du bordel antonyen.

J'ai presque la bête idée qu'elle ne vise d'ailleurs qu'à ça...

Quant à une proposition organisationnelle plus pérenne, on verra l'année prochaine !

Peut-être avec un nouveau prestataire pour rédiger le règlement côté arbitrage ?

Date de publication : 10/01/2023 17:27
Haut


Re : Compétitions comptant pour le classement national
#15
Habitué
Habitué


Topaze, je n'ai rien contre le fait de booster l'attractivité de l'escrime dans les régions à faibles effectifs, au contraire !

Mais pas au détriment de l'équité sportive...

Si le RS a été rédigé dans cette idée alors cela témoigne d'une vraie malhonnêteté.

Ce serait parce que la FFE et les comités régionaux s'avèrent incapables d'étoffer la carte hexagonale de la pratique de l'escrime avec une vie sportive plus uniformément fournie et attrayante sur le territoire que l'on en passerait par ce genre d'expédients ?

Ca, ça vaut zéro point !

Ce n'est parce que l'on fera quelques heureux dans les petites régions (et autant de malheureux dans les grosses) qui accèderont ainsi plus facilement à une N2 que cela va stimuler quoi que ce soit...

Pour développer ce sport, tout le monde le sait depuis 25 ans mais personne ne s'y colle sérieusement, il s'agit de mettre en place des leviers pour la masse.

Certes, la FFE et les CR ne sont pas très armés (RH + finances) pour s'engager là-dedans et l'aide des CTR et de l'Etat est trop insuffisante s'agissant d'une discipline qui rapporte un bon lot de breloques.

Mais ce n'est pas une raison pour, par défaut, bricoler des petits bouts de n'importe quoi. Ici et là, dans le RS ou d'autres choses.

Par effet cumulatif des approximations, ce petit jeu plein de compromissions mais sans véritable ambition finira par tout saloper (du moins ce qu'il reste...).

Date de publication : 12/12/2022 14:55
Haut


Re : Compétitions comptant pour le classement national
#16
Habitué
Habitué


Démonstration de l'absurdité du règlement sportif 2022-2023...

Prenons l'exemple de ce week-end en fleuret avec l'épreuve Circuit régional seniors pour les Nordistes et le championnat d'Ile-de-France (qui vaut comme un CR) pour les Franciliens.

D'un côté, 11 participants hommes et de l'autre 89 tireurs...

Sachant qu'avec le nouveau RS, les points des CR sont distribués en fonction de la place obtenue et ce quel que soit le nombre de participants (à la condition qu'il y en ait au moins 8), le dernier du CR du Nord marque autant de points que celui qui est arrivé en tableau de 16 en IDF (après les tours de 128, 64 et 32) !

Autrement dit, sauf à systématiquement mieux performer en CN que leurs collègues de même niveau faisant de l'escrime dans des régions à effectifs plus réduits, les tireurs et tireuses des "grosses" régions fleuret (IDF, Lyonnais et Sudistes) perdront la possibilité d'accéder à la N2 (voire à la N1 pour certains).

Le constat vaut pour les catégories M17, M20, Seniors, Vétérans et pour chacune des 3 armes.

C'est :
- Discriminatoire (les tireuses et tireurs des "grosses" régions sont pénalisés d'office).
- Antisportif (avec ce RS, malgré leur niveau inférieur sur la saison par rapport à certains de leurs collègues des grosses régions, des tireurs de "petites" régions auront plus de chances de se qualifier pour les France).

Date de publication : 12/12/2022 10:28
Haut


Re : Adieu Olga, Sacha… et les autres…
#17
Habitué
Habitué


Ce côté "droit dans ses bottes" et "barre de fer" est d'un ridicule !

Si sanctionner ces pays en leur interdisant les compétitions par équipes nationales peut s'entendre, c'est déjà plus discutable pour les épreuves en individuel hors championnats du monde ou JO.

Et carrément discriminatoire quand il s'agit de compétitions dans l'Hexagone sans aucune portée internationale.

On dit quoi à un môme de nationalité russe qui vit en France, est inscrit dans un club à Dijon ou à Rennes et qui devait faire ses circuits régionaux?

Evidemment, personne ne la saisira pour ça, mais ce genre de décision/posture, ça ne tient pas une seconde devant la Cour européenne des droits de l'homme.

La FFE, dans son communiqué, mêle l'Etat à ça. Il m'étonnerait fort que celui-ci ait connaissance du zèle maladroit mis pas celle-ci dans l'interprétation des choses...

Date de publication : 09/12/2022 12:55
Haut


Re : "De l'escrime à l'estime" : escrime et justice restaurative
#18
Habitué
Habitué


Feraud, vous êtes d'un médiocre...

Tellement constant dans l'étroitesse d'esprit.

Si pour un seul sourire de ces mômes cela vous coûte quelques centimes, personnellement je m'en réjouis !

Au plaisir de ne jamais vous croiser sur une piste.

Date de publication : 29/11/2022 21:20
Haut


Re : Compétitions comptant pour le classement national
#19
Habitué
Habitué


Question naïve : quelqu'un sait-il comment s'est opérée la sélection des tireurs cadets français qui ont participé au circuit européen de Nuremberg de ce dernier week-end ? (Et qui va donc compter pour le classement national).

Merci d'avance pour vos réponses...

Date de publication : 22/11/2022 00:21
Haut


Re : Compétitions comptant pour le classement national
#20
Habitué
Habitué


Et dans le registre des vices cachés de ce RS 2022-23 et annexes, on en parle de la contribution solidaire (mais forcée !) à l'arbitrage à 130 euros pour 4 tireurs ou plus engagés par un club sur un CN.

A ce tarif-là, j'espère que les barèmes de rétribution des arbitres vont être révisés à la hausse par la FFE !

Inutile de dire que, là encore, cette nouveauté est au bénéfice des gros clubs.

Quand on vient à un CN avec une bonne douzaine de tireuses et de tireurs, les 130 euros sont directement pris en charge par le club ou mutualisés de manière indolore entre les participants de celui-ci.

En revanche, ce n'est pas la même musique pour un club de taille moyenne qui vient avec 4/5 tireuses et tireurs... Cela va lui faire une inscription à 50 euros par tête (évidemment, sans compter les frais de déplacement). De quoi décourager les bonnes volontés et favoriser encore plus l'entre-soi des gros clubs.

Mais pourquoi donc n'a-t-il pas été décidé, selon une pratique déjà usitée, de faire 3 niveaux de paiement ? A moins de 4 tireurs, de 4 à 8, de 8 et plus. L'affaire aurait été plus équilibrée et donc plus honnête...

Qu'on se le dise, c'est désormais officiel dans notre belle escrime française, les bouseux paieront pour les rupins !

Date de publication : 18/11/2022 17:33
Haut


Re : Compétitions comptant pour le classement national
#21
Habitué
Habitué


On peut effectivement se poser des questions sur ce RS 2022-2023...

Je résume : un CR, à partir de 8 participants, donne des points au national. Ce qui veut donc dire que dans une région faible en nombre de tireuses-tireurs et en niveau général, le dernier d'un CR à 10 participants marquera autant de points qu'un 10e d'un CR à 100 tireurs d'une grosse région où la concurrence est toute autre !

Dans ces conditions, un tireur moyen-bon d'une grosse région n'a que peu de chances de faire les France N2 de sa catégorie/arme. Certes, il finira ses CN relativement mieux qu'un escrimeur moyen d'une région faible, mais cette avance risque d'être trop courte pour ne pas se faire remonter et dépasser par le jeu des CR nouvelle manière.

Si ce RS donne une forme de bonus aux régions faibles, c'est, peut-être, au titre du développement général de l'escrime sur le territoire national. A titre de contre-exemple, en 2021-2022 en M17 et en M20 fleuret, l'Ile-de-France avait trusté 40 % des places qualificatives aux France N1 et N2 !

Reste que ce RS est, du coup, inéquitable d'un point de vue sportif...

On me répondra que pour compenser cet effet de bord, les CR sont désormais des open. Ce qui laisse la possibilité à un tireur d'une région forte d'aller chasser des points dans une région voisine plus faible.

Oui, éventuellement, pour des Seniors. En revanche, pour les M17 et les M20, il est évident que seuls des gros clubs plus organisés en matière de déplacements seront en mesure d'appliquer cette tactique.

Et c'est là un des vices cachés de ce RS : les gros clubs auront les moyens de jouer avec cette règle, pas les petits...

Ce vice caché se rajoute aux autres distorsions, elles bien visibles. Comme le comptage dans les 5 meilleurs résultats des épreuves internationales ce qui va d'office figer les top 10 du classement national dès le début de la saison. Avec une forme de protection quasi officielle ainsi accordée aux Insepiens et aux pôles.

L'autre protection étant pour les gros clubs des régions fortes qui, avec le nouveau jeu des CR, vont se balader dans les N2.
D'une part, parce que, comme dit, ils auront été chercher des points à droite et à gauche pour y qualifier le maximum de leurs tireurs. D'autre part, parce que l'opposition à laquelle ils auront à faire sur ces N2 sera moins élevée en raison d'une surreprésentation de tireuses-tireurs moyens des régions faibles au détriment des moyens-bons des régions fortes.

Date de publication : 18/11/2022 12:38
Haut


Re : Quels circuits régionaux pour le classement national ?
#22
Habitué
Habitué


gregoss44 a écrit :
"Il n'y a pas de N3 en M20 & M17, pour la N2 se sont bien des quotas régionaux."

Mais, pourtant, le RS 2022-2023 mentionne bien une N3 pour les France fleuret en M17 et M20...

On s'y perd, on s'y perd !

Date de publication : 14/11/2022 22:32
Haut


Re : Quels circuits régionaux pour le classement national ?
#23
Habitué
Habitué


Ok, merci cheben et gregoss44. Du coup, j'ai relu attentivement le RS 202-2023 et il reste une ambiguîté !

Pas pour les Seniors, là c'est clair. Et effectivement, accumuler des CR pour compenser des CN trop moyens peut permettre d'accéder à la N3 (les 32 premiers au classement national après les 64 N1/N2).

Par contre, pour les M17 et les M20 la qualification en N2 et en N3 se fait sur quotas régionaux et donc, normalement (c'était le cas jusqu'à présent), sur la base du classement régional. Or la hiérarchie au sein de sa région d'affiliation s'établit à partir des points distribués à l'occasion des CR de celle-ci (et pas d'ailleurs).

Alors ???

Resterait comme chemin possible pour ces catégories, l'accès à la N1 via le classement national par un cumul de points sur de bons CR en substitution de CN faibles (élimination en pré-tournoi). Mais le stock max de points à aller chercher sur 5 épreuves par cette voie me semble trop modeste pour pouvoir gagner sa place dans les 32...

Date de publication : 14/11/2022 19:26
Haut


Quels circuits régionaux pour le classement national ?
#24
Habitué
Habitué


Bon... Qui peut éclairer ma lanterne ?

Selon le règlement sportif 2022-2023 aux 3 armes pour les M17, M20, Seniors et Vétérans, les points pour le classement national sont acquis sur les 5 meilleurs résultats de l'année. Avec les 3 meilleurs CN ou Internationaux et 2 autres performances à aller chercher sur du circuit régional.

Sachant que les CR sont Open, cela veut-il dire qu'une tireuse ou un tireur de la région X peut faire sa chasse aux points sur un CR d'une autre région ?

Autrement dit, peut-on cumuler 4/5 participations à différents CR pour augmenter ses chances de bonnes performances avec, au final, les deux meilleurs résultats retenus quelle que soit la région où ils auront été obtenus ? Ou bien, à l'inverse, ne comptent que les épreuves du CR d'affiliation de son club ? Avec la possibilité, certes, de participer à d'autres CR (voire de les gagner) mais sans qu'on ne puisse y récolter des points valables pour son classement national.

Je crois avoir compris (mais ce n'est pas clairement précisé dans le RS) que c'était la première option qui valait : la chasse aux points régionaux autorisée pour toutes et tous et partout*. Merci de me dire....

*Ce qui, du coup, présente l'avantage de monter le niveau des CR mais a pour inconvénient de mettre directement en concurrence les tireuses-tireurs de la région X sur les points en jeu sur les épreuves de leur CR avec des chasseurs de primes venus d'ailleurs.

Date de publication : 14/11/2022 12:31
Haut


Re : Open d'Antony 2022 - 26 et 27 novembre
#25
Habitué
Habitué


Merci AnthonyEscrime.

Mais l'appel/paiement est à quelle heure et, surtout, quand finit-il ?
Vu que ça va être serré pour le transport concernant notre club, j'ai besoin de le savoir précisément.

Question complémentaire (et après, j'arrête !), un tireur peut-il, exceptionnellement, se faire représenter par un collègue pour l'appel/paiement.
J'ai le cas d'un tireur qui viendra par ses propres moyens mais qui ne pourra être au centre sportif qu'à 12h45...

Je poste ici ces questions parce que vos réponses peuvent être utiles à d'autres que moi.

Date de publication : 07/11/2022 14:15
Haut


Re : Open d'Antony 2022 - 26 et 27 novembre
#26
Habitué
Habitué


Bonjour AnthonyEscrime,

13h le samedi pour les hommes, c'est la fin du pointage ou le début des poules sur les pistes ?

Merci d'avance pour la précision.

Date de publication : 07/11/2022 12:52
Haut


Re : Compétitions comptant pour le classement national
#27
Habitué
Habitué


Il y a comme une confusion... Que les CTS recensent toutes les dates où il va se passer quelque chose sur les pistes dans la région machin ou dans la région truc et file le calendrier ainsi complété à la FFE, ok. mais ça ne dit pas lesquelles de ces compétitions seront distributrices de points pour un classement national !

On peut se douter que ce sera le cas pour une majorité de circuits régionaux mais probablement pas de tous. Et c'est pour ça qu'il faudrait que cette liste soit publiquement et rapidement communiquée.

Déjà que le pauvre tireur de base passe pas mal de temps à organiser ses déplacements, si, en plus, il doit se fader de contacter lui-même les comités régionaux pour savoir si tel ou tel regroupement rapporte (ou pas) des points nationaux...

Date de publication : 27/10/2022 17:25
Haut


Re : Compétitions comptant pour le classement national
#28
Habitué
Habitué


Citation :

cremebrulee a écrit :
Pour trouver les épreuves régionales qui contribuent des points au classement, sur FFE, on peut chercher les mots comme tout d'abord "challenge/open" et puis genre "épreuve régionale" "circuit régional" "critérium" avec un numéro 1,2, 3 ou même 4,etc. Je pense qu'on peut contacter les organisateurs pour confirmer.


Pas vraiment, cremebrulee, pas vraiment... Toutes les compétitions régionales open ne donnent pas des points pour le classement national. Seulement les "Épreuves régionales, identifiées par les Comités régionaux", dixit le Règlement sportif 2022-2023.
Et le problème c'est, justement, qu'aucun recensement n'a été fait et communiqué par la FFE de ces ER qui donneront des points au national (pour les classements M17, M20, Seniors, Vétérans, donc tout le monde est concerné).
En fait, j'ai l'impression que personne n'est vraiment en capacité de dresser cette liste... 1 - Parce qu'un certain nombre de Comités régionaux n'ont toujours pas déterminé la compétition sur leur territoire susceptible de faire office de distributrice de points. 2 - Parce que certaines dates de gros open clubs (valant potentiellement des points)ne sont pas encore acquises.
Bref, à moins d'avoir un CR ou un club organisateur qui s'efforce de lui-même de prévenir (comme Poitiers, qui l'a fait, faute de mieux, sur ce canal officieux qu'est Escrime Info ou bien d'avoir une connexion directe avec les commissions d'armes via votre MA ou dirigeant de club, les tireuses et les tireurs lambdas sont dans le noir le plus complet ! A eux de se démerder ("Allô ? Bonjour Monsieur, votre challenge donne-t-il des points au national. Ah, vous ne savez pas ? Tant pis, au revoir Monsieur.").

Merci donc à la FFE (je sais qu'on y lit les posts et commentaires d'Escrime Info) d'essayer de produire rapidement cette liste, quand bien même il y resterait des trous.

Cela dépannerait grandement...

Date de publication : 27/10/2022 13:34
Haut


Re : Situation du CNOSF
#29
Habitué
Habitué


Pour 5 jours de travail/mois ?

Pour le CNOSF ? Qui ne sert pas à grand-chose...

Date de publication : 21/10/2022 10:03
Haut


Re : Critères de sélection cadets hommes
#30
Habitué
Habitué


Il y en a tout simplement ras-le-bol de ces sélections "au choix de la commission"!

Chez les jeunes (fleuret en tête), ce pouvoir discrétionnaire est encore renforcé par rapport à l'année dernière...

"Au choix de la commission" ? Mais sur quels critères exactement ? Vous le savez, vous ? Non. Parce qu'il ne sont tout simplement jamais explicités.

Cette opacité, et c'est bien normal, suscite des incompréhensions, des déceptions, et parfois même, des soupçons.

Sachant que ces commissions sont notamment composées de maîtres d'armes/responsables de club, nous voilà donc avec des décisionnaires potentiellement juges et parties.

Avouez qu'il y a de quoi alimenter les fantasmes.

Tant que les règles du jeu ne seront pas claires (j'insiste : quels sont les critères objectivables de ces sélections au choix ?), l'impartialité de ces commissions sera sujette à caution.

C'est malheureux et c'est malsain.

Comme je doute d'une plus grande transparence à venir (ce n'est pas dans la tradition de la FFE), je suis, pour ma part, partisan de la suppression pure et simple de ces sélections "au choix".

Sélectionnons sur le classement, tout le classement, rien que le classement !

Date de publication : 18/10/2022 12:30
Haut



(1) 2 3 »



Escrime-Info : Mentions légales