prime a écrit :
Déjà que les gradins sont aussi vides qu'ils l'étaient à Plovdiv, les organisateurs de Cracovie ne font vraiment rien pour mettre en valeur notre sport.

skiipy a écrit :
L’indignité revient à ceux qui punissent des athlètes n’ayant rien fait pour des décisions prisent par d’autre qu’eux alors que ces athlètes non pris part d’aucune manière au projet des dirigeants.

Ensuite vous prêtez des intentions à des personnes que vous connaissez ? Vous avez des éléments à communiquer autre que votre sentiment profond ?

A R-G une ukrainienne a était sifflée car elle a refuser de serrer là mains d’une biélorusse. Car c’était contre l’esprit du sport refuser de saluer un adversaire.

Et plus largement au tennis personne ne s’offusque de la présence des tennismen de nationalité russe.

Toujours le même rappel le dernier à avoir dit qu’être née ici ou là donner des droit différent sur la seule base d’être née justement ici ou là, avait un projet plutôt macabre. Perso j’aurai du mal à supporter d’avoir de près ou de loin des idées communes avec ce moustachu.

L’indignité est donc bien en vous, vous avez fait la démonstration de votre intolérance envers le peuple russes sans distinction.

Je salut aussi votre incohérence car il y a d’autre pays en guerre qui participe aux compétitions d’escrime. Mais je ne vous entend pas hurler quand à leur participation.

fence03 a écrit :
Citation :

Popcocorn a écrit :
Tu veux parler des nominations de Vincent A et Mathieu M j'imagine ?

Je pensais plutôt à celle d’Alain C qui est complètement inexpérimenté à ce niveau là. En tout cas c’est un pari très risqué pour lui car si ça fonctionne, on félicitera le prédécesseur et si ça échoue il en portera la responsabilité

topaze a écrit :
Je pense que l’on s’est un peu précipité pour l’annulation de ces épreuves alors que l’on sait que très peu des escrimeurs russes médaillables sont éligibles aux critères fixés par le CIO…

luco a écrit :
6-la FF de Ski est en situation responsable d'alerte pour régler un déficit de 500000€ sur un budget de 11 millions d'euros.

truffe2024 a écrit :
La mafia paloise aux commandes du sabre homme.

Feraud a écrit :

Par contre, il ne faut pas utiliser ces mêmes compétitions à des fins politiques pour exclure des pays.

Feraud a écrit :

Vous prenez tout à l'envers.
En 1980, les USA ont boycotté les JO russes, en 1984 les Russes ont boycotté les JO américains. C'est le choix d'Etats, c'est un choix politique, c'est leur problème, cela n'a rien à voir avec du sport
Lorsqu'on cherche à exclure des pays des JO, c'est de l'utilisation politique des JO même. Or, les JO, c'est une manifestation sportive, pas politique.
Que certains se vantent s'ils gagnent, c'est leur utilisation politique des résultats. Ce n'est pas la faute de la manifestation sportive.
Votre argument sur la réaction ukrainienne potentielle, elle se retourne comme une chaussette. Les Ukrainiens pourraient dire, on veut tirer contre les Russes, pour leur mettre la pâté, et s'en vanter : pour faire une utilisation politique des résultats.
Les Ukrainiens (et je les comprends même si je ne les suis pas) veulent instrumentaliser les compétitions sportives comme des outils politiques (et ce ne sont pas les seuls, mais mon regard se braque vers l'ouest) plutôt que comme des outils sportifs qui eux permettraient une simple récupération des résultats.

Feraud a écrit :
Effectivement, le visa accordé à tous les athlètes fait partie du cahier des charges des compétitions FIE.
Je pense qu'il faut tout suite arrêter les frais et annuler les JO Paris 2024.

amanrich a écrit :

Je ne crois pas que l'insulte soit un argument pertinent lors d'une discussion.

Tuta a écrit :
Fred, vous qui connaissez bien les règlements, que va-t-il se passer à l’occasion de l’épreuve par équipes pour ces jeunes femmes ? bannière « ROC » ? France ou Italie ou USA / Russie dès le tableau de 16 ? Décision à suivre ?
Bon week-end….