yopyop a écrit :
Question par équipe :
Fin de match 1 : 5/5
Match 2 (V1 contre V3), le score passe à 4/5, pas de touches en 1mn, on passe au match 3.
Match 3 : score de début 5/5 ou 4/5 ?

sce63 a écrit :
Bonjour,

Pour Aubière :

Samedi : Individuel hommes
Dimanche : Equipes Hommes + Individuel Dames.

score a écrit :
Pour les doubles attaches, il me semble (à vérifier)que l'obligation est à l'international mais pas pour le national.

amanrich a écrit :
Citation :

yopyop a écrit :
Sauf l'annonce de la pause déjeuner après les poules !... Grrr
On n'en a pas besoin quasi-tous préfèrent enchaîner pour repartir plus tôt, et même les bénévoles de Laval j'en suis certain.

Un peu égoïste non ? Le club LUI en a besoin. C'est aussi grâce à la buvette que les comptes des organisateurs peuvent (peut-être) s'équilibrer.

bessemou a écrit :
Les classements FFE après Laval ce week-end sont déjà en ligne !

Un grand merci au CE de Laval et ses bénévoles pour cette organisation au top comme d'habitude.

amanrich a écrit :
On fera de l'auto-arbitrage ! Rien de neuf sous le soleil

amanrich a écrit :
Dans l’esprit de ses promoteurs, cette réforme a pour but une harmonisation des trois armes afin de créer une espèce de symbiose entre l’escrime de compétition et le public.

Pour celui-ci, essentiellement des téléspectateurs car côté gradins c’est morne plaine, notre sport se résume ainsi :

- Une arme où, au «allez» de l’arbitre, les deux escrimeurs prennent le même départ que pour un 100 mètres, style Hussein Bolt mais sur 4 mètres, se tapent dessus ensemble et lèvent tous les deux les bras au ciel pour montrer à l’arbitre qu’ils ont raison. L’arbitre accorde la touche, un peu au pif, à l’un ou à l’autre. Immédiatement le tireur qui a reçu la touche dessine avec ses doigts un carré ou un rectangle. L’arbitre va voir d’autres arbitres qui, dans un coin, regardent un match de foot sur leur portable, fait semblant de leur demander leur avis et retourne voir ses tireurs pour leur annoncer qu’il avait raison. Ni les tireurs, ni l’arbitre et encore moins les spectateurs n’y comprennent quelque chose.

- Une autre arme où les tireurs s’élancent l’un contre l‘autre, leur lame bien en l’air faisant office de paratonnerre ou de canne à pêche, c’est selon, jusqu’à ce que l’un d’entre eux recule tout au fond de la piste et s’y accroche avec le petit bout du gros orteil. Là encore, les deux lampes s’allument ensemble, quand ce n’est pas quatre, les deux tireurs sautent ensemble de joie pour montrer à l’arbitre qu’ils ont raison et celui-ci accorde la touche, un peu au pif, à l’un ou à l’autre. En général les tireurs acceptent la décision sauf s’ils sont italiens. Là aussi ils font un carré avec leurs doigts. Ni les tireurs, ni l’arbitre et encore moins les spectateurs n’y comprennent quelque chose.

- Et puis il y a la dernière arme. Celui qui touche le premier a raison. Il n’y a que peu de discussion. C’est clair, net et précis. La lampe s’allume du côté de celui qui est touché. Tout le monde comprend, même les spectateurs.


Et c’est donc dans le souci d’harmoniser de nos trois armes que cette réforme est mise en place. Quelque soit l’arme, téléspectateurs, arbitres et tireurs, tous seront au même niveau. Personne ne comprendra plus rien.

Chris_Lib a écrit :
Faisons un peu de "politique-fiction" ou plutôt de "sport-fiction"....
Une question aux organisateurs et aux membres de la Commission Vétérans :
Si les inscriptions s'étaient arrêtées hier soir, les inscrits seraient pour la compétition épée H (110 tireurs):
- 37 V1 (dont 12 dans les 64)
- 39 V2 (dont 18 dans les 64)
- 29 V3 (dont 12 dans les 32)
- 5 V4
Soit 42 tireurs directement qualifiés pour dimanche plus les 24 tireurs qualifiés du samedi (donc 20 V1, 26 V2, 20 V3, 5 V4)...
Que se passerait-il au niveau organisation ?

Je sais, il reste une semaine... et ce n'est que du "sport-fiction"....

amanrich a écrit :
Un grand merci à tous les bénévoles du Havre pour cette organisation magistrale. A 16h, tout était bouclé.