Agecanonix a écrit :
Les inscriptions sur le site FFE (extranet) sont ouvertes.

Estocade a écrit :
Merci à tous pour ces échanges très instructifs,

Cela montre, au fil de nos échanges, que le double-objectifs est un vrai parcours du combattant qui débouche souvent sur un gros dilemme ; soit l'escrime de haut- niveau ou bien les études de haut-niveau.
Mais les 2 à la fois, sont quasiment impossibles.

En tout état de cause, les CREFED et les CREPS ne peuvent , en l'état, atteindre ces 2 objectifs.

Bonnes fêtes à tous !

FrankVissots a écrit :
Citation :

Malicia a écrit :

L'escrime, c'est pas les jeux du cirque. L'escrime, c'est deux zigs qui se combattent à l'arme blanche, et il n'y a qu'eux qui comptent à ce moment-là. La télé, les spectateus, désolés, mais on s'en fout.

Bonjour Malicia,

je comprends bien votre position, mais l'argent et la télé ne sont que des moyens d'atteindre un résultat.
Si pas d'argent, moins d'entraîneurs, moins de CTS, si pas de télé, pas de (nouveaux) tireurs ni de sponsors... pas d'équipements sportifs, moins subvention avec des cotisations plus chères donc avec moins de tireurs.

Alors, d'accord que cela ne doit pas être au détriment d'une escrime 'correctement' arbitrée ou tout du moins de manière consistante, mais l'un doit pouvoir aller avec l'autre.
Rejeter tout en bloc est quand même surprenant.

Estocade a écrit :
Cher FranckVissots,

Je ne nie pas les efforts qui sont faits par les structures que vous citiez, mais ce sont des avancées à la marge dans d'autres sports.

Dans l'escrime, nous sommes très loin des objectifs dessinés par la FFE. C'est pour cela qu'il faut revoir le système actuel des CREFED , CREPS....

Même avec un parcours long, le fonctionnement actuel de ces CREFED et CREPS n'est pas efficient, bien au contraire ;

-la programmation et l'encadrement sportif sont très moyen pour ne pas dire amateur ( il n' y a qu'à voir ce qui se passe dans beaucoup de ligue pour s'en rendre compte qu'elles vendent du vent ...),

- l'accompagnement scolaire est aussi déficient puisqu'il ne permet pas aux jeunes de se diriger vers des filières " poussées " comme ingénieur, médecin, architecte...,

Par ailleurs, si j'ai cité " médecin, ingénieur..." c'est à titre d'exemple,

Dans la vie il n'y a pas de sous métier pour réussir sa vie professionnelle et sportive...,

Plus concrètement, j'ai mon fils qui souhaite faire sciences -Po ( c'est pas gagné vu le ticket d'entrée..) , il va devoir mettre en stand-by son escrime et ça lui fait mal au coeur..,

Cordialement,

Abso12 a écrit :
Citation :

odel a écrit :
Citation :

Il est évident , que pour des tireurs isolés dans des petits clubs c'est bénéfique...

Pour le tireur certes (à vérifier quand même, pour certains tireurs ce n'est pas une réussite, il faut s'adapter)... Mais pour le club qui le voit partir il n'y a pas de retour. Et il faut se poser la question de la pertinence d'un déshabillage généralisé.

Le retour pour le tireur isolé pour son club est simple: il s'entraîne avec des tireurs d'un niveau plus élevé et fait normalement de meilleurs résultats qui profitent au club...

ploplop a écrit :
Citation :

Mapie a écrit :
Bonjour,
Je viens de prendre la grande décision de participer aux championnats d'Europe et je voudrais savoir quel type de lame est obligatoire au sabre.
Merci

voir ici
http://fie.org/fr/fie/documents/equipment

Mapie a écrit :
Bonjour,
Je viens de prendre la grande décision de participer aux championnats d'Europe et je voudrais savoir quel type de lame est obligatoire au sabre.
Merci

nasspower a écrit :
Coulant non je pense arbitrer de la même façon, y a pas de raison, toute faute doit être sanctionné enfin je fais au mieux.

Je pense que la distinction gros club petit club est importante car en dehors des vétérans nous avons 1 m20 qui peut arbitrer donc tu imagines notre difficulté si il n'y avait pas de TV possible.

A Val d'Europe, un bruit de couloir disait que l'année prochaine, on n'aurait plus le droit aux TV si c'est vrai adieu les petit club comme le mien qui est pourtant le plus gros fournisseur de vétéran épée de notre comité régional.....

amanrich a écrit :
Citation :

yopyop a écrit :
A mon sens le score de début de match 3 devrait être 5/5 .
Il me paraît impossible d'enlever une touche dûment acquise précédemment par un tireur au tireur suivant et à l'ensemble de l'équipe.

Imagine un score de 40-40. En piste un V1 contre un V4. Avec ta formule cela donnerait 42-40. Pas sûr que ce soit plus juste.

genepi a écrit :
Citation :

ploplop a écrit :
Citation :

genepi a écrit :
Donc si j’ai bien compris, les épreuves par équipes ne servent pas à se qualifier pour les France ?
Et on peut en plus faire des équipes de ligue ?
Et on se plaignait d’avoir plus de 80 équipes à l’epee Hommes

moi les équipes de région ne me gène pas.
part contre des clubs avec plusieurs équipes ou des équipes de mercenaires surtout en vétéran ça me gène .

Qu’est ce qui est mercenaire ? Un club qui invite un tireur étranger à tirer par équipe ou un club composé de tireurs qui ne sont pas de la même région et qui tirent sous la même licence car ils font partie du même club ?
Et si une équipe de ligue c’est pas mercenaire, c’est quoi ?

RazorBack a écrit :
Des équipes de mercenaires ? Il y en a toujours eu et même dans les petites catégories. Quant aux clubs qui ont plusieurs équipes c'est pas de leur faute s'ils sont nombreux quand même. Tu peux pas reprocher aux tireurs de vouloir participer.

genepi a écrit :
Donc si j’ai bien compris, les épreuves par équipes ne servent pas à se qualifier pour les France ?
Et on peut en plus faire des équipes de ligue ?
Et on se plaignait d’avoir plus de 80 équipes à l’epee Hommes

renaud a écrit :
Jaloux!

beraldie a écrit :
calendrier 2018/2019
11/09/2018


Mise à jour 11/09/2018

Modifciation de la date du circuit vétérans du Havre (17-18 novembre au 1-2 décembre) et du Mée (2 décembre au 9 décembre)

Suppresion du circuit vétérans épée Val d'Europe.
http://www.escrime-ffe.fr/calendrier- ... 2019/calendrier-2018-2019