C'est quoi AIx ? C'est Aix en Provence . C'est un stage de sabreuses et sabreurs dans le cadre du label FFE villes TOP Partenaires en vue de la préparation des JO .
Pour les détails demandez à Lafofo .
Mais surtout tentez de préserver la sérénité des athlètes ........

Je me suis permise lors de l'AG de m'interroger sur les missions de ce directeur de la haute performance et son statut , alors qu'il y a déjà un DTN et un directeur des équipes de France .
IL m'a été répondu : "que ce directeur était en CDI , et qu'il assurait la relation entre les entraîneurs nationaux , les équipes de France , la Fédération , les institutions telles que l'ANS .
Et que plusieurs CT ayant récemment quitté la FFE il était urgent de répondre aux exigences du haut niveau . Ce recrutement était nécessaire " .

OUi Skiipy investir est un choix politique mais comme vous le dites en fonction de ses moyens . ET investir dans quoi et comment ?
L'investissement suppose de faire le point sur les ressources dont on dispose au plan humain et financier . Et peut être prioriser ses objectifs et optimiser déjà l'existant .
Ensuite , même si la crise de la COVID a pesé lourd dans la relance , après deux saisons"normalisées " nous pouvons avoir des indications sur ce qui a été bénéfique et générateur de progrès ou non dans la gestion de l'équipe élue .
Tout n'est pas négatif , mais les choix budgétaires me semblent largement surévalués au regard des résultats .
Mais surtout comme j'ai eu l'occasion de le dire en AG "ne pas vivre au dessus de ses moyens" car c'est mettre la fédération en difficulté pour l'avenir .

Effectivement c'était tendu !

OUI tu as raison ! le podium de Maxime Pianfetti méritait un peu plus de médiatisation !

Site FFE onglet gouvernance
rubrique personnel fédéral
Directeur de la Haute Performance
Frantz Philippe

Mais alors quelles sont les missions du directeur des équipes de France , Pierre Guichot ?

Sympa de pouvoir échangé avec des personnes identifiables et qui signent leur post .
Et bien j'élargis encore le débat aux différentes armes car à AIx et au fleuret quand tu dois aller à Hénin Beaumont avec les M17 ou à Muret , ou encore à Cognac tu n'as pas d'autres solutions que le minibus et 7 h au moins de route .....
Il faut souligner que notre structure ferroviaire et routière est encore trop marquée par le centralisme parisien . ET ca la FFE n'y peut rien !
Mais ce problème révèle aussi un autre dilemmne de la FFE car elle reçoit peu de candidatures pour organiser les compétitions : crise du bénévolat (on en ârle beaucoup mais cela s'aggrave au fil des années ), disponibilté de structures suffisemment importantes pour installer un nombre de pistes nécessaires pour respecter des horaires raisonnables , des subventions publiques en diminution ....... bref vous tirez là un fil qui déroule toute la pelote de laine du règlement sportif ( du format des circuits , du nombre croissant de compétiteurs surtout sur les formules open , des règles de classement et des points attribués dans les épreuves,de la règlementation de arbitrage qui mérite débat ....), du développement durable en évitant des trajets aussi imortants et j'en passe .
ET pourtant il faut bien remercier chaleureusement les clubs qui acceptent d'organiser encore des compétitions car ils ne sont pas légion .
OUi notre FFE doit rapidement s'interroger sur la vie sportive et l'aide aux clubs pour éviter que les pratiquants et leurs familles se découragent comme d'ailleurs aussi les bénévoles dans les clubs .
Catherine Defoligny présidente EPA

Une belle Edition 2023 du challenge Licciairdi avec une finale franco française et une marseillaise en prime !
De la très belle escrime de la part des bleuets .

Merci aux délégations , aux arbitres , partenaires institutionnels et privés qui nous font confiance , au directoire technique et un grand bravo aux salariés et bénévoles qui ont permis une organisation de haute qualité .
Rendez vous les 20 et 21 Janvier 2024 pour le 70 ème anniversaire de cette coupe du monde .

A ce jour 210 inscrits et 35 nations présentes : un record de participation !

(Sauf si la grève ne perturbe pas les déplacements)

Sur la même longueur d'ondes : Je ne vois pas réellement les améliorations mais aujourd'hui force est de constater que nous n'avons plus des infos qui étaient importantes .
Il parait que le prestataire a des gros problèmes personnels : OK et j'en suis navrée .
Mais alors peut on avoir des infos sur le contenu du cahier des charges , de sa durée et du coût du contrat qui lie la FFE et ce prestataire et savoir en cas de non éxecution , quelles sont les clauses dudit contrat ?

Le débat sur les étrangers dans les équipes et les dispositions du règlement sportif de la FFE n'est pas nouveau .
POur mémoire en 2016 une affaire nous avait déjà beaucoup agités et avait donné lieu à moultes débats au sein du comité directeur et du bureau de la FFe d'alors .
L'une des erreurs consiste à ne placer ce débat que sur le seul terrain de l'intérêt sportif , ce que je peux parfaitement admettre .
Cependant vous oubliez la dimension juridique et règementaire .
Après saisine du tribunal administratif , ce dernier s'était déclaré incompétent et avait transmis le dossier au Conseil d'Etat .
Pour ceux qui seraient intéressés par les conclusions , je vous invite à prendre connaissance de l'arrêté du Conseil d'Etat en sa séance du 22 Juin 2017 (affaire SOuffel contre FFE .

Ce questionnaire a malheureusement plusieurs biais qui le rende bien peu intéressant à remplir :
1° la première question présuppose que cette licence existe et est un contre sens . En effet le bénévolat, par définition, est une contribution volontaire sans contre partie. Or la première question porte sur les avantages que pourrait apporter cette licence .
2° toute les questions sont fermées . Il eut été plus intéressant de savoir si les clubs ont des difficultés de recrutement de bénévoles , quels en sont les freins à leur avis , quelles sont les attentes des bénévoles et quelles sont les mesures prises pour valoriser ce bénévolat dans les clubs (et il y en a ) .
3° Comment ne pas s'étonner que ce questionnaire (dont nous n'aurons aucune visibilité quant aux réponses reçues ) arrive moins d'un mois avant l'assemblée générale de la FFE alors qu'un débat avait eu lieu l'an dernier qui aurait pu justifier une consultation depuis plusieurs mois .
4° la licence dirigeant existe dans les statuts et RI de la FFE , et aurait pu donner lieu à un aménagement simple et surtout une diminution du tarif qui aujourd'hui est de 42 euros .

Escrime Pays d'Aix est un club à dominante fleuret .

BRAVO LES BLEUETS

Dans le contexte actuel ne pas oublier de valoriser ces excellents résultats .
Cette nouvelle géénration est aussi performant que les précedentes et cela conforte le travail accompli par les clubs formateurs et les enseignants .

C'est très gentil et cela nous réconforte car effectivement c'était un lourd défi .

L'objectif était de permettre à notre jeune élite d'en découdre après tant d'annulations successives .......

Très vite sur le site du club onglet Licciardi .

Il faut tout de même souligner que cela fait bien longtemps que nous n'avions plus de français dans la commission d'arbitrage .
C'est stratégiquement important .

Sans polémique ni flagornerie , sachant que je ne suis pas connue pour être une inconditionnelle de Bruno Gares !

Je crains , malgré vos arguments très pertinents , que la réalité soit plus basique : abscence d'anticipation sur l'aménagement du logiciel de traitement des licence FFE pour distinguer les personnes suceptibles d'encadrer les mineurs , donc soumises à l'obligation de contrôle d'honorabilité .......... et les autres .....
mais je ne suis pas experte en informatique et peut être est ce plus compliqué que prévu ?

J'ahère au post de fbleau : franchement pas raisonnable de rafistoler un masque pour des raisons de sécurité .
La durée de vie moyenne d'un masque est de trois ans mais cela dépend aussi de sa fréquence d'utilisation et de transport dans les housses .

Bonne question Lericou !

J'ai posé la même au médecin féderal pour le fleuret .
La réponse est que non / Tu dois malgré tout présenter un test PCR .
Je t'accorde qu'une information officielle serait bienvenue pour lever toute ambiguité car pour les épreuves régionales , les tests antigéniques étaient tolérés .

Questions subsidiaires qui ont leur importance :

1) A quelle date les clubs doivent ils s'affilier pour la saison 2021 / 2022 ?
Difficile de concevoir que leurs licences partent de Juin si l'affiliation se renouvelle fin Aout .

2) quid des mutations ? un tireur qui décide de changer de club en Juin ???? ON fait quoi ??????

PARFAITEMENT ! Mais cela reste ambigu car en lisant mot à mot le texte d'accroche on peut penser qu'en prenant une licence en Juin tu es encore en 2021/2021 et que tu bascules automatiquement et gratuitement en licence 2021 / 2022 .
D'ailleurs les pauvres "couillons" (expression provençale pas péjorative du tout ! ) qui ont pris leur licence en Septembre 2020 sont licenciés jusqu'au 31 Aout .Mais eux ne basculent pas ......
Du point de vue informatique , bonjour le binz .....;
De fait cette licence 16 mois ne favorise que les primo licenciés ou les retardataires qui sont souvent les majeurs ayant le plus trinqués prendant la crise.
Pour les clubs je ne vois pas trop l'avantage . Car les fidèles reviendront et les nouveaux ne vont pas se pointer en Juillet mais plutôt partir en vacances .....;

L'intention est louable et cela peut paraitre simple mais ne se décrète pas aussi facilement .
D'une part car les statuts et le règlement intérieur stipulent très explicitement que la licence est valable du 1 Septembre au 31 Aout (avec une prolongation d'un mois pour reprenouveler sa licence à la rentrée .
Ensuite l'assurance couvre cette même période et est clairement précisée dans le contrat signé avec la FFE .
Alors en AG Mme BSB nous a parlé d'une licence glissante , à savoir vous prenez votre licence le 1er Juin ou 1 er Juillet et automatiquement le renouvellement gratuit se fait au 1 SEptembre .
OUi peut être mais cela suppose la signature d'un avenant au contrat d'assurance pour éviter toute mauvaise surprise .
De plus cela ne peut être qu'exceptionnel et non reconductible .

Agecanonix étant un garçon sérieux je prends donc ce message pour une information officielle .
Autant j'avais admis qu'un examen médico sportif pouvait ne plus être annuel , autant je suis vraiment scandalsée par la nature des questions posées , considérant qu'un mineur peut avoir entre 0 et 18 ans ! Quel discernement ou pertinence peut avoir un gamin qui répond à ce genre de uestionnaire ? .
Que devient la responsabilité ou l'influence des parents sur les réponses dans tout ça ?
Quant aux médecins , et au lobby dont on parlait en 2013 au début de ce sujet , il est totalement anéanti .
Pardonnez moi mais faire une dizaine d'années d'études et voir que cela se réduit à un autoquestionnaire de consultation est affligeant et même très inquiétant .
Surtout conseilllez à vos enfants de faire autre chose que des études de médecine .

Et j'ajoute que je m'interroge également sur le poids de c es licences dans les décompte des voix des clubs : une licence à 5 euros aura t elle le m^me poids qu'une licence à tarif plen ? ps de réponse non plus .........
c'est la porte ouverte à toutes les dérives possibles ......... et ce d'autant que la FFE n'a pas les moyens de controles .

Chère Beraldie ,
Je ne sais pas si l'intervenante visait mes posts mais si c'est le cas je reprécise ma pensée :
je m'étonne que ces nouvelles licences à bas coût soient annoncées comme une évidence sans que l'AG ne se soit encore prononcée !Même pas une précaution polie disant "sous réserve du vote de l'AG " .
En effet pour moi cela passe par une modification statutaire et RI pour les pass scolaires et les handi et sport santé , et au minimum par le vote des tarifs licences par l'AG .
Nopus sommes à moins de 4 semaines de la date de cette AG et nous n'avons reçu aucun document pour l'AG extraordinaire à ce sujet .......;
ET je n'ai eu aucune réponse à mes deux ou trois posts ..........

Tout ce que vous dites est exact . Les cadres techniques , pour la quasi totalité , sontfonctionnaires , et donc payés par l'Etat . Des indemnités compplémebtaires sont versées , compte tenu des contraintes .
Mais l'origine de la discussion vient , me semble t il , de l'organisation de la DTN .
Bruno Gares avait promis pendant sa campagne, la nomination d'un DTN par arme , ce qui en soit , est un simple effet d'annonce car il n'y a qu'un DTN par fédération .Par ailleurs l'ex directeur des équipes de france s'appelle maintenant Directeur de la performance , L.Plumenail remplaçant
S.Marcellin .
Je crois que le nouveau président a voulu marquer les esprits et faire croire à une grande révolution .De fait aujourd'hui il y a déjà un organigramme qui comporte un entraineur manager par arme ,regroupement voulu par Christian Peeters alors DTN en poste !
Ainsi J.P Daurelle est responsable du sabre , garçons et filles , E. Clos du Fleuret , filles et garçons . Il n'y a qu'à l'épée où les choses ont un peu bougé .
Et il était m^me envisagé le regroupement des commissions d'armes . Pour avoir un temps présidé la commission sabre hommes , j'avais fait avec mon collègue du sabre dames des regroupements , afin de travailler en commun sur des sujets transversaux comme l'arbitrage ou le calendrier .
Donc , de ce que l'on sait aujourd'hui il n'y a pas vraiment de changement dans le nombre de cadres ni sur l'organigramme . C'est plutôt le choix des hommes ou des femmes qui importe.

Tu as parfaitement raison . On est dans la brume avec cette appellation qui sort du diable vauvert ..... ou diable couvert .......

Cher Markovitch je me pose les mêmes questions sans avoir pour le moment les réponses .
Et accessoirement , sauf erreur grossière de ma part , ces pass doivent faire l'objet d'une modification des statuts et / ou du Règlement intérieur donc d'un vote en AG le 29 Mai prochain .
Il faut donc avoir les propositions de rédaction des articles concernés .
OU alors assister à la séance de visioconférence prévue le mardi 4 Mai prochain pour avoir plus de précisions .

Oui un homme vraiment bien .
Triste ouvelle .