Au-delà de la plaisanterie et de la question "une non-dépense est-elle un gain ?"

j'ai calculé que ma saison de competitions vétéran coutait aux alentours de 1500 €, hors usure du matériel et du véhicule...

Et donc, quand on voit qu'on la chance de pouvoir mettre cette somme dans un loisir, les 60 € de licence compétition...

Oserais-je dire que la peine est fausse, ou tout du moins incomplète.

La faute décrite rentre dans le cadre des infractions au RGPD.

Et une infraction au RGPD pour une structure qui n'a pas de Chiffre d'Affaire est de 15 000 000 € (ou 15 millions), voire 30, si c'est une fuite massive de données.

Pour les structures qui ont un Chiffre d'affaire, c'est 2 et 4% du CA annuel

Autant l'octroi de points pour les classements peut poser problème, surtout avec le système glissant qui est le notre, autant décerner un titre de champion de France, je ne vois pas le souci. C'est un résultat ponctuel et tout le monde sait qu'il serait particulier.

Ce que j'attends c'est de savoir comment vont reprendre les classements en septembre. Sur quelle base gérer les poules, les exemption de samedi, etc.

Je n'ai rien ni pour, ni contre Madame Flessel, mais pour être complet sur ce rapport :

- il s'agit d'une étude faite à la demande de M Flessel conformément à ses obligations. Ce n'est pas une enquête diligentée suite à des soupçons.

L'enquête lui reproche de s'y prendre un peu tard, puisqu'elle aurait donc du faire cette même demande pour ses activités précédentes.
Il y a donc bien un manquement.

Maintenant, il est bon de citer aussi la conclusion sur les activités en question :

“Le risque de prise illégale d’intérêts peut donc être écarté à l’égard de ces entreprises, sous réserve de l’appréciation souveraine du juge pénal”, conclut l'avis de l’institution.

En gros, elle a merdoyé sur les règles de déclaration, certes, mais sans que ça laisse penser à une quelconque magouille ou enrichissement illicite.

Désolé de revenir avec ma question, mais pour moi, la réponse n'est pas claire :

Cette licence serait-elle une obligation pour les bénévoles ou une possibilité pour donner un statut officiel aux bénévoles qui le désirent ?

Ce ne serait pas du tout la même chose.

Une des questions que je me pose c'est de savoir si cette licence bénévole est :
- une obligation : pas de licence = tu ne peux être à la buvette
- une possibilité : ça donne au bénévole la possibilité, s'il le souhaite d'avoir une vraie reconnaissance au sein du club, et ça pourrait lui donner des droits. Par exemple d'être assuré s'il se brûle avec la crêpière sus-nommée...

Le second point pourrait créer des effets de bords (bourrage d'urnes, augmentation artificielle du nombre de licenciée) mais au moins, _ça répondrait à une certaine logique et ça mérite d'être discuté sereinement.
La première option est juste absurde...

On peut d'ores et déjà mettre ce calendrier à la poubelle...

Toutes les sélections régionales (sauf vétérans) sont avant le 9 juin...

La seule option serait une sélection régionale sur bases théoriques (Classement de mars 2020, quota régional redécoupé par club ou autre...)
Bon courage pour les jeunes dont 50 % ont changé de catégorie et n'ont pas la moindre référence dans leur nouvelle génération...

Mais côté vétéran, ça ne passe pas non plus.

Il est demandé 4 semaines minimum entre la réouverture des salles et les France. Du 9 juin au 3 juillet, il n'y a que 3 semaines et demi. Pas 4.

Organiser des France cette année a un premier gros avantage : il redonne un classement et un base pour reprendre l'année prichaine.

Chez les jeunes, s'il n'y a pas de compétition cette année, en septembre aucun tireur n'aura le moindre point avec les changements de catégorie tous les 2 ans. Le problème est moindre chez les vétérans (20% concernés) ou les senior (10%) mais pas negligeable non plus.

Des France cet été auront forcément un biais mais au moins, ils fourniront un point de départ pour la saison prochaine

La mayonnaise qui monte, ça risque de ne pas être le cas partout dans le monde. Compter sur le seul relais médiatique et l'engouement populaire, c'est un peu risqué.

Par contre, si le tireur volé porte plainte auprès du tribunal arbitral du sport, là, on pourrait sortir le pop-corn...

Il y a pas mal de sport où c'est comme ça, avec une double architecture privée / public-associatif.

Et parfois avec des statuts différents pour les enseignants.

Prenez le cas de la plongée (ok, il n'y a pas de compétition).

Il y a les moniteurs professionnels BEES et il y a les moniteurs fédéraux.
Les compétences sont strictement identiques, si ce n'est que les moniteurs fédéraux n'ont pas le droit d'être rémunérés. Ils sont bénévoles. Certains enseignents dans des structures privées (club med & co) mais sous le titre d'animateur de club de vacance, sans les salaires des BEES.

Maintenant, quand on compare le prix de l'inscription dans un club fédéral et le prix dans une structure privée, on voit tout de suite la différence.

Citation :

Il faut arrêter avec ça. A-t-on vraiment la mémoire aussi courte ?

On peut soutenir ou être opposé aux décisions de Macron mais les cris de pucelles effarouchées de(s) l'opposition(s) sont ridicules.
La démocratie est bafouée parce qu'il n'y a pas des dizaines d'heures de débat sur des décisions d'urgence ?

Qui peut oser reprocher ça sérieusement ?
- La gauche qui, au pouvoir, a utilisé souvent le 49.3 quand les débats l'emmerdaient un peu trop ?
- La droite qui a aussi utilisé le 49.3 (moins) mais s'est torchée avec l'union nationale quand Chirac a été élu avec 82% des voix mais a fait comme s'il avait gagné seul contre la gauche ?

On a juste là l'effet du régime présidentiel qui régit la France depuis plus d'un 1/2 siècle.

Râlez sur la Constitution de de Gaulle et Debré. Militez pour une 6ème république, mais ne faites pas semblant de croire que l'Assemblée est autre chose qu'une chambre d'enregistrement (surtout depuis que Chirac a mis en place le quinquennat qui a définitivement enlevé tout vague intérêt à l'Assemblée. Tiens, ça n'est pas Macron mais la Droite Classique... Et ceux qui ont fini de clouer le cercueil... c'est la gauche avec Hollande en inversant le calendrier assemblée/présidentielle.)

L'opposition est dans son rôle habituel à râler par principe (et Macron serait dans l'opposition, il ferait pareil).
La seule nouveauté, c'est qu'on a le premier président qui n'appartient pas à un des blocs classiques Gauche/droite, et donc subit les attaques des deux qui pour une fois ne se les envoient pas respectivement dans les gencives...

Merci de l'info.

Pas de regret donc et de "Et si c'est X qui avait tiré" ou de "Et si le coach avait remplacé Y"

Et effectivement, il a manqué un tireur agressif, capable d'aller chercher des touches (quitte à en prendre si son adversaire est un bon défenseur).

Savez-vous pourquoi l'équipe masculine a fait tirer Gaetan LE BERRE et pas Alexis MESSIEN ?

En individuel, l'un fait des poules moyennes et tombe en T64, le second sort 1er des puoles et finit 5e.

C'est par simple curiosité, sans lui reprocher quoi que ce soit, parce que Gaetna n'a pas été ridicule du tout. Sur l'ensemble des 3 matches, Titouan fait +3, Gaetan fait -3, alors que Kendrick fait -9 : il prend méthodiquement 3 touches sur chacun de ses relais.

Après son titre d'avant-hier, il a été le point faible d'aujourd'hui.

Citation :

Surtout que Gares est au 3e plan sur la photo...

Légèrement en retrait par rapport à Kendrick, qui lui est au second plan (je n'identifie pas qui, à droite est au premier plan).

Citation :

Quelle que soit la règle, elle est forcément générique et tu auras toujours des effets de bords avec des cas absurdes.

Le souci n'est pas tellement dans le fait que ces cas existent, il est dans le fait que la maréchaussée ait ou pas du discernement dans l'application.

La loi et l'esprit de la loi...

Quelle solidité mentale en tout cas !

T32 : 15/14
T16 : 15/14
T8 : 15/13 : c'est large
1/2 : 12/11 à la mort subite
Finale : 15/13 ayant été mené 7/4.

Magnifique parcours.

Bon, ben pour les rêves, c'est rapé...

Titouan et Alexis, après avoir dominé les poules et fait un beau parcours tombent tous les 2 contre 2 égyptiens.

En revanche, Jean Joseph, lui, est en 1/2 après avoir éliminé... un Suisse

Voilà, c'était une simple allusion (pas forcément très drôle, je vous l'accorde) au chocolat Suisse...

Je déduis de la polémique que Jean Joseph à la peau davantage pigmentée que les autres. Mais pour tout vous dire, étant donné qu'il n'a pas tiré sur les pistes retransmises, je l'ignorais, ne l'ayant jamais vu...

En attendant, comme ses 2 compères, il est en T8. Et c'est le seul truc important.

MULLER s'est arrêtée en T16

Mais en parlant de Chocolat, Jean Joseph KENDRICK a sorti le Suisse classé 2 à égalité après les poules.

Nous avons donc 3 français en T16 (et dans le meilleur des cas, pas de duel fratricide avant les 1/2...)

Citation :

Elle est en T16.

Les 4 garçons sont en T64 (2 qualifiés et 2 exemptés)

3 sont déjà en T32. Reste un match pour le carton plein ?

Et si on oublie le régionalisme, on peut aussi citer Titouan CHOTIN qui sort 2 des poules juste derrière Alexis, et Jean-Joseph KENDRICK, qui avec 5V 1D, est à une jolie 30e place prometteuse...

Gaetan, avec 3V/3D est en balottage mais pourrait aussi arriver à se qualifier.

Chez les filles, ça ne se passe pas aussi bien. Déjà 2 de tombées en T64...

Effectivement ce n'est pas grave.

Se "trouer" sur un match, c'est arrivé à tout le monde.

Mais pour les hommes, on a quand même :
- des résultats individuels très médiocres
- un match par équipe hier très médiocre (seul Cannone fait le boulot)
- un match aujourd'hui raté totalement (et pas seulement le 5/0 final de Borel qui a balancé le truc)

Je maintiens qu'ils n'étaient pas au niveau.
Maintenant, c'est une reprise après 1 an sans compétition.

D'où ma conclusion "y'a du boulot" d'ici les Jeux.
Mais loin de penser qu'ils ne seront pas prêts, qu'ils sont intrinsèquement mauvais ou que leur entraîneur a mal bossé.

RDV à Tokyo en étant averti : la concurrence est là.

Pour les filles, je pense qu'elles n'étaient pas très loin. Hélas, on ne pourra pas voir si elles sont capables de réagir d'ici l'été...

Vitalis n'était pas très loin pour finir.
A -3 sur le dernier relais, elle presse et sur son adversaire acculée en bout de piste, elle prend une double et surtout une simple alors que la chinoise est complètement penchée en arrière, seul le bout du pied encore sur la piste.

Retournée à -4, c'était mort.
Si elle avait réussi ces 2 touches, ou au moins la seconde c'était autre chose. A -1 ou -2 et la dynamique pour elle, tout pouvait arriver...

Bon...

Ce qui m'avait semblé hier contre l'Allemange s'est confirmé. Les français ont pris une volée par la Chine en EHS.

A part un relai gagné par Borel au milieu, ça a été une lente hémorragie tout le long jusqu'à l'écroulement final sur les 3 derniers relais.
-3 pour Cannone
-7 pour Gustin
Et un 5/0 contre Borel pour finir.

Le résultat des individuels se confirme : les français ne sont pas au niveau. Il va falloir sérieusement travailler s'ils veulent faire un résultat aux JO.

T16 contre l'Allemagne

Heureusement que Cannone fait le boulot (impressionnant aux avancées) dont un beau 5/1 sur son second relai

Bardenet : -1
Cannone : +6
Borel : +3 mais 0 sur ses 2 premiers relais 5/5. L'allemand a du s'exposer pour finir en prenant à 35/40

Il va falloir monter le niveau de jeu

Merci.

Bon... Y'a plus qu'à...

Pour se qualifier, que doivent faire les françaises au vu des équipes qui restent en lice en T8 ?

One point !

Tournure ambigue = sarcasme immédiatement.

Comme quoi, même sans entraînement, on conserve les réflexes. Punir la faute du partenaire/adversaire.

Et on conserve aussi le fair-play de reconnaître le point quand on s'est fait avoir...

La question est de savoir ce qu'on préfère :

- un titre (C'est-à-dire surtout une compétition), même si on sait que c'est une année spéciale et que en conséquence, celles et ceux qui seront médaillés le seront avec tous les effets de bords connus (moins de participants, préparations plus ou moins tronquées etc.)
- rien du tout

La question elle est vite répondue, non ?

Etant très loin des arcanes du pouvoir, je n'ai pas d'avis pertinent sur l'affaire du DTN.
Et n'ayant pas de boule de cristal, je serai bien incapable de comparer le bilan de la présidence précédente avec celui que présentera le président actuel dans 3 ans.

Maintenant, il y a un truc sur lequel j'ai un avis : le manichéisme primaire c'est lourd.

Pourquoi en accuser Skiipi quand à la ligne du dessus on peut lire :

"Il semble urgent, vu l'incompétence du président actuel, qu'une autre équipe se prépare."
suivi en dessous d'un appel à un vote de défiance pour le virer...

C'est un appel à la révolution ou au coup d'état ? (puisqu'on est à parler de dictature, le coup d'état fait parler du folklore local...)