Bonjour,

Je cherche un système qui me permettrais de convertir simplement un fichier de résultats .fff en un fichier .txt (ancien standard).

Si quelqu'un a ça dans un coin de son DD ... je suis preneur !

P.S. Pour l'instant, je passe par CLAS : pas très pratique !

les infos y sont...si il part etudier en RFA,je suppose qu'ilcomprend l'allemand....leur site est tenu par Josef Brem ,champion du Monde veteran 2001 au sabre(non francophone ; avant d'emigrer , il s'appelait Budayasi )

et kel st les coupe pour les senior homme et cadette femme ce ki est logique où il y a des pre tournois ?

bonjour

est-il possible de contacter le maitre d'arme Claude Carliez pae e-mail
Merci

Bonjour, je voudrais savoir si il existe sur Paris des cours d'escrime espagnol.

Voila merci

Essaie de voir sur le site de la Fédération d'Escrime de Basse-Saxe.

Je ne parle pas allemand, donc je ne saurais te dire s'il y a l'info que tu recherches.

Salut à tous les escrimeurs !

En juillet je vais partir faire un stage pour mes études en Allemagne pendant plusieurs mois. Ca m'ennuierait de laisser tomber l'escrime pour autant !
Pourriez-vous me dire où me renseigner pour connaître l'adresse d'un club au Nord de Magdeburg ? De préférence pratiquant l'épée !...
Merci d'avance !
Hobbes alias Vincent

La liste des athlètes de haut niveau est consultable sur le site du Ministère de la Jeunesse et des Sports à l'adresse :
http://www.jeunesse-sports.gouv.fr/sport/shn.asp
à la rubrique la reconnaissance des sportifs.
Ce qui à ce jour fait 125 tireurs dans les listes Jeunes, Séniors et Elite et 273 sur les listes Espoirs et Partenaires d'entraînement.

Le statut d'athlète de haut niveau correspond d'un point de vue légal à qqch de bien défini par le ministère des Sports.
En particulier, au moins en escrime, les personnes bénéficiant du statut d'athlètes de haut niveau sont versées dans trois listes en fonction de leur niveau ( A étant le meilleur ). De mémoire, il me semble qu'il y a entre 5 et 10 noms par liste ( à vérifier ).

Va voir là :
http://www.escrime-ffe.fr/competitions/classements/ext2003/26.pdf
pour la ligue de créteil...

Cela dépend des ligues.
En début de saison , la FFE demande à chaque ligue de désigner 3 compétitions qui rentrereont en compte dans le classement.
Pour plus de détails, voir la partie E du Guide de la Vie Sportive Fédérale 2002-2003, et la liste des compétitions choisies par les ligues sur le site de la FFE.

Qui peut me dire si les points des compétitions de zone cadet et junior comptent pour le classement général du circuit national ?

Que sont les listes A, B et C ?
Je suppose que ce sont les collectifs "France", mais combien de personnes comprtent-elles ?

Selon la circulaire de la commission nationale épée dames du 28 octobre 2002.
PAS DE PRE TOURNOI pour la coupe du monde juniors de Dijon et la coupe du monde séniors de Saint Maur du 21 et 22 mars 2003.
La sélection se fera pour Dijon: quota 28 , 4 premières du circuit national, la liste A, les épreuves sélectives, liste B, circuit national, cadettes et liste C;

La sélection pour Saint maur: quota 27: liste A, circuit national, épreuves sélectives, non sélectives, listeB, juniors, listeC.

Fédération National des Maîtres d'Armes !

Merci pour les renseignements

Pouvez-vous me dire exactement ce qu'est la FNMA

Merci

Je viens de m'apercevoir que je ne vous ai pas tenu au courant de l'avancement.

Donc j'ai commencé dés le 11 novembre. J'ai finalement opté pour une appli Java. Devant les problèmes techniques que je rencontrais j'ai trouvé une âme charitable (cpr0) pour m'aider.

Nous avançons bien et j'aurais quelque chose de prêt fin novembre, mais peut être pas finalisé.

Baba, ils en sont restés baba.

Juste après avoir lu vos 2 posts j'ai appelé mes amis et les explications que je leur ai données (enfin les votres) leur ont beaucoup plues.
Les aspects "Respect de l'histoire" et "analyse des combats" (globalement les 2 thèmes que vous développez) leur ont beaucoup plu.
L'argument
Citation : a fait fureur.


En tout cas ils regarderont l'escrime d'un autre oeil (et moi aussi).

Auriez vous un bouquin qui parle de ces aspects là que je me le fasse offrir pour Noël ! ;J'ai vu qu'il y a un autre sujet autours des bouquins d'escrime mais j'ai l'impression qu'ils sont plus sur l'apprentissage des techniques que sur l'histoire de l'escrime et la naissance du sport tel qu'il est actuellement.

En tout cas Merci de vos réponses

En ce qui concerne la forme de la piste, l'explication remonte au 16ème et 17ème siecle. A cette époque certaines écoles préconisent le déplacement sur un cercle, et une escrime de tranchant héritée des champs de bataille médiévaux.
Les italiens ont rapidement prouvé qu'en duel (c.a.d. deux escrimeurs face à face sans intervention extérieure à eux), seule compte la ligne qui passe par les pieds des deux tireurs et la distance qui les sépare. Dans le même temps ils ont démontré que le coup de pointe est plus efficace que le coup de tranchant (qu'il faut armer).
C'est pourquoi même si on revient avec les appareils sans fils à des pistes circulaires on verra les escrimeurs prendre une diagonale et se déplacer le long de celle-ci... au grand dam de tous les rèveurs qui préconisent ladite piste circulaire.
L'escrime sportive est l'héritière directe de l'escrime de duel, et les duellistes recherchaient l'efficacité avant tout. Leurs leçons sont encore valables.
Quant au changement de main et l'utilisation de la main non armée, là encore on s'est apperçu que l'arme se maniait mieux d'une seule main, et que le changement créait un instant de faiblesse péjudiciable, ainsi que le fait d'utiliser une "main gauche" devenait un handicap avec l'allègement des armes.

Pour la taille et le poids, il faut chercher du côté des musées... Il n'y a pas de standard à l'époque.
Pour la doc, il y a le livre de Promard que l'on peut encore trouver auprès de la fédé, de même que le livre de Revenu.
Pour l'histoire, il y a "l'escrime et les escrimeurs" d'Egerton Castle réédité par la FNMA... s'il en reste
Pour la technique de l'époque, il faut trainer les bouquinistes. La FNMA a réédité le Capo Ferro de 1610. D'autres peuvent être trouvés chez l'antiquaire de l'escrime (Jeanne-Elise d'antan)

Je crois qu'il ne faut pas confondre deux choses :

- d'une part le fonctionnement d'un club, qui doit être encadré par un breveté fédéral sous contrôle pédagogique d'un BE.

- d'autre part l'ouverture de la salle d'entrainement ordinaire du club à ses membres.

Le club peut être encadré par un initiaieur sans la présence physique d'un BE. Pour ce qui est des textes cités précédemment, il me semble que l'ouverture de la salle HABITUELLEMENT allouée au club pour l'entrainement de ses membres peut se faire sans que l'enseignant soit physiquement présent. Il faut cependant vérifier deux choses :
- que les règlements d'utilisation de la salle le permettent (notament dans le cas d'une salle municipale)
- que l'assurance du club le permette également
Bref, à mes yeux ce problème ne relève pas de la fédé ou de l'assurance liée à la licence.

Citation :[/quote]

Je ne pense pas, car le membre du comité directeur est mandaté par les adhérents de l'association et pas par la FFE

Citation :

C'est là toute la question...

Citation :

C'est bien la le problème... Un membre du comité directeur du club est-il considéré comme mandaté par exemple ?

Citation :

Cela signifie-t-il que l'on peut accèder à la salle d'armes et s'entraîner sans que la présence d'un breveté d'état ne soit requise ? Un peu comme, au tennis, on utilise un cours pour s'entraîner...

Je suis désolé de mal comprendre... Je vais essayer de faire des efforts pour mieux te suivre.

Dans un souci pédagogique, je te livre les réflexions qui me sont venus suite à tes remarques.

Citation :

Cette définition dont on ne peut nier la logique écarte complètement toute une catégorie de sports : ceux dont l'objectif est d'atteindre une cible. Tir, tir à l'arc, pétanque, curling... etc. Si l'on considère ce critère, l'escrime peut appartenir à cette catégorie. Certes, on peut arguer de critères de distance. En escrime, on est tout de même beaucoup plus près qu'en tir à l'arc. Cependant, si l'on se rappelle que l'escrime est un sport de combat médié, la distance entre les adversaires est tout de même beaucoup plus grande qu'au judo ou au karaté...

D'autre part, l'argument technique en faveur de la forme de la piste est plus que spécieux... Cette forme est issue d'une longue tradition dont les origines historiques sont indéniables : la lice au moyen âge était beaucoup plus longue que large, sur le pré, on fixait des limites, voire on dessinait des marques sur le sol avec de la cendre... J'aurais d'ailleurs plutôt tendance à dire que c'est le matériel qui s'est adapté aux contraintes de la piste et non l'inverse.

Autre chose, au sujet du changement de main, ici encore, l'aspect historique des choses n'est pas négligeable : en escrime ancienne, tu trouves des gardes où l'on utilise les deux mains (avec des armes différentes ou sur une seule arme...). On trouve même des bottes décrites dans l'Encyclopédie mettant en jeu des lanternes pour éblouir l'adversaire, ou des manteaux pour le désarmer... L'escrime moderne a opté pour certaines armes et pas d'autres. Le fleuret, à l'origine arme d'étude, a séduit par son élégance. Les pratiques contraires à l'esprit sportif ont tendance à disparaître, c'est la loi du sport, en général !

Voilà, j'espère que ces réflexions te permettront de convaincre les plus réticents !

Dans le Guide Fédéral, chapitre 4, page IV.A.8, il y a le texte suivant :

"TITRE III - ASSURANCE DE LA
RESPONSABILITÉ CIVILE
Article 1 - Activités garanties
L’Assuré, tel que défini à l’article 2 du présent Titre, déclare
• pratiquer l’escrime et son enseignement ainsi que tous sports annexes et connexes comprenant l’organisation et/ou la participation :
- à des compétitions, officielles ou non, et leurs essais ou entraînements préparatoires sous réserve que les séances se déroulent sous le contrôle, ou la surveillance et avec l’autorisation de la F.F.E., ou toute autre personne mandatée par elle ;
- aux séances d’entraînements sur les lieux d’installations sportives appartenant ou mis à la disposition de la Fédération, de ses Comités Régionaux et Départementaux des Clubs et des Associations membres ou hors de ces lieux, mais dans ce dernier cas, sous réserve que ces séances se déroulent sous le contrôle ou la surveillance et avec l’autorisation de la F.F.E. ; ou toute autre personne mandatée par elle ;"

Maintenant il faut définir "toute autre personne mandatée par elle" (par la F.F.E.)

Extrait du règlement intérieur de la FFE :

"5.3.1. - Toute association, au sein de laquelle l'escrime est enseignée, n'obtient son affiliation à la FFE qu’après avoir satisfait à l'une des conditions suivantes :
• Soit disposer d'un enseignant breveté d'État déclaré responsable de l'enseignement
• Soit disposer d'un enseignant diplômé fédéral qui est placé obligatoirement sous la
responsabilité pédagogique et technique d'un enseignant breveté d'État, pour conduire et assurer l'enseignement."

Tu as mal compris mon post.

J'ai simplement mis en pratique ce que proposais Veeco à savoir de montrer l'escrime aux gens; et je cite les réactions que j'obtiens.

Je ne pense pas que la réaction assez peu pédagogique qui est la tienne puisse ramener ces gens vers l'escrime.

J'ai voulu faire cours dans mon post, mais la réflexion compléte que l'on m'a faite va vraiment te laisser pantois. La personne m'a fait la réflexion suivante (peut être fausse, il faudrait y réfléchir) que tous les sports pour lesquels la largeur du terrrain est globalement de la largeur d'un homme sont des sports dont l'objectif est de partir du point de départ et d'aller vite au point d'arrivée. Ce qui d'un point de vue logique se comprend aisément. Tous les sports sauf l'escrime, d'où l'interrogation.

Par ailleurs à mon sens la seule raison est une contrainte technique à savoir le fil. Mais bon, c'est de l'histoire ancienne il y a d'autres moyens de faire.

Pour résumer les réactions que j'ai eues ne sont pas liés au principe de base de l'escrime (qui comme tout principe de base se comprend ou s'admet aisément) mais justement sur les aspects qui ne se comprennent pas facilement. Un petit exemple pour me faire comprendre :
<li>en boxe tout le monde admet qu'on utilise les mains et pas les pieds,
<li>si il y a avait une boxe ou on utiliserait que la main droite ou que la main gauche on l'admettrait bien moins facilement </li>
C'est comme ça, surement un coup de la nature humaine

En théorie, un prévôt peut seul assumer la conduite d'une salle d'armes du moment qu'il est sous la "responsabilité pédagogique" d'un BE, souvent le CTR en l'occurence.

Mais je suis certain qu'un prévôt suffit.

J'ai entendu dire qu'il fallait obligatoirement la présence d'un Brevet d'Etat pour cela.
Je cherche confirmation et référence d'ici ce soir et je poste dans la soirée (plutôt en fin).

Cela fait quelques mois que nous nous interrogeons dans mon club sur les conditions requises pour pratiquer l'escrime en salle.

En effet, plusieurs personnes sont persuadées que la présence d'un prévôt ou d'un maître d'armes est absolument nécessaire. Cependant, nous n'avons trouvé dans le guide fédéral que des informations concernant l'enseignement de l'escrime.

Imaginez un groupe d'adulte de niveau divers mais ayant tous quelques années d'escrime derrière eux, peuvent-ils librement avoir accès à la salle d'armes et tirer sans que la présence d'un enseignant soit exigée ? Qu'en est-il des problèmes d'assurance ?

Je vous serais reconnaissant d'étayer vos réponses de références à des textes de la fédé ou du contrat d'assurance...

PS : Le secrétaire du comité directeur de notre club, qui est également secrétaire de la ligue, a interrogé la fédé... qui lui a gentiment demandé d'interroger les instances de la ligue. Quand l'escrime devient du ping pong...

Moi, ce sont les questions que tu poses qui me laissent pantois : tout sport a ses règles et il me paraît complètement idiot de s'interroger sur certains points !

Que réponds-tu si l'on t'interroge sur la forme d'un terrain de foot ou bien si l'on te demande pourquoi il est interdit de toucher le ballon avec les mains ?

Certes, il n'est pas toujours évident d'expliquer tel geste ou telle décision de l'arbitre (surtout pour les armes conventionnelle !). Mais, je ne suis pas du tout d'accord avec ta conclusion circulaire : l'escrime est un sport spectaculaire qui peut s'apprécier sans en connaître toutes les ficelles.

D'ailleurs, j'ajouterai que rares sont ceux qui peuvent prétendre en connaître toutes les ficelles... Combien connaissez-vous de maîtres d'armes compétents aux trois armes ?