|
Re : AG FFE 2025
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
 
|
Citation :
Ce n'est pas honnête de mélanger le sujet du cout de la licence et du cout de l’adhésion VS la prestation du club… Que des clubs proposent une prestation importante pour un cout faible c’est un argument pour justifier l’augmentation de la cotisation (et mieux payer le MA) pas pour justifier l’augmentation de la licence. Citation :
Comment râler sur les 60 euros que l’on reverse et ne pas râler sur le fait qu’on les augmente (même de 3 euros) ? Citation :
Je suis globalement d’accord. Seulement il ne faut pas perdre de vue que le cœur économique des clubs c’est la pratique loisir... On peut aussi s’interroger sur l’utilisation de l’argent…
Date de publication : 08/05 22:29
|
|||
|
||||
|
Re : AG FFE 2025
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Alors moi, je vis dans un monde ou 3 euros sur 33,49 c’est une augmentation de plus de 8%. Mais je rejoins le discours de Vendrings, le problème ce n’est pas l’augmentation de 3 euros, le problème c’est le niveau global « FFE+ comités » > 60 euros … qui sur une cotisation de 300 euros représente une ponction de 20%... Je pense qu’il est indispensable d’avoir des structures pour faire fonctionner un sport et c’est normal de faire payer une licence mais le problème c’est le niveau… et si je rapporté à ce que les adhérents/club ont en retour on peut se poser des questions sur la légitimité de cette augmentation…
Date de publication : 08/05 19:47
|
|||
|
||||
|
Re : Le modèle associatif en 2025
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Un point d’attention (cf. avec un arrangement avec le club pour le pourcentage club- salarié), si le maître d’armes est salarié du club et si les leçons sont à destination des adhérents du club alors c’est au club de « facturer » la prestation et de rétribuer le MA (heures supplémentaires…). Si le MA est salarié du club et s’il est aussi en parallèle « auto-entrepreneur », il peut donner des leçons individuelles dans son cadre « auto-entrepreneur » mais pas dans le cadre du club ou il est salarié. On ne peut pas être en même temps salarié d’une structure et fournisseur de prestation (auto-entrepreneur) pour cette même structure. Question : Quel sont de l'avis des MA lecteurs de ce forum le/les tarifs à appliquer pour ces leçons individuelles ?
Date de publication : 18/04 20:32
|
|||
|
||||
|
Re : Le modèle associatif en 2025
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Pour information en France les associations c'est 1,8 millions de salariés...
Date de publication : 17/04 12:53
|
|||
|
||||
|
Re : UNSS escrime, la fin des championnats de France !!!
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Sur ce plan, il y a beaucoup de diversité… Dans mon club, on touche une subvention de fonctionnement, mais elle représente moins de 15% du budget du club et si l’on enlève la partie « compétition nationale / accompagnement accession haut niveau » on est à l’équilibre sans subvention.
Date de publication : 07/11/2024 07:57
|
|||
|
||||
|
Re : UNSS escrime, la fin des championnats de France !!!
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Je ne suis pas hostile à l’escrime en milieu scolaire, sous la forme de cycle en cours d’EPS ou d’initiation en périscolaire (en particulier dans le primaire) mais je suis sur la réserve si l’on parle d’une pratique AS. Citation :
C’est un objectif légitime dans l’absolu, mais est-il un objectif légitime pour une fédération ? Les clubs et les licenciés financent pour partie la FFE, il est légitime que la FFE travaille au développement de l’escrime au travers de ses clubs affiliés et pour ses licenciés (surtout qu’il y a déjà des manques à ce niveau) Citation :
Dans un club l’encadrement est financé par les adhérents. Dans une AS il est financé par le contribuable. L'encadrement est aussi de nature différente. Dans mon environnement, 70% des adhérents se contentent d’une pratique loisir (1 entrainements semaine, pas de compétition) Je pense que je n’apprécierais pas la présence d’une « AS escrime » le mercredi après-midi à 300m de la salle d’armes avec un tarif qui correspond juste au prix de la licence fédéral…
Date de publication : 06/11/2024 22:45
|
|||
|
||||
|
Re : UNSS escrime, la fin des championnats de France !!!
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Merci la caricature... Je ne suis pas opposé à l’escrime en milieu scolaire sous la forme de séance d’essais, ou même de cycle en cours d’EPS (même avec de "vrais" armes, même sans "vrais" Maitre d'armes). Simplement, j’émets des craintes/interrogations sur les AS qui offrent pour certains sports les mêmes conditions de pratique que les clubs. Il est légitime de se demander quels seraient les impacts sur mon club si demain les collèges/lycées de ma zone de chalandise ouvraient des AS Escrime ? Il est légitime de se demander si les fédérations ont un rôle à jouer dans le développement de ce type de structures ?
Date de publication : 05/11/2024 06:37
|
|||
|
||||
|
Re : UNSS escrime, la fin des championnats de France !!!
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Pour le développement de la pratique dans l’absolu c’est probablement de mauvaises nouvelles…
Mais à titre personnel, je reste assez partagé sur l’UNSS et les AS sportives, comme parent d’élève c’est un super système… mais comme responsable de club je les vois (peut-être à tort) comme une « concurrence déloyale », offrir une activité sportive encadrée pour quelques dizaines d’euros par an… Je ne vois pas bien la synergie avec les clubs, mon fils pratique l’escalade en AS et il n’a jamais mis les pieds dans un club d’escalade… peut-être adulte… Je ne suis pas certain que l’on sache mesurer l’impact positif/négatif des UNSS/AS sur les clubs. Et dans le doute, je n’ai pas spécialement envie que l’argent des licences servent à développer de l’escrime « low-cost/subventionnée » a quelques encablures de ma salle d’armes.
Date de publication : 04/11/2024 13:59
|
|||
|
||||
|
Re : CdM M20 Istanbul 01-03/11/2024
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
On est toujours dans le même cadre édicté par le CIO et suivi par la FIE (bannière neutre en individuel, pas de participation par équipe, pas de lien avec des structures militaires...)
Date de publication : 02/11/2024 08:55
|
|||
|
||||
|
CN Paris : utilisation Fencing-Time
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Pour la "semaine du fleuret" à Paris (EN_1) la plateforme utilisée était Fencing-Time.
Il me semble que la FFE impose EnGarde dans le cahier des charges des CN ? Est il possible d'avoir un retour d'expérience des organisateurs sur cette plateforme ?
Date de publication : 25/10/2024 00:23
|
|||
|
||||
|
Re : Certificat médical
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Il y a toujours besoin de certificat pour le simple sur classement (et le double évidemment)!?
Date de publication : 04/10/2024 07:58
|
|||
|
||||
|
Re : Escrime 360 - Boîte à outils
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Je ne pense pas être un super rageux. Vous êtes libre d’avoir trouvé l’outil pratique, je suis libre d’y trouver un intérêt limité (même si je rentre effectivement tous les ans les compétitions dans mon agenda outlook avec des couleurs par catégorie, bon ce sont surtout les compétitions importantes pour moi : M9/M11/M13/M15 départementales et régionales) d’autres sujets sont probablement plus chronophages (saisie des licences par exemple). Au-delà de cet « outil » je suis aussi libre de considère qu’il faut traiter les problèmes au bon niveau. Que des expériences comme MyCoach démontre que le niveau fédéral n’est pas toujours le plus à même d’évaluer les besoins réels des clubs en matière d’outil. Je penser aussi que positionner la FFE comme « fournisseur de solutions dans la gestion de nos club » n’est pas l’enjeu central de ces élections… l’enjeu central ce n’est pas la gestion des clubs (qui est plutôt bonne) c’est la gestion de la fédération (qui est catastrophique) !
Date de publication : 28/09/2024 23:13
|
|||
|
||||
|
Re : Escrime 360 - Boîte à outils
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Personnellement, je ne suis pas demandeur.
La démarche n’est pas complètement inutile mais ça reste du gadget et j’ai l’impression parfois que les candidats (je ne fais pas de différences entre les listes) sous-estiment la capacité des clubs à se transformer par eux-mêmes, et ils amènent des solutions ("boites à outils") ou l’on a l’impression qu’ils ont découverts l’eau chaude… Ou pire on se retrouve avec une fédération qui dépense l’argent de nos licences pour nous « offrir » des outils que nous n’avons pas demandés et souvent mal adaptés (exemple : MyCoach)
Date de publication : 28/09/2024 19:28
|
|||
|
||||
|
Re : Calendriers 2024 -2025
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Mon expérience d’organisateur (CN M17 open) est plutôt « très » positive sur le plan financier (on ne payait pas la salle et pas les pistes donc les grosses dépenses c’étaient les arbitres et le médecin – pas de « subvention exceptionnelle »). Pour les « pistes gratuites », ce n’est pas magique, c’est une résultante de la part locale de la licences…
Pour moi une compétition doit trouver son équilibre financier de manière « autonome », et donc l’augmentation des droits d’engagement n’est pas une aberration (bon, je n’irais pas jusqu’à 300% sur toutes les compétitions) Cependant, le problème n’est pas obligatoirement financier. Il faut disposer des infrastructures pour accueillir le nombre de pistes (minima double gymnases…). Chaque foi que l’on organise un évènementiel, ce sont des impacts sur les autres clubs qui utilisent les infrastructures (basquet, volley hand, escalade…) ce qui chez nous est un facteur limitant (la municipalité limite à un nombre de compétitions par an) Sur le sujet du calendrier, ce qui est dommage c’est que la diffusion aux clubs ne soit pas accompagnée d’un minimum d’explication…
Date de publication : 25/07/2024 09:51
|
|||
|
||||
|
Re : Calendriers 2024 -2025
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
On peut toujours imaginer/ajouter/empiler des nouvelles compétitions... prises individuellement ce ne sont pas des mauvaises idées mais il faut analyser le système dans sa globalité avec la finalité sportive mais aussi avec les contraintes financières, d’organisation… Une compétition de plus dans un calendrier déjà bien rempli… => Impact financier => Impact qualité de vie des MA => Une date en plus en national c’est une date de moins pour les compétitions locales (département/région) Et un intérêt sportif limité (je parle, pour le fleuret), dans beaucoup de région on dispose d’une densité suffisante pour assurer localement une vie sportive cohérente et attractive pour des M13 sans se déplacer au niveau national.
Date de publication : 12/07/2024 15:57
|
|||
|
||||
|
Re : Calendriers 2024 -2025
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Toujours cette « brillante » idée de CdF M13…
Date de publication : 11/07/2024 21:50
|
|||
|
||||
|
Re : Certificat médical
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Effectivement, après relecture, il y a bien des simplifications (mea culpa).
Pour le simple surclassaient, ce pourrait être écrit de manière plus explicite « Pas de certificat mais une sensibilisation… » (« Les médecins traitants et les parents seront sensibilisés… » pour les médecins je suis septique) Pour les vétérans j’aurais presque préféré le certificat chaque année et pas de différentiation 65 ans (c’est le médecin qui fait l’évaluation adéquate)(je n’aime pas la gestion 3 ans) Eventuellement à améliorer : - une sorte de fusion du document « questionnaire de santé et attestation pour les mineurs » et « auto-questionnaire de santé » (il y a souvent des inversions…) - ou à minima pour l’ « auto-questionnaire de santé » ajouter en page 2 l’attestation à compléter. Eventuellement sur le site changer le nom pour « questionnaire de santé renouvellement majeur » - sur le plan de la législation ce n’est peut-être pas possible mais ce serait plus simple de raisonner en catégorie M17/M20 qu’en majeur/mineur. Comme ça, à l’entrée en M20 tout le monde fait son certificat « initial » avec la mention « en compétition » (pour ne pas avoir à contrôler la présence de la mention) Quid sur changement de club (pour les majeurs non-vétéran) je présume qu’ il faut refaire le certificat (sauf si stocké dans l’extranet) ? Bon, pour les arbitres, le certificat doit surtout les préserver des posts de Malicia… 
Date de publication : 05/07/2024 21:59
|
|||
|
||||
|
Re : Calendriers 2024 -2025
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Une hypothèse (je ne suis pas cadre technique…) :
On constate une révolution sur le calendrier FIE avec une très forte volonté d’internationaliser les épreuves (hors du continent européen – pour des M20 : Lima, Cuba, Bangkok, Hong-Kong, Lagos…) Si j’étais à la direction de la FFE, je me concerterais avec les autres nations européennes pour travailler sur un scénario alternatif basé sur les épreuves EFC… afin de préserver la santé financière de mes jeunes espoirs de leurs familles et de leurs clubs… => Ce qui expliquerait que j’ai du mal à stabiliser mon calendrier national. Ce n’est qu’un scénario… et ce n’est probablement pas l’explication mais il peut y avoir de véritable justification à ce retard.
Date de publication : 05/07/2024 20:00
|
|||
|
||||
|
Re : Certificat médical
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Je trouve le cadre actuel un peu complexe avec beaucoup de différentiations, de catégories…
Les mécanismes de renouvellement tous les 3 ans + questionnaire, c’est plutôt de la complexité pour les clubs (conservation/contrôle de la péremption du certificats) c’est un choix un peu hypocrite du législateur (on veut faire des économies mais on ne veut pas assumer…) Le simple surclassaient, je ne comprends pas très bien, la majorité des clubs font des créneaux d’entrainement avec deux catégories (M9-M11 / M11-M13 …) ce n’est pas une pratique exceptionnelle. Je me suis toujours demandé pourquoi on demande au club d’assurer ce contrôle alors que pour le sport à l’école on ne demande rien…
Date de publication : 05/07/2024 19:03
|
|||
|
||||
|
Re : Remous à la tete des équipes de France
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Ça se saurait si c’étaient les sélectionneurs qui sélectionnaient…
 Pour une qualification au JO, l’athlète (il est dans son rôle) fera tout pour participer et suivant son "réseau de soutien" (FFE, sponsor, ANS…) on poussera le jeu « participation/non participation » le plus loin possible...
Date de publication : 29/06/2024 07:18
|
|||
|
||||
|
Re : Remous à la tete des équipes de France
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Reste à savoir qui est « Ils », le stafs ou éventuellement l’athlète qui ne peut/veut renoncer à participer (ce que je peux comprendre) quitte à mettre en « danger » le collectif…
Date de publication : 28/06/2024 15:39
|
|||
|
||||
|
Re : Calendriers 2024 -2025
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Tycho a écrit :
Citation :
Suivant les catégories, ta situation géographique...il y a des variations mais je confirme, l'arbitrage c'est un très gros morceaux (facilement > 3500 euros) ça ne mange pas obligatoirement toute les inscriptions mais ça fait mal. Il y a aussi le besoin d'un médecin...
Date de publication : 26/06/2024 16:08
|
|||
|
||||
|
Re : Calendriers 2024 -2025
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Au niveau de l’organisation d’un CN (je n’ai pas l’expérience d’une FDJ) tu n’as pas d’aide financière particulière de la FFE, (parfois une aide de ton comité régional qui peut apporter un peu d’argent en considérant qu’une organisation dans ta région évite à l’ensemble des clubs de la région un déplacement à l’autre bout de la France) le comité régional/départemental peut aussi aider pour les pistes…
Mon expérience: Sur le plan financier c'est plutôt positif sans aucune aide financière extérieure (si la municipalité ne te fait pas payer la salle, pas de problème, tu fais des bénéfices). Cela étant, il faut avoir des bras (une bonne équipe de bénévoles : grosse buvette, mise en place des pistes, gestion informatique...) et l’infrastructure pour poser le nombre de pistes (il faut souvent un gymnase double équivalent 2 terrains Hand…).
Date de publication : 26/06/2024 13:16
|
|||
|
||||
|
Re : Ecussons pour Lames et/ou Armes
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Je profite du post pour partager un sentiment de « désamour » pour le nouveau dispositif. J’ai l’impression de voir beaucoup moins d’écussons cousus sur les vestes de nos jeunes escrimeurs…
Partagez-vous ce constat ? Si oui avez-vous des explications ?
Date de publication : 11/06/2024 21:03
|
|||
|
||||
|
Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
On parle beaucoup de « modèle économique des clubs » et certaines personnalités de nos instances fédérales invoquent le besoin de réformer ce modèle… alors moi je tiens à faire remarquer que lorsque l’on dirige une fédération ou les subventions représentent environ le double des licences, ou l’on sort d’une période où l’on a dépensé sans compter (merci JO) on devrait surtout s’interroger sur le « modèle économique de la fédération » !
Date de publication : 18/03/2024 13:52
|
|||
|
||||
|
Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
« …une remise à plat du modèle économique. »
Encore un avec de grandes idées… Il va falloir clarifier… ce genre de déclaration moi ça me met en mode « grosse méfiance »…
Date de publication : 16/03/2024 08:42
|
|||
|
||||
|
Re : ASSISES de l'Escrime 1er octobre 2023
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Coût de l'opération ?
Date de publication : 23/11/2023 17:58
|
|||
|
||||
|
Re : CdM FHS Istanbul 10-12/11/2023
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Weekend à méditer/oublier pour le FHS mais pour nous consoler les M17 étaient au top à Budapest… bravo à eux !
Date de publication : 12/11/2023 18:49
|
|||
|
||||
|
Re : Nouveau site FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Moi, je retrouve les diplômes (arbitrage départemental, régional) il faut cependant enlever des filtres. Je retrouve aussi les feuilles de routes (même si je ne suis pas directement concerné). Pour le reste (commande, documents) c’est probablement pour des usages futurs… Remarque : => 90% des adhérents n’allaient pas sur l’ancien Extranet et n’iront pas sur le nouveau… => Pour le bon développement de notre sport il faut aussi arrêter de faire les « jamais contents / c’était mieux avant »…
Date de publication : 23/10/2023 16:38
|
|||
|
||||
|
Re : Nouveau site FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Vous avez vraiment envie que l’on déballe toutes nos salades au grand public ? Brigitte Saint-Bonnet est présidente "désignée" (temporaire) et je pense qu’elle fait le job (au vu des circonstances) … le temps que l’on retrouve une certaine stabilité… on sera bien assez vite pollué par la prochaine campagne électorale !
Date de publication : 23/10/2023 16:19
|
|||
|
||||
