+1

Merci de rappeler cette note qui date de Mars 2015 ........... sic

C'est fait !

Je confirme que cette procédure est importante .
Par contre , il est possible que l'administration fiscale vous demande de jsutifier plusieurs points et cela peut prendre plusieurs mois pour qu'elle statue . POur notre club cela a duré plus de six mois avant d'obtenir le courrier argumenté de reconnaissance d'intérêt général.

Tu as raison . Attendons ....

J'aimerais juste rappeler que la FFE n'est ni une entreprise ni une collectivité territoriale . Restons raisonnable et à notre place . Et que en la matière on parle de salariés aux statuts différents : les cadres techniques , pour la majorité fonctionnaires qui peuvent se voir proposer un reclassement par l'administration , et les salariés du siège de la FFE , pour qui un licenciement signifie chômage .....
Pour avoir exercer 4 ans le rôle de secretaire générale / directeur bénévole , je témoigne de la qualité du travail et de l'engagement des salariés du siège ,qui sont parfois autant militants que nous .

Dernière intervention de Lafofo :L'appel à candidature a été envoyée cet AP auprès des présidents de Ligue pour diffusion .
Réponse avant le 15 Avril .

Non , pas en tout cas dans la précedente mandature .
C'était après l'AG élective !

Franchement Lafofo va avoir un problème de dédoublement de personnalité et peut être faudra t il mieux avoir le réflexe de la questionner sur sa boite mail bientôt opérationnel sur l'extranet fédéral .
Bon , pour le moment , le comité directeur a prolongé le fonctionnement des commissions en l'état jusqu'au prochain CD du 27 Avril . Après , pour la suite ,il faut réflechir en distinguant les commissions d'armes et les autres , pour ne pas perturber la saison sportive en cours .
Beaucoup de candidatures spontanées sont déjà arrivées à la FFE .
Ensuite , on ne peut pas travailler correctement dans des commissions pléthoriques , et malgré tout il faut savoir prendre en considération les remarques ou suggestions . Donc le travail des commissions devra s'enrichir d'un réseau de correspondants .
Enfin , une réflexion est ouverte sur le découpage des missions des commissions exitantes et sur leur champ de compétences . S'il devait y avoir des modifications , cela passerait par un vote en AG !!!!!!!

Oui , avec une petite erreur : répétition du texte chapeau mais cela sera corrigé .

Il faudra attendre vers 17h pour avoir le résultat .......

Pas trop d'affolement !
Attendons demain !! C'est le 16 Mars .......

Non , aucune nouvelle .
De plus , aucune lisibilité sur la situation du Budget 2013 . Mais nous en aurons peut être samedi !

Je n'ai rien trouvé non plus!

Mon sexe étant le même que celui d'IL , je laisse mes petits camarades colistiers mâles répondent à Earlgrey s'ils ont envie d'en débattre!
Mais je crains que cela reste stérile .........On ne peut pas convaincre ceux qui ne veulent pas l'être .
Je pense que nous aurons d'autres défis plus cruciaux pour l'escrime dans les semaines qui viennent .

"Les diplômes ne sont qu'une présomption de compétence ."....
Certes , mais , cela permet tout de même d'avoir une capacité d'analyse et d'adaptation .

Plus les mauvaises surprises comme une sous estimation des provisions pour risques : 75 000 euros pour au moins deux litiges dont on attend toujours le résultat ........;;
Or pour le principal relatif aux prudhommes ,le préjudice estimé par la plaignante est de l'ordre de 100 000 euros !!!!!
Et donc sûrement un impact fort sur le budget 2013 dont nous avons à ce jour aucune précision !

Earlgrey est toujours inquiet ?
le programme , il l'a eu ,l'expérience , IL en a et pour le bilan , il faudra attendre trois ans et demi !
AH oui , j'oubliais : le sujet était centré sur la présentation de femmes en prélude au 8 Mars .........

IL ne faut pas se laisser aller à la déception et attendons l'équipe .........

Beau tir groupé .Bravo !
Très réconfortant .
Attendons l'équipe ......

ALors là enfin je dis bravo !
Le site de la FFE devrait être réservé en priorité à cela !

L'Etat n'a rien à faire dans le haut niveau (Jseni )....... sauf qu'en escrime , il le finance quasi intégralement !!!!!!!!!!
Mais encore une fois , on peut ne pas adhérer au système actuel . Mais alors , que proposez vous ?

Non , en fait le débat est plutôt qu'aujourd'hui , nous avons une organisation du sport en France qui obéit à une spécificité dite troisième voie , avec des élus et des cadres payés par l'Etat.
Beaucoup de pays nous envient encore ce système .
Et qu'ils doivent apprendre à travailler ensemble . Mais surtout , à être performants . Donc cela ne peut s'imaginer que par un travail relationnel basé sur la confiance réciproque .
Je ne suis pas naive , mais il n'y a pas d'autre choix , sauf si nous en avions les moyens .
Et c'est le cas pour toutes les fédérations .
Alors , si cela marche , personne n'a rien à y redire .
Mais si cela ne marche pas ou plus , chacun doit se remettre en question , élus comme cadres .....;et ce n'est jamais facile .

Et bien , pas bof .
A force de matraquer les fonctionnaires , on en oublie qu'il y en a des biens et des moins bons . Comme dans le privé .
Après , c'est une question de management et de courage pour le leur dire .
Mais surtout , ce genre d'opinion amène à opposer les cadres techniques et les élus , ce qui n'est pas du tout productif ni efficient : j'en veux pour preuve la situation actuelle entre la DTN et l'exécutif fédéral .
IL faut viment changer l'état d'esprit .

Juste pour péciser que le président de la ligue de Créteil est secretaire général adjoint et membre de la commission juridique . Donc il doit connaitre les textes et les procédures ?

Ah , oui , il y bien longtemps ......c'était encore la semaine passée à Budapest , ou encore lors des championnats du monde à Catane en 2011 , ou encore aux Europe et mondiaux juniors en 2012 .......sans bien évidemment parler des compétitions nationales (championnats de France à Nantes par exemple ,ou plus récemment circuit d'Antony ou le CIP où nous avons même conversés gentiment , bien évidemment en dehors de la piste tous les deux . C'est juste une précision sur ma présence hors des pistes , sans avoir aucunement la prétention de parler technique , je te l'accorde .

+1

La DTN , ce n'est pas seulement le haut niveau , c'est toute l'équipe de techniciens qui animent l'escrime dans les ligues , c'est la formation , c'est la détection etc ... donc cela touchent beaucoup de clubs !!!!!!!!
Diminuer les outs , c'est peut être éviter à des jeunes de faire 500 km pour une compétition ;;;;ou ne pas exiger le flocage des tenues , sachant que ces jeunes grandissent et que les tenues peuvent être réutilisées par d'autres ....
Ceux qui débattent , ce sont ceux que les clubs sont en train de désigner , soit au comité directeur , soit à l'AG fédérale , puis les commissions. Cela fait déjà pas mal de monde auprès de qui vous pouvez faire passer vos remarques .

Compliqué de vous répondre , car je suis sur la liste d'IL , donc engagée et mes propos peuvent être subjectifs .....
Mais je pense qu'une chose est sûre et partagée par les deux équipes : Vous avez pour la première fois l'occasion de vous exprimer en tant que président de club et il serait vraiment dommage de ne pas le faire .
Je ne vous direz pas quelle liste choisir mais là aussi , vous avez du recevoir des courriers des deux listes en présence , ou des mails pour vous donner des indications sur lesprogrammes et les équipes respectives .
Vous avez aussi à votre disposition les deux blogs de campagne des candidats .
Donc là encore , on peut tout dire sur la campagne , mais je ne pense pas qu'il y ait eu autant d'informations à votre disposition , dans les campagnes électorales antérieures .
En résumé , exprimez vous , quel que soit votre choix , en sachant que le vote blanc pose toujours le même problème dans toutes les élections . Mais c'est malgré tout une forme d' expression .

De droit non depuis quelques années sans doute , mais de de fait oui . Et je te redis que lors de cette dernière mandature , j'ai au moins trois cas à te donner , rectifiés en cours de route bien évidemment .
C'est juste une précision pour éviter les amalgames , car tout ceci n'est pas essentiel et ne doit pas nous éloigner de l'objectif primordial : l'avenir de notre sport .