Le débat sur les étrangers dans les équipes et les dispositions du règlement sportif de la FFE n'est pas nouveau .
POur mémoire en 2016 une affaire nous avait déjà beaucoup agités et avait donné lieu à moultes débats au sein du comité directeur et du bureau de la FFe d'alors .
L'une des erreurs consiste à ne placer ce débat que sur le seul terrain de l'intérêt sportif , ce que je peux parfaitement admettre .
Cependant vous oubliez la dimension juridique et règementaire .
Après saisine du tribunal administratif , ce dernier s'était déclaré incompétent et avait transmis le dossier au Conseil d'Etat .
Pour ceux qui seraient intéressés par les conclusions , je vous invite à prendre connaissance de l'arrêté du Conseil d'Etat en sa séance du 22 Juin 2017 (affaire SOuffel contre FFE .

Ce questionnaire a malheureusement plusieurs biais qui le rende bien peu intéressant à remplir :
1° la première question présuppose que cette licence existe et est un contre sens . En effet le bénévolat, par définition, est une contribution volontaire sans contre partie. Or la première question porte sur les avantages que pourrait apporter cette licence .
2° toute les questions sont fermées . Il eut été plus intéressant de savoir si les clubs ont des difficultés de recrutement de bénévoles , quels en sont les freins à leur avis , quelles sont les attentes des bénévoles et quelles sont les mesures prises pour valoriser ce bénévolat dans les clubs (et il y en a ) .
3° Comment ne pas s'étonner que ce questionnaire (dont nous n'aurons aucune visibilité quant aux réponses reçues ) arrive moins d'un mois avant l'assemblée générale de la FFE alors qu'un débat avait eu lieu l'an dernier qui aurait pu justifier une consultation depuis plusieurs mois .
4° la licence dirigeant existe dans les statuts et RI de la FFE , et aurait pu donner lieu à un aménagement simple et surtout une diminution du tarif qui aujourd'hui est de 42 euros .

Escrime Pays d'Aix est un club à dominante fleuret .

BRAVO LES BLEUETS

Dans le contexte actuel ne pas oublier de valoriser ces excellents résultats .
Cette nouvelle géénration est aussi performant que les précedentes et cela conforte le travail accompli par les clubs formateurs et les enseignants .

C'est très gentil et cela nous réconforte car effectivement c'était un lourd défi .

L'objectif était de permettre à notre jeune élite d'en découdre après tant d'annulations successives .......

Très vite sur le site du club onglet Licciardi .

Il faut tout de même souligner que cela fait bien longtemps que nous n'avions plus de français dans la commission d'arbitrage .
C'est stratégiquement important .

Sans polémique ni flagornerie , sachant que je ne suis pas connue pour être une inconditionnelle de Bruno Gares !

Je crains , malgré vos arguments très pertinents , que la réalité soit plus basique : abscence d'anticipation sur l'aménagement du logiciel de traitement des licence FFE pour distinguer les personnes suceptibles d'encadrer les mineurs , donc soumises à l'obligation de contrôle d'honorabilité .......... et les autres .....
mais je ne suis pas experte en informatique et peut être est ce plus compliqué que prévu ?

J'ahère au post de fbleau : franchement pas raisonnable de rafistoler un masque pour des raisons de sécurité .
La durée de vie moyenne d'un masque est de trois ans mais cela dépend aussi de sa fréquence d'utilisation et de transport dans les housses .

Bonne question Lericou !

J'ai posé la même au médecin féderal pour le fleuret .
La réponse est que non / Tu dois malgré tout présenter un test PCR .
Je t'accorde qu'une information officielle serait bienvenue pour lever toute ambiguité car pour les épreuves régionales , les tests antigéniques étaient tolérés .

Questions subsidiaires qui ont leur importance :

1) A quelle date les clubs doivent ils s'affilier pour la saison 2021 / 2022 ?
Difficile de concevoir que leurs licences partent de Juin si l'affiliation se renouvelle fin Aout .

2) quid des mutations ? un tireur qui décide de changer de club en Juin ???? ON fait quoi ??????

PARFAITEMENT ! Mais cela reste ambigu car en lisant mot à mot le texte d'accroche on peut penser qu'en prenant une licence en Juin tu es encore en 2021/2021 et que tu bascules automatiquement et gratuitement en licence 2021 / 2022 .
D'ailleurs les pauvres "couillons" (expression provençale pas péjorative du tout ! ) qui ont pris leur licence en Septembre 2020 sont licenciés jusqu'au 31 Aout .Mais eux ne basculent pas ......
Du point de vue informatique , bonjour le binz .....;
De fait cette licence 16 mois ne favorise que les primo licenciés ou les retardataires qui sont souvent les majeurs ayant le plus trinqués prendant la crise.
Pour les clubs je ne vois pas trop l'avantage . Car les fidèles reviendront et les nouveaux ne vont pas se pointer en Juillet mais plutôt partir en vacances .....;

L'intention est louable et cela peut paraitre simple mais ne se décrète pas aussi facilement .
D'une part car les statuts et le règlement intérieur stipulent très explicitement que la licence est valable du 1 Septembre au 31 Aout (avec une prolongation d'un mois pour reprenouveler sa licence à la rentrée .
Ensuite l'assurance couvre cette même période et est clairement précisée dans le contrat signé avec la FFE .
Alors en AG Mme BSB nous a parlé d'une licence glissante , à savoir vous prenez votre licence le 1er Juin ou 1 er Juillet et automatiquement le renouvellement gratuit se fait au 1 SEptembre .
OUi peut être mais cela suppose la signature d'un avenant au contrat d'assurance pour éviter toute mauvaise surprise .
De plus cela ne peut être qu'exceptionnel et non reconductible .

Agecanonix étant un garçon sérieux je prends donc ce message pour une information officielle .
Autant j'avais admis qu'un examen médico sportif pouvait ne plus être annuel , autant je suis vraiment scandalsée par la nature des questions posées , considérant qu'un mineur peut avoir entre 0 et 18 ans ! Quel discernement ou pertinence peut avoir un gamin qui répond à ce genre de uestionnaire ? .
Que devient la responsabilité ou l'influence des parents sur les réponses dans tout ça ?
Quant aux médecins , et au lobby dont on parlait en 2013 au début de ce sujet , il est totalement anéanti .
Pardonnez moi mais faire une dizaine d'années d'études et voir que cela se réduit à un autoquestionnaire de consultation est affligeant et même très inquiétant .
Surtout conseilllez à vos enfants de faire autre chose que des études de médecine .

Et j'ajoute que je m'interroge également sur le poids de c es licences dans les décompte des voix des clubs : une licence à 5 euros aura t elle le m^me poids qu'une licence à tarif plen ? ps de réponse non plus .........
c'est la porte ouverte à toutes les dérives possibles ......... et ce d'autant que la FFE n'a pas les moyens de controles .

Chère Beraldie ,
Je ne sais pas si l'intervenante visait mes posts mais si c'est le cas je reprécise ma pensée :
je m'étonne que ces nouvelles licences à bas coût soient annoncées comme une évidence sans que l'AG ne se soit encore prononcée !Même pas une précaution polie disant "sous réserve du vote de l'AG " .
En effet pour moi cela passe par une modification statutaire et RI pour les pass scolaires et les handi et sport santé , et au minimum par le vote des tarifs licences par l'AG .
Nopus sommes à moins de 4 semaines de la date de cette AG et nous n'avons reçu aucun document pour l'AG extraordinaire à ce sujet .......;
ET je n'ai eu aucune réponse à mes deux ou trois posts ..........

Tout ce que vous dites est exact . Les cadres techniques , pour la quasi totalité , sontfonctionnaires , et donc payés par l'Etat . Des indemnités compplémebtaires sont versées , compte tenu des contraintes .
Mais l'origine de la discussion vient , me semble t il , de l'organisation de la DTN .
Bruno Gares avait promis pendant sa campagne, la nomination d'un DTN par arme , ce qui en soit , est un simple effet d'annonce car il n'y a qu'un DTN par fédération .Par ailleurs l'ex directeur des équipes de france s'appelle maintenant Directeur de la performance , L.Plumenail remplaçant
S.Marcellin .
Je crois que le nouveau président a voulu marquer les esprits et faire croire à une grande révolution .De fait aujourd'hui il y a déjà un organigramme qui comporte un entraineur manager par arme ,regroupement voulu par Christian Peeters alors DTN en poste !
Ainsi J.P Daurelle est responsable du sabre , garçons et filles , E. Clos du Fleuret , filles et garçons . Il n'y a qu'à l'épée où les choses ont un peu bougé .
Et il était m^me envisagé le regroupement des commissions d'armes . Pour avoir un temps présidé la commission sabre hommes , j'avais fait avec mon collègue du sabre dames des regroupements , afin de travailler en commun sur des sujets transversaux comme l'arbitrage ou le calendrier .
Donc , de ce que l'on sait aujourd'hui il n'y a pas vraiment de changement dans le nombre de cadres ni sur l'organigramme . C'est plutôt le choix des hommes ou des femmes qui importe.

Tu as parfaitement raison . On est dans la brume avec cette appellation qui sort du diable vauvert ..... ou diable couvert .......

Cher Markovitch je me pose les mêmes questions sans avoir pour le moment les réponses .
Et accessoirement , sauf erreur grossière de ma part , ces pass doivent faire l'objet d'une modification des statuts et / ou du Règlement intérieur donc d'un vote en AG le 29 Mai prochain .
Il faut donc avoir les propositions de rédaction des articles concernés .
OU alors assister à la séance de visioconférence prévue le mardi 4 Mai prochain pour avoir plus de précisions .

Oui un homme vraiment bien .
Triste ouvelle .

Fleuret 75 Si tu lis bien le profil de poste de Thobor tu verras qu'il correspond à ce que j'avais décrit . Je ne dis pas que c'est bien mais je pense que cela correspond aux tâches qui sont de plus en plus admininstratives et aux contrôles et évaluations demandées par les financeurs . C'est une évolution actuelle dans la conception des directions techniques fédérales , sachant que le terme DTN n'est peut être plus très approprié .

Effectivmenet article dans l'Equipe sur la nomination prochaine du tandem Thobor DTN / Plumenail responsable performance à la tête de la direction technique nationale .

Ce plan a le mérite d'être élaboré et d'aider les clubs en cette période très difficile .
Pour autant Il demeure des interrogations sur sa mise en oeuvre et peut être serait il opportun d'attendre la tenue de l'AG ordinaire et extraordinaire du 29 Mai car certaines dispositions relèvent de sa compétence :
- approbation des comptes
-vote des tarifs licences et affiliations pour la saison prochaine
- crétation d'un nouveau type de licences à bas coût donc modification des statuts . Et quelle en sera la portée dans le décompte des voix des clubs ????? UNe licence à 60 euros et 5 euros auront elles le même poids ????,
- enfin avoir des précisions quant à la relation ou les conditions de partenariat entre la FFE et l'entreprise Mycoach .
Voilà à chaud quelques remarques avant d'en savoir plus .

Intéressante discussion avec des points de vue différents mais qui mériteraient d'être développés mais difficilement par écrit .
De toute façon on verra bien le nom qui sort du chapeau .

Au risque d'être à contre courant de cette discussion je ne pense pas que la qualité principale d'un nouveau DTN soit d'étre forcément maitre d'armes , même si c'est bien évidemment un atout. .
Les DTN du'aujourd'hui n'ont plus rien avoir avec le profil de poste crée par le colonel Crespin après l'échec des JO de Rome .
C'est devenu plus un manager , compétent en administration , finances , dynamique de groupe et capable d'avoir une vision prospective dans beaucoup de domaines comme le développement de la discipline (féminisation ,problèmes de société , dopage)la stratégie nationale et internationale , et bien d'autres dossiers qui n'ont malheureusement rien à voir avec la technique pure .
L'important est qu'il soit capable de s'entourer d'un directeur des équipes et d'entraineurs de grande qualité et surtout , surtout et surtout qu'il soit en osmose avec le président .
Les expériences passées montrent que , quels que soient la qualité et le palmarès du DTN , il doit pouvoir trouver sa place , toute sa place . ET là tout dépend de la place occupée par le président .......

Il n'y a que deux solutions pour les non imposables : soit leur rembourser tout ou partie de leur cotisation soit leur proposer une ristourne sur la saison prochaine .

OUi sauf que dans le message de la FFE il y a deux imprécisions notables :
1) le rescrit fiscal est la réponse de l'administration à votre interrogation sur l'interprétation d'un texte ou de votre situation .
2) le reçu du club doit indiquer le montant global du don , en l'occurence dans l'exemple choisi 100 euros . C'est l'administration fiscale qui appliquera ensuite le pourcentage de réduction d'impôts .

J'ajoute que , comme pour le contrôle de légalité , il y a parfois des divergences d'interprétation entre les admininstrations fiscales selon la Région ............donc l'idéal est d'obtenir une approbation en bonne et due forme du cararactère d'intéret géénral du club , surtout si vous devez faire de nombreux reçus . Ce n'est pas une obligation mais plus prudent . Sauf que cette reconnaissance prend souvent plusieurs mois .......;

Il s'agit des modalités de désignation et fonctionnement des commissions en général , ce qui n'est pas spécifique de la commission vétérans .
C'est le comité directeur qui détermine sa composition . Quant aux objectifs , normalement ils sont déterminés en lien avec le bureau .... mais cela a peut être changé depuis .

Statuts article 22 et Règlement intérieur article 20

+1