amanrich a écrit :
Dans la nouvelle version du Règlement sportif du 20/10/21 (page 29) il a été décidé d’un changement majeur pour la longueur maximum des lames d’épées. Pire qu’un changement, c’est une véritable révolution ! Désormais nos lames ne devront pas dépasser les 10cm !

Je ne connais pas la raison exacte de cette modification, mais j’y devine plusieurs possibilités :

Un besoin d’économies qui va permettre avec une seule lame d’en faire une petite dizaine.
Le lobby des vendeurs de scies à métaux qui se serait infiltré subrepticement au sein de la Fédé.
Une nouvelle proposition de sponsoring des coutelleries de Thiers.
Une évolution naturelle des escrimeurs qui vont passer progressivement de l’épée, au couteau, puis du couteau à la fourchette, pour finir à table. Évolution somme tout naturelle tant il est vrai que les escrimeurs, surtout les vétérans, passent objectivement plus de temps à la buvette que sur la piste.

Il existe sans doute une ou d’autres raisons et je remercie d’avance les esprits plus brillants que le mieux de m’apporter un peu de lumière afin de m’éclairer sur le pourquoi d’

genepi a écrit :
bonjour,

le lien envoie sur la feuille de route de 2019

fbleau a écrit :
Oulala

alors là.... bravo aleblanc!!!
Qu'il est bon de se remémorer cet article quand on voit le fonctionnement actuel

je partage beaucoup de ce qui a été dit. Je souligne tout de même que le club de Val D'Europe et d'Olivier et son équipe n'ont été qu'otage de la commission/fédération.Je précise qu'Olivier a fait le maximum pour trouver des solutions (pour en être le témoin personnel). Merci au club et a ses dirigeants d'avoir organiser ce premier CN avec tout ce fouillis, même si des inepties sont apparues dans la formule, les repêchages et autres qui ne sont pas dues à l'organisateur mais aux règlement stupide instauré par des personnes derrière un bureau.

Crazyskippy a écrit :
Dans la mesure où le statut de Tireur Volontaire est officiel dans la RÉGLEMENTATION DE L’ARBITRAGE 2020/2021 et reconnu comme une spécificité pour les compétitions Vétérans, je ne vois pas comment il serait possible de l'interdire pour cette compétition...

Par contre, vue la tournure que prennent les événements, et la volonté manifeste de faire que ces compétitions deviennent de plus en plus compétitives et de moins en moins conviviales, j'espère que les TV seront prêts à vraiment jouer le jeu de l'arbitrage parce que j'ai le souvenir de certains qui prenaient à peine leur part dans les poules dont ils avaient la responsabilité ^^

fifibobo a écrit :
Bonjour à tous . Je suis dans la même situation que NicoNunivu, même si les nombres ne sont pas les mêmes (ville de 30 000 habitants), il n'y a pas d'arbitre dans mon club .
Et comme nasspower, en me désignant arbitre-tireur, j'ai quelques fois permis à des copains de salle de venir sur des CN. Et cela nous a fait bien plaisir!
De même , fréquentant aussi très assidûment des tournois-loisirs, je sais que je serai souvent sollicité pour aider à l'arbitrage, à l'épée exclusivement, je le précise.
Et nous devons être nombreux dans ce cas!!
Bien sûr, un tournoi de 20 vétérans à la bonne franquette n'est pas un CN . Mais comme dit plus haut, 200 tireurs à 15 € , çà doit aider à résoudre le problème. Ne pas oublier aussi, que comme beaucoup d'autres sports, l'escrime repose sur des bénévoles qui assistent le Maître d'Armes. Donc oui, vivent les tireurs-arbitres !!! Ils contribuent pour beaucoup, à la vie de notre sport.

amanrich a écrit :
Citation :

ploplop a écrit :
Et cette histoire d'arbitre tireur c'étais du n'importe quoi.
.

Merci pour les arbitres-tireurs qui ont permis et permettent que les compétitions se déroulent correctement.
La plupart d'entre eux - et j'en fais partie - préfèreraient s'occuper uniquement de leurs assauts.

Bussy_Amboise a écrit :
D'accird dans le principe.
Mais la pratique c'est autre chose.

Le souci c'est que le même week-end il y a Lisieux.

Et passer de 1 arbitre pour plus de 4 sans lilite comme avant à 2 arbitres pour 7 et plus, ca necessite du monde.

Avec le télescopage de Lisieux, c'est la plaie.

Et on ne forme pas un arbitre en 1 mois.
Or 1 mois, c'est à peu près le temps depuis lequel on a 1 RS et 1 calendrier

jseni a écrit :
Il n' y avait pas Macon pour les filles aujourd'hui ??

chestnut a écrit :
Citation :

Labulle a écrit :
Circuit National le samedi matin à 8h pour les garçons et 10h pour les filles, CHAMPIONS DU MONDE !!!

Il font comment les lycéens qui ont cours le samedi matin ???
Si on voulait finir d'achever les jeunes, on pouvait difficilement faire mieux !!!

et vous avez une autre solution ?????? avec près de 200 tireurs les organisateurs font comment ????? On commence à 14h et finit 23h ???
Ça toujours été le cas (les cours du samedi sont ratés/rattrapés pour les compétiteurs ....meme quand les compétitions commençaient à 14h, surtout les provinciaux ) et la pour satisfaire les M20 qui vont avoir aussi leur compétition sur ce week end, il faut bien pouvoir gérer les 4 compétitions .... Et merci en passant aux organisateurs (CEP) d'avoir bien voulu s'occuper des M20 qui n'avaient aucun club qui s'était proposé pour eux ! a ce rythme là l'épreuve aurait été annulée
Alors au lieu de râler...votre club a t il deja organisé des circuits nationaux ?Je sais que cette année il n'est pas évident de pouvoir se positionner sur les circuits mais pas beaucoup de club a répondu positivement, alors quand nous en avons un, arrêtons de critiquer ...
Merci !

amanrich a écrit :
Citation :

ploplop a écrit :
Rien sur extranet
pas de feuille de route
À mon avis contactez le club qui organise cela éviteras les ragots .

J'ai essayé : pas de réponse !

Flamberge a écrit :
Je suis assez vieux pour connaitre l'évolution des méthodes d'enseignement dans divers pays. Mon expérience me permet aussi de prendre le recul et le temps de réflexion nécessaire lorsque l'on essaye de me moucher ; J'ai semble t'il le handicap d'être arbitre épée (ce qui fait de moi un arbitre qui n'a pas grand chose à faire ni à connaitre !!) mais je suis très largement impliqué dans le développement de mon club et de ceux de ma région. J'arbitre comme je le peux les matchs de jeunes fleurettistes en respectant autant que possible le règlement et mon handicap d'épéiste fait que je privilégie la pointe en ligne et les actions offensives qui partent du bras. Je me suis déjà heurté à nombreux MA me rappelant que je n'y connais rien (la pointe en l'air et l'intention de toucher étant prioritaires pour certains !) ! Je m'en remets très bien et ne voit pas l'intérêt de répondre du tac-au-tac.
Ma remarque tenait à justifier l'usage des QCM comme un outil complémentaire des efforts que doivent faire les enseignants. Si le règlement n'est pas lu ou appliqué c'est que soit il est indigeste pour les très jeunes, soit il est adapté au fur et à mesure par les arbitres qui le lisent partiellement et s'appuient pour le reste sur les propos/avis/interprétations de leur MA. Oui il y a de réels problèmes dans le jugement au fleuret mais ce n'est pas en traitant par le mépris et l'agressivité que les choses avancent (sauf sous une dictature. Nous sommes partis sur un mauvais pied et votre attaque sur préparation est jugée non valable (encore un écart au règlement).