|
Re : Coup de gueule
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
 
|
Citation :
Premier point oui vous avez été insultante à l’égard de certains dois-je vraiment cité vos propos concernant Fred ? Ensuite, je ne suis absolument pas renseigner sur votre cas. Je répond à vos propos. Je vous ai d’ailleurs invité à développer vos propos et allusion. Vous nous dites maintenant que ce n’est pas la première fois. Chose que je veux bien croire, mais vous nous donnez un seul cas qui est loin d’être un scandale comme expliqué. J’aurai d’ailleurs pris la même décision de ne pas prendre une fille que je n’entraîne pas connaît donc moins et dont je ne suis pas certains de la symbiose en équipe et qui n’a fais aucun résultat probant. (Désolé je comprend que mes mots puissent déplaire. Encore une fois cela n’enlève pas que votre sœur est une grande escrimeuse) Mais revenons sur ce n’est pas la première fois, je vous invite à nous faire la liste c’est à vous de démontrer vos propos et non à nous de nous renseigner. Je suis tout à fais près à croire que votre sœur souffre. Je suis également près à croire que l’on ne la sélectionne pas de façon injuste. Mais pour ça j’ai besoin d’élément qu’aujourdhui vous n’avez pas transmis. Il est donc difficile de dire que je ne suis pas du même avis que vous. La seule chose que je vous ai dis c’est que façon factuel parler de « copinage » et « d’acharnement » concernant votre sœur au vue des éléments transmis est impossible. Soit vous avez d’autre éléments plus probants à transmettre soit ce n’est que le cri d’une proche déçu pour sa sœur. Pourquoi je vous dis ça ? Car si vous avez suffisamment d’éléments vous avez la presse qui sera votre allié puisque vous êtes prête à parler à visage découvert vous avez la chance de changer les choses ou du moins d’essayer à condition d’avoir la matière. J’espère que vous comprendrais le fond de ma penser. J’espère que vous parviendrez à faire changer cette fédération pourrie
Date de publication : 13/02/2023 19:01
|
|||
|
||||
|
Re : Coup de gueule
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Je ne vois pas où est l’acharnement dans vos propos.
Il y a des règles elles ont été respectées. Je comprend qu’il soit frustrant de voir la grande opacité des sélections mais dans le cas présent la non sélection se comprend. Les résultats énoncés pour un sélectionneur ne sont pas impressionnant. En escrime la seule chose que l’on cherche est la médaille donc privilégiée la performance d’un jour se justifie complètement. De plus comme certains l’on évoqué quand est-il de la symbiose de votre sœur avec l’équipe ? Deuxième point vous tirer à boulet rouge sur toutes personne qui ne va pas dans votre sens. Qu’il ne partage pas votre point de vue ne veut pas dire que vous pouvez insulter ces personnes. Troisième point oui l’opacité des sélections et les critères subjectifs font qu’il y a du copinage dans notre sport que se soit pour les Europe/monde pour partir en sélection ou rentrer en pôle. Premier problème on vous entend vous plaindre de cela quand le système ne vas plus dans votre sens Deuxième problème dans les éléments que vous remonter il n’y a aucun acharnement vous ne parlez que d’une sélection. Il est donc impossible de parler d’acharnement car cela ne se répète pas dans le temps Troisième problème désolé de vous le redire mais là non sélection de votre sœur peu se comprendre et même se justifier. Comme dit plus haut t32 meilleure résultat Ne fait pas parti du groupe synergie en équipe ? A moins de beaucoup plus développer actuellement bien que se que vous dites existe dans notre fédération il n’y a rien qui permettent de dire que votre sœur souffre du copinage. Pour finir comme certains l’on déjà souligner vos propos auraient eux plus de poids si ils avaient été prononcer quand le système joué en votre faveur. Attention mes propos n’enlève rien au travail de votre soeur et au fait qu’elle soit une grande escrimeuse. Simplement que pour cette sélection c’est justifiable aux vues des éléments que vous nous partagé. De même je le redis j’ai parfaitement conscience que le copinage et les magouilles existe et sont nombreuses dans notre sport.
Date de publication : 13/02/2023 11:33
|
|||
|
||||
|
Re : Adieu Olga, Sacha… et les autres…
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
La nouvelle décision demeure parfaitement scandaleuse et illégale. Il y a toujours discrimination. Un russe pour pouvoir tirer en France est soumis à des conditions que tout autres tireurs d’autre pays n’est pas.
C’est de la poudre aux yeux. Avoir un titre de séjour ou être réfugié c’est loin d’être facile et en général on reste en situation irrégulière pendant des mois voir des années c’est en général donc une situation plus que douloureuse et en plus nous dans notre grande bonté on leur interdit le sport. Non, là seule chose d’acceptable est que les russes soient soumis aux même règles que les autres. Sinon quoi, on leur met une étoile jaune ? Aucune discrimination aucune n’est tolérable.
Date de publication : 20/12/2022 11:07
|
|||
|
||||
|
Re : Ripostes à l’article : enseigner la convention chez les jeunes
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
On fait comme absolument tout les sport on y met les règles que l’on va utiliser. Si elles ne sont pas bonnes ou ne plaisent pas on les changes à la saison suivante comme le rugby qui a changer la règle de la mêle par exemple 1 millions de fois en 10 ans. Ou la f1 qui améliore le règlement d’année en année.
Votre propos viendrais à sous-entendre que aujourd’hui les arbitres ne savent pas qu’elle est la règle si c’est le cas il est urgent de changer les choses. Mais non aujourd’hui les arbitres utilisés bien une règle (fluctuente parcontre en fonction de notre pays d’origine et c’est un vrai problème) tacite non écrite donc on écrit celle-là, elle n’a pas besoin de plaire ou non un règlement n’est pas là pour ça. Si il n’est pas bon on le changera mais en attendant on commence par suivre nos règles comme le rugby encore une fois même si la règle ne convient pas tant qu’elle est pas changer ils continuent de l’utilisé car il faut respecter les règles du jeu non les violés. Et une fois encore après d’année en année on change, on améliore. Mais si on commence à dire qu’il faut que le règlement plaisent c’est que l’on a oublié le but d’un règlement
Date de publication : 20/12/2022 01:09
|
|||
|
||||
|
Re : Monaco
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Ma question était vous avez déjà vue ce point de règlement appliqué ? Ne faite pas sembler ne pas avoir compris.
Date de publication : 19/12/2022 19:32
|
|||
|
||||
|
Re : Ripostes à l’article : enseigner la convention chez les jeunes
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Cheben, votre poste est assez exemplaire. Je vous rejoins sur tout vos points.
Pour moi il vous manque une question qui est primordiale. Vous constater que notre règlement n’est pas respecter constat juste personne ne peut en douter. On constate aussi qu’il n’est pas respecté de façon volontaire et que cela est demandé par les instances Il faut donc poser la question, pourquoi ne pas écrire les nouvelles règles qui sont appliqué ? Mon avis sur la question est simple nous avons une mafia qui souhaite pouvoir influencer les résultats. Le poste de Malicia comme vous le dite a eu un impact positif mettre à nue la vérité du viole de notre règlement. Il faudrait donc maintenant passer avec insistance à la question suivante pourquoi ce règlement n’est pas réécris ? Personne n’a encore apporter de réponse plus plausible que celles des petits magouilles entre amis. Quoi qu’il arrive maintenant la question à poser est « quand Allons nous réécris un règlement ? » Il est urgent de passer à cette étape. Car comme vous le dite très bien nous ne pouvons pas prétendre être un sport si nous n’avons pas un règlement que l’on respecte
Date de publication : 19/12/2022 19:30
|
|||
|
||||
|
Re : Monaco
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
On peut donc espérer que des ukrainiens qui refuse de tirer un russe prennent leur noir conformément au règlement ?
Date de publication : 19/12/2022 19:20
|
|||
|
||||
|
Re : Adieu Olga, Sacha… et les autres…
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Encore une fois la menace est plus efficace avec cette fede que les explications …
C’est bien dommage. Mais ce rétro-pédalage va dans le bon sens. La demande d’absence de signe russe est justifiable surtout que nous avons eu une époque où sur une compétition nationale dans le règlement (jamais appliqué comme bien des choses dans notre règlement) il ne devait pas y avoir de symbole de pays cela vaut donc pour l’Ukraine aussi. Néanmoins je ne sais pas si ce point de règlement est toujours présent. Le reste par contre absolument pas et est toujours condamnable par la loi. Pour les mêmes raisons que déjà exposé …
Date de publication : 19/12/2022 19:19
|
|||
|
||||
|
Re : Ripostes à l’article : enseigner la convention chez les jeunes
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Répondre à la haine par la haine
Et à l’insulte par l’insulte … Et à la menace par une autre menace … On est donc dans la cours de récréation ? Je ne suis pas un grand fan de Malicia mais tomber dans son jeu de l’insulte n’est pas très malin. Ne pas répondre et simplement le signaler aux modérateurs voilà une attitude plus adulte. Après je doute que les modérateurs répondent à vos attentes des insultes et des choses condamnables on en voit souvent ici et on laissent toujours faire. Au final de vos « conversations » c’est l’escrime qui en ressort perdante. Tout le monde crie personne ne s’écoutent les deux repartent convaincu que l’autre est un idiot. 1- Tout le monde fait des erreurs 2- vous voulez tout les deux le bien de l’escrime ou au moins du fleuret 3- on a le droit de ne pas être d’accord 4- on a le droit d’être paradoxal Vous ne partagez pas la même vision pour arriver à votre but qu’est le bien de l’escrime. Se qui est dommage c’est de vous voir vous étriper plutôt qu’avancer. La façon de s’exprimer de malicia a toujours était un soucis qui nui à sa cause. Je trouve dommage que vous vous abaissez à son niveau. Je ne suis pas d’accord avec votre analyse contrairement a malicia je ne prendrais pas le temps de développer pourquoi. Néanmoins je salut le travail que vous fournissiez et ne peut que reconnaître que peu, très peu de personne assume de donner leur point de vue de façon aussi détaillée et aux yeux de tous. Même si je n’étais pas d’accord, j’étais obliger de reconnaître le courage nécessaire à cela. Aujourd’hui par contre tout se que je vois c’est une personne aigrie de voir son travail insulter et qui ne l’accepte pas. Si on se jette aux public il faut accepter les risques. Et oui vous avez raison la façon dont vous parle malicia n’est pas acceptable votre réponse non plus … Il y avait bien plus intelligent à faire très très dommage …
Date de publication : 18/12/2022 17:49
|
|||
|
||||
|
Re : Nouvelle règle de non combativité.
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Je comprend la raison qui les pouces à mettre un carton aux deux au lieu de un quelque soit le score. Mais je doute de l’efficacité nous verrons. Plus qu’un seul rouge je pense par contre que c’est bien venue. Cela débloquera tout plus vite car les tireurs attendaient la menace du noir pour se relancer. Une bonne idée et une ou il faudra voir. Globalement cela va plutôt dans le bon sens
Date de publication : 17/12/2022 22:15
|
|||
|
||||
|
Re : CIP 2023
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Pas vraiment le sujet du poste. C’est assez obsessionnel de toujours tout ramener à ça. Une fois encore vous desservez votre cause avec ce style de comportement. Vous passez pour un fanatique incapable de discussion, c’est fort dommage d’autant que votre quête est louable moins votre méthode et à plus tendance à agacer qu’autre chose. A force vous avez de plus en plus de gens contre vous par simple principe et par répulsion … Ce qui n’aidera pas à faire avancer la cause. C’est bien dommage …
Date de publication : 16/12/2022 19:42
|
|||
|
||||
|
Re : CIP 2023
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Dans l’optique où les compétitions doivent (théoriquement) fournir des prestations de plus en plus élevées et de qualité il est normal d’y voir une augmentation des prix.
Enfin c’est la théorie en ce moment avec la ffe c’est plus chère pour avoir moins. Mais en toutes logique une augmentation des prix serai logique
Date de publication : 15/12/2022 22:44
|
|||
|
||||
|
Re : Coupe du Danube Bratislava M17
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Chaque pays déterminé les compétitions sélectives pour leur tireurs.
Le classement européen comme tout les classement ne prend que les X meilleures compétitions et non toutes les compétitions effectuées. Se qui permet à chaque nation de choisir quelle compétition faire en fonction par exemple du coût financier que celle-ci représente ou en fonction de l’opposition supposée ou de la complexité logistique etc etc
Date de publication : 15/12/2022 05:52
|
|||
|
||||
|
Re : Coupe du Danube Bratislava M17
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Le classement européen compte les points de l’an passer alors que le classement sélectif est le classement des deux première de l’année.
Ce choix de ne pas compter le passer dans ces catégories alors que nous somme en milieu d’année se comprend. En effet certains étant trop jeune non pas pu participer aux compétitions de l’année précédente de plus à ces âges le niveau évolue très vite. Donc le classement sélectif n’est pas également au classement européen, si cela peut vous répondre. Ensuite oui il arrive que les feuille de route est du retard par rapport aux inscriptions. Mais tant que les critères de sélection sont respectés c’est pas le plus grave je pense
Date de publication : 14/12/2022 17:18
|
|||
|
||||
|
Re : Ripostes à l’article : enseigner la convention chez les jeunes
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Pas surprenant quand tu sais que si tu arbitre pas comme il faut tu arbitrera pas sur les suivantes … Donc d’eux même oui et non.
Date de publication : 14/12/2022 14:33
|
|||
|
||||
|
Re : Compétitions comptant pour le classement national
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Il est agréable de voir des gens qui cherche les bons côtés. Je ne peux que être d’accord avec vous je le constate aussi. Cela a tendance à pousser ceux entre deux eau à faire plus de compétition régional se qui est ultra positif. Notamment car les compétitions régionales s’adressent à eux. Mais de se qui a était constaté l’ans passé les CN fermés avaient donnés aussi ce résultat avec je trouve une formule à tout les étages plus cohérente. Néanmoins il est indéniable que cela permet d’avoir une vie régional plus active et c’est un bon point. Il était très important de le souligné quoi quand disent les anti-tout :)
Date de publication : 13/12/2022 16:17
|
|||
|
||||
|
Re : CdM seniors Vancouver 08-11/12/2022
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
La question reste donc intacte au vue des résultats pourquoi Lopez Pourtier ne se voit jamais mis dans le groupe ?
Attention ici l’idée n’est pas de dire que Fava ne mérite pas de tirer sa place. Simplement que je trouve étrange que l’on ne donne pas sa chance à Lopez-Pourtier. Il est évident que les deux sont de grand escrimeurs et ils le prouvent régulièrement. Je ne comprend simplement pas pourquoi tout le monde semblent avoir une ou plusieurs chance par équipe sauf lui alors que nous somme dans une période propice à faire des essais avec les tireurs qui sont en forme
Date de publication : 12/12/2022 11:51
|
|||
|
||||
|
Re : Compétitions comptant pour le classement national
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
En effet c’est se que j’ai dis dans mon précédent poste. Sauf pour Riga ou tout les critères était connu et 0 choix de la commission. La ffe a TOUJOURS voulu avoir des choix à la commission et non sur critères. Pour moi deux raisons à cela, la première cela permet aux sélectionneur de se donner l’illusion d’être des Messi qui trouve la perle rare au milieu d’un océan de pierre. La seconde protéger fiston et la fille. Il est pas rare de voir des president de commission de sélection avoir un fils ou une fille concourir dans la même catégorie et renoncer au poste une fois l’enfant plus dans la catégorie. Ou protéger une certaine « elite » en senior afin d’empêcher de remettre en cause la hiérarchie. Mais cela permet également d’assoir les structures fédéral plusieurs fois des EN l’on dit à des tireurs tu vient pas au pôle/insep on te sélectionne pas. Mettre fin à sa c’est aussi mettre fin à la protection de certains entraîneurs pas très performants. Bref tout ça pour dire que Riga était pas sur commissions.
Date de publication : 12/12/2022 06:49
|
|||
|
||||
|
Re : Ripostes à l’article : enseigner la convention chez les jeunes
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Oui et non dépend de se que l’on nomme consigne.
Il y’a une réunion ou l’on « rappel » les points de règlement. Sauf que ces rappel font appel à des point du R.I qui n’existe pas ou sont complètement dévoyé A vous de voir comment vous nommer cela
Date de publication : 11/12/2022 18:46
|
|||
|
||||
|
Re : Adieu Olga, Sacha… et les autres…
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
It’s a trap
Merci de bien montrer deux choses la première vos interventions non qu’un but faire dévier le sujet La seconde votre bonheur vous le tirez de l’attaque sur autrui ;) Très loin donc de l’esprit sportif ;) Méfiez vous quand c’est trop gros c’est souvent fait exprès ;) Je me demande pour qui vous jouez car vous intervenez toujours précisément quand certains sujet sont abordés ;) Pour repartir donc sur le dernier point du sujet. C’est très bien de s’insurger que le sport ne doit pas être politique mais dans ce cas là on ne doit jamais tolérer qu’il le soit. Hors comme évoqué plus haut quand le FIE ou la FFE fait de la politique afin de ne sanctionner personne peut de personne font entendre leur voix mais aujourd’hui oui sauf que vous avez déjà permis aux institutions de faire de la politique il ne faut donc s’étonner qu’elle en fasse. Soit c’est jamais de politique soit toujours Mais cela ne doit pas être une fois oui une fois non selon nos propres valeurs
Date de publication : 11/12/2022 04:39
|
|||
|
||||
|
Re : CdM seniors Vancouver 08-11/12/2022
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
J’avoue avoir du mal à comprendre la présence d’un certains tireur en individuel J’ai aussi du mal à comprendre les sélections par équipe. Si ma mémoire est bonne le numéro 10 mondial n’a jamais était sélectionné par équipe (a confirmé)? Si aux mondes je pouvais comprendre puisqu’il revenait de blessure et n’avais jamais tirer en équipe senior là je ne comprend plus. Si quelqu’un a une théorie ou connaît la raison ? Une blessure encore trop fraîche et il y a le souhait de le préserver ? Parce que avant le Canada c’était le numéro 3 français aux points quand même et numéro 10 mondial Avant le Canada Fava est 5 français et 24 mondial. Évidement Fava est également un très grand escrimeur mais pourquoi à Berne on donne la place à Jerent maintenant à Fava mais jamais à Lopez pourtier ?
Date de publication : 11/12/2022 04:33
|
|||
|
||||
|
Re : Adieu Olga, Sacha… et les autres…
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Toujours à la recherche du petit pic qui est si constructif.
Vous êtes vraiment la quintessence du nuisible du 21 siècle Oui « un tel » et non « un tell » Mais vous vous faites plaisir et c’est probablement se qui compte le plus. Enfin à vos yeux.
Date de publication : 10/12/2022 16:12
|
|||
|
||||
|
Re : Adieu Olga, Sacha… et les autres…
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
La politique a toujours fais partie du sport faut arrêter avec ça …
La fie n’a jamais respecter le carton noir pour refus d’affronter un tell ou un tell Car cela n’était pas politiquement correcte de sanctionner ces tireurs aux vue de se que il se passer dans leur pays. Donc bon le sport a toujours était politique … Au tant on peut y voir un geste de candeur quand il s’agit de ne pas sanctionner quelqu’un au tant quand il s’agit d’interdire les gens soudainement s’insurge et pleure qu’il ne faut pas politisé le sport … Réveillez vous fallait déjà gueuler quand la fie sur prétexte politique ne sanctionner pas. Vous avez laisser la FIE et la ffe faire de la politique maintenant que cela vous déplais faut pas être surpris. Non par contre le vrai point sur cette décision de la FFe c’est que l’on peut l’attaquer devant un tribunal car complètement illégal. J’espère que quelqu’un le fera …
Date de publication : 10/12/2022 11:33
|
|||
|
||||
|
Re : CdM seniors Vancouver 08-11/12/2022
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Faut croire oui :/ tant pis
Date de publication : 10/12/2022 11:23
|
|||
|
||||
|
Re : CdM seniors Vancouver 08-11/12/2022
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Le miens pour le streaming est bon ? Car il semble ne rien y avoir ?
Date de publication : 10/12/2022 09:11
|
|||
|
||||
|
Re : Ripostes à l’article : enseigner la convention chez les jeunes
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
La raison est simple les consignes sont faites pour arranger ceux qui les font. Pourquoi avoir un règlement officieux ? Et bien car il suffit de consigne données sur une compétition pour favoriser tell ou tell style de jeu. On voit d’ailleurs très clairement que le règlement officieux va toujours avantager certaines nations. Votre justification je la trouve pour ma part malhonnête en voulant justifier par des raisons tierces une dérive du règlement. Nous n’avons pas ici une dérive du règlement du à des incompréhensions ou des choses obscures ou pour sauver l’escrime au JO. Il y a une volonté de se rendre la vie facile pour influé sur l’arbitrage et donc les gagnants. Nous avons donc ic une malversation organisée, planifiée et mise en œuvre. Si les choses était comme vous dites alors il y aurait eu depuis fort longtemps une réforme écrite du règlement. La raison est donc simple nous avons une minorité de personne qui font les règles pour que cette même minorité continue de gagner. Faut pas chercher plus loin comme la grande majorité des organisations sportive la FIE est juste corrompue. Et c’est pas les récent scandale des autres fédérations qui vont venir me donner tord
Date de publication : 10/12/2022 07:42
|
|||
|
||||
|
Re : Adieu Olga, Sacha… et les autres…
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
On va redire certaines choses mais la fédération mens ouvertement c’est le CNOSF qui a demandé et non imposé une directive aux fédérations.
A ma connaissance l’état n’a fais aucune déclaration sur ce sujet. Du moins je n’en ai trouvé aucune. Si me trompe je veux bien une source avec une déclaration officielle d’un membre du gouvernement. Dans le cas contraire la fédération nous mens ouvertement. Dommage pour ces quelque jeunes vivant en France depuis longtemps une telle discrimination c’est une honte. Mais bon là bien pensance … Et puis quoi les russes c’est toujours les méchants dans les films …
Date de publication : 09/12/2022 14:53
|
|||
|
||||
|
Re : Ripostes à l’article : enseigner la convention chez les jeunes
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Je pense que nous constatons tous que le refus de débat vient bien des gens que vous dénoncez Néanmoins ils le légitiment par une maladresse de ton par moment de votre part. Même si je la comprend cela leur ouvrir la porte pour ne pas avoir à vous répondre, vous méprisez ou vous stigmatiser, exactement comme avec mon orthographe. Ils préfèrent parler de tout sauf du problème. Néanmoins je pense toujours que vous vous trompez de combat on voit clairement que vous désirez un retour à une escrime conventionnelle (j’espère que le terme vous conviendra). Les sports évolues en bien ou en mal c’est le nombre d’adhérents qui tranche ce point au final et notre opinion sur se que devrait être le règlement ne sera jamais que notre opinion et donc discutable. Un élément indiscutable c’est le non respect de la part de l’ensemble du corps arbitral aux trois armes (car oui la violation du règlement intervient aux trois armes) de leurs engagements à faire respecter le règlement international pour en appliquer un autre le leur. Ce point est indiscutable, indéniable et immuable tout les week-ends les arbitres se rendent coupables de non respect de leur engagement et de bafouer sans vergogne le règlement. Si demain le règlement officieux devenait officiel je trouverais cela stupide mais se serai mon avis ouvert à débat comme tout les avis. Le non respect de leur engagement de l’autre cotés est factuel, étayer et même assumé depuis quelque années par ces personnes.
Date de publication : 07/12/2022 05:41
|
|||
|
||||
|
Re : Ripostes à l’article : enseigner la convention chez les jeunes
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Votre réponse fait sens pour vous ? Si vous voulez ouvrir aux nations sans tradition d’escrime il sera bien plus évident pour ces nations d’avoir un document écris sur le quelle se reposer que des consignes données en anglais sur des compétitions. Attention je ne dis pas que le règlement dois rester comme il est aujourd’hui. Simplement que si tout le monde est d’accord pour dire que l’officieux est génial au tant le coucher par écris que l’on connaissent tous les règles du jeux. Mais prétendre qu’il est plus simple pour les nouvelles nations d’avancer sans règlement écris relève à minima de la bêtise et au pire de la malhonnêteté.
Date de publication : 07/12/2022 05:28
|
|||
|
||||
|
Re : Ripostes à l’article : enseigner la convention chez les jeunes
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Je suis entièrement de votre avis sur tout les points évoqué. Tout est bien résumé. Sur la fie se que je trouve encore plus étonnant car je partage votre point de vue c’est pourquoi donner de tell consigne sans changer le règlement écris je trouve que c’est une aberration. Ils donnent des consignes mais ne les assumes pas assez pour les écrire ?
Date de publication : 06/12/2022 13:57
|
|||
|
||||
