prime a écrit :
Citation :

PavelK a écrit :
Un dernier point m'échappe sur la catégorie vétéran, on met en avant des raisons médicales pour adapter le format des compétitions (touche négative, match en 10 touches etc...) et on se retrouve avec une compétition individuelle (V1 et V2) ou il y a plus de tireurs qu'en N3 seniors, et une épreuve par équipe à rallonge ! Dans la quelle il y a plus d'équipes que la N1, N2 & N3 seniors réunies !!!

Ou est la logique dans tout ça ?

C'est un fait que la participation aux France aura fortement augmenté par rapport à la saison dernière et il faut s'en réjouir. Mais dans les faits, cela se traduira pour les tireurs par le même nombre de matches de poule et juste un tour de tableau en plus (et encore, pour une partie seulement). Ce n'est pas un effort surhumain. Quant à l'augmentation du nombre d'équipes, dont il faut également se réjouir, un bon nombre se sont formées juste pour le plaisir et ne feront pas plus de deux ou trois rencontres. Là aussi, est-ce déraisonnable?

A ma connaissance, le dernier incident médical sérieux aux France remonte à Anglet en 2013. J'y vois le signe que les vétérans se préparent sérieusement et ne vont pas au delà de leurs limites.

A samedi.

octave a écrit :
Pour la constitution d'équipes, le critère exclusif est : faire partie du même club et remplir les conditions d'âge. Paradoxe : beaucoup de tireurs et tireuses français se retrouvent isolés et ne pourront donc pas participer à...la fête
et à cet entrainement supplémentaire. (en vue d'une éventuelle participation aux championnats du monde par équipe à Livourne). D'autant qu'il semblerait que les étrangers ou étrangères puissent intégrer les équipes…..pour des championnats de France cela fait plutôt désordre non ?
Pourquoi restreindre la participation ?
Quels sont les enjeux de cette décision dans cette catégorie vétéran LOISIR ?

depassage a écrit :
Quid des montées en N2 en épée hommes entre les équipes 3 qui ne peuvent monter et la superbe 2 eme place de St Marie mais que j image mal venir faire le déplacement pour les 2 tournois préliminaires en métropole (félicitations à eux) ?

amanrich a écrit :
Je vais reposer ma question plus clairement : Un Suisse qui a une licence FFE peut-il participer aux France en individuel ?

nico160177 a écrit :
Sans arbitre, pas d'escrime...c'est bête à dire mais c'est ainsi.

Inversement sans le respect de l'arbitre, la conséquence est la même!

Mais petit rappel, il n'est jamais trop tard pour passer les diplômes!
Plutôt que râler en bout de piste, prenez les choses en mains!
De plus cela permettra à votre club d'engager + d'enfants en compétitions pour qu'ils puissent partager la même passion que vous et cela accélèrera nos circuits (hommes ou femmes) si nous sommes plus de tireurs volontaires disponibles (pour ne pas répéter volontaires...)

Enfin, il faut l'avouer, difficile de sanctionner les personnes de votre poule mais avec un peu de pédagogie et d'explications, ça passe.

Quant aux râleurs du fond de piste, il est vrai pas toujours facile de sanctionner, surtout en fonction de la "personnalité" de ce râleur, mais un simple avertissement peut suffire en enrayer les choses.

prime a écrit :
Citation :

genepi a écrit :
Il serait intéressant d'avoir des images des Europe vétéran du we prochain, voir si même en vétéran il y a ces absurdités ou si ces tireurs plus âgés ont encore une escrime plus académique .

Pour être franc, j'ai vu à Fareins quelques fleurettistes V3 se convertir aux attaques à la Jérémy Cadot ...puisqu'ils constataient que les arbitres leur donnaient raison. Heureusement les V1 et V2 ne semblent pas encore touchés par la contagion.

Aux Europe, les arbitres seront briefés pour officier dans le respect de la convention.

A suivre.