Bonjour à tous,

Nous espérons que tout le monde est bien rentré et que vous avez apprécié votre week-end lillois, indépendamment des résultats de chacun (il n'y a toujours qu'une seule première place...).

Toute l'équipe d'organisation sera ravie d'accueillir à nouveau vos délégations l'an prochain...

Guillaume Fourtaux
Président de l'Académie d'Escrime Vauban de Lille

Bonjour,

je vous remercie.
Effectivement les classements FIE n'étaient pas intégrés.

Les poules ont été régénérées.

Toute l'Equipe de l'Académie d'Escrime Vauban de Lille est à pied d'œuvre pour vous accueillir demain matin.

Nous vous souhaitons une bonne nuit de sommeil d'ici là.

Les poules sont à l'affichage...

Désolé mais je ne comprends pas votre question. De quoi parlez-vous avec vos 20 de différence d'age, sachant que je propose de garder des catégories de 10 ans comme aujourd'hui ?

Par rapport au système actuel, je parle juste de décaler les âges de 5 ans vers le haut, ce qui permet de créer une nouvelle catégorie en dessous.

Pour l'organisation des compétitions, on peut pour le plus simple, faire comme actuellement, en réservant la catégorie 0 (35-45) à une échelle locale comme proposé au début. Dans ce cas, on peut garder le système actuel.
On peut aussi choisir de séparer dès les poules. C'est ce qui se fait actuellement chez les hommes, et ça fonctionne.
On peut aussi choisir, notamment chez les dames, de séparer les poules en 2 avec les V1-V2 ensemble et V3-V5 de l'autre côté.
Etc.

I'idée est intéressante, mais 30 ans, c'est jeune. Il n'y a qu'à voir aux JO. Les trentenaires sont courants.

Au niveau FIE, les vétérans commencent à 50 ans (A,B et C). C commence à faire tard par contre. Au niveau européen, c'est 40.

La solution à l'ensemble du sujet ne serait-elle pas d'un juste milieu ?

V1 (ou 0, ça n'est que du vocabulaire) : 35-45
V2 : 45-55
V3 : 55-65
V4 : 65-75
V5 : 75+

Vous pourrez suivre le déroulement des épreuves sur Engarde-Service comme vous en avez l'habitude :

Engarde Service

Bonjour à toutes (et à tous),

l'Académie d'Escrime Vauban de Lille est très heureuse de vous accueillir pour l'Epreuve Nationale Epée M20 (individuelle Dames + équipes Dames + équipes Hommes).

Afin de faciliter les opérations de pointage à votre arrivée, nous vous incitons à régler vos engagements à l'avance via le lien Helloasso :
Reglement HelloAsso
(lien présent sur la feuille de route)

Avec quelques jours d'avance, nous vous souhaitons un bon voyage, et la bienvenue dans notre belle cité du Nord.
Que les meilleur(e)s gagnent !

Pour me faire l'avocat du diable : le besoin date de plusieurs mois et n'est pas pourvu.

Le club peut préférer embaucher un MA en formation en sachant qu'il ne pourra donner la pleine mesure de ses compétences que dans quelques mois, plutôt que d'exiger quelqu'un de déjà diplômé, ce qu'ils ne trouvent pas.

On peut résumer ça par un "mieux vaut tard que jamais".

Il n'y a pas de suspense, la liste est parue il y a bientôt 3 semaines...

en V1V2
Pawlaczyk
Lombard
Goetz
Peyret-Lacombe
Lamothe

Remplaçant
Delattre
Coruble
Lesne
Calambe

En V3V4
Le Barbier
Markov
Gousaud
Ringeissen

Remplaçants
Chartier
Guy
Gaudry
Duchene

Dans l'interview de Borel, je ne relève pas de racisme.

Quand on lui dit que pour lui c'est plus facile vu son physique, il n'est pas précisé que c'est parce qu'il est antillais.
Quoi qu'on en dise, Borel a un physique particulièrement avantageux. Grand, puissant, etc. Et c'est plus facile que s'il était petit et malingre.

Ca ne veut pas dire que le racisme n'est pas présent dans l'escrime (il l'est surement comme partout ailleurs) mais dans l'article il y a des cas bien plus flagrants que ce que rapport Borel.

Et dans les faits, on peut citer un paquet d'escrimeurs et d'escrimeuses français qui depuis des années défendent nos couleurs en ayant des origines antillaises (Borel, Jerent, les frères Jannet ou Lucenay, Robeiri, Candassamy, Thibus, Flessel, etc.)
Je n'ai pas l'impression qu'il y ait un quelconque racisme systémique en escrime.
La FFE et ses dirigeants successifs ont peut-être plein de défauts, mais celui-là ne semble pas être très marqué.

Citation :

Le CN2 n'est plus dans le calendrier à disposition sur le site de la Fédé...

Etant président de mon club et la réponse de Koudroua suivant mon long post, je l'ai pris directement pour moi (même si ça n'est pas le cas).

Je peux le dire ici clairement : je suis d'autant plus incompétent pour enseigner l'escrime que j'ai déjà du mal à tirer correctement moi-même...

Diplômes fédéraux et d'état ne sont pas forcément opposés. Le tout est de construire le système autour de cette dualité.

Dans les sports techniques et qui demandent un investissement conséquent en matériel, il y en a un qui a très bien réussi cette association : La plongée sous-marine.

Le BE et le monitorat fédéral donnent les mêmes prérogatives d'enseignement. Avec toujours la même limite, à savoir que le monitorat fédéral est obligatoirement bénévole.
Cette possibilité d'enseignement fait qu'aujourd'hui, la majorité des piscines de France ont un club de plongée. Et la plupart n'ont la piscine qu'un soir par semaine, club qui tourne avec un moniteur fédéral. Seuls les gros clubs et les structures commerciales (sites de vacances) ont un BE.

Autre élément intéressant : l'examen du monitorat est presque exclusivement tourné sur l'enseignement.
Pour présenter ce diplôme, il faut le précédent : Le niveau 4, qui lui n'est pas tourné vers l'enseignement mais vers la pratique et la responsabilité. Un niveau 4 est formé pour encadrer des plongées, faire plonger des gens de niveau inférieur. Il peut pratiquer et faire pratiquer comme il veut, mais ne peut pas faire acte d'enseignement. (il existe en complément un diplôme d'initiateur qui donne quelques prérogatives en piscine).

Dans le cas dont on parle pour l'escrime, à savoir le fonctionnement des petits clubs, c'est cet échelon qui manque : un diplôme qui donne le droit d'organiser une séance d'escrime. Il ne s'agit pas d'enseigner quoi que ce soit, mais de gérer une séance d'escrime :
- mise en œuvre d'une salle (brancher les enrouleurs, etc.)
- réparation basique (collage, fils de corps)
- Sécurité (individuelle mais aussi du groupe. Non, on ne bricole pas sa lame, assis par terre, collé à la piste où des mecs tirent...)
- Secourisme

On pourrait construire une formation qui donnerait cette prérogative d'ouvrir une salle. Ca permettrait aux petits clubs d'ouvrir la salle sur des horaires réguliers, en réservant l'intervention d'un MA pour de l'enseignement, avec de la vraie valeur ajoutée.
Par exemple, un club pourrait très bien organiser des séances d'enseignement en mode stage (WE, Vacances) en faisant venir un MA pour la journée, et en faisant payer la participation.

Le tireur qui veut pratiquer avec ses amis paye sa cotisation à un tarif maitrisé (de quoi payer la licence et la location de matériel, même si la mairie ne donne pas grand chose).
Pour ceux qui veulent de l'enseignement, ils payent en supplément quand des séances sont organisées.
Le MA peut venir d'un peu plus loin, se déplaçant pour la journée complète) et le tarif restera correct, si tant est qu'il y a une dizaine de participants.

Ce ne sont que des idées qui méritent d'être revues mais je reste convaincu que le salut passe par ce statut intermédiaire de responsable de salle qui serait indépendant de celui de Maître d'Armes...

Citation :

Ca peut se défendre si le professionnel en question peut intervenir sur plusieurs clubs.

Si au lieu de faire 20h dans un club payées 20 €/h (chiffres au hasard), il fait 10h payées 25 € mais dans 2 clubs, il s'y retrouve avec 500 €/sem au lieu de 400.

Sauf que pour que ce soit effectivement rentable, il ne faut pas cramer le bénéfice en transport (temps et coût) et donc il faut une certaine densité de clubs. Densité qu'on ne trouve pas dans les petites villes. Et dans les grosses, c'est plus facile de fournir aux MA des horaires plus importants grâce au nombre de licenciés et aux activités externes (écoles, etc.).

Ca n'est pas simple et il n'y a pas de YAKA.

Une solution serait d'avoir un pool de Maitres d'armes pour qui c'est un métier d'appoint. Des gens qui ont une activité rémunératrice au quotidien et qui enseignent l'escrime à côté, leur permettant d'avoir un complément de salaire. Sauf que la formation d'un MA c'est long et difficilement compatible avec l'exercice d'un métier à côté...

Il y a un vrai modèle économique et organisationnel à construire.

Et ça n'est qu'un des nombreux sujets qu'il faudra prendre en main un jour...

Epreuve hommes : 1 arbitre par équipe engagée. Autrement dit, il y aura 2 fois trop d'arbitres.

Par contre côté épreuve dames, avec la règle 1 pour 4 à 8 et 2 pour 9, il y en aura très peu.

Autrement dit, merci aux clubs qui viennent à 2 équipes (donc 6 tireurs seulement) de prendre en charge les coûts de l'épreuve indiv dames...

Citation :

LA différence est que là, elle n'est pas condamnée à quoi que ce soit.

Elle est suspendue pour l'instant.

C'est comme si le test "stupéfiant" des gendarmes était positif. Il te suspend ton permis directement. Ensuite, il y a analyse pour déterminer ce quoi il s'agit et un juge statue sur un éventuel retrait de permis plus durable. Mais en attendant de passer (rapidement) devant le juge, tu ne conduis pas.

Précaution à prendre : tester le scotch pour fixer les pistes sur la moquette. Selon les marques, ça va tenir plus ou moins. Ca mérite d'acheter 2 ou 3 rouleaux avant et de voir sur une séance celui qui tient le mieux.

N'ayant pas de connaissance ni du dossier ni des personnes d'un côté ou de l'autre, je me garderai bien d'émettre le moindre avis sur le fond.

En revanche, vous la sentez venir la belle campagne électorale de haut vol que nous allons subir ? Oui, j'ai bien dit "subir".

Pas impossible qu'elle soit encore plus délétère que la précédente. Et pourtant, je pensais qu'on avait touché le fond...

Citation :

Parce que si on résume les faits :
La première version du script a été revue en ajoutant l'intrigue féministe parce que c'était un peu creux.

Le souci c'est que le film n'est pas pour autant un film écrit pour être un film féministe. Ca n'est pas sa raison d'être. Cette intrigue n'est donc pas toujours très bien intégrée dans le scénario, ce qui fait qu'on se demande parfois où le film veut aller, indépendamment de nous montrer un panel de duels.

Et... c'est tout.

Venant de vérifier qu'on était bien sur escrime-info, je me disais qu'on pourrait revenir aux premiers commentaires intéressants, qui parlaient de notre perception de l'ESCRIME dans le film ?

Citation :

Pas s'il y a moins de 84 tireurs. Dans ce cas, pas pré-tournoi.
Le but de ça est d'éviter les effets de bord et d'avoir un pré-tournoi pour éliminer 1 ou 2 personnes.
S'il y a entre 72 et 84 tireurs, il n'y pas de pré-tournoi

Avec ce système 84 / 72, ça veut dire que s'il y a un pré-tournoi, alors, ce sont au moins 12 personnes qu'il faut éliminer, ce qui donne un véritable enjeu. C'est une bonne solution.

Mais par contre, ça ne résout pas le cas où on se retrouve à 84 au scratch...

Ca fait surtout un total de 86.

Vous le voyez venir le coup où il y aura 2 scratchés et où on va se retrouver à 84 au total, limite à laquelle il n'y a plus de pré-tournoi...

Et à nouveau (comme à VE et au Havre), la liste du samedi comprend les ex-V1 qui sont exemptés.

Le bon côté, c'est que c'est leur dernière exemption. Le problème ne se reproduira donc pas avant l'année prochaine...

Dans le fil sur le Cn de Thionville les organisateurs disent que :

"Bonjour à toutes et tous,

Le club d'Escrime 3 Frontières - Thionville vous informe que le Tournoi V2 Hommes est maintenu le samedi 20 janvier 2024 suite à l'inscription de tireurs hors FFE et qui par conséquent n'apparaissent pas sur l'extranet."

Ils précisent ensuite qu'il y a 5 personnes inscrites hors extranet.
On devrait donc être 88...

Dans le fil sur le Cn de Thionville les organisateurs disent que :

"Bonjour à toutes et tous,

Le club d'Escrime 3 Frontières - Thionville vous informe que le Tournoi V2 Hommes est maintenu le samedi 20 janvier 2024 suite à l'inscription de tireurs hors FFE et qui par conséquent n'apparaissent pas sur l'extranet."

Ils précisent ensuite qu'il y a 5 personnes inscrites hors extranet.
On devrait donc être 88...

Je serai un peu plus indulgent sur les assauts. Oui, on peut reprocher un certain manque de moyen mais est-ce vraiment nécessaire ? Dépenser des fortunes pour reconstituer de belles vues de Paris de l'époque, à coup d'effets numériques aurait-il fait un meilleur film ?

Parlons de l'escrime :

Ca reste un film, pas un documentaire. On n'est pas dans l'ultra-réalisme.
A l'opposé le risque aurait été de tomber dans de la pure escrime de spectacle qui est certes très esthétique mais qui n'a rien de réelle.

Là, on a selon moi un juste milieu qui était difficile à trouver.

J'ai particulièrement apprécié le premier duel dans la salle d'arme. Et justement, on a énormément de contact de lames. Liaisons et oppositions sont au coeur de cet assaut de fleuret. Je ne retrouve pas le reproche que fait ensiludium. On voit bien que c'est une chorégraphie léchée mais justement, elle s'inspire bien plus de l'escrime de l'époque que de l'actuelle.

Ensuite pour le premier duel d'épée, on voit le combat dégénérer petit à petit. Il passe d'une escrime scolaire, appliquée, à un jeu plus brutal et désordonné au fur et à mesure qu'un des protagonistes se rend compte qu'il est démuni.

Ensuite, qu'en est-il de la réalité ? Les traités de duel, c'est une chose mais comment se déroulaient les vrais combats ? Je ne serais pas étonné qu'il y ait eu ce genre de parades grossières et de combat brouillon.

Et tout cas, on a pour moi un beau film d'escrime. Différent des duellistes dans son objectif et donc difficile à comparer mais cette Affaire d'honneur mérite d'être vue.

Heu,...

Ce post a maintenant 10 ans et le moins que l'on puisse dire, c'est que l'épreuve du BAC (au sens large) n'a plus rien à voir avec ce qui se passait en 2013.

Je sais juste qu'il y a actuellement des expérimentations en Hauts-de-France pour avoir une épreuve escrime au BAC mais aucune idée de la date d'entrée en vigueur et de la portée régionale ou nationale de cette épreuve.

Bravo pour l'organisation.

Tout était parfaitement rodé et fluide, malgré la multiplication des compétitions sur le WE.
Rien à redire, c'était très agréable.

Petite question complémentaire : vous aviez un photographe qui a énormément mitraillé samedi.

Est-ce que vous rendrez ses photos accessibles ? (oui, c'est une question intéressée...)

Bonjour,

se repose la même question que pour Val d'Europe : Quid des ex-V1 qui étaient dans les 32 ?

A Val d'Europe, ils avaient été rééintégrés dans les qualifiés directs du dimanche.

Là, ils apparaissent dans ceux qui doivent batailler le samedi.

Qu'en est-il ?
Merci,

La micro-entreprise (le terme autoentreprise n'existe plus) a 1 intérêt principal : permettre de travailler à son compte de façon très simple. Ca a été créé à une époque où être indépendant nécessitait une complexité administrative rebutante et des charges élevées, difficile à sortir quand on démarre.
Le revers de la médaille de la simplicité, c'est le très faible service social qui va avec les cotisations réduites et simple.

Ce statut a été pensé et est prévu pour 2 catégories de personnes :
- ceux qui veulent un complément de revenu et en plus d'une activité salariée
- ceux qui envisagent de s'installer en indépendant. Ca permet de démarrer de façon très simple et se focaliser à 100% sur son activité. Ce n'est qu'un statu transitoire. Ensuite, une fois bien lancé, on peut créer sa structure. Notons d'ailleurs qu'au début, on ne pouvait pas dépasser 3 ans d'autoentreprise.

En résumé, un MA indépendant, oui, mais avec ces cas d'usage :
- faire quelques heures en complément d'une activité salarié => micro-entreprise très bien adaptée
- 100% en indépendant : création d'une structure juridique (EURL, SASU, etc.) plus lourd mais plus raisonnable du point de vue social (retraite, etc.). 100% en microentreprise, ça n'est pas raisonnable à l'exception d'une phase transitoire.

Le problème est surtout lié au fait que les classements repartent de 0 en début d'année.

Ca donne une prime énorme aux régions qui blindent l'automne avec des épreuves régionales.

Dans les catégories avec un classement tournant, le souci est bien moindre. Il reste certes le déséquilibre sur la taille des compétitions mais c'est un souci bien moindre que le classement artificiel des jeunes.