Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
![]() ![]() |
À défaut de lever votre anonymat, vous pourriez au moins avoir la classe de nommer le bon arbitre que vous dénoncez. Il s’agit dans ce cas de Pablo Acevedo et non de Reka Balogh.
Fencingtimelive Citation :
Date de publication : 05/11/2024 12:42
|
|||
|
Re : Remous à la tete des équipes de France
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
![]() ![]() |
Si vous voulez ouvrir un bar PMU pour discuter d'arbitrage, vous pouvez utiliser le comptoir de Malicia qui est ouvert depuis longtemps.
Sinon, au lieu d'écrire des conneries, lisez d'abord le règlement : FIE ou rapprochez vous de votre CRA ou de la CNA pour vous former. C'est toujours extraordinaire de rencontrer des personnes qui jouent à un jeu sans en connaître les règles.
Date de publication : 11/06/2024 13:31
|
|||
|
Re : qcm national
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
![]() ![]() |
Bonjour,
Un exemple de QCM ici https://www.escrime-ffe.fr/fr/vie-spor ... rage/devenir-arbitre.html Tu peux aussi te rapprocher de ta CRA. Révisions des règlements internationaux : administratif, technique, organisation, matériel et publicité sur fie.org
Date de publication : 05/09/2023 10:29
|
|||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
![]() ![]() |
Attaque de droite non
Préparation de gauche. Attaque de droite touche Après une première action dans le vide, les deux préparent, à droite part en premier par marche fente tandis que gauche fait retraite fente, son attaque partant en retard. L’attaque est réalisée par fente, marche fente ou flèche en allongeant le bras. Isacco applique parfaitement le règlement même si sa gestuelle porte à interprétation. Les gifs ne sont pas tous bien faits, la marche de droite a été coupée. Si vous enlevez le démarrage des attaques, on ne sait plus conclure.
Date de publication : 12/10/2019 19:59
|
|||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
![]() ![]() |
Quelques notions qui devraient vous aider à comprendre le fleuret et le sens de l’arbitrage.
Vous confondez position et action. L’attaque s’exécute en allongeant le bras et pas bras allongé. Cette nuance est importante car elle permet de déterminer l’action initiale. Les arrêts sur image n’ont donc aucune validité. Ce n’est pas celui qui exécute l’action le plus rapidement qui a raison. Seconde chose, il faut que vous preniez en considération les esquives, qui même exécutées avec le bras allongé restent des contre-offensives. Enfin, ne pas oublier les temps d’escrime, une recherche de fer précédent une fente constitue une préparation tout comme une marche ou une retraite ou un raccourcissement du bras avant marché fente. Ceci constitue 2 temps d’escrime donc l’action a tort sur un simple marché fente. Je ne vais pas faire la revue de toutes les actions discutées, mais si vous comprenez ces notions vous verrez que les cas 106 / 110 / 111 de cette page ont été correctement arbitrées. L’escrime évolue sans cesse et dans 20ans on donnera peut-être complètement l’inverse (Cf les années 90). Mais si vous ne comprenez pas ces notions qui sont celles suivies par les arbitres de haut niveau (donc à priori les plus compétents), vous ne comprendrez pas le monde actuel de l’escrime.
Date de publication : 27/01/2018 14:54
|
|||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
![]() ![]() |
On peut arrêter le délire là?
La tireuse de droite se fend en arrière. Comment peut-on donner attaque de droite en voyant le pied avant ne bougeant strictement pas? Avant même de débattre si l'attaque est correctement exécutée, il faudrait savoir reconnaître une action offensive d'une contre-offensive.
Date de publication : 17/01/2018 10:25
|
|||
|
Re : INFO OU INTOX :Projet de changement du reglement du fleuret
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
![]() ![]() |
N'oublions pas que dans certains cas, il y a une part d'interprétation de la phrase d'armes, particulièrement quand les actions sont mal exécutées (pour les débutants et les crapauds).
Prenons deux actions en exemple : - le tireur A est trop près, déclenche marché-fente en prenant le fer dans le fort de son adversaire. Les deux tireurs touchent alors que B n'a pas bougé d'un poil. Avec cette règle, ce sera parade riposte, point à B. Pourtant aucun arbitre de fleuret ne donne ce genre de chose pour la simple raison qu'on interprète l'action comme attaque au fer - contre attaque. Vous allez me dire dans ce cas, la nouvelle règle a du sens, elle est pédagogique, j'en conviens. Mais si vous avez un spécialiste de la pointe en l'air qui marche sur vous, amusez vous à aller chercher du fer. Tout ce que vous allez trouver c'est son fort et là, pas de bol, ça fait contre-temps pour lui. Ça valait vraiment le coup d'inventer tout un tas de règles ces 10 dernières années pour casser ce genre d'escrime! - second cas, les deux tireurs sont en combat rapproché et enchaînent les contre-ripostes. Bah là, ça va être le bordel pour départager les petits pères. Voire, ça va avantager les grands gabarits qui vont monter très haut leur riposte pour toucher à l'épaule en plongeant. Très classe comme jeu! Rappelons que le fleuret est une arme d'estoc contrairement au sabre, que les positions de garde sont du coup différentes et que le sens du jeu l'est tout autant. Ok pour appliquer la règle, mais je pense que ça dégrade l'esthétique de l'arme, que ça donne une confusion à la lecture du jeu pour le public néophyte et une occasion de râler pour les tireurs de mauvaise foi.
Date de publication : 02/01/2014 15:09
|
|||
|
Re : INFO OU INTOX :Projet de changement du reglement du fleuret
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
![]() ![]() |
Sinon, personne n'a relevé la proposition 9 page 63?
La transposition des règles du sabre au fleuret, ça promet des moments d'arbitrage sympathiques ! t.56.4. - Attaques par battement sur la lame : a) une attaque par battement sur la lame est correctement exécutée et conserve sa priorité lorsque le battement est effectué sur la partie faible de la lame adverse, à savoir les deux-tiers de la lame située le plus loin de la coquille; b) si lors d'une attaque par battement sur la lame, le battement est effectué sur la partie forte de la lame adverse, à savoir sur le tiers de la lame situé le plus près de la coquille, l'attaque est mal exécutée et cela donne à l'adversaire le droit de riposter immédiatement. Avis de la Commission d’Arbitrage : Favorable. Avis du Conseil des entraîneurs: Favorable. Avis du Comité Exécutif : Favorable.
Date de publication : 22/11/2013 16:58
|
|||
|
Re: A quoi rêvent les arbitres ?
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
![]() ![]() |
Les arbitres rêvent d'un fleuret féminin de bon niveau
Date de publication : 12/07/2013 11:25
|
|||
|
Re: EuroFleuret 2011
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
![]() ![]() |
En effet, et toujours pas d'arbitre appelé en dehors des arbitres de club. Et toujours un tour de poule en auto arbitrage.
Date de publication : 17/11/2011 10:37
|
|||
|
Re: QCM arbitrage
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
![]() ![]() |
Sinon, plein d'archives de QCM dispos sur le site de ce bon vieux toktok :
http://damien.tokatlian.free.fr/arbitrage.html
Date de publication : 15/09/2011 10:56
|
|||
|