Je cherche une place journée pour le Fleuret Homme par équipe le 5 août.

Echange éventuelle contre une place Epée Dame du 4 août que j'ai

Si les les membres des équipes exemptées on le statut de "tireurs" lors du premier tour, cela leur interdirait de tirer avec l'équipe 2 pour la première rencontre, histoire d'assurer le maintient, puis de revenir dans l'équipe 1 pour le match suivant.

Le problème de base était bien les tireurs des équipes exemptées qui faisaient l'ascenseur ...

Citation :

Cela poserait il me semble des problèmes d'effective.

Prenons un club qui a une équipe en N1 ainsi qu'une en N3. L'équipe N3 perd en zone, elle ne pourrait ainsi pas utiliser de tireurs de celle-ci, ne serait-ce que pour être remplaçant dans l'équipe N1.

Plus contraignant encore, cela enlève je pense le problème de compétitivité au sein des clubs où deux ou trois tireurs se tirent la bourre pour une place dans l'équipe 1. Avec ce système les équipes seraient figées dès le début de saison ce qui enlèverait cette concurrence bénéfique au sein d'un club.

Ensuite que faire en cas de blessure d'un tireur, si on ne peut pas le remplacer ?


Quoi qu'il en soit le problème reste toujours le même : certains clubs ne jouent pas le jeu et utilisent les mêmes tireurs dans plusieurs divisions.

Pourquoi est-ce qu'à chaque fois qu'une sélection sort on nous parle de favoritisme ? N'y aurait il pas un problème dans le monde de l'escrime en France ?

On critique sans cesse les sélectionneurs mais pour une fois que l'on prend les 4 premières aux points (et dieu sait que ce n'est pas toujours le cas) ça ne va toujours pas !

Alors c'est sûr qu'après, Julie Mienville en gagnant à Ecully aurait mérité sa place, mais dans ce cas ce sont les sélectives qu'il faut changer.

Patcha, en ce qui concerne l'équipe de France, on peut noter quelques faits concernant le match contre le Japon.

1 - Une équipe qui prend l'eau d'entré
2- Très bon second relais de J. Mertine
3- Un Ota en très très très grande forme (5-1 sur J. M.)
4- Entré de E. Lefort face à Myake (à la place de J.M.) qui fait un très bon relais (4-1 il me semble) qui remet la france a égalitée.


Ensuite en répéchage face à la Grande Bretagne, Lefort devient leader de l'équipe. Bon match si ce n'est un dernier relais un peu difficile face à Helstead. Cependant, Enzo a fait preuve d'une bonne réaction qui a été porté de bien belle manière par le public.

Une équipe est-elle née ? En tout cas on a donné de l'expérience hier à Julien et Enzo. Espérons que cela porte ses fruits rapidement !

Dernière compétition à Melun ... La salle d'armes a brûlé cette nuit !

Avec tout le respect que j'ai pour lui et les félicitations que je lui adresse pour la médaille je pense qu'il n'a pas le niveau de l'INSEP ... (pour disons prétendre à un statut international en sénior).

Non ESCORPION, elle perd en quart à Bobigny.

Après il faut savoir ce que l'on veut ...

Est ce que Hervé de Ferron avec 1 quart et une contre performance est plus ou moins méritante que Luminet qui n'a fait ni étincelles ni contre performances ?

Pour les caméras POIREAU, j'ai ouïe dire d'un résumé de la compétition dans le magazine En Garde de Sport + ainsi que la finale en intégralité (si ce n'est les 2 demis).

Organisation pas si mal mise à part une salle glaciale pour les garçons.

Dans les 8 de mémoire :

Mourrain et Mabed de Nice
Laviolette
Keryuel
N'kene
Colineau (à confirmer)

Le reste m'échappe, peut être Abdou ou Légigny.

Après le résultat d'Aubervilliers ce week-end, ça va peut être donner envie aux Joubert, Le Pechoux ou Marcilloux de se déplacer ... en tout cas je l'espère !

Merci Vincent

Les premiers résultats ne devraient pas tarder ...

Quelqu'un aurait un site pour les résultats ? Je pense notamment au site allemand très pratique pour suivre les compétitions en direct, mais j'ai malheureusement perdu le nom.

Comment est ce possible qu'au fleuret dame ?

- Versailles 3 équipes
- Lyon 3 équipes
- Champagne Ardennes 2 équipes

Sachant que la finale de l'an passé opposait Créteil et Versailles.

De même chez les garçons :

- Versailles 3 équipes
- Provence 2 équipes
- Lyon 2 équipes
- Franche Conté 2 équipes


Je crois qu'un point de règlement m'échappe ...

très objectivement, que le président nous plaise ou non, qu'il soit bon ou pas, il me semble que c'est un métier à part entière même si le salaire n'est pas mirobolant il me semble que ce poste doit être rémunéré.

Le président quel qu'il soit doit pour assumer cette charge quitter ses fonctions, un salaire devient alors sans doute vital il me semble.

Le goût et une histoire et l'efficacité en est une autre.

Ce que je vois c'est beaucoup(énormément)d'infos mais une lisibilité quasi nul. En d'autres termes ça me parait efficace sur un flyer mais pas du tout sur une affiche de promo purement informative que l'on placerait dans la rue. Pour cette utilisation, ça manque de folie, de couleurs de logo ...

Seul point négatif, mais complètement indépendant de l'organisation, le froid glacial du matin dans la seconde salle. sinon belle compet' rien à dire !

Nan mais franchement les amis, le coach ne fait pas tout ! un tireur cadet à 16-17 ans si il n'est pas capable de se débrouiller tout seul, il y a vraiment un problème en France.


Pour moi le coach il est nécessaire quand le tireur est dans le trou et lui apporter des solutions éventuelles.

Maintenant si le tireur est dans un mauvais jour, le coach ne changera absolument rien. Et à l'inverse si le tireur est dans un jour de gloire personne ne l'arrêtera !


(attention je n'ai pas dit que le coach était inutile)

star wars, Tactico et MaxBBT, je crois que nous marchons dans la même direction. Il y a un problème de résultat en jeune mais comment le résoudre ? c'est un gros problème pour l'éthique comme nous le disions notablement et de plus quel exemple suivre ???? l'exemple américain de Massialas semble incontestablement marcher, mais est ce du fait du système d'entrainement ou est ce tout simplement un "virtuose" de son sport. Quel sera son niveau dans 10 ans ?


En conclusion, il faut sans doutes changer la formation pour concurrencer les autres nations (le parle plus particulièrement du fleuret un peu à la traine) mais avant le changement il faudra s'inspirer des méthodes qui marchent sur le long terme.



En attendant , tous derrière les équipes !

Je suis entièrement d'accord avec toi, c'est l'idée que j'exprimais.

Après faut savoir ce que l'on veut, soit des champions d'Europe ou du Monde cadet soit de très bons tireurs internationaux à 25 ans régulièrement médaillés aux mondes et JO.
Cela dit attendons de voir ce que ferons les juniors aux monde.



Après je voudrais soulever un autres problèmes peut être que la préparation ne se fait pas de la même façon à l'étranger pour les cadets. En France, aucun cadet n'est en pôle, aucun si je ne m'abuse bénéficie de cours aménagés pour donner priorité à l'escrime. (enfin je ne connais pas les situations de tous les tireurs)

Et même d'un point de vue culturel nous avons la large tendance à donner priorité aux études,plutôt qu'au sport durant la jeunesse (ne serait ce que pour avoir une porte de sortie au cas où)ce qui conduit moins d'heures d'entraînement que les étrangers peut être. Et pourrait expliquer des résultats plus tardif.

Je me répète mais laissons grandir les cadets, ceux qui arrivent à tout concilier seront le meilleurs mondiaux séniors de demain j'en suis sûr.

Mais en même temps, les séniors obtiennent des (très) bons résultats sur le plan international.
Peut être que l'enseignement français est tout simplement basé sur une technique supérieur à la moyenne. Or une technique efficace est plus longue à acquérir qu'un physique ou une agilité dans l'esquive (xD) qui peuvent faire la différence en cadet. Alors laissons grandir nos cadets !

Cependant un jeu technique demande de l'expérience et c'est par les grands rdv type coupes du monde qu'elle s'acquiert.

Citation :


Comme partout, du bon ... et du moins bon !

Par contre je trouve dommage que l'organisateur mandate des arbitres départementaux ... certains ont le niveau certes mais d'autres ne sont pas forcément à la hauteur.
(même si comme chacun le sait il existe des mauvais arbitres diplômes;))

Citation :


à la limite Moizan, Le Corre et Dedeire c'est plausible (et encore pour Dedeire et Le Corre les critères de sélection ne jouent pas pour eux) ...

... Mais par contre Bonnaire avec tout le respect que je lui doit c'est plus que du délire ^^ (au vue des résultats je me permettrait pas de juger...)

h2016 ça voudrait dire que les minimes actuels seront en âges de faire les JO en 2016.
Un minime 2 à 14-15 ans dans 7 ans il en aura 21-22 donc h2016 me parait pas idiot.
par contre h2020 ça fait 25-26 ans c'est peut être un peu vieux.

Thibus en demi, il faut quand même dire qu'elle n'a pas prie plus de 8 touches par match. (15/8, 15/7, 15/4, 15/8) Elle semble donc très en forme !

j'ai l'impression que le samedi était plus un public de connaisseurs tandis que ce dimanche était plus familiale à Coubertin.
Malgré ces hués quelquefois pénible lorsque la décision est claire il faut dire que l'ambiance était plus sympa le dimanche avec un public plus énergique.

je ne sais pas si vous partagerez mon avis mais la vidéo présente tout de même une autre limite. Le fait de revoir l'image au ralentie donne dans certains cas l'impression que le tireur qui attaque perd un temps.

par exemple: Le tireur A effectue une attaque en progression lente mais en restant dans le temps d'escrime.
Le tireur B effectue lui une attaque dans l'attaque avec une fente très vive.

Dans ce cas la vidéo au ralentie donnera l'impression que le tireur A a perdu un temps en détriment d'une attaque sur préparation du tireur B.


Pour éviter cela, il serait peut être bon de passer la vidéo en vitesse réel dans un premeir temps.

Pour l'avoir vu à Cabries il n'a pas la morphologie d'un minime (même 2éme année). Sans info j'aurais dis qu'il est né en 92.
Ce qui est encore plus étonnant c'est qu'il n'est pas spécialement intéressant à voir tirer, mais c'est efficace !

En ce qui concerne Baldini c'est à cause de son contrôle anti-dopage positif, je pense qu'il doit être suspendu.
En ce qui concerne l'absence de Kleibrink c'est peut-être une blessure mais ça aura sans doutes pour conséquences d'ouvrir un peu plus le tournoi.

Des premiers pronostiques ?