Vincent a écrit:

Pour info, j'ai réussi à valider mes cartes sous vista sans trop de problème (en m'y reprenant à deux fois quand même...).
Donc c'est déjà possible !

Markovitch a écrit:
Citation :

R3FEREE a écrit :
Mais la suite devrait t'intéresser : "Si l'un des tireurs s'arrête avant le commandement de halte et qu'il est touché (ce qui semble etre ton cas...)

Non, R3FEREE, je ne pense pas que ce soit le cas de Mourgan. Mourgan est touché APRES le halte, il le dit comme cela dans son post : "l'arbitre dit Halte, et juste après le mec en face met la touche."
Or, selon le passage du règlement que tu cites, le tireur qui s'arrête avant le halte doit aussi être touché avant le halte pour que le point soit accordé. Enfin c'est comme ça que je l'interprête. Et si j'ai raison, Mourgan n'avait pas tort d'invoquer une erreur d'arbitrage.
(et si j'ai pas raison, qu'on n'hésite surtout pas à me le signifier, ça m'instruira).

mourgan a écrit:
Dans tous vos messages sur les erreurs d'arbitrages vous conseilez de mettre les jeunes arbitres sans expérience sur une final D2 tous ça parce que, la D2 on s'en fou !
[...]
Beaucoup d'erreur d'arbitrage se sont passé durant le match, et ... tous le monde s'en foutait, c'était la D2 ...
[...]
Je donne un exemple des multiples erreurs d'arbitrage : J'avance, j'entend la piste d'à côté s'allumé et je me retourne (je sais j'aurai pas dû ...), l'arbitre dit Halte, et juste après le mec en face met la touche. Normalement, il y a Halte avant donc pas de touche, mais l'arbitre ose dire :" Oui ya Halte avant mais j'accord la touche". Ensuiite on appele un DT (arrivé 30 min en retard merci) le DT arrive, il écoute l'arbitre, cherche même pas a comprendre et nous donne un carton jaune, ok merci je m'en souviendrais que le DT sert à rien.
[...]
Donc merci de mettre des arbitres vendu ou pourri en D2.

corsu a écrit:
bonjour

si tu parts a l'étranger faire de l'escrime ou est le problème si tu as peur pour tes épées il y a une solution rachète sur place ton matèriel et garde celui que tu as pour ton retour il n'y a pas de problème sans solution en voici une pour toi

sozie a écrit:
On ma dit aussi de ne pas prendre les transports en commun et de surveiller mon porete monnaie de très près. C'est tout une aventure la Russie.

Nidian a écrit:
mais pleurez pas si vous retrouvez une escrime des plus pauvres dans quelques années.. Ouvrez les yeux ca a déja commancé...

SCHNEID a écrit:
Citation :

Par contre une insulte dirigée contre un arbitre ne doit pas etre tolérée même s'il est compréhensible que dans certains cas les émotions prennent le dessus.

Non parce que si moi en tant qu'arbitre et neamoins homme je perd mon sang froid et que j'insulte un tireur ou un spectateur la je crois que l'on me fera pas de cadeau alors la reciproque doit etre vrai

SCHNEID a écrit:
Hors j'estime que ce genre de comportement mérite, quelque soit le niveau de la compétition, l'application sans circonstances attenuantes de ces articles.
Ce qui se traduit par l'exclusion du fautif de la compétition.

leno a écrit:
il est rare que je leur refuse une dérogation leur permettant d'amener un arbitre licencié dans un autre club.

Agecanonix a écrit:
Citation :

Aquarius a écrit:
...sort latéralement de la piste. il se remet en garde, en reculant d'un mètre.

Ce n'est pas le sortant qui doit reculer d'un mètre, c'est l'autre tireur (qui n'est pas sorti) qui doit avancer d'un mètre. Puis le sorti se met à distance : les deux tireurs étant "pointe en ligne", les deux pointes ne doivent pas se toucher...

Règlement technique :
Citation :

t.17.4 Lors de la mise en garde, au cours du combat, la distance entre les tireurs doit être telle que, dans la position pointe en ligne, les pointes ne puissent pas être en contact.

t.17.9 La remise en garde, à la distance, pour sortie latérale, peut placer le combattant fautif au-delà de la ligne arrière et entraîner une touche.

t.28.1 Le tireur qui franchit d’un ou des deux pieds une des limites latérales est pénalisé. A la remise en garde, son adversaire sera avancé d’un mètre par rapport à la place qu'il occupait au moment du franchissement, le tireur pénalisé devant reculer pour reprendre la distance.
t.28.2 Si, suite à l’application de cette sanction, un des tireurs a les deux pieds en dehors de la limite arrière, il est déclaré touché.

claire71 a écrit:
chaque arme a ses qualités comme ses defauts c'est pour ca qu'on aime l'escrime,non?alors arretez la guerre entre les armes ça sert à rien à part faire devié un sujet au depart intérressant qui devient puérile.

vengeur_z a écrit:
QC'est à ce moment là que le tireur A, aiguillé par les tireurs de son club, s'aperçoit de l'erreur et convoque le directoire technique qui arrive 10 minutes après la fin du match.

Agecanonix a écrit:
Règlement technique :
Citation :

t.21.1 Les déplacements et esquives sont permis, même ceux où la main non armée peut venir en contact avec le sol.

michel a écrit:
Voir aussi dans le Guide du dirigeant de la FF de Tir à l'Arc :
La prévention des accidents - La petite traumatologie

pietre a écrit:
Et bien, ce cher fabricant ne connaissait pas du tout notre sport, puisqu'il avait simplement oublié que l'escrimeur à un pied arrière qui est perpendiculaire à son déplacement, et qu'il a tendance à le traîner par terre en inclinant le pied... Ce qui provoque inévitablement un décollage de la dite semelle...

LeManouche a écrit:
Ouais... n'empêche que pour avoir arbitré dans une salle toute neuve de Bourgogne Sud, je peux vous dire qu'un espace de dégagement suffisant entre deux pistes pour les arbitres, c'est vriament pas du luxe.