Bonjour,

Jaimelescrime, je pense (mais c'est très personnel) qu'il est assez mal venu de parler de la sorte lorsqu'on fait soi-même preuve d'un parti pris aussi ostensible (cf. post n° 61).

GFD.

Bonjour,
C'est assez drôle puisqu'en lisant votre message je suis parti avec le pressentiment qu'un parti pris indéniable en était à l'origine. Cependant je me fourvoie certainement et c'est la une manipulation malhabile de mon esprit, veuillez m'en excusez. Je suis donc allé lire le seul élément que l'on pourrait confronter à un politicien ou n'importe quelle personne se présentant à une élection : son programme.

A titre personnel - et c'est peut-être encore là une manipulation de mon esprit - j'ai été très surpris. En effet à la lecture de votre message je m'attendais à un programme bringuebalant de EAP et à un super programme bien basé de 360. J'ai par conséquent commencé par la lecture de 360, et là, étrangement, j'ai eu l'impression d'être confronté à une rédaction bancale, alliant plusieurs styles, manquant d'harmonie et avec quantité de phrase vides. Honnêtement, une découverte décevante - et c'est peut-être encore là une manipulation de mon esprit - à mon grand regret.

Cependant, en lisant celui d'EAP, j'ai été surpris par une ligne directrice claire et qui selon moi tombe sous la raison des priorités, moins de fioritures endormissantes. Bien qu’elles y soient aussi avec des phrases qui n'engagent à rien et qui s'immiscent dans une "réalité sociétale" du style : "[...] choisir une organisation responsable éthique, inclusive et innovante, au service de tous ses membres et de la performance". Cependant, il manque d’engagements concrets sur la politique de redressement budgétaire de la fédération, c'est très clair et ça leur est certainement dommageable.

Après plus globalement c'est vrai que l'on pourrait s'attarder davantage sur des problématiques de "sens du service" ou encore de "RSO" ou même encore mieux de "développement durable" ou de "transition digitale". Autant de points essentiels qu'il serait nécessaire, voir même indispensable de prioriser ! Avis général : si vous le souhaitez, nous pouvons faire une étude d'impact et une analyse du cycle de vie du matériel d'un escrimeur durant son activité, étendre ça a l'échelle nationale (spoiler alert : c'est pas bon du tout).Et ainsi statuer sur la démarche RSO à mettre en place pour viabiliser à moyen terme le processus de durabilité de la pratique sportive à travers des actions concrètes qui deviendront aussi abstraites qu'aberrantes une fois l'élection passée. C'est ridicule.

(traduit du français)

GFD.

Agréable réponse Malicia, avec une profondeur intéressante.

Bonjour,

Benyto la condescendance que peuvent parfois avoir vos propos, dessert le fond de l'expression de votre point de vue.

Bien à vous,
GFD.

Stf-Fencer, à partir de 3 médailles d'or.

En effet on ne peut pas reprocher un manque de compétence à des non-escrimeurs, je suis d'accord, seulement ils sont déçus du résultat global, puisqu'ils s'attendaient à beaucoup plus. C'est là le fond de mon propos.

Si nous prenons les résultats français depuis les Jeux Olympique de Sydney 2000.

Les JOP 2024 sont les meilleurs résultats en termes de médailles (en global).

Le pire résultat en termes de médailles d'OR

Le deuxième meilleur en termes de médaille d'argent (derrière Sydney).

Le deuxième meilleur en termes de médaille de bronze (derrière Athènes).

En tant qu'irréductible râleur, adorant chanter les louanges de notre pays, je ne dirais pas que nous nous améliorons mais plutôt que nous devenons plus moyens. Les deuxièmes sont les premiers perdants.

Notons tout de même que c'est l'Italie qui tombe le plus bas ces 24 dernières années.

Bonjour,

Pour rebondir sur ce que dit Skiipy, je souhaiterais juste vous faire part de ce que j'entends venant de sportifs non-escrimeurs autour de moi.

L'avis global est une grande déception vis-à-vis des résultats aux épreuves. En effet l'escrime est (abusivement selon moi) présentée comme la principale pourvoyeuse de médailles aux Jeux Olympiques.

Par conséquent, la majorité des personnes s'attendent à une rafle française incroyable et encore plus à domicile, sauf que ce n'est pas le cas. Sauf qu'une partie des athlètes russes n'étaient pas là en effet et que certains résultats ne sont que peu concluants.

Je veux juste ici reporter l'avis le plus représentatif que j'ai entendu autour de moi, de la part de non-escrimeurs.
Pourquoi ? Puisque je le partage partiellement et puisqu'il rejoint sur certains points celui de Skiipy.

Bien à vous,

La joie de voir arriver une condamnation pour faux usage de faux.

La joie de passer un an à la Maison d'Arrêt de Fleury-Mérogis pour une revitalisation physique.

La joie de verser 15 000 euros d'amende au Trésor Public pour faire fonctionner l'appareil d'Etat et participer à votre manière aux subventions de la FFE

Merci beaucoup pour votre réponse fort intéressante Temps-d-Escrime !

La question qui en ressort étant de savoir pourquoi le sabre n'a pas subit cette mutation dans son arbitrage.

Chacun chez soi et Allah pour tous mon cher Oriola.

Bien que je sois d'accord, le changement doit venir des fleurettistes eux-mêmes sinon quelle légitimité aurait l'application d'un règlement qui n'intéresse pas les principaux concernés?

Bonjour,

J'aurais une question à poser aux contributeurs d'Escrime-Info qui auraient un angle de vue assez large sur l'organisation internationale et notamment en Géorgie.

Savez-vous comment s'organise l'escrime sur place, il y a bien une Fédération Géorgienne d'Escrime cependant peu d'informations gravitent autour de ce sport là-bas. Pourtant pays aux résultats respectables qui ne manque pas de réelles capacités sportives.

Question : les clubs, existent-ils comme en France ? Est-ce plus des clubs omnisports comme Dinamo Tbilissi ? Ou l'enseignement est-il plus "de quartier" (entendre moins centralisé, échelle plus modeste).

Toute information est bonne à prendre.

Merci.

Bonjour,
@Malicia Je vous en conjure, cessez de mettre cette image, supprimez la définitivement de votre banque d'images. Pour notre bien à tous et pour la crédibilité de ce forum.
Merci

Vous manquez de tolérance Sned ...

De combien est le déficit ? Où pouvons-nous sourcer cette information ? Merci

A titre personnel, je pense que c'est une bonne idée.

Bien que nul ne soit censé ignorer les règles de sa langue maternelle ou assimilée, je propose également d'insérer une feuille de route des sujets Escrime-Info. En effet, cette dernière, rappelant les règles élémentaires du français, aiderait certains utilisateurs à gagner en crédibilité (ça se passerait pareil en compétition ?).

Dans un élan de générosité, je joins un lien très utile : )
https://www.bescherelle.com/regles-de-francais/

Bonjour,
Si je puis me permettre (ayant peut-être raté le topic initial), quels sont les motivations qui ont poussées la FFE à opter pour ce nouveau système ?

L'ancien système avait le mérite d'être accepté et apprécié.
Merci.

Merci pour le partage !

Etant professeure de français Skiipy, je peux vous proposer une savante coopération entre nous. Vous seriez dans les conditions idéales pour passer du stade de Premier ministre à celui de Président d'escrime-info d'ici peu de temps ...