Citation :

Pourquoi y a t-il des crefed, des pôles et l’inseep? Parcequ’un sport amateur n’a pas les moyens via ses clubs d’assurer une formation de haut niveau pour ses sportifs. Je viens du rugby ou les clubs professionnels sans argent public font maturer les pépites formées dans les clubs amateurs. À l’escrime ce schéma n’est pas possible par manque de moyens avec des bénévoles et des maîtres d’armes sous payés, la fédération est donc obligée de pallier et d’organiser…après comment elle le fait sur le fond et la forme c’est un débat auquel je ne suis pas apte à participer…
La question est de savoir pourquoi tous les meilleurs n’y sont pas ou n’y restent pas…en plus de la question du financement inaccessible pour des jeunes dont les parents n’ont pas les moyens…il est pourtant bien dans les missions des fédérations sportives de s’assurer que le sport soit égalitaire et mieux puisse jouer le rôle d’ascenseur social…les bords de piste sont loin de ressembler aux tribunes des clubs de foot…
Dernière question pourquoi n’y a t-il pas selon vous les meilleurs maîtres d’armes dans cette filière d’excellence (puisque vous avez manifestement pris fait et cause pour les athlètes contre leurs entraîneurs)?

Vous avez raison sur un point c’est que je n’en sais rien et que le « simple » supporter de l’escrime que je suis cherche juste à comprendre à la suite de l’article paru dans l’Equipe. Ce qui est certain par contre c’est que tout cela ne crée pas les conditions favorables à la performance sportive. Je souhaite bien sûr me tromper mais l’escrime comme tout sport de haut niveau nécessite continuité dans l’entraînement et sérénité. Deux conditions qui ne sont malheureusement aujourd’hui pas réunies alors que nous avons de très bons athlètes. C’est tout simplement désolant à moins d’un an de l’échéance majeure.

Citation :

je vous concède que le mot "starlette" est exagéré...mais c'est dans cette idée là. ...peut être tout simplement que l'escrime n'échappe pas au phénomène actuel selon lequel personne ne veut reconnaitre d'autorité...rien n'est plus légitime...ni les élections, ni les désignations, ni l'expérience...

Citation :

J'ai bien pris la précaution d'écrire "cela ressemble"...car des problèmes de nature similaires dans les trois armes interrogent...trois entraineurs mis en cause simultanément cela interpelle forcement...
Pour ce qui est de ne pas mettre sur la "place publique" je ne vous rejoins pas car les équipes de France quelque soit le sport appartiennent à la sphère publique...on ne va pas faire un remake du bus des bleus et le fiasco de Knysna en 2010...il est temps de justement sortir de l'entre soi...au moins les choses seront claires...à moins que certains manipulent tout cela en sous main...

Désolé je ne savais qu’il fallait attendre une période probatoire pour émettre un avis…
Lamour, Gares peu importe en réalité ce n’était pas mon sujet. Quels sont les griefs des sportifs à l’encontre de leurs entraîneurs? Quelqu’un le sait-il vraiment? Non. Ça ressemble à des caprices de starlettes tout ça. Et on parle du foot? C’est cette mentalité que l’on souhaite chez nos tireurs??

Dans quel sport à part l’escrime des joueurs de haut niveau, des supposés athlètes se permettent de demander la tête de leur sélectionneur? Aucun! Allez mesdames et messieurs de la fédération mettez un peu d’ordre dans tout ça quitte à sacrifier quelques têtes couronnées sinon l’escrime va se traîner son péché originel pendant des décennies…