hugus a écrit :
Merlu
Vous et vos propos calomnieux et mensongers depuis le début de vos posts vous voulez que je vous réponde.
Oui, direct en face à face.
Vu vos posts je me doute de qui vous êtes.
Venez vous savez où est mon bureau et je vous répondrez.
Et puis quand vous vantez les résultats de l'Egypte par rapport à la France, vous avez oublié de mentionner à Alger, France 5 et Egypte 13
Attention Monsieur, des fois c'est trop visible !!!!!!

hugus a écrit :
Merlu
un profil créé 2 jours après les problèmes survenus en septembre à l'épée hommes.
Des premiers propos faux et toujours dans les polémiques
Vous me soupçonnez de vouloir sanctionner des athlètes,
Je pense que vous vous méprenez sur moi.
Je n'ai rien à ajouter devant cette calomnie.

skiipy a écrit :
Citation :

Merlu a écrit :

Monsieur Hugus, vos beaux discours se heurtent à la contradiction de vos actes. Vous qui êtes si enclin à vous justifier, pourquoi ne sélectionner que 2 athlètes aux frais de la fédération pour le GP de Budapest ? Alors je vous vois venir vous allez me dire que ce sont les 2 seuls à avoir fait un podium cette saison. Certes, il n’empêche qu’emmener autant de personnes de l’encadrement pour laisser sur la touche des Cannone ou Bardenet qui sont respectivement 4ème et 5ème mondial, je vous souhaite bonne chance pour nous convaincre !.

Je suis pas franchement convaincu que l’entraîneur national soit celui qui décide combien de personne il y a dans l’encadrement pour une compétition
Et je suis encore moins convaincu que se soit un entraîneur national qui décide de combien de place sont prise en charge par la fédération.

Gerlinux a écrit :

pourquoi ne sélectionner que 2 athlètes aux frais de la fédération pour le GP de Budapest ?

A l'heure ou j'écris ces lignes, les tireurs français ne sont pas encore inscrits sur le site de la FIE.

hugus a écrit :
bonjour Boutchicon,
Cette réponse était adressée à Skiipy qui à remis en cause le travail des sélectionneurs
Je vous réponds
Pourquoi ne devrais-je pas être sur ce forum? Quel est mon statut qui m'interdirait ceci ? d'ailleurs qui se cachent derrière certains pseudos; Au moins vous vous savez à qui vous parlez.
je vais vous donner des informations
A l'épée hommes, pour les coupes du monde il y a une sélection qui est faite en concertation et avec propositions de chaque membre de ce comité de sélection (Mr Joseph, Mr Jeannet F, Mr Grumier et moi même).
Chaque choix est fait avec des explications qui nous sont demandées par le directeur des équipes de France et le DTN.
Ces deux personnes valident nos sélections, nous interrogent et regardent si nous respectons les critères de sélection écrits dans les documents du début de saison.
Donc ce n'est pas la sélection d'un seul homme.
Nous, sélectionneurs, reconnaissons le travail de chaque club et chaque maitre d'armes. La preuve en est, nous avons remis le circuit national au centre du projet, nous sélectionnons plus de personnes s'entrainant dans leurs structures personnelles que ceux de l'insep. Nous respectons les athlètes qui veulent s'entrainer à l'extérieur, c'est leur choix, l'Insep n'est pas obligatoire.
donc maintenant sur les choix pour Heidenheim:
Ont été pris en compte les différents résultats de la saison jusqu'à Lisieux compris.
au vue des problèmes financiers de certains clubs nous avons choisi de refaire partir plus tôt certains athlètes notamment certains qui n'avait pas fait de performance et qui n'avait jamais été en équipe
Mr Allègre, qui n'avait jamais passé les qualif, faisait parti de ces athlètes qui partent le jour de l'équipe.
Donc nous ne pouvions pas le mettre dans l'équipe de toute façon.
Maintenant pour la sélection qui a été faite par équipe, je vous donne des éléments à prendre en compte:
l'équipe est déjà qualifiée,
les performances de l'individuel,
il faut aussi penser à l'avenir,
il faut veiller à la santé des athlètes,
il faut donner de l'expérience,
il faut tester des gens à des nouveaux postes
etc...
donc j'espère avoir répondu à vos attentes.
Une petit point tout de même, je n'ai jamais obligé un athlète à venir à l'insep, c'est leur choix et je respecte le choix de chaque personne. Je pense que l'Insep est un outil fabuleux qui a fait ses preuves. D'ailleurs à mon retour, chaque athlètes voulant intégrer l'Insep a fait une demande écrite pour pouvoir y entrer
De plus, je respecte l'ensemble du monde associatif, tous les maitres d'armes , les bénévoles, les organisateurs.
Enfin ceux qui ont du respect pour notre travail. (Cf Mr Lafay Philippe)
Boutchicon je suis joignable et je vous répondrai personnellement si vous le souhaitez. Ja n'ai aucun problème à parler aux personnes mais je préfère savoir qui j'ai devant moi.
Bon samedi à vous, et peut être à bientôt sur les pistes.

hugus a écrit :
bonjour Boutchicon,
Cette réponse était adressée à Skiipy qui à remis en cause le travail des sélectionneurs
Je vous réponds
Pourquoi ne devrais-je pas être sur ce forum? Quel est mon statut qui m'interdirait ceci ? d'ailleurs qui se cachent derrière certains pseudos; Au moins vous vous savez à qui vous parlez.
je vais vous donner des informations
A l'épée hommes, pour les coupes du monde il y a une sélection qui est faite en concertation et avec propositions de chaque membre de ce comité de sélection (Mr Joseph, Mr Jeannet F, Mr Grumier et moi même).
Chaque choix est fait avec des explications qui nous sont demandées par le directeur des équipes de France et le DTN.
Ces deux personnes valident nos sélections, nous interrogent et regardent si nous respectons les critères de sélection écrits dans les documents du début de saison.
Donc ce n'est pas la sélection d'un seul homme.
Nous, sélectionneurs, reconnaissons le travail de chaque club et chaque maitre d'armes. La preuve en est, nous avons remis le circuit national au centre du projet, nous sélectionnons plus de personnes s'entrainant dans leurs structures personnelles que ceux de l'insep. Nous respectons les athlètes qui veulent s'entrainer à l'extérieur, c'est leur choix, l'Insep n'est pas obligatoire.
donc maintenant sur les choix pour Heidenheim:
Ont été pris en compte les différents résultats de la saison jusqu'à Lisieux compris.
au vue des problèmes financiers de certains clubs nous avons choisi de refaire partir plus tôt certains athlètes notamment certains qui n'avait pas fait de performance et qui n'avait jamais été en équipe
Mr Allègre, qui n'avait jamais passé les qualif, faisait parti de ces athlètes qui partent le jour de l'équipe.
Donc nous ne pouvions pas le mettre dans l'équipe de toute façon.
Maintenant pour la sélection qui a été faite par équipe, je vous donne des éléments à prendre en compte:
l'équipe est déjà qualifiée,
les performances de l'individuel,
il faut aussi penser à l'avenir,
il faut veiller à la santé des athlètes,
il faut donner de l'expérience,
il faut tester des gens à des nouveaux postes
etc...
donc j'espère avoir répondu à vos attentes.
Une petit point tout de même, je n'ai jamais obligé un athlète à venir à l'insep, c'est leur choix et je respecte le choix de chaque personne. Je pense que l'Insep est un outil fabuleux qui a fait ses preuves. D'ailleurs à mon retour, chaque athlètes voulant intégrer l'Insep a fait une demande écrite pour pouvoir y entrer
De plus, je respecte l'ensemble du monde associatif, tous les maitres d'armes , les bénévoles, les organisateurs.
Enfin ceux qui ont du respect pour notre travail. (Cf Mr Lafay Philippe)
Boutchicon je suis joignable et je vous répondrai personnellement si vous le souhaitez. Ja n'ai aucun problème à parler aux personnes mais je préfère savoir qui j'ai devant moi.
Bon samedi à vous, et peut être à bientôt sur les pistes.

skiipy a écrit :
Oué enfin c’était surtout avec cannone que ça coince.

Les deux autre était coacher par obry à Doha. Et pas impossible qu’il est repris plus d’entraînement à l’insep.

Un entraîneur ne peut pas convenir à tout les profils c’est impossible. Prétendre le contraire c’est ne rien comprendre à l’entraînement ou mentir.

L’évolution c’est qu’il y a 10 ans on aurait blacklisté les dit athlètes ou viré un coach qui convient à tout les autres.
(Rappelons que sous lamour il y avait eu menace de grève général à l’épée suite à des changements non désiré par les athlètes, qui avait été réprimer par des menaces)

Et accepté d’être remis en cause et que tout le monde s’entraîne pas avec toi oui c’est un PAS de géant dans l’escrime. Et dans le bon sens en plus. (Bien que je vous concède que ce pas dans la bonne direction a été subis plus que voulu par fede et les entraîneurs)
Les juniors sont encore menacé de non sélection si il monte pas dans les pôles et préfère leur MA de toujours donc oui ça évolue dans le bon sens.

Vous voulez un homme tout puissant, omnipotents et tyrannique qui ne tolère aucune différence vous êtes tellement rétrograde…

Fred a écrit :
De quoi ? quand les meilleurs s'entrainent régulièrement ensemble ça fait monter le niveau ? Incroyable ça !

On devrait exploiter l'idée et faire un truc genre un centre national où les meilleurs Français s'entraineraient ensemble...

Oriola a écrit :
Je voulais dire:
Le président actuel est loin de faire l’unanimité….
Il serait difficile à Omnès de faire pire que nôtre président actuel.

pp31 a écrit :
Dans quel sport à part l’escrime des joueurs de haut niveau, des supposés athlètes se permettent de demander la tête de leur sélectionneur? Aucun! Allez mesdames et messieurs de la fédération mettez un peu d’ordre dans tout ça quitte à sacrifier quelques têtes couronnées sinon l’escrime va se traîner son péché originel pendant des décennies…