Dans ce cas pourquoi ne pas voir le nom de Monsieur Borel dans la liste?
Après à lui d'accepter ou non sa sélection.
cela serait plus logique et comprehensible.
Je rpepete quelles étaient les règles de sélection pour la coupe du monde de Saint Maur ?
faire parti du club de Saint Maur, avoir une présidente de club, vice présidente de la fédération ou travailler chez EDF, entreprise du président de la fédération ?
mais en aucun cas les résultats de l'année en cours !!!!!

Un athlète qui ne voulait plus s'entraîner en groupe à l'insep.
Maintenant il n'a plus son mentor qui est rentré en Guadeloupe, faire sa vie s'en se soucier des autres et du groupe (il n'a rien annoncé car il va vouloir revenir avant les JO de Los Angeles).
Cannone est tout simplement paumé comme on a vu avec sa fausse participation au circuit national de Dijon.
Maintenant il est sélectionné pour une coupe du monde sans avoir fait de compétition individuelle de l'année. Du jamais vu pour cette arme.
Quelles étaient les règles de sélections ? Un beau passe droit ? Se plaint il ? Il a choisi cette situation donc maintenant il va falloir qu'il assume enfin tous les choix qu'il a fait.
Pour les Jo Paris, tous ses choix n'ont pas été bons, L'Equipe de France d'épée masculine en a subi les conséquences.
Faut il continuer à le laisser faire ou reprendre la main ? Ce sera le boulot de Monsieur Delhomme et Monsieur Dimartinot car le staff d épée masculine ne décide apparemment plus rien du tout.

Tout va très bien, aucun problème, la fédération française d'escrime est au top.
On nous dit rien, on augmente de 3€ en nous expliquant que sur une cotisation à 300€ cela ne fait que 1%.
On nous prend vraiment pour des abrutis.
Restez dans votre tour d'ivoire à Noisy-le-Grand.

Malheureusement mon résumé est factuel.

Mr Delhomme s'octroie les deux médailles d'argent gagnées cet été par l'épée dames aux JO de Paris donc comme cela est le fruit de son travail (et non des entraîneurs en place) il doit avoir une méthode.
Qu'il agisse en ce sens maintenant !!!!!
Beaucoup plus facile de parler quand on est en retrait que quand on est aux commandes
Bardenet, Midelton, Gally, Lopez Pourtier, Billa faisaient des podiums les saisons précédentes.
Où sont-ils aujourd'hui ? Ils n'entrent même plus dans les 16.
Donc ce n'est pas un problème de jeunesse de groupe.
La FFE a dégagé Mr Obry malproprement, ne comptait plus sur Mr Grumier qui est parti à Hong-Kong, n'a pas pu retenir Mr Jerent, parti en Suisse pour un projet plus solide (on voit les résultats de la Suisse actuellement).
De plus, la FFE n'est même pas capable de fournir un adjoint à Mr Chotin depuis le début de la saison.
Donc les résultats sont juste logiques.
Maintenant, Mr Delhomme va mettre ses copains.
Déjà, Mr Marcelin au poste de DTN, puis Mr Dimartino, ensuite il placera des entraîneurs par promesses de campagne.
Et puis on va espérer que cela fasse illusion.
Et si cela ne se passe pas comme il veut, il organisera une réunion où il sifflera tout le monde comme il le fait si bien au siège de la fédération.
Quel bel exemple de management !!!!
Attention l'épée française est en danger!!!!!!

Et il sera remercié en septembre car Alexandre Blazyck sera le prochaine entraîneur national à l'épée hommes.
On continue la débandade !!!!
Qui sera son adjoint ?

Deux défaites sur nations 2 et 9 mondiales.
Tout va très bien.
On continue et on met Delomme sur le banc.
Ça gagnera c'est sûr.
Vivement à Marrakech au pays de Bruno Gares.

En demi finale en battant nations 30, 21 et 13 mondiales.
Hier 2 tireurs dans les 32.
Tout va bien!!!!!!
Bientôt Delomme sur le banc.
Ne pas venir en compétition pour des raisons personnelles, c'est nouveau ? Une coupe du monde au mois de Février et monsieur ne vient pas. Et c'est validé !!!
C'est limite, non?

Rémi Delomme : président et entraineur national à l'épée homme.
Voilà la solution.

Mr Faget et Mr Rieu à la tête de l'épée hommes au moins jusqu'à la fin de la saison.

Ah ok
Donc sur toute la ligne ?

Faux ?
Espagne , Valence , Levallois , entraîneur de Borel , Bardenet , Allègre, Elkord , proche de onequipe nationale, projet, fuite ?
Où sont les erreurs ?

Mr Karam est parti en Espagne alors qu'il était le boss de Levallois et qu'il entraînait les top athlètes français et quelques étrangers.
Il n'est pas parti pour l'équipe nationale espagnole!!!
Il est parti pour le club de Valence!!!!
Un projet ou une fuite ?
Bizarre il aurait pu prétendre à un poste de l'équipe nationale.
Quelqu'un a-t-il des explications sur cet étrange départ ?

Toujours aucune nomination de l'entraîneur national de l'épée hommes ????
Avez-vous des informations à ce sujet ?
Merci et joyeux noël à tous.

Ton argument ne tient même plus car hier même Teddy Riner combattait avec son club , le PSG,en coupe d'Europe aà Montpellier.
On appelle cela du professionnalisme.

Et même des fois, résultats et retour à la maison.
C'est la loi de cette fédération.
On ne comprend parfois rien du tout, mais la grande fédération française d'escrime de Mr Delhomme doit avoir sa recette magique.
On verra la composition de ses différents staffs, il est probable que cela fasse sourire mais comme on dit, laissons la chance au produit.

Certains vont être heureux ou pas.
Après le départ de Obry en Arabie saoudite, ce sont maintenant Grumier et Jerent qui partent respectivement à Hong-Kong et en Suisse en tant qu'entraineur numéro 1.
Voilà un exil total d'un trio d'entraineurs d'épée!!!!
Comment pouvons-nous interpréter cela? Les trois frondeur ont-ils eu leur peau ? Pouvaient-ils continuer à exercer leur projet? L'appât du gain ? En tous les cas maintenant il va falloir trouver des personnes à ces postes.
Ces départs signifient-ils un retour du trio Borel-Bardenet-Cannone à l'Insep?
il serait interessant de connaitre le positionnement de la fédération à ce sujet.
Pour ma part c'st une bien triste nouvelle.
A-t-on aussi des informations pour les autres armes? Sabre hommes, Anstett ??
Fleuret hommes adjoint ??
Epée dames adjoint ??
Fleuret dames, identique ??
sabre dames , identique ??
C'est tout de même étrange qu'il n'y ait eu aucune communication sur l'état des staffs des équipes de France par la nouvelle Fédération.

À rien comme d'habitude

Il faut penser que tout a du être réglé par la nouvelle fédération qui connaît très bien l'épée masculine.
Normalement il ne devait plus y avoir de problème car c'était Obry, le problème. Aux JO, nous avons pu remarquer que le problème subsistait avec Grumier.
On observe que Bardenet est sur la feuille de route, mais pas Borel ni Cannone.
Et les coachs sont Grumier et Jerent.
Il va bien y avoir un petit article dans l'équipe avec une déclaration du nouveau président (expert en RH) pour le début de la saison Coupe du monde de notre sport tout de même.

Et maintenant?

Vous me faites rire:
Vous pensez que l'état finance un évènement à 100%.
Vous rigolez.
Un événement coute 100: l'état via l'ANS donne 80 et la FFE doit financer 20.
Certains malins, avant, estimaient un évènement 120 pour que l'état donne 100 et la FFE mettait 20.
En réalité, l'evènement s'élevait à 100 comme cela la FFE mettait 0.
Maintenant, cela n'est plus possible, il faut justifier des 20.
Et d'autres encore plus malins, évènement à 140, l'état donnait 120 mais en réalité évènement coutait 100 donc les 20 supplémentaires étaient pour le développement.
Et bien, tout ceci n'est plus possible, dans ce nouveau monde.
Et même maintenant l'état va demander à chaque fédération de plus s'autofinancer.
Aide de l'état entre 65 et 70% seulement donc il faudra trouver minimum 30% de chaque actions aidées par l'etat (et donc 100% de ses propres actions de développement).
Donc il va falloir se serrer la ceinture de tous les côtés ou bien trouver des partenaires privés (souvent du mécénat).
Voilà pourquoi il n'a que deux et pas trois candidats. Les personnes en place connaissent le futur de la FFE.

Pas de soucis.
Enlevons le haut de la fédération et tout ce que l’état donne pour ce haut niveau.
Tout ceci sera géré par le ministère et l’on se revoit dans 8 ans pour en parler.
A chaque jeux olympiques il y a près de 20% d’inscriptions en plus en escrime.
Que font les clubs pour les garder ? Pourquoi ne savons nous pas les fidéliser ?
C’est grâce au haut niveau que les 20% arrivent. Ce doit être aussi les responsables de leur non-fidélisation!!!!!!

Désolé mais quand un athlète passe 15 ans dans des structures pôle et INSEP et qu’il passe 9 mois avec un entraineur extérieur vous attribuez à qui la performance ?
Le haut niveau coûte cher.
Nos adversaires investissent beaucoup d’argent.
Donc sommes-nous prêts à en investir encore ?
Sinon laissons les clubs faire et nous verrons dans 8 ans.
Car 4 ans nous aurons encore des athlètes qui auront reçu le travail des structures fédérales.
Des grosses économies, plus d’entraîneur national, plus de centre national junior et senior , plus de déplacement fédéral !!!!!
Mais plus de cadres techniques donnés par le ministère , plus de subvention pour le haut niveau à part les grands championnats.
Les clubs et les académies iront chercher leurs propres subventions.
Et donc les petits clubs viendront se plaindre car le haut niveau coûte cher et ils ne peuvent pas garder leur athlètes à potentiel.
Bref on entendra toujours la même chose.
J’ai entendu une membre d’une des deux équipes dire que l’ INSEP doit être le cœur du haut niveau.
Si c’est le cœur c’est de l’investissement et donc un gros budget.
Nous verrons bien ce qui nous attend le mois prochain, mais la campagne ce n’est que des mots
Maintenant il serait urgent d’avoir enfin un président qui conclut ses mots par des ACTES.

45/38

Elle a triché maintenant il faut juste assumé.
Elle, de l'avoir fait et la fédération, de l'avoir couvert.

Ella a triché.
La FFE, mise au courant, n'a pas bougé.
De plus elle l'a sélectionnée.
Belle image de cette fédération, une fois de plus.
L'affaire est close, nous aurons dans notre sélection olympique une tricheuse avec des valeurs qui ne correspondent pas à l'esprit olympique.

Je répondais seulement à la sélection « tout aux points »
Les sélectionneurs ont les éléments.
Si le vote est unanime et a été entériné par le CNOSF, les arguments devaient être pertinents.
Donc pourquoi ne pas le rendre public ?
Cela serait peut être plus simple en fait !!!

Donc déjà un cas exceptionnel
Que faisons nous en cas de blessure d’un cadre de l’équipe ? Mais qui peut revenir pour un championnat important ?
Que faisons nous si le 4eme aux points donc par équipe est très mauvais par équipe ?
On va très vite avoir des cas exceptionnels je pense !! Non ?

Ok
Pas de soucis
Dans ce cas précis, pas de JO pour Thibus
Tout le monde valide ?
Ce système ne permet aucun repêchage
L’Allemagne a le système « tout aux points », où est-elle aujourd’hui ?

On fait les sélections tout aux points
Sabre hommes et sabre dames, même sélections

Épée dames : Candassamy, Mallo-Breton, Louis-Marie, équipe : Vitalis

Épée hommes: Borel, Cannone, Bardenet, équipe : Midelton

Fleuret hommes : Lefort, Mertine, Pauty, équipe: Savin

Fleuret dames : Ranvier, Lacheray, Catarzi, équipe: Butruille

Plus besoin de sélectionneurs, plus de commission
Gain d’argent
Ce système réglerait-il les problèmes ?