c'est ce que, de mon temps il y a plus de 50 ans, on appelait une "arrêt sur l'attaque bras raccourci".
Bon, la décision arbitrale était un peu aléatoire ...

En fait, on a rendu les choses plus complexes, mais finalement les décisions arbitrales restent aléatoires.

je pense surtout que l'on n'a pas su gérer la succession des arbres qui cachaient la dite foret.
On est maintenant au pied du mur olympique, il va falloir grimper !!!

L'affiche de cette année est la plus belle jamais réalisée pour le challenge. félicitations à (aux) élève(s) de l'école d'arts qui l'ont réalisée.
et tout mon soutien à Féraud qui doit avoir une belle vie de ##### pour être toujours aussi négatif

puisqu'on parle de vétérans, quelqu'un saurait-il où l'on peut trouver le classement des vétérans pour la saison dernière ?
j'ai juste trouvé le classement des séniors.
merci

le calendrier 2023-2024 me conforte dans ma décision de raccrocher les épées, et de me tourner vers autre chose, le tir à l'arc nature en l'occurrence.
L'escrime, pour moi, c'était tirer avec des collègues, qui au fil des compéts devenaient des amis. Mais avec cette organisation des compétitions (vétérans pour moi), aucune n'est accessible à moins de 1000 km (AR) et 2 nuits d'hotel. Donc c'est trop cher et contraignant. L'escrime doit rester, pour moi, un plaisir, et ces contraintes ne peuvent se justifier que pour le trés haut niveau.
Comme, en plus, mon club désire se consacrer au fleuret et refuse de soutenir une (petite) section épée compétition (même sans prétention) ...
Je regrette, personnellement, la direction prise par l'escrime actuel, et me demande si, à terme, ce sera la bonne.
Salut à tous, et en particulier aux V4 épée

Citation :


merci de ces précisions
et merci à l'officiel à l'air sérieux et au noeud pap' qui nous avait donné l'info pour les fils de corps

Lors du CN Fareins, il a été dit que, pour les fils de corps, seule la prise coté arme devait être transparente.
Est-ce exact ?

On n'a pas la note d'organisation, mais on peut déjà payer !

Afin de préparer au mieux ces quelques jours de vacances ... pardon compétition ... je suppose que le planning sera similaire à celui des années précédentes. c'est à dire individuel le samedi et équipe le dimanche ?

En plus de toutes les raisons sociétales que vous avez tous clairement pointées, il convient, à mon avis, d'en rajouter deux :

- le système des circuits nationaux, qui ne sont, en fait qu'un championnat de France à répétition.
- les Comités Départementaux, Régionaux et autres qui filtrent et diluent la remontée des problèmes vers la FFE (qui par ailleurs s'en moque)

La base de l'organisation de la fédération est une structure pyramidale (département/régions/...), et le système de compétitions est lui horizontal.
Il y a là une contradiction.
Le système actuel est sensé favoriser l'émulation et l'émergence de nouveaux champions. Mais atteindra-t-on ce résultat si la mise en place de ce système lèse une majorité de tireurs ?

P. Villedieu

Pour le coup, je suis d'accord avec Féraud. Au lieu de s'étriper sur le sabre-laser, il vaudrait mieux comprendre pourquoi autant de CNs ont été annulés cette saison, et quelles en sont les conséquences.

Par exemple, le CN M17 d'Aix a été annulé parce que les pistes électriques des Comités locaux sont dans un état lamentable, incompatible avec une compétition.
De même, l'annulation du CN vétérans de Toulouse, un des rares aisément accessibles aux vieux de la région Sud, et transféré à Poitiers, n'incite pas les dits vieux à persévérer. D'autant plus qu'il a fallu batailler pour avoir une compétition régionale vétérans en PACA cette année.

C'est, à mon avis, le désintérêt des autorités fédérales, locales et nationales, pour les problèmes basiques d'organisation qui est à l'origine de la stagnation, voire du déclin, de l'escrime. Il est sûr qu'il est plus valorisant de pavaner dans les grandes manifestations et sur les photos que de se coltiner les problèmes de la vie sportive de tous les jours.

Sur ce, bon week-end à tous

Tout à fait d'accord avec Morkem.
Il faut cesser de se croire supérieur et membre d'une élite. Notre sport va en crever !
Malheureusement, cet état d'esprit ne s'arrête pas aux diverses formes d'escrime, mais s'étend aux catégories de pratiquants (mort aux vieux, aux "loisirs", aux bouzeux des provinces, etc ...).
Pour ma part, lorsque je serais trop vieux pour l'escrime sportive (bientot), je compte bien me tourner vers l'escrime artistique.
vivons avec notre temps, et prenons garde aux autres sports qui, eux, ont compris l'évolution de la société !

La note d'organisation du CN Veterans de Val d'Europe est-elle parue ?
Rien sur le site de la FFE ni, a priori, sur l'extranet.
D'après le "règlement des épreuves" daté du 19/09/2022, celui accessible sur le site FFE, cette note devrait être dispo 2 mois avant la date du CNV, soit 22 Aout 2022. C'est, certes, peut-être un peu exagéré, mais pensez à ces pauvres exilés provinciaux qui doivent organiser transport et hébergement.
Merci

Citation :

On est au moins deux dans le desert !

Pour le championnat de France vétérans, le dimanche était réservé à la compétition équipe. Je suppose qu'il en sera de même cette année

Quand je parle de respect des règles, je pense, avant tout, au respect des règles de vie sociale liées à la pratique d'une activité collective. Horaires, salut, langage, participation, etc...
Quant au fleuret versus le reste du monde, cette arme est, de base, l'arme d'apprentissage, d'où les règles. Ne pas les respecter conduit à un apprentissage déviant vers le physique et la filouterie. Ce qui me semble contraire à nos valeurs. Et ceci a des conséquences sur les trois armes, et sur l'approche de notre sport ainsi que sur son image à l'extérieur.

je suis, malheureusement, tout à fait d'accord avec vous.
Nous sommes sur une mauvaise pente, et il est grand temps de rectifier le tir. Comment ? Je ne sais pas, et c'est peut-être ça le drame.
La promotion des vraies valeurs de l'escrime (respect des règles et des adversaires, confiance en soi, ...) me semble être une nécessité.
Aprés tout, ces valeurs sont similaires à celles du judo!
En tout cas, la course au haut niveau et à la compétition à outrance n'est pas la solution. Faire miroiter aux enfants débutants que si ils font de l'escrime ils seront champions olympiques ne me parait pas une voie crédible, surtout si on veut les fidéliser.
Courage continuons à réfléchir

A ce propos que pensez-vous de la dernière touche qui donne le titre à Enzo Lefort en finale des championnats du monde ?
Pour moi il fait un tour complet et présente donc son dos à l'adversaire (d'ailleurs il finit entortillé dans son fil d'enrouleur). Donc, touche non valable et carton jaune.
Votre avis d'expert ?

La question de base est :
Pourquoi les enfants font-ils du sport ?
Pour leur développement personnel, physique, mental, social, et pas pour être programmé à devenir champion et à être jeté dès qu'un probleme survient.
Il est, je pense, urgent de se pencher sur ce problème.
Quels parents seront prêts à accepter que leurs enfants, au collège ou au lycée, qu'en plus de consacrer plusieurs soirées par semaine à l'entrainement, sacrifient plusieurs week-ends à voyager à travers la France. Sans parler des coûts engendrés !
Je me permets d'évoquer mon exemple perso :
ma petite-fille (16 ans) va certainement arrêter l'escrime, à l'entrée en terminale, car l'ambiance "compétitions à tout prix" ne s'inscrit pas dans ses priorités, et surtout ne permet pas l'aspect sociabilisation recherché par les ados.

Donc, le système devrait être construit de façon à permettre à TOUS de pratiquer notre sport, et de s'y éclater, sans, bien sûr, négliger l'accès au au haut niveau. C'est pourquoi, je pense que la filière compétition devrait être structurée par niveaux successifs (départemental, régional, ...). Et ce, même si c'était le système en vigueur il y a de nombreuses années.

Au-dela des résultats, qui ont malgré tout été trés bons, je trouve plus inquiétant l'absence de la fédé :
- couverture médiatique de ces résultats pratiquement nulle. Alors qu'en parallèle se déroulaient les championnats du monde d'athlétisme, avec des résultats trés médiocres mais une couverture au top.
- la relève à long terme me parait mal préparée, avec un manque cruel de maitres-d'armes et des comités régionaux fantômes

Rappelons juste que le fleuret a été imaginé, historiquement, pour entrainer les tireurs au duel (à l'épée ?), en les forçant à attaquer le bras allongé et à parer les attaques pour éviter d'être touché, d'où les conventions.
Donc, soit on revient à ces conventions pour conserver le caractère "historique" du fleuret, soit on oublie et le fleuret se rapprochera de l'épée.
Mais ce qui me semble essentiel, c'est que le règlement soit rigoureusement en accord avec ses règles d'application.
D'ailleurs, autrefois (et oui, je suis un vieux), il y a 60 ans, tout apprenti escrimeur débutait par le fleuret, pour assimiler la technique, puis ensuite choisissait son arme de prédilection. Nombre de champions de l'époque s'alignaient sur plusieurs armes.

La différence c'est le rang des tireurs (3 contre 61ème si j'ai bien vu), et comme c'était la touche de la gagne ...